Ditemukan 668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wongso windu windi windo winger winas winis wingso winus wing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — CALBEE WINGS FOOD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
116 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CALBEE WINGS FOOD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — LION WINGS
157 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LION WINGS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — LION WINGS
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LION WINGS
    LION WINGS, tempat kedudukan di Jalan Inspeksi Cakung Drain TimurNomor 1, Cakung Barat, Jakarta Timur, diwakili oleh Sdr.
    Lion Wings, NPWP: 01.061.915.3052.000, karenaditetapkan tanpa mempertimbangkan sanggahan serta buktibukti dan penjelasanyang mendukung sanggahan Pemohon Banding;4 Membatalkan koreksi Terbanding dan menghitung kembali PPN masa pajak Juni2008, sebagai berikut:DPP PPN :Ekspor Rp 14.709.873.513,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 77.086.313.726,00Jumlah DPP Rp 91.796.187.239,00PPN Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 7.708.631.554,00PPN Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 7.708.631.554,00PPN
    Lion Wings, NPWP01.061.915.3.052.000, Jenis Usaha: Industri Kosmetik, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — Lion Wings,
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lion Wings,
    Lion Wings, tempat kedudukan di Jalan Inspeksi CakungDrain Timur Nomor 1, Cakung Barat, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 44502/PP/M.III/16/2013, tanggal 16 April 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam
    Lion Wings, NPWP.01.061.915.3052.000 yang menetapkan jumlahpajak yang masih harus dibayar sebesar Rp9.814.237.152,00 yang terdiri dariPajak Kurang Bayar sebesar Rp5.909.111.420,00, Sanksi Bunga Pasal 13 ayat(2) KUP sebesar Rp1.574.560.184,00 dan Sanksi Kenaikan Pasal 13 ayat (3)KUP sebesar Rp2.330.565.548,00 dengan perincian sebagai berikut: No.
    Lion Wings, NPWP 01.061.915.3.052.000,beralamat di JI.
    Lion Wings,NPWP 01.061.915.3.052.000, beralamat di Jalan Inspeksi Cakung DrainTimur No.1, Cakung Barat, Jakarta Timur, sehingga perhitungan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2008 menjadi sebagaimana tersebutdi atas, adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Halaman 27 dari 30 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4537 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — CALBEE WINGS FOOD VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
109 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CALBEE WINGS FOOD VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — LION WINGS VS ROOSMONO BUDI SAMPURNO
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LION WINGS, tersebut;
    LION WINGS VS ROOSMONO BUDI SAMPURNO
    LION WINGS, yang diwakili oleh Direktur Utama LilikSuejianto, berkedudukan di Jalan Inspeksi Cakung Drain TimurNomor 1 Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArman Hanis, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diGedung Sarinah Lantai 9 Jalan M.H.
    LION WINGS (Tergugat) sejak,tanggal 20 Oktober 1999 sampai dengan sekarang. Sebagai karyawan,Penggugat tidak pernah menerima surat pengangkatan dan penetapansebagai Sebagai karyawan pada Tergugat;2. Bahwa akibat tidak pernah menerima surat pengangkatan dan penetapansebagai karyawan dan tidak menerima surat perjanjian kerja, selama masabekerja pada Tergugat, Penggugat tidak mendapatkan arahan dan panduanyang jelas dalam melaksanakan pekerjaan;Halaman 1 dari 21 hal.Put.
    Lion Wings sebagai Tergugat, dan tidak adaHalaman 9 dari 21 hal.Put. Nomor 432 k/Pdt.SusPHI/2017pertentangan yang signifikan antara posita dan petitum gugatan Penggugat,demikian pula petitum gugatannya bersumber pada dan didukung oleh positagugatannya;2.
    LION WINGS) membayar uang penghargaanmasa kerja sesuai ketentuan PKB kepada pekerja (Sdr.
    LION WINGS,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 oleh Sudrajad Dimyati,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — LION WINGS
164 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LION WINGS
    LION WINGS, berkedudukan di Jalan Inspeksi Cakung Drain Timur No.1, Cakung Barat, Jakarta Timur ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 44508/PP/M.II/16/2013 tanggal 16 April 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap
    Lion Wings, NPWP.01.061.915.3052.000, karenaditetapkan tanpa mempertimbangkan sanggahan serta buktibukti dan penjelasanyang mendukung sanggahan Pemohon Banding;4 Membatalkan koreksi Terbanding dan menghitung kembati PPN masa pajakSeptember 2008, sebagai berikut :DPP PPN :Ekspor Rp 13.805.213.175,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 70.295.789.33 1,00Jumlah DPP Rp 84.101.302.506,00PPN Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 7.029.578.901,00PPN Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 7.029.578.901,00PPN
    Lion Wings, NPWP 01.061.915.3.052.000, Jenis Usaha : IndustriKosmetik, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — LION WINGS
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LION WINGS
    LION WINGS, beralamat di JI.
    Lion Wings, NPWP.01.061.915.3052.000, karena ditetapbkan tanpa mempertimbangkan sanggahan serta buktibukti dan penjelasan yang mendukung sanggahan Pemohon Banding;4.
    Lion Wings, NPWP 01.061.915.3.052.000, Jenis Usaha : IndustriKosmetik, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — CALBEE WINGS FOOD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CALBEE WINGS FOOD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 8 Agustus 2022 — PT WINGS ABADI AIRLINES VS JERSON DAVID SARAVIA JIMENEZ
107 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WINGS ABADI AIRLINES, tersebut;
    PT WINGS ABADI AIRLINES VS JERSON DAVID SARAVIA JIMENEZ
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Wanprestasi
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Bjm
Tanggal 26 Februari 2019 — WINGS SEJATI Tergugat : PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR
272 — 0
  • WINGS SEJATITergugat :PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 13 September 2023 —
Terdakwa:
NOVAL DIMEN Als WINGS SAPUTRA Als WINGS Als WINGSAH Als ADI Als AGAM RIZALDY
74 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Noval Dimen Alias Wing Saputra Alias Wings Alias Wing Sah Alias Adi Alias Agam Rizaldy Bin Marius (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    NOVAL DIMEN Als WINGS SAPUTRA Als WINGS Als WINGSAH Als ADI Als AGAM RIZALDY
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 24 Januari 2024 — Wings Abadi Airline
37 — 17
  • Wings Abadi Airline
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 11 Mei 2020 — WINGS SEJATI
65 — 0
  • WINGS SEJATI
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 11 Mei 2020 — WINGS SEJATI
57 — 0
  • WINGS SEJATI
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 11 Mei 2020 — WINGS SEJATI
119 — 64
  • WINGS SEJATI
    WINGS SEJATI, berkedudukan di Jin. Banjar Permai Nomor. 34 Rt. 31Pemurus Dalam Banjarmasin, Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada di bawah ini :dL. JULKIFLI., SH.2. IKHWAN FAHROJIH., SH.3. BAHARUDIN., SH., M.H.4. SAMSUL ARIFIN., S.H., M.H.Para Advokat pada Kantor Hukum RH Law Firm & PARTNERS,beralamat di HS House Building Lt.
    PT Wings Sejati ada mengirim surat kepada PT BNJMuntuk minta lokasi baru tetapi pada bulan pertama, bulankedua, bulan ketiga tidak direspon juga dari pihak PT BNJM.
    melihat kontrak kerjasama yang telah disepakati antara PTBNJM dengan PT Wings Sejati, ada dua areal yang menjadi arealkerja PT Wings Sejati yaitu lokasi IUPOP PT Karya GemilangLimpah Rejeki (KGLR) serta sebelah utara IUPOP PT BNJM,melalui Surat ini kami jelaskan kami bahwa status PT KGLR sampaisaat ini masih NonCnC, di karenakan kami masih memilikikewajiban yang belum terselesaikan..........5) Bahwa berdasarkan bukti P29 tersebut, Pembanding dahuluTergugatlah yang menyatakan bahwa areal lokasi IUPOP
    seluas kurang lebih 117 ha, untuk dapatdilakukan penambangan batu bara oleh PT Wings Sejati (videketentuan umum angka 3), dan bukti P42, yaitu Pemberian jinPemanfaatan Kayu Pada PT Wings Sejati dalam areal KawasanHutan Produksi Yang dapat dikonversi atas nama PT Tirta Maduseluas + 103,7 Ha di Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah, berkesuaian dengan keterangan saksisaksi,yaitu saksi Amin Mulyanto dan saksi Untung;2) Bahwa menurut Peraturan Menteri Lingkungan HidupDan Kehutanan Republik
    Hal ini dapat dipastikan daribunyi surat P29, pada angka 1, yaitu :Berkaitan dengan surat sebelumnya kami sampaikan, bahwadalam areal PT Wings Sejati yang dikerjakan sekarang masihterdapat beberapa potensi cadangan batubara yang belumtertambang (lokasi dilampirkan dalam peta), kami mohon kepadaPT Wings Sejati untuk dapat dilakukan penambangan di arealyang kami sarankan tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-11-2021 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 477/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2022 — WINGS ABADI AIRLINES
9 — 0
  • WINGS ABADI AIRLINES
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2021 — GLICO WINGS
Terbanding/Tergugat I : PT. BINTANG MEGA BIRUH
Terbanding/Tergugat II : M.TH. INNEKE B.E. ANGGRAENI
73 — 50
  • GLICO WINGS
    Terbanding/Tergugat I : PT. BINTANG MEGA BIRUH
    Terbanding/Tergugat II : M.TH. INNEKE B.E. ANGGRAENI
    GLICO WINGS, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan HukumNegara Indonesia , beralamat di Gedung Graha Gawi ,Jalan Setiabudi Selatan Kav 10 Jakarta Selatan ;Dalam hal dipersidangan diwakili oleh kuasanya bernama : TITUS SUHARI,SHdan JUMADI SH, Para Advokat pada Kantor Hukum TITUS SUHARI & Rekan yangberalamat di Menara BCA 45 floor Regus Grand Indonesia Jalan MH Thamrin No.1Jakarta Pusat dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama, Hidekazu Kawashimaselaku Direktur Utama PT Glico Wings
    dan John Michael Sutanto selaku WakilDirektur Utama PT Glico Wings berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2021 (terlampin),Selanjutnya disebut sebagai, PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;MELAWAN1.
    GLICO WINGS);3. Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk menggantikerugian yang diderita oleh PENGGUGAT, sebagai berikut :a. Kerugian Materiil, sebesar Rp. 1.116.527.042,00 (satu milyar seratusenam belas juta lima ratus dua puluh tujuh ribu empat puluh dua rupiah);b. Kerugian Immateriil, sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)4.
    Jumadi,SH yang diwakili kuasanya dari PT Glico Wings /Pembanding semula Penggugat pada tanggal 9 Februari 2021, kepada PT BintangMega Biruh sebagai Terbanding / Tergugat pada tanggal 9 Februari 2021 dankepada M.T.H Inneke B>E Anggraeni sebagai Terbanding II / Tergugat Il padatanggal 5 Februari 2021.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan memenuhi tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2021 — GLICO WINGS
Tergugat:
1.PT. BINTANG MEGA BIRUH
2.M.TH. INNEKE B.E. ANGGRAENI
132 — 72
  • GLICO WINGS
    Tergugat:
    1.PT. BINTANG MEGA BIRUH
    2.M.TH. INNEKE B.E. ANGGRAENI
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Kwg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
Tuan OCIM Bin Haji KALAM
Tergugat:
1.PT GLICCO WINGS
2.TAFIELDI NEVAWAN, SH
3.SUTIKNO
90 — 25
  • Penggugat:
    Tuan OCIM Bin Haji KALAM
    Tergugat:
    1.PT GLICCO WINGS
    2.TAFIELDI NEVAWAN, SH
    3.SUTIKNO