JESSICA KUMALA alias JESSICA KUMALA WONGSO alias JESS

Adiyanto tetap melakukan tindakanmedis kepada Korban Mirna berupa bantuan napas dan resusitasi (pompajantungparu) selama + 15 (lima belas) menit, namun usaha bantuantersebut tidak ada hasilnya dan Korban Mirna dinyatakan meninggal padapukul 18.30 WIB sebagaimana Surat Rumah Sakit Abdi Waluyo Nomor004/DIR/RSAW/I/2016 tanggal 11 Januari 2016, yang berisi Resume Medisatas nama Wayan Mirna Salihin;Akibat dari perbuatan Terdakwa JESSICA KUMALA alias JESSICAKUMALA WONGSO alias JESS, Korban Mirna meninggal

Nomor 498 kK/PID/2017Menyatakan Terdakwa Jessica Kumala alias Jessica Kumala Wongso aliasJess terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yangdirencanakan terlebin dahulu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 340 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jessica Kumala alias JessicaKumala Wongso alias Jess dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

Nomor 498 k/PID/201719) 1 (satu) unit Flashdisk Toshiba 32 GB warna abuabu S/N14380A7A412CAT rekaman CCTV dari Restaurant Olivier West MallGrand Indonesia;20) 1 (satu) unit Harddisk Eksternal Mer WD My Passport Ultra 500GBwarna hitam;21) 1 (satu) bundel print out transaksi IVC;22) 1 (satu) bundel print out WA Group Billy Blue;23) 1 (satu) berkas Laporan Lengkap tentang Jessica Kumala Wongso yangdibuat oleh NSW Police Head Quarter 1 Charles St.

Email dari Kristine Louise Carter kepada monica semard@afp.govautentang email Jessica Kumala Wongso;27. 1 (satu) bundel Kronologis dan Surat Pemberhentian Jessica KumalaWongso dari NSW Ambulance;28. 8 (delapan) bundel bil penjualan VIC;29. 1 (satu) bundel printcit;Barang bukti di atas, Nomor 19 sampai dengan 29, tetap terlampir dalamberkas perkara;30. 1 (satu) buah IPhone 6S warna rosegold berikut Simcard Nomor08161475360;Hal. 12 dari 85 hal. Put.

Nomor 498 K/PID/2017kasus pembunuhan berencana dengan menggunakan racun Sianida,sehingga Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapat dipersalahkan ataskematian Mirna;Bahwa di dalam perkara pidana a quo, Pemohon Kasasi/Jessica Kumalaalias Jessica Kumala Wongso alias Jess mengajukan upaya hukum kasasikarena Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan Putusan Pengadilan TinggiJakarta yang dijatuhkan padanya.

Menyatakan Terdakwa ISTINI Alias MAMAK SUTRIMO Binti WONGSO KARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA 2. Menghukum Terdakwa ISTINI Alias MAMAK SUTRIMO Binti WONGSO KARYO tersebut dengan pidana penjara selama 04 (empat ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Pidana:ISTINI Alias MAMAK SUTRIMO Binti WONGSO KARYO

Menyatakan Terdakwa ISTINI Alias MAMAK SUTRIMOBinti WONGSO KARYO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "PEMBUNUHAN BERENCANA SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana diatur dalam Pasal 340 Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISTINIAlias MAMAK SUTRIMO Binti WONGSO KARYO berupapidana penjara masing masing selama 12 ( dua belas )tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah balok kayu berbentuk potonganDirampas untuk dimusnahkane 1( satu ) unit sepeda motor Honda warna hitam BK 4095 VXDikembalikan kepada saksi Herman Alias Kampret4.

Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah)Telah pula mendengar permohonan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa yang pada pokoknya menyesali akan perbuatannya danmohon agar hukumannya diringankanTelah mendengar replik penuntut umum yang menyatakan tetappada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura karena didakwa Penuntut Umum dalam SuratDakwaan Tunggal yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Istini alias Mamak Sutrimo Binti Wongso

Pidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure Barang Siapasetiap orang pendukung hak dan kewajiban atau subjek hukum, yangdiindentifikasikan dengan tepat sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara yang diperiksa dan diadili saat iniMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa (Hij) adalahmanusia atau orang (Natuurlijke Personnen) sebagai subjek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana (strafbaarfeit)yang dilakukan incasu oleh Terdakwa ISTINI Alias MAMAK SUTRIMOBinti WONGSO

Dalam arti terdakwa secara insyaf bersamasama atau bekerja sama melakukan tindak pidana pembunuhan berencana33sebagaimana telah kami buktikan dalam pembuktian unsur kedua, ketigadan keempatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terbukti makaunsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum bernamaTerdakwa ISTINI Alias MAMAK SUTRIMO Binti WONGSO KARYO

MenyatakanTerdakwaJESSICA KUMALA alias JESSICA KUMALA WONGSO alias JESStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

2 (dua) buah sempel celana panjang tersangka yang hilang; Barang bukti diatas, No.1 s/d 18, dirampas untuk dimusnahkan; 19. 1 (satu) unit Flashdisk Toshiba 32 GB warna abu-abu S/N 1430A7A412CAT rekaman CCTV dari restaurant Olivier west Mall Grand Indonesia; 20. 1 (satu) unit Hardisk Eksternal Mer WD My Passport Ultra 500GB warna hitam; 21. 1 (satu) bendel print out transaksi IVC; 22. 1 (satu) bendel print out WA Group Billy Blue; 23. 1 (satu) berkas laporan lengkap tentang Jessica Kumala Wongso

yang dibuat oleh NSW Police Head quarter 1 Charles St.Paramatta NSW ada 15 Laporan; 24. 7 (tujuh) lembar surat keterangan dari kantor NSW Ambulance Australia berupa dokumen No.IB16/XX n/a dengan lampiran; 25. 1 (satu) berkas print out percakapan Jessica Kumala Wongso mengancam Kristie Louise Carter dan percakapan lainnya; 26.

Email dari Kristine Louise Carter kepada monica semard@afp.govau tentang email Jessica Kumala Wongso; 27. 1 (satu) bendel kronologis dan surat pemberhentian Jessica Kumala Wongso dari NSW Ambulance; 28. 8 (delapan) bendel bil penjualan VIC; 29. 1 (satu) bendel printcit; Barang bukti diatas, No.19 s/d 29, Tetap terlampir dalam berkas perkara. 30. 1 (satu) buah IPhone6S warna rosegold berikut Simcard Nomor 08161475360; Dikembalikan pada saksi Arief Budiman Soemarko; 31. 1 (satu) unit mesin penggiling

Pidana- JESSICA KUMALA alias JESSICA KUMALA WONGSO alias JESS

RUSFLY WONGSO., II. PT. INDAH VARIA EKASELARAS VS WALIKOTA TANGERANG SELATAN;;

WONGSO HARDJONO;

WONGSO HARDJONO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Taman Resort Mediterania Blok Z 2Nomor 1 Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara 14460,pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Andre E.N. Kolopaking, S.H.

, atas nama Wongso Hardjono;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1598/Kapuk tanggal 24 Juni 2005, SuratUkur Nomor 1568/1990 tanggal 9 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas 1.535m?, atas nama Suryadi Halim;3.

, atas nama Wongso Hardjono;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1598/Kapuk tanggal 24 Juni 2005, SuratUkur Nomor 1568/1990 tanggal 9 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas 1.535m?, atas nama Suryadi Halim;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 282 K/TUN/20193.

, atas nama Wongso Hardjono;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1598/Kapuk tanggal 24 Juni 2005, SuratUkur Nomor 1568/1990 tanggal 9 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas1.535 m?, atas nama Suryadi Halim;3.

Andi Wongso

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2016/PN Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari :ANDI WONGSO, Lahir di Selesai, tanggal 21 Februari 1987, jenis kelamin Lakilaki,agama Budha, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Jl.Mesjid Lingk. II P. Selesai Desa Pekan Selesai Kec.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Muhammad Nur Tanjung, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah bertempat tinggalsatu Kelurahan dengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yaitu RUDIANTO; Bahwa saksi mengetahui Ayah Pemohon RUDIANTO mempunyai seorangisteri bernama LIM SIU CIN tetapi sudah lama meninggal dunia;e Bahwa setahu saksi Almarhum RUDIANTO ayah Pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu NELLY, HENDY SUSANTO dan ANDI WONGSO

Langkat dengan tujuan untuk supaya asuransi yang adadi Bank bisa diambil/dicairkan;Saksi Irwansyah Sitepu,SE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yaitu RUDIANTO;e Bahwa saksi mengetahui Ayah Pemohon RUDIANTO mempunyai seorangisteri bernama LIM SIU CIN tetapi sudah lama meninggal dunia;e Bahwa setahu saksi Almarhum RUDIANTO ayah Pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu NELLY, HENDY SUSANTO dan ANDI WONGSO

III Pekan Selesaikarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 berupa AktePerkawinan antara LIM SIU CIN ibu pemohon dan Almarhum RUDIANTO ayahPemohon, tertanggal 2 Juni 1977 dan keterangan para saksi benar bahwa AlmarhumRUDIANTO adalah Ayah kandung yang sah Pemohon ANDI WONGSO ;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Stabat mengeluarkan Penetapan untuk menetapkan secara hukumbahwa Ayah Pemohon RUDIANTO telah meninggal dunia pada tanggal

TEDDY WONGSO ; Ellywati Wonggso ; Djenny Wongso Bin Ernywati Wongso, dkk.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon yaitu dari : SHIRLEY diganti menjadi SHIRLEY WONGSO, dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SHIRLEY WONGSO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan dalam daftar Catatan Pinggir penambahan nama SHIRLEY diganti menjadi SHIRLEY WONGSO, dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SHIRLEY WONGSO ;4.

SHIRLEY WONGSO

adalah Warga Negara Indonesiaberdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 5/ PWI Tahun 1980 tanggal31 Januari 1980 atas nama WONG JIT KIM ; Bahwa Pemohon dengan ini bermaksud menambah nama Pemohon yaitu dari :SHIRLEY diganti menjadi SHIRLEY WONGSO, dan untuk selanjutnya menyebutdirinya menjadi SHIRLEY WONGSO ; Bahwa penambahan nama tersebut karena Pemohon untuk mengikuti nama keluarga ; Bahwa untuk mengganti nama tersebut terlebin dahulu harus ada izin dari PengadilanNegeri :Berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon dari : SHIRLEYdiganti menjadi SHIRLEY WONGSO, dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadiSHIRLEY WONGSO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan dalam daftar Catatan Pinggir penambahannama SHIRLEY diganti menjadi SHIRLEY WONGSO, dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi SHIRLEY WONGSO ; 4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172014607860013 atas namaSHIRLEY WONGSO yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pejagalan (Bukti P1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2169/JU/1986 atas nama SHIRLEY yangdikeluarkan oleh catatan sipil jakarta utara (Bukti P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akte Perkawina Nomor 3146/1980 antara WONG, PandyWongso dan LIAUW, liliawaty yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil DKI Jakarta(Bukti P3) ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon yaitu dari :SHIRLEY diganti menjadi SHIRLEY WONGSO, dan untuk selanjutnya menyebutdirinya menjadi SHIRLEY WONGSO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan dalam daftar Catatan Pinggir penambahannama SHIRLEY diganti menjadi SHIRLEY WONGSO, dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi SHIRLEY WONGSO ;4.

SUKIMAN bin WONGSO, terdakwa II.RASIDIN Bin WONGSO.terdakwa III, HONO bin WONGSO, terdakwa IV. SUMAR Bin WONGSO terdakwa V.TASMI binti WONGSO . dan terdakwa VI.NYONO bin WONGSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak atau Kuasanya yang Sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kurungan masing masing selama : 2 (dua ) bulan ;3.

SUKIMAN bin WONGSO2. RASIDIN bin WONGSO3. HONO bin WONGSO4. SUMAR bin WONGSO5. TASMI binti WONGSO6. NYONO bin WONGSO

Para terdakwa ( SUKIMAN bin WONGSO, RASIDIN bin WONGSO,HONO bin WONGSO, SUMAR Bin WONGSO, TASMI Binti WONGSO dan NYONO BinWNGSO ) telah melakukan tindak pidana larangan pemaaian tanah tanpa yin yang berhak ataukuasanya, yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, sekira Jam 14.00 WIBterhadap 2 ( dua ) bidang tanah ynag berada di Dk.

;Korban ( saudara HARTONO bin WONGSO , saudari GIYARTI binti WONGSO dan saudariMARTYATI binti WONGSO ), sebagai ahli waris dari SUPADI bin WONGSO ( Alm ) tidakbisa menguasai dan menggarap Sawah /Tanah tersebut karena sampai sekarang Sawah / Tanahtersebut dikuasai dan digarap oleh Para Terdakwa;Atas peristiwa tersebut Para Terdakwa ( SUKIMAN bin WONGSO, RASIDIN Bin WONGSO,HONO Bin WONGSO, SUMAR bin WONGSO, TASMI binti WONGSO dan NYONO BinWONGSO ) melanggar Pasal 6 ayat ( 1 ) huruf (a) jo Pasal 2 UU

Memohon kepada Yang Mulia Hakim agar memerintahkan kepada Para Terdakwa(SUKIMAN bin WONGSO, RASIDIN bin WONGSO, HONO bin WONGSO,SUMAR bin WONGSO, TASMI binti WONGSO dan NYONO bin WONGSO ) untuksegera mengosongkan dan atau tidak lagi menguasai tanah, dimaksud dengan caramenyabut Patok yang dipasang Para Terdakwa di tanah Sertifikat HM No. 389 ( tanahpertanian ) dan SHM No. 153 ( tanah pertanian ) atas nama SUPADI bn WONGSOtersebut ;b.

Memohon kepada Yang Mulia Hakim agar memerintahkan kepada para terdakwaSUKIMAN bin WONGSO, RASIDIN bin WONGSO, HONO bin WONGSO, SUMARbin WONGSO, TASMI bint WONGSO dan NYONO bin WONGSO ) yang telahterbukti Menguasai tanah tanpa jin yang berhak ( saudara HARTONO binWONGSOm saudari GIYARTI binti WONGSO, dan saudari MARIYATI binti WARDI) sebagai Ahli waris dari SUPADI bn WONGSO (Alm) menjatuhkan hukuman kepadaPara Terdakwa (SUKIMAN bin WONGSO, RASIDIN bin WONGSO, HONO binWONGSO, SUMAR bin WONGSO, TASMI

Terdakwa menerangkan bahwa orang yang telah menguasai tanah miliksaudara Supadi bin Wongso tersebut adalah Para Terdakwa sendiri atas nama Sukimanbin Wongso, Sumar bin Wongso ,Tasmi binti Wongso Nyono bin Wongso dengan alamatDk Rt.03/02,Desa Bungasrejo Kecamatan Jakenan Kab.Pati;Bahwa Para Terdakwa mengaku bersama saudara saudaranya bernama Rasidin binWongso, Hono bin Wongso, Sumar bin Wongso ,Tasmi binti Wongso dan Nyono binWongso melakukan penguasaan tanah milik saudara Supasi bin Wongso pada hari

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama WILSON WINATA WONGSO, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 05 Maret 2002, untuk memperpanjang kontrak kredit di Bank BCA dengan menjaminkan hak bagian anakya berupa : Sebuah bangunan rumah berdiri diatas tanah, terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Tambaksari Kelurahan Gading, setempat dikenal sebagai persil di Jalan Lebak Arum 7/28 Surabaya; 3.

ARDI SLAMET WONGSO

HR.Muhammad, Komplek Ruko Surya Inti Permata Blok C03Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03Maret2016 (asliterlampir), bertindak untuk dan atas nama : ARDI SLAMET WONGSO, lakilaki, Kristen, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal dijalan Lebak Arum 7 /28, Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai :..................

Adlyn Eunike Wongso, Tuan.Wilson Winata Wongso ;5. Bahwa karena salah satu dari penerima waris adalah anak dibawah umur cq. WilsonWinata Wongso dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia,maka Pemohon mengajukan permohonan wali ayah bagi anaknya yang bernamaWILSON WINATA WONGSO yang sekarang masih berusia 14 tahun ; 6. Bahwa Pemohon sudah menjaminkan rumah di Jalan Lebak Arum 7/28 Surabaya diBank BCA Surabaya cabang JI.Semarang dan akan berakhir ; 7.

PENETAPAN NO.257/Pdt.P/2016/PN.SBY.SAKSI LANNY JULIAWATI WONGSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Lily Sutiono pada tanggal 11 Desember 1989 di Kota Surabaya ;Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu ADLYN EUNIKE WONGSO,perempuan,lahir di Surabaya pada tanggal09 September 1997,dan WILSON

WINATRA alias WILSON WINATA WONGSO,lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 05 Maret 2002 ;Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama Lily Sutiono telah meninggal dunia di KotaSurabaya, pada tanggal 14 Desember 2015 dikarenakan sakit ;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon yang bernama : WILSON WINATRA aliasWILSON WINATA WONGSO, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 05 Maret2002, pada saat ini adalah masih belum cukup umur ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perpanjangan kredit di Bank BCA denganmenjaminkan

September 1997,dan WILSON WINATRA alias WILSON WINATA WONGSO,lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 05 Maret 2002 ;Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama Lily Sutiono telah meninggal dunia di KotaSurabaya, pada tanggal 14 Desember 2015 dikarenakan sakit ;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon yang bernama : WILSON WINATRA aliasWILSON WINATA WONGSO, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 05 Maret2002, pada saat ini adalah masih belum cukup umur ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perpanjangan kredit

Menyatakan Terdakwa ALADIN Bin WONGSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ALADIN Bin WONGSO

penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 23 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Aladin Bin Wongso

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUH;,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aladin Bin Wongso dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama selama masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :I 1 unit sepeda motor merk Honda Type NF 100 BG 5913 UR, lembar STNK, 1kunci kontak asli

perbuatannya ;1Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tidakakan mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa Aladin Bin Wongso pada hari

Banyuasin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal dari terdakwa AladinBin Wongso sedang duduk di depan Kantor Kepala Desa Merah Matamenunggu saksi Rezky berbelanja di pasar kalangan Desa Merah Mat, tibatibaterdakwa melihat korban NGATINAH binti BEJO datang dengan mengendaraiseeda motor miliknya dan diparkirkan di depan kantor Kepala Desa MerahMata;Bahwa pada saat korban berjalan masuk kedalam pasar kalangan untukberbelanja kemudian terdakwa Aladin Bin Wongso langsung berjalanmendekati

Banyuasin;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal dari terdakwaAladin Bin Wongso sedang duduk di depan Kantor Kepala Desa Merah Matamenunggu saksi Rezky berbelanja di pasar kalangan Desa Merah Mat, tibatibaterdakwa melihat korban NGATINAH binti BEJO datang dengan mengendaraiseeda motor miliknya dan diparkirkan di depan kantor Kepala Desa MerahMata;e Bahwa benar pada saat korban berjalan masuk kedalam pasar kalangan untukberbelanja kemudian terdakwa Aladin Bin Wongso langsungberjalanmendekati

Menyatakan terdakwa ZAINI Bin WONGSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama menjual atau memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan ukuran atau isi bersih;2.

ZAINI Bin WONGSO

PUTUSAN .Nomor: 31/Pid.Sus//2013/PN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAINI Bin WONGSO;Tempat Lahir : Mendalo Darat (Jambi) ;Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun/ 21 Januari 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kota Graha RT.14 RW

dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi, dan terdakwa dipersidanganTelah membaca alat bukti surat yang diajukan dipersidangan ini ;Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No. 31/Pid.Sus/2013/PN.JBI.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangan padatanggal: 08 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ZAINI Bin WONGSO

MIDYAN PURBA.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar ongkos biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dalam perkaraini atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ZAINI Bin WONGSO bersamasama dengan Sdr. ABENHARIANJA Bin ROBINSON HARIANJA (penuntutan terpisah), Sdr. Drs. MIDYANHal 2 dari 15 halaman, Putusan No. 30/Pid.Sus/2013/PN.JBI.PURBA Bin Drs.

terdapat batas toleransi isi seberat 100(seratus) gram, sedangkan kekurangan isi pada tabung gas elpiji yang dijadikan barangHal 4 dari 15 halaman, Putusan No. 30/Pid.Sus/2013/PN.JBI.bukti tersebut sudah melampaui batas toleransi disebabkan cara pengisian yangdilakukan secara manual.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 8 ayat (1) huruf b jo pasal 62 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa ZAINI Bin WONGSO

ZAINI Bin WONGSO tersebut diakan bersalah melakukan Tindak Pidanperdagangkan barang yang tidak sesupada terdakwa oleh karena itu dengih) hari dan Denda sebesar Rp.500.00rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diga1 Menyatakan terdakwasecara sah dan meyakinsama menjual atau mentatau isi bersih;2 Menjatuhkan pidana keselama 20 (dua pulkurungan selama 15 (lin3seluruhnya dari pidana y464 (Enam puluh16 (Enam belas)4 (Empat) buah t5 (Lima) buah tale 9(sembilan) bua1a belas) hari.Menetapkan

Memberikan ijin jual dan ijin wali kepada Pemohon terhadap anaknya yang masih dibawah umur bernama : WILSON WINATA WONGSO, laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 05-03-2002, untuk menjual sebuah bangunan rumah berdiri diatas tanah, terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya II, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih, setempat dikenal sebagai persil di jalan Sukolilo Mulia gang 3 No. 25 Surabaya Timur, (Perumahan Dian Regency Sukolilo 2, Surabaya Timur) ;3.

ARDI SLAMET WONGSO

keteranganwaris No. 30 pada Notaris Tosin, S.H. yang mana yang berhak menerimawarisan sesuai dengan isi dari akta No. 30 tersebut adalah Pemohon Cq.Tuan Ardi Slamet Wongso dahulu bernama Liem Theam Ping, Nona AdlynEunike Wongso, Tuan Wilson Winata Wongso ;Bahwa karena salah satu dari penerima waris adalah anak dibawah umurCq.

anak yangbernama Adlyn Eunike Wongso dan Wilson Winata Wongso ;Bahwa saksi tahu maksud dari permohonan ini yaitu bahwa Pemohonberkeinginan untuk menjual tanah yang berada di Keputin SukoliloSurabaya ;Halaman 4 dari 9 hal.

, lahir di Surabaya 09091997 (19 Tahun) dan Wilson Winata Wongso, lahir di Surabaya 05032002(14 Tahun) ;Halaman 5 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 14122015; Bahwa benar pada tanggal 25022016 Pemohon membuat akta keteranganwaris No. 30 pada Notaris Tosin, S.H. yang mana yang berhak menerimawarisan sesuai dengan isi dari akta No. 30 tersebut adalah Pemohon, AdlynEunike Wongso, Wilson Winata Wongso ; Bahwa karena salah satu dari penerima waris tersebut adalah anak dibawahumur yaitu Wilson Winata Wongso 14 tahun ; Bahwa benar Pemohon ingin menjual

Pemohon telah melakukan perkawinandengan Lily Sutiono, dan dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Adlyn Eunike Wongso, lahir di Surabaya 09091997 (19 Tahun) dan Wilson Winata Wongso, lahir di Surabaya 05032002 (14Tahun) ;Halaman 6 dari 9 hal.

JUMADI bin WONGSO KARYO & RUBINEM binti WONGSO KARYO dkk

menikah pada tahun 1950 diDjogyakarta.Bahwa dari pernikahan WONGSO KARYO bin HARJO UTOMO danDALINAH binti WIRO DRONO tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak yang masingmasing bernama :2.1 RUBINEM binti WONGSO KARYO (Pemohon I) ;2.2 JUMADI bin WONGSO KARYO (Pemohon II) ;2.3 SAMINEM binti WONGSO KARYO (Pemohon III) ;2.4 WAGINAH bintt WONGSO KARYO (Pemohon IV) ;2.5 PURWANI binti WONGSO KARYO (Pemohon V) ;2.6 SUPARMAN bin WONGSO KARYO (Pemohon VI) ;2.7 TUKIMAN bin WONGSO KARYO (Pemohon VID)

RUBINEM binti WONGSO KARYO 2. JUMADI bin WONGSOKARYO 3. SAMINEM binti WONGSO KARYO 4. WAGINAH bintiWONGSO KARYO 5. PURWANI bintti WONGSO KARYO 6.SUPARMAN bin WONGSO KARYO 7. TUKIMAN bin WONGSO KARYO8.

RUBINEM binti WONGSO KARYO 2. JUMADI bin WONGSOKARYO 3. SAMINEM binti WONGSO KARYO 4. WAGINAH bintiWONGSO KARYO 5. PURWANI binti WONGSO KARYO 6.SUPARMAN bin WONGSO KARYO 7. TUKIMAN bin WONGSO KARYO8.

RUBINEM binti WONGSO KARYO. 2.JUMADI bin WONGSO KARYO. 3 SAMINEM binti WONGSOKARYO. 4. WAGINAH binti WONGSO KARYO 5. PURWANIbinti WONGSO KARYO, 6. SUPARMAN bin WONGSO KARYO,7. TUKIMAN bin WONGSO KARYO dan 8.

PURWANI binti WONGSO KARYO, 6.SUPARMAN bin WONGSO KARYO, 7. TUKIMAN bin WONGSO KARYOdan 8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari : Albert Patra Halim diganti menjadi Rio Wongso dan untuk menyebut dirinya menjadi Rio Wongso;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan permohonan tentang perbaikan nama aquo pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk di catat dan di daftarkan

Pemohon:
Engelina Wongso

KATIMIN Bin WONGSO WIJOYO

PUTUSANNo. 1325 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KATIMIN Bin WONGSO WUOYO ;tempat lahir : Ngawi ;umur/tanggal lahir : 57 tahun / 15 Juni 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Dongol, Desa Klampisan,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Klampisan, KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi

;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ngawi karena didakwa :KESATUBahwa Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WWOYO pada hari, waktu,tanggal, yang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Desember tahun2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2008 bertempat diDesa Klampisan, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ngawi, dengan maksud

Menyatakan Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WUWOYO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WIWOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WNOYO tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam DakwaanKesatu Dakwaan Kedua ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1325 K/Pid/20102. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4.

Surat Pernyataan yang ditandatangani SUHARDI (Pelapor) dan KATIMIN(Terlapor) ;Dikembalikan kepada Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WUOYO ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan maupundalam tingkat kasasi ini kepada Negara :Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 oleh H. M. Imron Anwari, S.H.,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 1325 K/Pid/2010Sp.N.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin WONGSO YITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTRISNO Bin WONGSO YITNO

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin WONGSO YITNO ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tg!

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 27 Pebruari 2012 Nomor :28/Pid.B/2012/PN.Kbm, sejak tanggal 09 Maret 2012 s/d tanggal 07 Mei 2012:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.22/0..3.25/Ep.2/02/2012 atas nama Terdakwa SUTRISNO Bin WONGSO YITNOtertanggal 07 Pebruari 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 08 Pebruari 2012;Telah membaca Surat Penetapan

YITNO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kedua;2).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin WONGSO YITNOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan;3).

PDM23/KEBUM/0212 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sutrisno bin Wongso Yitno pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 dari sekitar pukul 18.30 Wib. s/d pukul 20.30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa di Desa TunggalrosoKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat

;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sutrisno bin Wongso Yitno pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 dari sekitar pukul 18.30 Wib. s/d pukul 20.30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa di Desa TunggalrosoKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidak berhak,sengaja mengadakan

M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa PARYANTO BIN WONGSO UTOMO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer tersebut.

.- Menyatakan bahwa terdakwa PARYANTO BIN WONGSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan. - Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

PARYANTO BIN WONGSO UTOMO

PU T U S A WNNO.164/Pid.B/2013/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama : PARYANTO BIN WONGSO UTOMOTempat lahir : Purworejo.Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 20 Juli 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Triwarno RT.02, RW.02 Kec.Banyuurip Kab.Purworejo.Agama /Pekerjaan : Islam /BuruhPendidikan

Menyatakan terdakwa PARYANTO BIN WONGSO UTOMObersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (Satu ) tahun dipotongselama terdakwa dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah)Telah mendengar pula pembelaan (pledoi) dari Terdakwayang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman olehkarena ingin bekerja karena terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, namun Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikutPrimairBahwa ia terdakwa Paryanto Bin Wongso Utomo pada waktuhari Senin tanggal 05

Purworejo atau pada suatu tempat yang masihtermasuk diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, tanpamendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi atau dengan turut sertadalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinnyasesuatu tatacara perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,terdakwa Paryatno bin Wongso

Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut.e Menyatakan bahwa terdakwa PARYANTO BIN WONGSO UTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menyatakan terdakwa SUBARJA bin WONGSO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2.

Dikembalikan kepada terdakwa SUBARJA bin WONGSO DIHARJO4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)

SUBARJA bin WONGSO DIHARJO

Reg.Perkara : PDM85/KEBUM/0113beserta berkas perkaraatas nama terdakwaSUBARJA bin WONGSO DIHARJO;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 28 Maret2013 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus kan1.Menyatakan terdakwa SUBARJA bin WONGSO DIHARJOtelahterbukti bersalah melakukan tidak

G9137ME atasnama Arif Budiman dan 1 (satu) lembar SIM A atasnama Subarja dikembalikan kepada terdakwa SUBARJAbin WONGSO DIHARJO.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut penasehat hukum terdakwa mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya adalah mengakubersalah dan menyesali perbuatannya, untuk ituterdakwa mohon agar dijatuhi hukuman percobaan;Atas permohonan terdakwa tersebut

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN =:Bahwa terdakwaSUBARJA bin WONGSO DIHARJOpadahari Minggu tanggal 09 September 2013 sekira pukul15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk bulan September tahun 2012, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012bertempat di Jalan KebumenPurworejo KM. 1213 sebelahtimur Perlintasankereta api Kutowinangun termasuk

Menyatakan terdakwa SUBARJA bin WONGSO DIHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia.2.

G9137ME.20 1 (satu) lembar SIM atas nama SUBARJA.Dikembalikan kepada terdakwa SUBARJA bin WONGSO DIHARJO4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen pada KAMIS,Tanggal 11 APRIL 2013 oleh kami H. DUTA BASKARA,SH.,M.H sebagai Ketua Majelis, FEBRIAN ALI, SH. ,M.H.dan YUNINDRO FUJI ARIYANTO,SH.

Christine Wongso, lahir di Stabat tanggal 15 Februari 1999, 2. Angelica Wongso, lahir di Stabat tanggal 22 Oktober 2003 ;