WONDO

Menyatakan terdakwa WONDO Als WONDO Bin TAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

WONDO Alias WONDO Bin TAHAR

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2016/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WONDO Als WONDO Bin TAHAR;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/12 Desember 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa WONDO ALS WONDO BIN TAHARtelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Penadahan perbuatan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair yaitu Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WONDO ALS WONDO BINTAHARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa WONDO ALS WONDO BIN TAHAR untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

JERY Sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), akibat perbuatan yang dilakukan sehingga terdakwa sehingga saksiOKTAVIANA mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa WONDO ALS WONDO BIN TAHAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa WONDO ALS WONDO BIN TAHAR, pada hari Minggutanggal 03 Juli 2016sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Tepi Jalan dekat simpang

Menyatakan terdakwa WONDO Als WONDO Bin TAHAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

WONDO

dalamdalamPUTUSANNomor : 127/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : Suwondo alias Wondo;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/8 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Perkara : PDM85/Psian/Euh.2/12/2014, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Suwondo alias Wondo, pada hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekira pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di JI. Ade Irma Suryani Kel.

dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erna, dkk menyimpulkan "dari hasil analisis tersebutpada Bab Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti kristalputin dengan berat 0,36 gram milik Terdakwa benar mengandung Metamfetaminedan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika";Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Suwondo alias Wondo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwondo alias Wondo denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Tedakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,36 (nol koma tigaenam) gram, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mini bus Sinar Siantar No. Pintu 332 BK 1707 TS, dikembalikankepada yang berhak;4.

Menyatakan Terdakwa Suwondo alias Wondo tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

KARDJANI alias WONDO

Perkara : PDS02/Depokl08/2013, yangpada pokonya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Ts Menyatakan Terdakwa KARDJANI als WONDO, bersalahmelakukantindak pidana "bersamasama telah melakukan Korupsi"sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar pasal 3 UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

WONDO yang telahmeminjam Perusahaan PT. REMBIGA INOAH milik Sdr. KUSNANOAR,13SE, berdasarlcan Kuasa Direksi PT.

WONDO menyatakanbahwa pekerjaan yang dibebankan kepadanya telah selesai seluruhnyadan Terdakwa KARDJANI ALS. WONDO juga telah mencairkan danaKegiatan Pembangunan dan penataan (revitalisasi) Pasar Cisalak KotaDepok dilakukan dalam 3 (tiga) tahap, yaitu : (1).

WONDO,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 18 UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Rio No. 20 Tahun 2001, tentang pemberantasantindak pidana korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa KARDJANI Alias WONDO, selaku KontraktorPelaksana Kegiatan Revitalisasi Pasar Cisalak berdasarlcan KuasaDireksi PT.

WONDO yang telahmeminjam Perusahaan PT. REMBIGA INDAH milik Sdr. KUSNANDAR,berdasarkan Kuasa Direksi PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama SUWONDO sebagaimana dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah anak - anak Pemohon yang bernama MOHAMAD SAIROZI, YENY RUSDIANA SARI dan SUMARTIN sedangkan nama WONDO sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak anak Pemohon yang bernama SUMARTIN RAHAYU NINGSIH

Pemohon:
WONDO

Bahwa di Kecamatan Diwek pada tanggal 25 April 1975 telah menikahseorang lakilaki bernama : WONDO dengan seorang perempuanbernama : SUMARLIKsesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor154/64/1975 tertanggal 25 April 1975;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan identitas nama Pemohon dalambeberapa dokumen milik Pemohon yang dikarenakan kelalaian pada saatmengurus dokumen tersebut;3. Bahwa dalam Kutipan Buku Nikah Nomor : 154/64/1975 tertanggal 25 April1975.

Menetapkan, bahwa SUWONDO atau WONDO adalah 2 (DUA) namayang sama milik satu orang yaitu Pemohon;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.154 / 64 / 1975 antara WONDO denganSUMARLIK yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Diwek, tertanggal 25 April 1975........veceeseeeseseseseeese Giberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 09171/IST/2007 atas namaSUMARTIN RAHAYU NINGSIH, anak ke SATU dari Suami istri WONDOdan SUMARLIK, tertanggal 5 Juli 2007,................

(Pemohon) dan SUMARLIK, telah menikah secara sah pada tanggal 25 April1975 ;Menimbang bahwa dari bukti P 4 menerangkan bahwa SUMARTINRAHAYU NINGSIH (anak Pemohon) lahir di Jombang pada tanggal 26 Oktober1987 dari suami istri WONDO dan SUMARLIK ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 5 menerangkan bahwaYENY RUSDIANA SARI (anak Pemohon) lahir pada tanggal 14 Januari 1995 anakdari suami istri WONDO dan SUMARLIK ;Menimbang bahwa dari bukti P 6 menerangkan bahwa anak Pemohonyang bernama MOHAMAD SAIROZI

Menetapkan bahwa nama SUWONDO sebagaimana dalam dokumenKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah anak anakPemohon yang bernama MOHAMAD SAIROZI, YENY RUSDIANA SARIdan SUMARTIN sedangkan nama WONDO sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak anakPemohon yang bernama SUMARTIN RAHAYU NINGSIH dan YENYRUSDIANA SARI adalah dua nama satu orang yang sama yaituPemohon ;3.

Menyatakan terdakwa SUWONDO ALIAS WONDO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUWONDO ALIAS WONDO

Menyatakan terdakwa SUWONDO ALIAS WONDO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau = melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWONDO ALIAS WONDO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tedakwa tetap ditahan;3.

terhadap tuntutan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan (Pledooi) secara lisan kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa SUWONDO alias WONDO

yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erna, dkk menyimpulkan dari hasil analisis tersebutpada Bab Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti Kristalputin dengan berat 0,36 gram milik terdakwa benar mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalanPasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUWONDO alias WONDO

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk kepada subjekdelik (ic manusia) yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa SUWONDO ALIAS WONDO dihadapkankepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdisebutkan dalam Surat Dakwaan yang identitasnya sama dengan tersebutdalam Surat Dakwaan hal mana dibenarkan oleh terdakwa maupun saksisaksidipersidangan, oleh karenanya

Menyatakan terdakwa SUWONDO ALIAS WONDO, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
WONDO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama WONDO, Tempat Lahir Bantul pada tanggal 07 September 1934, tersebut didalam KTP NIK 340210070934001, dengan nama KASMO WIRYO / WONDO tersebut didalam Dukplikat Akta Nikah No. 143/66 tertanggal 27 Januari 2014, dengan nama KASMO WIRYO tersebut didalam Akta Nikah No. 275/192/XII/87 tertanggal 01 Desember 1987 sebagai wali nikah anak kandung PEMOHON, dengan nama WONDO KASMO WIRYO pada Tabungan Haji BRI No.

Rekening 3585-01-000121-51-4 Tanggal 03 Februari 2014 , adalah nama satu orang yang sama;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan kedua orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1102/WNI/1973 tanggal 29 Juni 1973 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Surabaya disitu tertulis nama Pemohon MEGAWATI diubah/diganti menjadi MEGAWATI WONDO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah

Pemohon:
MEGAWATI WONDO

Menyatakan terdakwa ARIF KRIS WONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MANAWARKAN UNTUK DIJUAL, MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) botol larutan penyegar, 2 (dua) buah korek api, 12 (dua belas) biji sedotan dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI No.Rek.04277233872 an ARIF KRIS WONDO, 1 (satu) kartu ATM Bank BRI, dikembalikan kepada terdakwa ARIF KRIS WONDO;6. Membebankan kepada terd akwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ARIF KRIS WONDO

Menyatakan terdakwa ARIF KRIS WONDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan NarkotikaGolongan (sabusabu), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Pertama.2.

ARIFKRIS WONDO 1 (satu) kartu ATM Bank BNI.Hal. 2 dari 17 hal. Putusan No.671/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Dikembalikan kepada terdakwa Arif Kris Wondo.4.

Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulisyang dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya mohon supaya diberiputusan yang seadiladilnya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang dibacakandipersidangan serta duplik Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa atas dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ARIF KRIS WONDO

Putusan No.671/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.1 (satu) botol larutan penyegar, 2 (dua) buah korek api, 12 (dua belas)biji sedotan dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI No.Rek.04277233872 an ARIFKRIS WONDO, 1 (satu) kartu ATM Bank BRI, dikembalikan kepadaterdakwa ARIF KRIS WONDO;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdilakukan penahanan yang sah berdasarkan ketentuan UndangUndang, makaberdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) masa penahanan yang telah dijalanioleh

Putusan No.671/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.1 (satu) botol larutan penyegar, 2 (dua) buah korek api, 12 (dua belas) bijisedotan dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI No.Rek.04277233872 an ARIFKRIS WONDO, 1 (satu) kartu ATM Bank BRI, dikembalikan kepadaterdakwa ARIF KRIS WONDO;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan Terdakwa HERY SUWONDO Alias WONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HERY SUWONDO Alias WONDO

(Narkotika).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Indonesia;: HERY SUWONDO Alias WONDO;: Tanjung Morawa;: 43 tahun / 18 Maret 1972;: Lakilaki;: Jalan Stasiun Kereta Api Kompleks PUKAKelurahan Berandan Timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat

Menyatakan terdakwa HERY SUWONDO Alias WONDO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Pembelaan secara tertulis yang padapokoknya menyatakan mohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya,karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa HERY SUWONDO Als WONDO

Medan, dengan kesimpulan :dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka atas nama HERYSUWONDO Als HERI adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampian UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HERY SUWONDO Als WONDO

HERY SUWONDO Als WONDO adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampian UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KK, dan KTP Pemohon dengan Nomor: 2456/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 16 Agustus 2021 dari semula tertulis nama WONDO YULI PURNOMO dirubah/diganti menjadi WANDA YULI PERMANA, sesuai dalam Ijazah kelulusan dan Surat Nikah Pemohon ;

Pemohon:
WONDO YULI PURNOMO

Pemohon:
WONDO SAMINGAN

SUWONDO ALIAS WONDO BIN MARZUKI

Menyatakan bahwa Terdakwa JUMARI ALIAS WONDO BIN SUKAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUMARI ALIAS WONDO BIN SUKAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ~ : JUMARI ALIAS WONDO BIN SUKARTempat lahir : BloraUmur / tanggal38 tahun / 17 Desember 1975lahir : LakilakiJenis kelaminKebangsaan / IndonesiaKewarganegaraan Desa Tanjung Rt.01 Rw.01 Kec.

Bla tanggal 3April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUMARI ALIAS WONDO BIN SUKAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan

kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan keduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI ALIAS WONDO BINSUKAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Cross warna putin dengan nomor Ponsel085742775246 yang berisikan rekapan nomor togel,2 (dua) buah bolpoin warna

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa JUMARI ALIAS WONDO BIN SUKAR , pada hariSenin

BlaBahwa terdakwa selaku pengecer/pengepul mendapatkan upah dari Umar (DPO) selakubandar sebesar 25 % dari jumlah omset hasil penjualan nomor judi togel. .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JUMARI ALIAS WONDO BIN SUKAR , pada hari,pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira jam 20.15 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 , bertempat didepan

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa Suwondo Alias Wondo Bin Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwondo Alias Wondo Bin Suwito dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

- SUWONDO ALS WONDO BIN SUWITO

Pemohon:
Tyan Sulistiana Wondo

LATIF TAMAL vs NURHAYATI WONDO KAMORE, dkk

Menyatakan Terdakwa SUWONDO Alias WONDO Bin RISWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Untuk Bermian Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWONDO Alias WONDO Bin RISWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUWONDO Alias WONDO Bin RISWARNO

Pemohon:
Tyan Sulistiana Wondo