Ditemukan 101 data
WITTA NOVIA
24 — 15
Pemohon:
WITTA NOVIAPENETAPANNomor 274/Pdt.P/2021/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Witta Novia, Tempat/tanggal lahir : Padang / 10 September 1982, Umur : 39tahun, Jenis kelamin : Wanita, Agama : Islam, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Status Perkawinan : Kawin, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Perum Sakura Garden Blok F2 No.7 Ke.Kampung
Bahwa identitas pemohon sebagaimana tertera pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 2171095009820002 bernama Witta Noviatempat lahir di Padang pada tanggal 10 September 1982 Yangditerbitkan oleh dinas kependudukan dan pencatatatn sipil kota Batamtertanggal 10 Desember 20152. Bahwa identitas pemohon sebagaimana tertera pada Kartu KeluargaNomor: 2171090909090047 bernama Witta Novia tempat lahir diHal 1 dari 7 Penetapan Nomor 274/Pat.P/2021/PN BTMPadang.
Fotokopi KTP dengan Nomor 2171090207789009 atas nama BOYSYAH PUTRA, yang diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LU190120150034tanggal 16 Februari 2016, atas nama ARSYILA KHANZASYAHPUTRA, yang diberi tanda P3;Fotokopi Akte Nikah Nomor 250/51/X1I/2005 tanggal 23 November2005 antara BOY SYAH PUTRA dengan WITTA NOVIA, diberitanda P4;.
melainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala hal yang tercantum dan terlampir dalam Berita Acara Sidangperkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksi Galif Fajli di depan persidangan maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Witta
Penetapan Nomor 274/Pat.P/2021/PN BTMSYAHPUTRA yang tercantum dalam kutipan Kutipan Akta KelahiranNomor 2171LU190120150034;e Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak pada kutipan Aktakelahiran anak yang semula tertulis ARSYILA KHANZA SYAHPUTRAdiperbaiki menjadi ARSYILA KHANZA PUTRI SYAHPUTRA karenanamanya sepeti anak lakilaki dan dikhawatirkan dikemudian hari terjadiperundungan di lingkungan sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdapat diketahui Pemohon yang bernama Witta
WITTA NOVIA
56 — 26
Pemohon:
WITTA NOVIAPENETAPANNomor 275/Pdt.P/2021/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Witta Novia, Tempat/tanggal lahir : Padang / 10 September 1982, Umur : 39tahun, Jenis kelamin : Wanita, Agama : Islam, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Status Perkawinan : Kawin, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Perum Sakura Garden Blok F2 No.7 Ke.Kampung
Bahwa identitas pemohon sebagaimana tertera pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 2171095009820002 bernama Witta Noviatempat lahir di Padang pada tanggal 10 September 1982 Yangditerbitkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Batamtertanggal 10 Desember 20152. Bahwa identitas pemohon sebagaimana tertera pada Kartu KeluargaNomor: 2171090909090047 bernama Witta Novia tempat lahir diHal 1 dari 7 Penetapan Nomor 275/Pat.P/2021/PN BTMPadang.
yang timbul dalam perkaraini.AtauJika pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 2171095009820002, tanggal10 Desember 2015, atas nama Witta
Sidang perkaraini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi di depan persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksi Galif Fajli di depan persidangan maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Witta
SYAHPUTRAyang tercantum dalam kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LU190620170045;Hal 4 dari 7 Penetapan Nomor 275/Pat.P/2021/PN BTMe Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak pada kutipan Aktakelahiran anak yang semula tertulis SHANIKA SYAHPUTRA diperbaikimenjadi SHANIKA PUTRI SYAHPUTRA karena namanya seperti anaklakilaki dan dikhawatirkan dikemudian hari terjadi perundungan dilingkungan sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdapat diketahui Pemohon yang bernama Witta
120 — 5
Wisnu Yogaswara bin Moh Sukardi;Witta Zuliazni binti Asep Rusmana
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELDA WITTA PURNOMO, 2. YULDA ASMARA
ELDA WITTA PURNOMO, bertempat tinggal di JalanMampang Prapatan Raya Nomor 8A Rt.06 Rw.03 MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dan 1048 Wayne San MateoCalifornia 94403 USA;2.
79 — 40
ELDA WITTA PURNOMO.2. YULDA ASMARA.
ELDA WITTA PURNOMO, Alamat JI. MampangPrapatan Raya No.8A Rt.06 Rw.03 MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dan 1048 Wayne SanMateo California 94403 USA;2. YULDA ASMARA, JI. Mampang Prapatan RayaNo.8A Rt.06/03 Mampang Prapatan, JakartaSelatan dan 951 Foothill Drive Colma,CA.94015USA ;Keduanya diwakili oleh kuasanya ; SEPTARIUS KAHAR,SH., danISKANDAR BACHTIAR,SH,M.Kn, para Advokat pada kantor OptimaLaw Office di Wijaya Graha Puri Blok A No.10, Jl.
Bukti Tl dan Tll3: Pasport Republik Indonesia atas nama JULDAASMARA;4.Bukti TI dan T Il4: Permanen Resident Card atas nama JULDAASMARA;5.Bukti Tl dan T Il 5: Surat Kuasa atas nama ELDA WITTA PURNOMO ;6.Bukti Tl dan T Il6: Surat Kuasa atas nama YULDA ASMARA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalan eksepsinya,Penggugat mengajukan bukti surat sebagai bukti awal berupa foto copy yangtelah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dan cocokserta telah diberi materai cukup
Sari Djaya yang terdaftar di DepartemenPerdagangan (vide P.1.1. dan P1.2);e Bahwa perusahaan tersebut telah memiliki NPWP dan terdaftar sebagairekanan Pemda DKI Jakarta (vide P1.3 dan P14) ;e Bahwa pada tahun 2010 ayah Tergugat dan Tergugat Elda Witta memilikiasset tanah 5 Kavling di Rt.06/03 Mampang Prapatan Jakarta Selatan(vide P2);e Bahwa pada tahun 1990 Penggugat 1 dalam jabatannya selaku bagianumum perusahaan PD. Sari Djaya pernah mendapat kuasa dari AyahTergugat selaku Direktur PD.
Kiki Ardiansyah Bin Ganun
Termohon:
Witta Febriansari Binti Wiwono Bambang Kiswoyo
12 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Ardiansyah Bin Garun) untuk menjatuhkan talak satu raj;ie terhadap Termohon (Witta Febriansari Binti Wiwono Bambang Kiswoyo) di depan sidang Pengaddilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan
Pemohon:
Kiki Ardiansyah Bin Ganun
Termohon:
Witta Febriansari Binti Wiwono Bambang KiswoyoMemberi izin kepada Pemohon (Kiki Ardiansyah Bin Garun) untukmenjatuhkan talak satu raj;ie terhadap Termohon (Witta Febriansari BintiWiwono Bambang Kiswoyo) di depan sidang Pengaddilan AgamaCikarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan penetapan iktrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;5.
64 — 25
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kerudung atau jilbab warna putih ; 1 (satu) lembar baju hem seragam sekolah lengan panjang warna putih; 1 (satu) lembar rok panjang sekolah warna biru ;Dikembalikan kepada saksi WITTA LUSPIANASARI Binti SUPENO ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)
kemudian terdakwamengajak korban WITTA memperbaiki laptop tersebutdirumahnya selanjutnya korban WITTA dan terdakwa berangkatmenuju rumah terdakwa;e Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, kemudian terdakwa berbicarakepada korban WITTA tentang karakter guru SMP 1 Martapura, tidaklama kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan memanggilkorban WITTA dengan berkata kesini pang setumat lalu saksikorban berkata beapa kemudian terdakwa tetap mengajak korbanWITTA untuk masuk kekamar dan korban WITTA menolak
Martapura Kota Kab.Banjar ;Bahwa saat itu saksi Witta di ruang tamu sedangkan terdakwa didalam kamar lalu saksi Witta dipanggil terdakwa ke dalam kamar ;Bahwa awalnya saksi Witta dan terdakwa hanya mengobrol laluterdakwa mencium kening, mencium pipi, mencium bibir saksi Witta,kemudian terdakwa membuka kancing baju seragam saksi Witta, lalukaos dalam/tank top yang digunakan saksi Witta juga terlihat, danpada waktu itu terdakwa merebahkan badan saksi kekasur tetapi tidakberapa lama saksi Witta pun
Martapura Kota Kab.Banjar ;Bahwa saat itu saksi Witta di ruang tamu sedangkan terdakwa didalam kamar lalu saksi Witta dipanggil terdakwa ke dalam kamar ;1414Bahwa awalnya saksi Witta dan terdakwa hanya mengobrol laluterdakwa mencium kening, mencium pipi, mencium bibir saksi Witta,kemudian terdakwa membuka kancing baju seragam saksi Witta, lalukaos dalam/tank top yang digunakan saksi Witta juga terlihat, danpada waktu itu terdakwa merebahkan badan saksi kekasur tetapi tidakberapa lama saksi Witta
Martapura Kota Kab.Banjar ;Bahwa saat itu saksi Witta di ruang tamu sedangkan terdakwa didalam kamar lalu saksi Witta dipanggil terdakwa ke dalam kamar ;Bahwa awalnya saksi Witta dan terdakwa hanya mengobrol laluterdakwa mencium kening, mencium pipi, mencium bibir saksi Witta,18kemudian terdakwa membuka kancing baju seragam saksi Witta, lalukaos dalam/tank top yang digunakan saksi Witta juga terlihat, danpada waktu itu terdakwa merebahkan badan saksi kekasur tetapi tidakberapa lama saksi Witta pun
tersebut di atas dapatdisimpulkan terdakwa telah mempunyai niat kepada saksi Witta untukmelakukan cabul dengan menyuruh saksi Witta masuk ke kamar danmembujuk saksi Witta dengan katakata yang manis mengatakan akanmenjaga saksi Witta dari gangguan lakilaki, sehingga saksi Witta yang1819merupakan murid terdakwa yang memang sudah mempunyai perasaan sukaterhadap terdakwa merasa terbuai dengan katakata tersebut danmembiarkan terdakwa menciumi saksi Witta, meremasremas payudara danmenciumi payudara saksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSANTI S.J. MONTU, SH
176 — 98
Menetapkan barang bukti berupa;
- Copy legalisir Sertifikat SHM No 0158/ mampang prapatan tanggal 15 Maret 2017 atas nama Julda Asmara dan Elda Witta atas tanah yang terletak di Jalan Mampang Prapatan raya RT 006/03 seluas 4.673 M2 yang di legalisir oleh Linda Eviyanti SH.
Zeni IV No. 40 RT.06/03 Kelurahan Mampang Prapatan KecamatanMampang Prapatan Jakarta Selatan diwariskan kepada ahli warisnya yaituhal 2 put perk No.451/Pid/2019/PT.DKI.saksi ELDA WITTA PURMOMO dan Sdr. JULDA ASMARA berdasarkan suratpernyataan ahli waris tertanggal 3 Januari 2014 yang dibuat oleh Sdr.
JULDAASMARA dan saksi ELDA WITTA PURNOMO yang diketahui oleh MURSIDINSYAMSIE (Ketua RT.001/003), SYAMSUDDIN (Ketua RW.03, MARIANA,SH,.MSi (Lurah Kuningan Barat) dan FIDYAH ROKHIM (Camat MampangPrapatan);Bahwa kemudian pada saat saksi ELDA WITTA PURNOMO dan Sadr.JULDA ASMARA selaku ahli waris akan menempati tanah dan bangunan yangyang terletak di JI.
ASHARI ANGKATSULTAN (alm) dan Terdakwa juga tidak mempunyai dasar hak sama sekalliuntuk tetap berada dalam rumah tersebut pada saat tidak dikehendaki pemiliksahnya, karena selepas meninggalnya H ASHARI ANGKAT SUTAN meninggaldunia ahli warisnyalah yang berhak yaitu saksi ELDA WITTA PURNOMO danSdr.
Menyatakan barang bukti berupa: Copy legalisir Sertifikat SHM No. 158/Mampang Prapatan tanggal 15 Maret2017 atas nama Julda Asmara dan Elda Witta atas tanah yang terletak diJI. Mampang Prapatan RT.006/03, seluas 4.673 M2 yang dilegalisir olehLinda Eviyanti, S.H.
Menetapkan barang bukti berupa; Copy legalisir Sertifikat SHM No 0158/ mampang prapatan tanggal 15Maret 2017 atas nama Julda Asmara dan Elda Witta atas tanah yangterletak di Jalan Mampang Prapatan raya RT 006/03 seluas 4.673 M? yangdi legalisir olen Linda Eviyanti SH.
Tergugat:
1.RINNI WITTA DANTA
2.SAIFUL MOKOAGOW
33 — 15
- Menyatakan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya tersebut secara sukarela setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka terhadap agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan : Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00332/Inobonto atas nama Tergugat Rinni Witta Danta dapat dilakukan eksekusi sebagaimana ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku untuk memenuhi seluruh sisa pinjaman/kredit Para Tergugat tersebut di atas;
- Menolak
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.RINNI WITTA DANTA
2.SAIFUL MOKOAGOW
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Ahmad Jaini
8 — 2
., GimanaTerdakwa pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 09.00 witta di Los Batu Pasar Kandangan di tempat umum atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuala. Terdakwa mengakui catatan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;b.
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Bahrin
17 — 2
., GimanaTerdakwa pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 09.00 witta di Los Batu Pasar Kandangan di tempat umum atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuala. Terdakwa mengakui catatan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;b.
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Ilianah
14 — 2
., GimanaTerdakwa pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 09.00 witta di Los Batu Pasar Kandangan di tempat umum atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuala. Terdakwa mengakui catatan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;b.
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Muhammad Sugiono Bin Darsani
14 — 2
IndonesiaTempat TinggalAgama : IslamPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGANBUKTI FIRMANS YAH, SHiMHT 6 sits esssores cices exes axaries exes ex are Hakim;NOOR MAHDALINA, S.H........ccecceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaaaeeee Panitera Pengganti.Hakim membacakan catatan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwayang diajukan oleh penyidik Satuan Pamong Praja, tanggal 15 September 2020, Nomor: Reg/36/IV/SATPOLPP, dimanaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekira pukul 10.00 witta
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Hermansyah Bin Suriani
11 — 2
Padang BatungAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGANBUKTI FIRMANSYAH, SH.MH .........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim;NOOR MAHDALINA, S.H........ccecceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaaaeeee Panitera Pengganti.Hakim membacakan catatan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa yang diajukan oleh penyidik Satuan Pamong Praja, tanggal 15 September2020, Nomor : Reg/36/IV/SATPOLPP, dimanaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekira pukul 10.00 witta di Los
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Sidik
14 — 2
Kec.Sungai RayaAgama : IslamPekerjaan : Petani/pekebunTerdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGANBUKTI FIRMANSYAH, SH.MH .........cccccccccccceeeeseeeeeeeeeees Hakim;NOOR MAHDALINA, S.H........ccecceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaaaeeee Panitera Pengganti.Hakim membacakan catatan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa yang diajukan oleh penyidik Satuan Pamong Praja, tanggal 15 September2020, Nomor : Reg/36/IV/SATPOLPP, dimanaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekira pukul 10.00 witta
13 — 7
Pada malam itu sekitar jam 21.30 witta, Saudara Penggugat kembali lagi keSumbawa Besar, dalam perjalanan pulang masih di dalam wilayah perkampungan secarakebetulan ada melihat Tergugat lagi sedang berbaring sendiri di teras rumahnya orang,saat itu Saudara Penggugat (Hamzah) bersama isterinya langsung mendekati Tergugat,dan mengajak Tergugat pulang ke rumahnya dengan harapan agar bisa hidup rukunkembali dengan Penggugat (isterinya).
Pada malam itu antara Penggugat dan Tergugatbertemu di rumah orang tua Penggugat sekitar jam 22.00 witta, dan yang hadir saat ituKedua orang tua, Saudara Penggugat 4 (empat) orang dan Saudara sepupu 3 (tiga) orang,serta saudara ipar Penggugat 3 (tiga) orang.
Sehari kemudian pada jam 08.00 witta Saudara Penggugat (Hamzah) Melaporkankejadian ini kepada Kepala dusun dan P3NTR setempat karena sebagai warga masyarakatharus menyampaikan permasalahan ini kepada pihak Pemerintah.5. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat menderita lahir batin dan penggugat tidakberkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dengan tergugat.6.
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Mawihi Bin Abdul Safar
10 — 2
Padang BatungAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGANBUKTI FIRMANS YAH, SHiMHT 6 sits esssores cices exes axaries exes ex are Hakim;NOOR MAHDALINA, S.H........ccecceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaaaeeee Panitera Pengganti.Hakim membacakan catatan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwayang diajukan oleh penyidik Satuan Pamong Praja, tanggal 15 September 2020, Nomor: Reg/36/IV/SATPOLPP, dimanaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekira pukul 10.00 witta
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Jamilah
14 — 2
., GimanaTerdakwa pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 09.00 witta di Los Batu Pasar Kandangan di tempat umum atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuala. Terdakwa mengakui catatan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;b.
ERWIN RIYADI, S. Sos
Terdakwa:
Ruhanah
12 — 2
., GimanaTerdakwa pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 09.00 witta di Los Batu Pasar Kandangan di tempat umum atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuala. Terdakwa mengakui catatan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;b.
PUJIONO
Terdakwa:
AMRI SETIOADI
17 — 2
hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang py ; undang dapat dituntut berdasarkah ketentuan Pasal 216 KUHPa: PUTIH : Pengadilan ; Merah : Tersangka ; Biru: Kejaksaan ; Hijau : Arsip ; Kuning : Arsip Polrestabesa. 2 ie es , fee ee zt:PL gueurast ; Witta . ew fo were . : * . ig eel ie,