WITRA DRIANTO

PUTUSANNomor 430 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WITRA DRIANTO.Pangkat/Nrp : Sertu/21040063130583.Jabatan : Ba Alpazi Ki C.Kesatuan > Yonzikon 12/KJ.Tempat/tanggal lahir : Palembang/06 Mei 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonzikon12/KJ KertapatiPalembang.Terdakwa ditahan oleh

No. 430 K/MIL /2017Bahwa Terdakwa Witra Drianto masuk menjadi anggota TNI AD melaluisecaba PK angkatan 11 pada tahun 2004 di Dodik Rindam II/Swj PuntangLahat, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 21040063130583selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan di Pusdikzi Bogor,kemudian ditugaskan di Yonzikon 12/KJ sampai dengan sekarang denganpangkat Sertu.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Samunudin alias Saman (Saksi 4)warga Jalan KH.

Bahwa bedasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikPolri Cabang Palembang barang bukti berupa urine pada tabel 01 dandarah pada table 02 milik Terdakwa Sertu Witra Drianto NRP21040063130583, Nomor Lab : 1460/NNF/2016 tanggal 27 Mei 2016, hasilpemeriksaan positif mengandung Metamfetamine yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 127 ayat (1)UndangUndang

RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l04Palembang tanggal 13 Juli 2017 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Sertu Witra Drianto, NRP 21040063130583bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Memohon agar Terdakwa dijatuhi :a.

No. 430 K/MIL /2017Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Mohon Terdakwa ditahan.Membaca Putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor 25K/PM I04/AD/II/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Witra Drianto, Sertu NRP21040063130583, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter.Membebaskan Terdakwa dari

Menyatakan bahwa nama :AKIF, tempat lahir Pasir Nan Panjang, tanggal 14 Agustus 2010, jenis kelamin Laki-laki ; adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama ULIL AMBRI dan DELFI WITRA ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dilakukan pencatatan kelahiran atas nama A K I F tersebut di atas ; 4.

DELFI WITRA

PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :DELFI WITRA, tempat lahir di Tanjung Kandis, tanggal 10 April1980, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Rumah Tangga, alamat Pasir Nan Panjang Kenagarian AurDuri Surantih Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan dan untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menyatakan bahwa nama :AKIF, tempat lahir Pasir Nan Panjang, tanggal 14 Agustus 2010,jenis kelamin Lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama ULILAMBRI dan DELFI WITRA, alamat Pasir Nan Panjang KenagarianAur Duri Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan Kelahiran anak atas nama AKIF ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301085004800003, atasnama DELFI WITRA, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301080702120002, atas namaULIL AMBRI sebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/13/II/2012, sesuai denganaslinya diberi tanda P3 ;4.

kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa AKIF yang lahir di Pasir NanPanjang, tanggal 14 Agustus 2010, jenis kelamin Lakilaki adalah anak kandungyang sah dari ULIL AMBRI dan DELFI WITRA

Menyatakan bahwa nama :AKIF, tempat lahir Pasir Nan Panjang, tanggal 14 Agustus 2010,jenis kelamin Lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernamaULIL AMBRI dan DELFI WITRA ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriPainan untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukdilakukan pencatatan kelahiran atas nama AKJFtersebut di atas ;4.

Pemohon:
Witra Hastuti

PENETAPANNo: 338/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas nama Pemohon:Nama : Witra HastutiTempat, tanggal lahir : Sleman, 02 Maret 1998,Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin > KawinPendidikan :SDPekerjaan : bu Rumah TanggaAlamat : Gendukan, 005/025, Bokoharjo

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Witra HastutiNo.3404094203960002, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmad Fatah RobaniNo.3404160405880001, diberi tanda bukti P.4;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Witra Drianto, Sertu NRP. 21040063130583, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer. 2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Sertu Witra Drianto NRP 21040063130583. 2). 1 (satu) lembar gambar/poto alat Test Narkoba Merk Monotest Test Dipstick.3). 1 (satu) lembar gambar/photo tablet obat Dexycol 500 Mg dan tablet obat Demacolin 500 Mg.4). 1 (satu) lembar gambar/photo tablet obat Dexycol Forte 500 Mg dan tablet obat sangobion.5). 1 (satu) lembar gambar/photo pembungkus obat Amoxilin 500 Mg dan OBH Berlico Jeruk Nipis berikut kotak pembungkus.6). 1 (satu) lembar Surat keterangan sakit dari Dr.

SERTU WITRA DRIANTO

Bahwa bedasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikForensik Polri Cabang Palembang barang bukti berupa urine padatabel 01 dan darah pada table 02 milik Terdakwa Sertu Witra DriantoHal 4 dari 29 hal Putusan Nomor : 25K/PM I04/AD/II/2017MenimbangMenimbangMenimbangNRP 21040063130583, No.

Sertu Witra Drianto NRP21040063130583, sehingga haasil pemeriksaan laboratoriumnya tidakakan dan tidak mungkin tertukar dengan milik orang lain.5. Bahwa Saksi mau menerima barang bukti urine dan darah milikSertu Witra Drianto dari Denpom I/4 Palembang karena sudahmemenuhi prosedur yang berlaku yaitu diajukan oleh penyidik, adalaporan polisi, ada permohonan pemeriksaan, ada berita acarapengambilan urine dan darah, ada berita acara penyitaan dan BAPnya.6.

Bahwa bedasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikForensik Polri Cabang Palembang barang bukti berupa urine padatabel 01 dan darah pada table 02 milik Terdakwa Sertu Witra DriantoNRP 21040063130583, No.

Bahwa benar sesuai Skeppera dari Danmenzikon selaku PaperaNomor : Kep/63/XIV2016 tanggal 7 Desember 2016 dan Surat DakwaanOditur Militer Nomor : Sdak/17/I/2017 tanggal 10 Februari 2017, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Sertu Witra DriantoNRP 21040063130583, dan Terdakwalah orangnya.4.

Bahwa bedasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikForensik Polri Cabang Palembang barang bukti berupa urine pada tabel01 dan darah pada table 02 milik Terdakwa Sertu Witra Drianto NRP21040063130583, No.

Pemohon:
Witra Nugraha Suria

Sertu, WITRA DRIANTO Cs 3

Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwaII :NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwalll :NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwaIV :NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminperkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :WITRA

Bahwa Sertu Witra Drianto (Terdakwa1) menjadi Prajurit TNI AD melalui Secaba di RindamIll/Swj Palembang tahun 2003, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Infanteri di Rindam I Sriwijaya setelah lulus ditugaskan di kesatuan Zikon12/Kj sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu, NRP21040063 130583.b.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :TerdakwaI : WITRA DRIANTO, pangkat; Sertu NRP 21040063130583;TerdakwaII : ABDUL AZIZ ISMAIL, pangkat; Praka NRP 310510515971089;TerdakwaIII : SUSANTO, pangkat; Praka NRP 31050196100383TerdakwaIV : ALHIKNI BISOLIHIN, pangkat; Pratu NRP 31081645791087; terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersamasama melakukan PenganiayaanDs Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa I :Pidana : Penjara selama 3 (tiga

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 633/JS/1983, tertanggal 3 November 1983, yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang semula tertulis Witranugraha, diperbaiki menjadi Witra Nugraha Suria;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi bin Mukhtar) dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2006 di Korong Air Kelok Nagari Tandikek Utara, Kecamatan Patamaun, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatatkan dalam daftaran yang disediakan untuk itu;4.

Yudi bin MukhtarWitra Asmar binti Bustamar

bersidang di luar gedungbertempat di Kantor Camat Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman, memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara, antara;:Yudi bin Mukhtar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Air Kelok NagariTandikek Utara Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, disebut "Pemohon I";Witra

Bahwa pada tanggal 05 April 2006, Pemohon (Yudi bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Air Kelok, NagariTandikek Utara, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Pemohon II yang bernama Bustamar, disebabkan ayahmeninggal dunia. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudi bin Mukhtar) danPemohon Il (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakan padatanggal 05 Apil 2006 di Korong Sialang, Nagari Tandikek Utara,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakanpada tanggal 5 April 2006 di Korong Air Kelok Nagari Tandikek Utara,Kecamatan Patamaun, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman untukdicatatkan dalam daftaran yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Saputra bin Afrizal) terhadap Penggugat (Witra binti Buyung Aman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000.00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Witra binti Buyung AmanRiki Saputra bin Afrizal

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ( Riki Saputra bin Afrizal )terhadap Penggugat ( Witra binti Buyung Aman );3.

Witra yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos dan GiroPariaman serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya bukti P.1 dan diparaf;2.

sehingga akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurangsatu tahun dua bulan sepuluh bulan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebutjawaban Tergugat tidak dapat didengar karena tidak pernah hadir menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Witra

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Saputra bin Afrizal)terhadap Penggugat (Witra binti Buyung Aman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp311.000.00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019.Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil akhir 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Indrawisol, MH Ketua Majelis, didampingi oleh Dra.

WITRA INTERIOR

WITRA INTERIOR JalanTerboyo No. 8 Semarang adalah sebesar USD 4,405,275.00 ( empat jutaempat ratus lima ribu dua ratus tujuh puluh lima United State Dollar) ;. Menetapkan PT. WITRA INTERIOR untuk membayar bunga selama 1 (satu ) tahun dari tanggal 13 Pebruari 2006 sampai dengan tanggal 13Hal.2 dari 18 hal.

WITRA INTERIOR (DebitorPailit) untuk Ssepanjang yang dapat dibuktikan ;2. Menetapkan tagihan PT. BNI (Persero) Tbk. Wilayah 5 Semarangterhadap PT.

WITRA INTERIOR (Debitor Pailit) adalah sebesar USD5.262.098,00 maka Majelis mengabulkan sejumlah tersebut dan menolakperhitungan menurut pihak PT. BNI (Persero) Tok. maupun perhitunganpihak PT. WITRA INTERIOR (Debitor Pailit) ;1.

WITRA INTERIOR pada akhirtahun 2007, maka atas tagihan yang dimintakan eksekusi HakHal.7 dari 18 hal.

Witra Interior (Dalam Pailit) yang dituangkan dalamPERJANJIAN KREDIT yang telah disepakati dan ditandatanganibersama.

Pembanding/Tergugat : Diwakili Oleh : WITRA RIZAL, S.HI
Terbanding/Penggugat :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI KURNIADI Bin WITRA WISESA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa EDI KURNIADI Bin WITRA WISESA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1,400,000,000.00 (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar

Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR SH, MH
Terdakwa:
EDI KURNIADI Bin WITRA WISESA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dones bin Martunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witra Yati binti Aditia Warman) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Dones bin Martunus
Termohon:
Witra Yati binti Aditia Warman

Memberi izin kepada Pemohon (Dones bin Martunus) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Witra Yati binti AditiaWarman) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dones bin Martunus) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witra Yati binti AditiaWarman) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa YUHIFUL WITRA Bin JULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
YUHIFUL WITRA BIN JULI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suherman Als Emen Bin Witra Wisesa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
SUHERMAN als EMEN bin WITRA WISESA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Juliansyah Dian Prawitra Als Witra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

WITRA

WITRA bersamaANDRE SYAHPUTRA Als.

Ginting S.Si yang padakesimpulannya bahwa barang bukti: 14 (empat belas) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 6,58 (enam koma lima puluh delapan) gram milikterdakwa JULIANSYAH DIAN PRAWITRA Als .WITRA dan ANDRESYAHPUTRA Als .ANDRE.

Mengenai unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkarain casu adalah siapa saja sebagai subjek hukum yang didakwa melakukanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2816/Pid.Sus/2020/PN Mdnsuatu tindak pidana tanpa terkecuali termasuk diri Terdakwa Juliansyah DianPrawitra Als Witra yang dapat dituntut serta diminta pertanggungjawaban atasperbuatannya.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Juliansyah DianPrawitra Als Witra kepersidangan dalam perkara in casu yang

Menyatakan Terdakwa Juliansyah Dian Prawitra Als Witra tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2.

JONI WITRA PGL JON, III.DONI JUANDI PGL DON, IV. SURYADI PGL ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta bermain judi ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan para Terdakwa tetap berada ditahanan didalam Rumah Tahanan Negara 5.

DON ; JONI WITRA PGL. JON ; SURYADI PGL. ADI

Nama lengkap : JONI WITRA PGL. JON: Pad.Tempat lahir UiirueT'sl late 36 tahun / 10 Juni 1978. . LakilakiJenis kelaminI .Kebangsaan ndonesiaPT. TelkPekerjaan omGamat JI. Andalas I No. 7 RT. 002ama RW. 003 Kel. Sarang GagakKec. Padang Timur PadangAgama IslamA. Terdakwa ditangkap tanggal 10 Desember 2013 ;B. Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

JONI WITRA PGL JON, IV. SURYADI PGL ADI, baik secara sendirisendiri maupun bersama dengan pgl Agusman (DPO) pada pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 di Kantor Telpon Otomat Telkom Kuranji JIn. Rimbo Tarok Kel.

JONI WITRA PGL JON, IV. SURYADI PGL ADI, baik secara sendirisendiri maupun bersama dengan pgl Agusman (DPO) pada pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 di Kantor Telpon Otomat Telkom Kuranji Jin. Rimbo Tarok Kel.

JONI WITRA PGL JON,Bahwa benar terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis song.Bahwa benar penangkapan itu dilakukan pada hari selasa tanggal 10 Desember 2013sekira pukul 15.30 wib bertempat di kantor telpon otomat Telkom Kuranji Jl. RimboTarok kel.

JONI WITRA PGL JON,IIIL.DONI JUANDI PGL DON, IV. SURYADI PGL ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta bermain judi ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan para Terdakwa tetap berada ditahanan didalam Rumah Tahanan Negara5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AIDIL WITRA

Panggilan AIDIL Bin AINAL ABIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagai mana dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
AIDIL WITRA Panggilan AIDIL Bin ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor 549/Pid.Sus/2018/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AIDIL WITRA Pgl AIDIL Bin ZAINAL ABIDINTempat Lahi : PadangUmur/ Tgl. Lahir: 22 tahun / 20 Februari 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Teratai Indah Padang Sarai RT. 03 RW. 09 Kel.Padang Sarai Kec.

Menyatakan Terdakwa AIDIL WITRA Panggilan AIDIL BinZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan dimaksud.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIL WITRAPanggilan AIDIL Bin ZAINAL dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan denganperintah agar tetap ditahan.3.

pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwa AIDIL WITRA

Unsur barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ditujukanpada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitu siapasaja yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagaiTerdakwa yaitu. terdakwa AIDIL WITRA Panggilan AIDIL Bin ZAINALHal 6 dari 10 Putusan No.549/Pid.Sus/2018/PN Pdgsesuai dengan identitasnya yang tertera dalam surat dakwaan yangdibenarkan oleh Terdakwa; sebagaimana keterangan

Menyatakan terdakwa AIDIL WITRA Panggilan AIDIL Bin AINALABIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadak terdakwa AIDIL WITRA Panggilan AIDILBin AINAL ABIDIN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG PARIATA bin KETUT WITRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
I KOMANG PARIATA bin KETUT WITRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suherman als Emen Bin Witra Wisesa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SUHERMAN als EMEN bin WITRA WISESA