Menyatakan Terdakwa Kokok Suharno als Angga Setiabudi als Wiwied, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:a) Penyitaan dari Saksi RESTU KHOIRUL IMAM terhadap barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran BBN dan Perpanjangan B-3859-FLL No Rangka : JKAER650FCDAO6689, No Mesin : ER650AEAD2231 sebesar Rp. 3.500.000,- tertanggal 28 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh ANGGA SETIABUDI / WIWIED.2. 1 (satu) lembar FC kartu parkir anggota cakra 1 Staf yang terdapat logo Polda Metro Jaya.3. 2 (dua) lembar FC BPKB sepeda motor Kawasaki ER-6N ABS 650 cc No Pol

Jayamukti CKR PST BKS-Cikarang Pusat.5. 6 (enam) lembar Prinout Rekening koran Bank Mandiri No Rek : 121-00-0707882-1 atas nama RESTU KHOIRUL IMAM periode tanggal 1 Desember 2018 s/d 19 Pebruari 2019.6. 1 (satu) lembar printout Capture iklan di OLX dengan nama WIWIED yang melayani Jasa perpanjangan STNK, BBN, MUTASI.7. 11 (sebelas) lembar printout percakapan Whatsapp.

KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED.9. 1 (satu) lembar FC kartu parkir anggota cakra 1 Staf yang terdapat logo Polda Metro Jaya. 10. 1 (satu) lembar FC STNK Mobil Alpard warna Hitam NoPol B-8467-NT.11. 1 (satu) lembar FC KTP atas nama ANGGA SETIABUDI.12. 4 (empat) lembar printout percakapan Whataps. 13. 1 (satu) lembar Prinout Rekening koran Bank BNI No Rek : 0208799314 atas nama SAMBA DEWANGGA SUHARTO periode tanggal 31 Oktober 2018 s/d 02 Nopemberi 2018.

Dikembalikan kepada terdakwa KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED

KOKOK SUHARNO alsANGGA SETIABUDI als WIWIED yaitusekitar 16 (enam belas) paket STNK dan BPKB.Bahwa awal mulanya Saksi dapat kenal dengan Sdr.KOKOK SUHARNOals ANGGA SETIABUDI als WIWIED adalah sekitar awal tahun 2018Saksi membuat iklan di Facebook jual beli STNK dan di dalam akunFacebook tersebut Saksi mencantumkan No Hp : 083875048624, karenamelihat di akun Facebook jual beli STNK tersebut kemudian Sdr.

KOKOKSUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED menghubungi Saksiuntuk menawarkan STNK dan BPKB motor, karena berminat kemudianSaksi membeli sekitar 16 (enam belas) paket STNK dan BPKB dari Sadr.KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED tersebut.Bahwa saksi memutuskan untuk membeli 1 (satu) buah STNK dan BPKBasli sepeda motor Ninja 650 CC tersebut kemudian Sdr.

ANGGA SETIABUDI als WIWIED untuk bertemu dikantor untukmenyerahkan STNK dan BPKB yang sudah jadi, namun saat itu Sdr.ANGGA SETIABUDI als WIWIED tidak datang dengan alasan mau keCikarang, dan No HP nya langsung tidak aktif hingga saat ini, pada saatitulah Saksi baru sadar jika Sdr. ANGGA SETIABUDI als WIWIED adalahseorang pelaku penipuan.Bahwa yang membuat Saksi percaya adalah karena Sdr.

ANGGA SETIABUDI als WIWIED untuk bertemuHalaman 36 dari 48 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN Jkt.Pstdikantor untuk menyerahkan STNK dan BPKB yang sudah jadi, namun saat ituSdr. ANGGA SETIABUDI als WIWIED tidak datang dengan alasan mau keCikarang, dan No HP nya langsung tidak aktif hingga saat ini, pada saat itulahSaksi Restu Khoirul Imam baru sadar jika Sdr.

ANGGA SETIABUDI als WIWIED, tetapi Sdr.ANGGA SETIABUDI als WIWIED tersebut bukan sebagai pelaku yang Saksimaksud melainkan korban juga yang KTP nyasempat diambil oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan rangaian fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 4.

SRI WINDYASWATI alias WIWIED

PUTUSANNomor 434 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SRI WINDYASWATI alias WIWIED;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir =: 57 tahun/18 Mei 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Benda Timur 7B E3/9, RT.001/RW.010,Kelurahan/Ds.

Putusan Nomor 434 K/Pid.Sus/2021Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya Nomor Register Perkara PDM90/EKU.2/04/2020 tanggal 21September 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED terbukti secarasah menurut hukum telah bersalah turut serta melakukan tindak pidanaPelaku usaha distribusi dalam mendistribusikan barang menerapkansistem skema piramida sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 105 UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2014 tentangPerdagangan

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor871/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 1 Oktober 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair, DakwaanKesatu Subsidair maupun Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED dari seluruhdakwaan Penuntut

Memulihnkan hak Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED dalamkedudukan, kemampuan, dan harkat serta martabatnya semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIEDsegera dikeluarkan dari tahanan pada Rumah Tahanan di KepolisianResor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya sesaat setelah putusan inidiucapkan;5.

Bahwa perbuatan Terdakwa Sri Windyaswati alias Wiwied tersebut tidakdapat diterapkan Pasal 105 yang UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014,karena:a. Perdagangan yang dilakukan oleh PT. Kam and Kam bukanmerupakan perdagangan barang tetapi merupakan perdaganganjasa, sedangkan Pasal 105 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014dihubungkan dengan Pasal 9 yaitu Pelaku Usaha distribusi dilarangmenerapkan sistem skema piramida dalam mendistribusikan barang,bukan jasa;Hal. 4 dari 7 hal.

WIWIED YULIANTO Bin CIPTO WALUYO

uang yang diberikan keterdakwa WIWIED YULIANTO di potong adminitrasidulu;" Bahwa setelah di cek dilapangan ternyata namanasabah yang tertera di promis adalah fiktif(tidak ada orangnya) namun ada juga yang namadalam promis ada orangnya akan tetapi uangpinjaman tidak sampai kepada nasabah;* Bahwa saksi menerangkan Promise yangdibuat/diterbitkan sekaligus atas namaterdakwa WIWIED YULIYANTO dan menjadi tanggungjawabnya adalah sejumlah 77 ~~ (tujuh puluhtujuh) lembar promise;= Bahwa saksi menerangkan

kerugian koperasi Rp60.044.500, (enam puluh = juta empat puluhempat ribu lima ratus rupiah)" Bahwa saksi menerangkan petugas adminitrasidan bagian keuangan di Primkoveri USP Wiradesaadalah saksi TRI SUSANTI, dan yang memberikanuang kepada Terdakwa WIWIED YULIANTO adalahsaksi TRI SUSANTI;=" Bahwa saksi menerangkan, terdakwa WIWIED bertugas sebagaimantri apabila salah satu anggotanya sakit;Saksi I: TRI SUSANTI Binti ~KEMO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi kenal

Pekalongan;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa WIWIED telahmenyalahgunakan keuangan dengan cara menuliskan namaanggota (nasabah peminjam uang) fiktif di promise, setelahitu. promise yang sudah di tuliskan anggota di serahkan kebagian keuangan, dan dengan menyerahkan promise makaterdakwa WIWIED YULIANTO akan mendapatkan uang sebesarnominal pinjaman yang ditulis di promis namun uang yangdiberikan ke terdakwa WIWIED YULIANTO di potong adminitrasidulu;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawati Primkoveriberkedudukan

Pekalongan;Saksi bekerja sebagai karyawati Primnkoveriberkedudukan/menjabat sebagai Pinjaman dan tugasnyaadalah mencatat daftar nama anggota/nasabah yang masukdan keluar sesuai dengan promise, serta mengeluarkantabungan;Hubungan kerja antara Saksi dengan terdakwa WIWIEDYULIANTO adalah, saksi bertugas memberikan promisekosong kepada Terdakwa WIWIED YULIANTO, selain itusaksi bertugas mencatat anggota masuk dan keluar yangdi dapat oleh terdakwa WIWIED TULIANTO;Bahwa saksi menerangkan jabatan terdakwa

WIWIEDYULIANTO adalah sebagai STAF (Kepala Mantri) danmembawahi 3 mantri;Saksi menerangkan cara terdakwa WIWIED telahmenyalahgunakan keuangan dengan cara menuliskan namaanggota (nasabah peminjam uang) fiktif di promise,setelah itu promise yang sudah di tuliskan anggota diserahkan ke bagian keuangan, dan dengan menyerahkanpromise maka terdakwa WIWIED YULIANTO akan mendapatkanuang sebesar nominal pinjaman yang dirulis di promisnamun uang yang diberikan ke terdakwa WIWIED YULIANTOdi potong adminitrasi

1.WIWIED ARIANTOSA Bin SUDJIANTO
2.NANANG KURNIAWAN Bin MAS

PUTUSANNomor : 429/PID.B/2010/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkap : WIWIED ARIANTOSA Bin SUDJIANTOTempat lahir : JakartaUmur/tgl. lahir : 37 Tahun/O2 Maret 1972 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndoneSiaTempat tinggal : Kp. Serua Rt. 002/005 Ds.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Wiwied Widyasih Alias Wiwid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda

Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
WIWIED WIDYASIH Alias WIWID

Nama lengkap : Wiwied Widyasih Alias Wiwid2. Tempat lahir : Dumai3. Umur/ Tanggallahir : 32 Tahun/ 30 April 19864. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Taman Citra Blok BB 11 Lk. I, Kel. TitiPapan, Kec. Medan Deli7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 5 Mei 2019;2.

(dua ribu rupah);.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnn Bahwa ia terdakwa WIWIED WIDYASIH Alias WIWID pada hari Rabu tanggal10 April 2019, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanApril tahun 2019, bertempat di Jalan Marelan Raya seberang Suzuya Marelan PlazaKel. Tanah Enam Ratus Kec.

2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonnn Bahwa ia terdakwa WIWIED WIDYASIH Alias WIWID pada hari Rabu tanggal10 April 2019, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanApril tahun 2019, bertempat di Jalan Marelan Raya seberang Suzuya Marelan PlazaKel.

berikut : Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 sekira pukul 15.00 WIB saksiKIKI ROMANTIKA, PUTRA GINTING, saksi ROY KELVIN SIMANUNGKALITmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa WIWIED WIDYASIHAlias WIWID melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabu yang bertempatdi Jalan Marelan Raya seberang Suzuya Marelan Plaza Kel.

Menyatakan Terdakwa Wiwied Widyasih Alias Wiwid, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman"sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Dikembalikan kepada saksi Wiwied Setyowati alias Ibu Setyowati binti RM Santoso (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah)

cek yangdiberikan terdakwa tersebut salah, selanjutnya saksi WIWIED SETYOWATIalias IBU SETYOWATI menghubungi terdakwa perihal cek yang salah tersebut,dan terdakwa menemui saksi WIWIED SETYOWATI alias IBU SETYOWATIuntuk memberikan lagi cek Bank Mandiri dengan nomor GE 634983 yang bisadiambil tanggal 19 April 2016;kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 terdakwa datang lagi kKerumahsaksi WIWIED SETYOWATI alias IBU SETYOWATI untuk meminjam uangsebesar Rp 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus

salah, selanjutnya saksi Wiwied Setyowati alias lbuSetyowati menghubungi terdakwa perihal cek yang salah tersebut, danterdakwa menemui saksi Wiwied Setyowati alias lbu Setyowati untukmemberikan lagi cek Bank Mandiri dengan nomor GE 634983 yang bisadiambil tanggal 19 April 2016; Kemudian pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 terdakwa datang lagi kerumahsaksi Wiwied Setyowati alias lou Setyowati untuk meminjam uang sebesar Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang digunakan untukmemperpanjang

Adapun kerugian yang korban alami adalah uang tunai sejumlah Rp.158.500.000,00 ( seratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah ); Adapun menurut informasi dari lbu Wiwied penipuan tersebut dilakukandengan cara Terdakwa meminjam uang kepada Ibu Wiwied, dan setelahitu pelaku memberikan cek Bank Mandiri dengan jumlah tertentu kepadaHalaman 9 dari 19 Putusan No. 565/Pid.B/2017/PN.Smglbu Wiwied.

lbu Wiwied adalah Terdakwa sendin ;Bahwa saat itu lou Wiwied memberikan uang kepada terdakwa 2 ( dua ) tahap.antara lain :Halaman 12 dari 19 Putusan No. 565/Pid.B/2017/PN.SmgTahap pada hari lupa tanggal lupa bulan Maret 2016 sekira antarajam 10.00 wib hingga jam 11.00 wib.

Namun cek yang diberikan terdakwa tersebut salah,selanjutnya saksi Wiwied Setyowati menghubungi terdakwa perihal cek yangsalah tersebut, dan terdakwa menemui saksi Wiwied Setyowati untukmemberikan lagi cek Bank Mandiri dengan nomor GE 634983 yang bisadiambil tanggal 19 April 2016.

Wiwied Wahyu Utomo Pribadi, S. Kom. bin Bambang S Fitri Sandra, ST. binti H.M. Yasin Abdurachim, SE

Menyatakan terdakwa WIWIED HARYANTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ; ----------------------------------------------------------------------------------------2.

PUTUSANNomor382/PID.SUS/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcoone Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"Nama : WIWIED HARYANTI :Tempat lahir : Sleman 5Umur/tanggal lahir : 20 tahun/20 November 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan jnnnn nnn ne nnn nn nnn=Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kost di Jl.

Menyatakan terdakwa WIWIED HARYANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tabun 2009 Tentang Narkotika dalam suratdakiwaan K@Sa LU gasesssqsspnemesmsnnnsremmennsnsensnanennse ns HRHenESenhheRENEENSR RnR RNR2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIED HARYANTI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6KET ett) OUR (GIA Gh, gemma nm mn nnn3.

;n2nn ener n nnn ncn ncn ncn ncn nccnncnncnns Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 4 Mei 2015 sebagai berikut :FEST panacea rnnnnunnenenetn Bahwa ia terdakwa WIWIED HARYANTI pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bukan Januari 2015 sekira jam21.00 wita bertempat di kamar kost terdakwa jalan Glogor Carik Gang Ratna Sari IIPondok Malibu no. 33 kamar no. 7 Banjar Glogor Carik Desa

HARYANTI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkOtika. j.0nsnannnnnenennnnnanssnenonnennansnnnesae Bahwa ia terdakwa WIWIED HARYANTI pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, ia terdakwa tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikagolongan berupa sabusabu seberat 0,09 gram neto,

Anton Wikono (Alm)dan Terdakwa lalu berbicara dengan saksi Wiwied Widayanto dengandicapai kesepakatan harga setahu saksi pohon jati berjumlah 36 (tigapuluh enam) pohon dibeli saksi Wiwied Widayanto dengan hargaRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan untuk pohon mahoni danpohon sono keling saksi tidak tahu; Bahwa saksi Wiwied Widayanto membayar tunai uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, setelahTerdakwa menerima uang tersebut kemudian diserahkan kepada Sadr.Anton

Gunungkidul tersebut; Bahwa penebangan phon tersebut dilakukan selama 2 (dua) hari setelahitu pohon jati dibawa ke rumah saksi Wiwied Widayanto; Bahwa yang berada di lokasi saat dilakukan transaksi jual beli pohon jatiantara Terdakwa dengan saksi Wiwied Widayanto yaitu ada Sdr. Rubi danSdr.

Ariyanto; Bahwa setahu saksi yang menebang pohon jati tersebut adalah orangsuruhan saksi Wiwied Widayanto dengan menggunakan alat berupa 2(dua) gergaji mesin; Bahwa untuk mengangkut pohon jati yang sudah ditebang tersebut kerumah saksi Wiwied Widayanto yaitu dengan menggunakan mobil truk bakkayu warna kabinh kuning bak warna coklat milik Sdr.

Widayanto yang biasamembeli kayu jati;Bahwa selanjutnya saksi Wiwied Widayanto datang ke lokasi pekaranganbertemu dengan saksi Setiawan Gunarto dan Sdr.

Anton Wikono, dan terjadi kesepakatan harga Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) untuk 36 pohon jati;Bahwa selanjutnya, saksi Wiwied Widayanto dengan menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 kurang lebih jam 16.00wib, saksi Wiwied Widayanto melakukan penebangan pohon jati yangdisaksikan oleh Terdakwa.

dibalik baju yang dipakai terdakwa, sehingga melihat halitu maka saksi SYAIFUL NUR ARIFIN dan saksi WIWIED ARIS menggeledahterdakwa.

WIWIED ARIS.

Ketika diperjalanan tepatnya di Jalan RayaDesa Sepulu, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan tibatiba kendaraanumum yang ditumpangi terdakwa dihentikan oleh saksi SYAIFUL NURARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugas dari Polsek Sepulu lainnya,setelah itu saksi SYAIFUL NUR ARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugasdari Polsek Sepulu lainnya melakukan penggeledahan, lalu saksi SYAIFULNUR ARIFIN dan saksi WIWIED ARIS merasa curiga terhadap terdakwakarena melihat sesuatu yang menonjol pada bagian pinggang kiri

dibalikbaju yang dipakai terdakwa, sehingga melihat hal itu maka saksi SYAIFULNUR ARIFIN dan saksi WIWIED ARIS menggeledah terdakwa.

Ketika diperjalanantepatnya di Jalan Raya Desa Sepulu, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalantibatiba kendaraan umum yang ditumpangi terdakwa dihentikan oleh saksiSYAIFUL NUR ARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugas dari Polsek Sepululainnya, setelah itu saksi SYAIFUL NUR ARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugasdari Polsek Sepulu lainnya melakukan penggeledahan, lalu saksi SYAIFUL NURARIFIN dan saksi WIWIED ARIS merasa curiga terhadap terdakwa karena melihatsesuatu yang menonjol pada bagian pinggang kiri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair, Dakwaan Kesatu Subsidair maupun Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;

3. Memulihkan hak Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED dalam kedudukan,

kemampuan dan harkat serta martabatnya semula;

4. Memerintahkan agar Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED segera dikeluarkan dari tahanan pada Rumah Tahanan di Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya sesaat setelah putusan ini diucapkan;

5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara;

., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED

Menyatakan terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED terbukti secara sahmenurut hukum telah bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pelaku UsahaDistribusi dalam mendistribusikan Barang menerapkan sistem skemapiramida sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 105UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, dakwaan KESATU PRIMAIR2.

dimaksuddalam Dakwaan Kesatu maupun Dakwaan Kedua;Membebaskan Terdakwa Sri Windyaswati alias Wiwied dari seluruh DakwaanKesatu maupun Dakwaan Kedua;Memulihkan hak Terdakwa Sri Windyaswati alias Wiwied dalam kedudukan,kemampuan dan harkat serta martabatnya seperti semula;Memerintahkan agar Terdakwa Sri Windyaswati alias Wiwied segera dikeluarkandari tahanan pada Rumah Tahanan di Kepolisian Resor Kota Besar(Polrestabes) Surabaya;Menyatakan Barang Bukti berupa :(1) Barang bukti yang disita dari Dodon

LYDIA;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Sri Windyaswati alias Wiwied namuntidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP;Bahwa saksi bekerja di PT. Kam And Kam yang bergerak di bidang periklanan;Bahwa tugas pokok saksi adalah untuk klaim hadiah;Bahwa cara kerja PT.

Wiwied berupa : 1 (Satu)bendel tanda terima surat/ barang hand phone; 1 (Satu) bendel tanda terimasurat/ barang emas; 1 (Satu) bendel tanda terima surat/ barang Umroh; 1 (satu)bendel tanda terima surat/ barang mobil Toyota; 1 (Satu) bendel tanda terimaHal 140 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN.

Menyatakan Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kesatu Primair, Dakwaan Kesatu Subsidair maupun DakwaanKedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa SRI WINDYASWATI alias WIWIED dalam kedudukan,kemampuan dan harkat serta martabatnya semula;4.

WIWIED HARYANTI menjawab ya sebentar saya tanya dulu keteman saya,dan pada hari rabu tanggal 21 Januari 2015 jam 19.00WIWIED HARYANTI menghubungi terdakwa kemudian menanyakan mas shabunya masih ada ga,temenku ada yang nyari, terdakwa jawab ada selanjutnya 15 menit kemudian WIWIED HARYANTI kembalimenguhubungi terdakwa itu paket berapa, terdakwa jawab paket500 ,WIWIED HARYANTI jadi mas temenku beli, anterin ke kost akuya, terdakwa jawab ya kemudian pada jam 20.00 terdakwamemberikan 1(satu) buah plastik

Glogor Carik, Desa Pemogan Kec.Denpasar Selatan Kodya Denpasar kemudian setelah sampai di kostbarang berupa biji,batang,daun ganja tersebut terdakwa masukkan kedalam tas warna coklat, kKemudian pada hari rabu tanggal 21 Januari2015 jam 19.00 WIWIED HARYANTI menghubungi terdakwakemudian menanyakan mas shabunya masih ada ga,temenku adayang nyari, terdakwa jawab ada selanjutnya 15 menit kemudianWIWIED HARYANTI kembali menguhubungi terdakwa itu paketberapa, terdakwa jawab paket 500 ,WIWIED HARYANTI jadi

Denpasar Selatan dengan caraterdakwa menyerahkan kepada istri terdakwa yang bernama IDAFITRIYAH.Bahwa Terdakwa menyerahkan shabu kepada WIWIED HARYANTIsebanyak satu kali.Bahwa terdakwa menyerahkan shabu kepada WIWIED HARYATIdengan cara menyerahkan kepada istri terdakwa yang bernama IDAFITIYAH selanjutnya istri terdakwa membawa ke tempat kostWIWIED HARYANTI di jalan Glogor Carik Gg.

Glogor CarikDesa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa tidak ada yang diharapbkan dengan membantumenjualkan shabu milik TOSI HANZAH hanya saja TOZI HANZAHpada saat itu. tidak mempuyai uang selanjutnya terdakwamenguhubungi WIWIED HARYANTI melalui telephone danmenawarkan shabu kepada WIWIED HARYANTI.e Bahwa terdakwa hanya satu kali menjualkan shabu milik TOSIHANZAH dan terdakwa menjual kepada WIWIED HARYANTI saja.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana TOSI HANZAHmendapatkan shabu yang

terdakwa jual kepada WIWIED HARYANTI.e Bahwa terdakwa masih mengenali dan mengingat barang tersebutadalah barang yang terdakwa berikan kepada istri terdakwa untukdijual kepada WIWIED HARYANTI pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 jam 20.00 Wita di JIn.

Bangkalan saksiSarminto BP, Wiwied Aris S, Dedy TS dan Sofyan melihat terdakwasendirian sedang mengendarai sepeda motor, melihat tersebut lalu saksiSarminto BP, Wiwied Aris S, Dedy TS dan Sofyan teringat jika terdakwasudah lama menjadi target operasi (TO) atas penyalahgunaan narkotikaHalaman 3 dari 20 hal Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN.Bkljenis sabu.

Kemudian supaya target tidak lolos lagi lalu saksi Sarminto BP,Wiwied Aris S, Dedy TS dan Sofyan melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan saat sampai di depan rumah terdakkwa yang berada jalanDsn. Candi Ds. Sepulu Kec. Sepulu Kab. Bangkalan barulah terdakwaberhasil ditangkapnya. Dari penangkapan ini saat dilakukan penggeledahanbadan pakaian, saksi Sarminto BP, Wiwied Aris S, Dedy TS dan Sofyanmenemukan di kantong celana warna biru terdakwa yaitu 1 kantong plastikklip kecil isi sabu.

Bangkalan saksiSarminto BP, Wiwied Aris S, Dedy TS dan Sofyan melihat terdakwasendirian sedang mengendarai sepeda motor, melihat tersebut lalu saksiSarminto BP, Wiwied Aris S, Dedy TS dan Sofyan teringat jika terdakwasudah lama menjadi target operasi (TO) atas penyalahgunaan narkotikajenis sabu. Kemudian supaya target tidak lolos lagi lalu saksi Sarminto BP,Wiwied Aris S, Dedy TS dan Sofyan melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan saat sampai di depan rumah terdakkwa yang berada jalanDsn.

Dari penangkapan ini saat dilakukan penggeledahanbadan pakaian, saksi Sarminto BP, Wiwied Aris S, Dedy TS dan Sofyanmenemukan di kantong celana warna biru terdakwa yaitu 1 kantong plastikklip kecil isi sabu.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216062912840005 atasnama Wiwied Widi Sasongko, diberi tanda bukti (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216066309840015 atasnama Nuray Rifat, diberi tanda bukti (P2);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/58/V1I/2010 antaraWiwid Widi Sasongko dengan Nuray Rifat, diberi tanda bukti (P3);4.

Wiwied Widi Sasongko tertanggal 31 Maret 2017,diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti suratsurat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya, diberi meteraicukup, maka bukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan saksisaksi kemudian Pemohon telah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi

Bahwa suami Pemohon bernama WIWIED WIDI SASONGKOyang lahir di Sleman, 29 Desember 1984 (Bukti P2, P4 dan P6) Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIWIED WIDISASONGKO berdasarkan bukti surat Kutipan Akta Nikah Nomor :510/58/V1/2010 antara Wiwid Widi Sasongko dengan Nuray Rifat (BuktiP3); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya bernama MUHAMMAD AL FARABIPRIAMANAYA yang telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LU260820160010 atas nama Muhammad Al

Penggugat:
pt. bpr weleri makmur
Tergugat:
1.bobby sidhi pramana
2.wiwied wiji lestari
3.sri sartuti setyaningsih

Menyatakan Kakak kandung Pemohon bernama (Yoga Paksi Indriyatno bin Wiwied Soewido ), selaku wali nikah Pemohon, adhal;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Dewi Indriya Puspitasari binti Wiwied Soewido ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Rizky Gustiawan bin Muhammad Arif ) dengan wali Hakim;

4.

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2018/PA.PtkaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Dewi Indriya Puspitasari Binti Wiwied Soewido, tempat dan tanggallahir Pontianak, 16 Maret 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Nirbaya Gang

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriyang bernama Wiwied Soewido bin Wakijo yang telah meninggal duniapada tanggal 04 Desember 2004 dan Hj. Nurhayati binti Abdul KadirAmbo juga telah meninggal dunia pada tanggal 27 November 2016;Z.

Menetapkan, wali nikah (Saudara kandung) Pemohon yang bernamaYoga Paksi Indriyatno bin Wiwied Soewido sebagai wali Adhal ;3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Dewi Indriya Puspitasaribinti Wiwied Soewido) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Rizky Gustiawan bin Muhammad Arif;4.

kepada Pemohon ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait walladhol berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan wali Pemohonyang bernama Yoga Paksi Indriyatno bin Wiwied

Arif, namun ayah kandung Pemohon telah meninggal duniasehingga wali nikah berpindah kepada abang Kandung Pemohon yangbernama Yoga Paksi Indriyatno bin Wiwied Soewido, calon suami Pemohonsudah melamar kepada wali Pemohon namun wali Pemohon tidak bersediamewalikan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan karena calonsuami Pemohon masih beristri, antara Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah, tidak sepersusuan dan tidak ada hubungan semenda,calon suami Pemohon bekerja sebagai sopir

Ketua Pengadilan Agama WonogiridiWonogiriAssalamualaikum wr wbYang bertanda tangan di bawah ini :Wiwied Muryati binti Parimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh , tempat tinggal Nujo RT.003 RW. 013 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat ;dengan ini bermaksud mengajukan cerai gugat terhadap :Suparman bin Cipto Sumarto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal Nujo RT.003 RW. 013 Desa GambirmanisKecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Cipto Sumarto)terhadap Penggugat (Wiwied Muryati binti Parimin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Demikian permohonan Penggugat, dan atas perkenannya diucapkan terimakasih.Wassalamualaikum wr wbPenggugat,Wiwied Muryati

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan almarhum Heru Sumarsono bin Ujang Suratno yang meninggal dunia pada tanggal 06 April 2015 sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Heru Sumarsono bin Ujang Suratno adalah terdiri dari:

3.1. Nabillah binti Barmawi (istri);

3.2. Yudhistira Argasasmita binti Heru Sumarsono (anak laki-laki);

3.3. Wiwied Sulistyaningtyas binti Heru Sumarsono

Wiwied Sulistyaningtyas bin Heru Sumarsono, tempatdan tanggal lahir Bontang, 29 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Komplek Berlina Jaya Blok. B/57, RT. 003, RW.005, Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon IV.Halaman 1 dari 19 halamanPenetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.BjbDalam hal ini, Pemohon bertindak untuk diri pribadinya sendiri sekaligusbertindak sebagai wali dari Pemohon II.

Wiwied Sulistyaningtyas binti Heru Sumarsono (anak kandung alm);4.4. Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono (anak kandung alm);Bahwa selain dari 4 orang ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahliwaris dari almarhum Heru Sumarsono, hal ini disebabkan karena:4.1.

Wiwied Sulistyaningtyas binti Heru Sumarsono (anak kandung alm);4.4. Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono (anak kandung alm);5.

Saksi tersebut memberi kesaksian di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Pemohon bernama Heru Sumarsono; Bahwa Heru Sumarsono telah meninggal dunia 4 (empat) tahun yanglalu di Malang karena sakit gagal ginjal:; Bahwa Heru Sumarsono dengan Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama Nabilah, Yudhistira, Wiwied dan Yogi;Halaman 8 dari 19 halamanPenetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Bjb Bahwa kedua orang tua almarhum Heru Sumarsono telah meninggallebih dahulu dari

Wiwied Sulistyaningtyas binti Heru Sumarsono (anak perempuan);3.4. Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono (anak lakilaki);4. Menetapkan Pemohon (Nabillah binti Barmawi) sebagai wali dari anakyang bernama Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono;5.

bersamasama dalam putusan akhir ;Putusan Sela Perkara Nomor : 96/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 4 dari 5 HalamanDemikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 oleh kami :HUSEIN AMIN EFFENDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,ERLY SUHERMANTO, SH, dan DEDY KURNIAWAN, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan Sela tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018, oleh MajelisHakim tersebut diatas dengan dibantu oleh WIWIED

KURNIAWAN,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehKuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ERLY SUHERMANTO, SH HUSEIN AMIN EFFENDI, SH..DEDY KURNIAWAN, SH.Panitera Pengganti,WIWIED KURNIAWAN, SH.MH.Putusan Sela Perkara Nomor : 96/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 5 dari 5 Halaman

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan ini diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum secara elektronik pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 oleh MajelisPenetapan Nomor : 172/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 4 dari 5 HalamanHakim tersebut, dibantu oleh WIWIED KURNIAWAN, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa HukumTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AGUS EFFENDI, S.H., M.H.

., M.H.PANITERA PENGANTI,WIWIED KURNIAWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Gugatan .......................RP 30.000,00Z Biaya Kepaniteraan ........................RP352.000,003. RedaKSI ......... 0c cee eee esses eeeeeseesaeseeeeRP 10.000,004 Meteral .............0: cesses eeeeeeeeeeeeeeeeees RD 6.000,00 +Jumlah Rp398.000,00(tiga ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Nomor : 172/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 5 dari 5 Halaman