- INOSENSIUS SERVIANUS SIGA, SP vs - WIWIEN WINARTI MITAN

., Advokat/Pengacara beralamat di JalanKolombeke, Nangalimang, Kelurahan Nangalimang,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere, dibawah Register Nomor: 44/SK.PDT/VI/2016/PN.Mme, tanggal 01 Juni 2016;MELAWAN :WIWIEN WINARTI MITAN., Perempuan, Umur + 41 Tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanKaryawati Swasta, Bertempat tinggal di Girya SeruniPermai, Blok D/58, Kelurahan Taman Sari

hanya secara sepihak dikuasai olehTergugat/Pembanding dan oleh Tergugat/Pembanding bersamakeluarganya diketahui melarang anakanak Penggugat dan Tergugatuntuk bertemu dengan Penggugat/Terbanding selaku lou Kandungdari anakanak;Faktafakta ini dapat dijumpa dalam ketiga orang saksi yaitu MariaFatima Solo, saksi Averdus Antimus dan saksi Alexius Pontasius;Larangan Tergugat/Pembanding dan keluarganya dengan perkataanyang namanya Wanti/Penggugat/Terbanding tidak bolehbertemu dengan anakanak, Penggugat/WIWIEN

sama ; Objek (materi) gugatan sama ; Perkara dimaksud telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Menimbang, bahwa dari pengertian dan unsurunsur nebis in idemsebagaimana dipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa oleh karena Subjek Gugatan (para pihak) dalam PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor 197/Pdt.G/2014/PN.Mtr, tanggal 23 Maret2015 adalah sama dengan Subjek Gugatan (para pihak) dalam perkara incasu dimana pihak Penggugat adalah WIWIEN

Menetapkan Pemohon (Wiwien R. Koemadji) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Iftah Muarif Daud, lahir di Gorontalo, tanggal 19 Januari tahun 2000, Rahmad Syahril Daud, lahir di Gorontalo, tanggal 7 Oktober tahun 2005, dan Juniarti Rahma Daud, lahir di Gorontalo, tanggal 14 Juni tahun 2008;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Wiwien R. Koemadji

MENGADILI

1. Mengabulkan oleh karena itu permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pembetulan tahun lahir Pemohon Wiwien Purwanty yaitu tanggal 14 April 1984 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: ENAM/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Daerah Tingkat II Sabang tanggal 9 Januari 1989, berubah menjadi tanggal 14 April 1985;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Perubahan tahun lahir Pemohon yang

Pemohon:
WIWIEN PURWANTY

Pemohon:
Wiwien budi sunaringsih

YUSTINA SARIASIH melawan WIWIEN MARDIANTA

Oleh karena itu Penggugat tetap padagugatannya 222 n nn nnn nn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat, berupa : 1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3507.PK.2008.0268, tanggal 25Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Pemerintah Kota Malang, pada pokoknya menerangkan, bahwa diMalang pada tanggal 25 Agustus 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraYUSTINA SARIASIH dan WIWIEN MARDIANTA

Perkawinan No.3507.PK.2008.0268 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Malang tanggal 25 Agustus 2008, telah membuktikan, bahwa benardi Malang pada tanggal 25 Agustus 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa bukti P2 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang membuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk kotaMenimbang, bahwa bukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga No.125611/08/00799 nama kepala keluarga WIWIEN

Pemohon:
WIWIEN EKO SUHARIYANTI

Menyatakan terdakwa WINARKO Alias WIWIEN Bin JUPRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

WINARKO Alias WIWIEN Bin JUPRI

PUTUSANNomor : 143 / Pid.B / 2013 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : WINARKO Alias WIWIEN Bin JUPRI, Tempat lahir : Blitar, Umur / tanggal lahir :34 Tahun , Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Desa Sanankulon

Menyatakan terdakwa WINARKO Alias WIWIEN Bin JUPRI, bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARKO Alias WIWIEN Bin JUPRI, denganhukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap3.

Menyatakan terdakwa WINARKO Alias WIWIEN Bin JUPRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WIWIEN SUGIH UTAMI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA, dk.

ditetapkansebagai pemenang lelang sehingga tepat sebagaimana dipertimbangkanJudex Facti bahwa untuk tidak menimbulkan kerugian bagi pemenang lelangmaka Pemohon Kasasi harus menarik pemenang lelang sebagai pihak, halmana tidak terbukti adanya dalam gugatan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WIWIEN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WIWIEN SUGIHUTAMI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Penggugat:
Wiwien Sugih Utami
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA

Pembanding/Tergugat : Bank rakyat indonesia cabang jember
Terbanding/Penggugat : Wiwien sugih utami

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ginirosa Wiwien Wuriyanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Istiono periode tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 November 2016 (stempel basah);

Terdakwa:
GINI ROSA WIWIEN WURIYANTI

Penggugat:
Wiwien sugih utami
Tergugat:
Bank rakyat indonesia cabang jember

WIWIEN LISNAWATI binti JAJANG ROSID vs Drs. H. WAWAN DARTAWAN bin H. ATING

PUTUSANNo. 310 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :WIWIEN LISNAWATI binti JAJANG ROSID, bertempat tinggal diKp. Neglasari Rt.05 Rw.11, Kelurahan Manggahang, KecamatanBaleendah, Kab. Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDULLAH SUDARSO, SH.

Ating) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwien Lisnawati bintiJajang Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Mut'ah sebesar R. 5.000.000, (lima juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian;2.

UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Mahkamah Agung memandang perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat Mahkamah Agungterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi : WIWIEN

Ating)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (WIWIEN LISNAWATIL bintiJAJANG ROSID) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cimahi pada waktuyang akan ditentukan kemudian;3. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat:
WIWIEN FAULINA RAHMAWATY
Tergugat:
1.BAHRI
2.M. SALAM

Andry Arifin bin Iskandar Ikhsan) terhadap Penggugat (Wiwien Wijayanti binti Drs. Sujanto Setyoadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Wiwien Wijayanti binti Drs. Sujanto Setyoadi
Tergugat:
Ir. Andry Arifin bin Iskandar Ikhsan

Wiwien Sugih Utami
Tergugat:
MUKHTAR LUTFI,

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkadan Terdakwa Wiwien Setiowati alias Wiwin binti (Alm) Amran Surensitersebut;

-Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor450/Pid.B/2021/PN Sgl tanggal 11 Mei 2022;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : Reski Novianti, SH
Terbanding/Terdakwa : WIWIEN SETIOWATI Als WIWIN Binti Alm AMRAN SURENSI

Pembanding/Penggugat : Wiwien Sugih Utami
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti tanggal lahir, yang mana data asalnya tanggal 06 Agustus 1995 menjadi tanggal 05 Agustus 1995 serta memperbaiki nama Orang tua, yang mana nama orang tua dari yang nama Ayah Budi Raharja menjadi Budi Rahardja dan nama Ibu dari Wiwin Noviaty menjadi Wiwien