Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Toni Wiyantono, Serda Mus NRP 81030, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Toni Wiyantono, Serda Mus NRP 81030,

Pembanding/Tergugat : Bagus Utoro Wiyantono Bin Tarmidi
Terbanding/Penggugat : Tinuk Tatrusmi Binti Suwantorejo

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2021/PTA.Btn.aoA oth e 1 fo NV Nal) A et Ss, eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai danHak Asuh Anak (Hadlonah) antara:Bagus Utoro Wiyantono Bin Tarmidi, tempat dan tanggal lahirKebumen, 28 Juni 1971, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Manager Area PT.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bagus Utoro Wiyantono BinTarmidi) terhadap Penggugat (Tinuk Tatrusmi Binti Suwantorejo);3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Ghina RahadatulAisy binti Bagus Utoro Wiyantono, lahir pada tanggal 31 Juli 2000 danMuhammad Osama bin Bagus Utoro Wiyantono, lahir pada tanggal 21Oktober 2001 berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selakuibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak;4.

, lahir tanggal 31Juli 1997, Ghina Rahadatul Aisy binti Bagus Utoro Wiyantono, lahir tanggal 31Juli 2000 dan Muhammad Osama bin Bagus Utoro Wiyantono, lahir tanggal 21Oktober 2001 dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan anak dan kewajiban orangtua serta halhal lain adalah berkait dengan Pasal 41 huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 105 Kompilasi HukumIslam, ketentuan Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana telahdiubah

Oleh karena itu, tuntutan tersebut patut untuk ditolakMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka menurutMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding bahwa Terbanding sebagai Ibukandung, layak dan patut memegang hak asuh atau Hadlonah atas anaknyayang bernama, Ghina Rahadatul Aisy binti Bagus Utoro Wiyantono, lahirtanggal 31 Juli 2000 dan Muhammad Osama bin Bagus Utoro Wiyantono, lahirtanggal 21 Oktober 2001, maka layak ditetapbkan dalam hak asuh Penggugatselaku bu kandungnya; dengan memberi

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda mtor merk Yamaha 5 lm Tahun 2001 warna hitam Nopol tidak terpasang Noka: MH35LM0011K017856 Nosin: 5LM017911;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD HADI WIYANTONO

HADI WIYANTONO (Terdakwa berkas perkara lain) janjianbertemu di Jalan Lingkar Timur; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Saksi M. HADI WIYANTONO(Terdakwa berkas perkara lain) mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motorJupiter warna hitam; Bahwa Saksi M. HADI WIYANTONO (Terdakwa berkas perkara lain)saat itu datang bersama Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui 1 (Satu) unit Sepeda motor Jupiter warnahitam yang dijual oleh Saksi M.

HADI WIYANTONO (Terdakwaberkas perkara lain) datang ke rumah Terdakwa dan mengatakan kepadaTerdakwa untuk ikut menjual sepeda motor, lalu Terdakwa dan Saksi M.HADI WIYANTONO (Terdakwa berkas perkara lain) berangkat ke JalanLingkar Timur dekat pengisian gas LPG Desa Selokgondang KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang untuk bertemu pembeli denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik teman Saksi M.HADI WIYANTONO (Terdakwa berkas perkara lain), sedangkan Saksi M.HADI WIYANTONO (Terdakwa

Alias TONO Bin BUSEN;Bahwa berawal ketika saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONOBin BUSEN mengajak Terdakwa untuk menjual sepeda motor merk YamahaJupiter warna hitam yang tidak terpasang nomor polisi hasil pencurian yangdilakukan oleh saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN kepada saksi ACHMAD KHOZIN dengan perjanjian saksiMOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO Bin BUSEN akan memberiimbalan kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa, saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO AliasTONO Bin BUSEN, dan

HADI WIYANTONO Alias TONO Bin BUSEN kepada saksiACHMAD KHOZIN;Bahwa Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dari saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN, sedangkan saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN mendapatkan keuntungan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut jelas sekali terlihatperan saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO Bin BUSENmengajak Terdakwa untuk menjual sepeda motor merk

) dipotong hutang saksiHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN LmjMOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO Bin BUSEN kepada saksiACHMAD KHOZIN;Bahwa Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dari saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN, sedangkan saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN mendapatkan keuntungan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, bahwa saksiMOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias

Sedangkan saksi MOHAMMADHADI WIYANTONO Alias TONO Bin BUSEN mendapatkan keuntungansebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

HADI WIYANTONO(Terdakwa berkas perkara lain) datang ke rumah Saksi dan mengatakankepada Saksi untuk ikut menjual sepeda motor, lalu Saksi dan Saksi M.HADI WIYANTONO (Terdakwa berkas perkara lain) berangkat ke JalanLingkar Timur dekat pengisian gas LPG Desa SelokgondangKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk bertemu pembelidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah milikteman Saksi M. HADI WIYANTONO (Terdakwa berkas perkara lain),sedangkan Saksi M.

HADI WIYANTONO (Terdakwa berkasperkara lain) untuk menagih hutang Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah), namun Saksi M. HADI WIYANTONO (Terdakwaberkas perkara lain) mengatakan belum mempunyai uang, lalu Saksi M.HADI WIYANTONO (Terdakwa berkas perkara lain) menawarkan Saksi1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter sebagai ganti pembayaran hutangdan Terdakwa menyetujui lalu Terdakwa dan Saksi M.

HADI WIYANTONO(Terdakwa berkas perkara lain) dan Saksi SAYUDI BAWON bin MANANdengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), namunTerdakwa bayar kepada Saksi M. HADI WIYANTONO (Terdakwa berkasperkara lain) sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karenasebelumnya Saksi M.

Bahwa berawal ketika saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONOBin BUSEN menghubung!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Hadi Wiyantono alias Tono bin Busen tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MOHAMMAD HADI WIYANTONO als TONO bin BUSEN

Nama lengkap : Mohammad Hadi Wiyantono alias Tono bin Busen;. Tempat lahir : Lumajang;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/30 April 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa MOHAMMAD HADI WIYANTONO

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi SIGIT WAHYUDI.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Lmj Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi SINAMBI mengalamikerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN bersamasama dengan saksi SAYUDI BAWON Bin MANAN

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi ARI HIKMAWANyang merupakan anggota satuan kepolisian resor Lumajang dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 14Juli 2020 sekira pukul 15.30 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat diDusun Kedungrejo RT 002 RW 001 Desa Kabuaran Kecamatan KunirKabupaten Lumajang dan langsung mengamankan terdakwa.Perbuatan Terdakwa MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo

Menyatakan Terdakwa Mohammad Hadi Wiyantono alias Tono bin Busentersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bagus Utoro Wiyantono BinTarmidi) terhadap Penggugat (Tinuk Tatrusmi Binti Suwantorejo);3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Ghina RahadatulAisy binti Bagus Utoro Wiyantono, lahir pada tanggal 31 Juli 2000 danMuhammad Osama bin Bagus Utoro Wiyantono, lahir pada tanggal 21Oktober 2001 berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selakuibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak;4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebagai akibatterjadinya perceraian berupa:4.1.

, lahir tanggal 31Juli 1997, Ghina Rahadatul Aisy binti Bagus Utoro Wiyantono, lahir tanggal 31Juli 2000 dan Muhammad Osama bin Bagus Utoro Wiyantono, lahir tanggal 21Oktober 2001 dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan anak dan kewajiban orangtua serta halhal lain adalah berkait dengan Pasal 41 huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 105 Kompilasi HukumIslam, ketentuan Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana telahdiubah

Demikian juga putusan Mahkamah Agung RI Nomor239/K/Sip/ 1968 yang menegaskan bahwa anak anak yang masih kecil danmembutuhkan kasih sayang dan perawatan Ibu harus diserahkan kepada Ibukedua orang anak tersebut,;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh /Hadlonah dan nafkahatas anak yang bernama: Fia Maulidyah Agustina binti Bagus Utoro Wiyantono,lahir pada tanggal 31 Juli 1997 telah berumur 23 tahun dan sudah bekerjasehingga secara mental dinilai telan dewasa dan cakap untuk bertindak secarahukum

Oleh karena itu, tuntutan tersebut patut untuk ditolakMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka menurutMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding bahwa Terbanding sebagai Ibukandung, layak dan patut memegang hak asuh atau Hadlonah atas anaknyayang bernama, Ghina Rahadatul Aisy binti Bagus Utoro Wiyantono, lahirtanggal 31 Juli 2000 dan Muhammad Osama bin Bagus Utoro Wiyantono, lahirtanggal 21 Oktober 2001, maka layak ditetapbkan dalam hak asuh Penggugatselaku bu kandungnya; dengan memberi

Menyatakan memberi ijin penggantian nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 8530/1997 atas nama KHOIRUN NISA NUR AVIVA lahir di Turen, Malang pada tanggal 14 Agustus 1997, anak perempuan dari suami isteri RONI WIYANTONO dan KHUZAIFATUL BARIROH diganti menjadi SASA BERLY AVIVA, lahir di Turen, Malang pada tanggal 14 Agustus 1997 anak perempuan dari suami isteri RONI WIYANTONO dan KHUZAIFATUL BARIROH ;3.

berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen dibawah Register No.290/Pdt.P/2016/PN.Kpn. telahmengajukan permohonan penetapan Pembetulan Akta Kelahiran denganalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRONI WIYANTONO

Menetapkan, mengganti nama anak Pemohon didalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 8530/1997 atas namaKHOIRUN NISA NUR AVIVA lahir di Turen Malang, pada tanggal 14Agustus 1997 anak perempuan dari suami isteri RONI WYANTONOdan KHUZAIFATUL BARIROH digantimenjadi atas nama SASABERLY AVIVA lahir di Turen Malang, pada tanggal 14 Agustus 1997anak perempuan dari suami ister RONI WIYANTONO danKHUZAIFATUL BARIROH;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3507095206760003 atasnama KHUZAIFATUL BARIROH, diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2016/PN.Kpn.2.Foto copy Kartu Keluarga No. : 3507091603070041 atas nama KepalaKeluarga RONI WIYANTONO, diberitanda P2 ;. Foto copy Surat Nikah No.526/97//1996 atas nama RONIWIYANTONO dan KHUZAIFATUL BARIROH, diberi tanda P.3 ;.

Menyatakan memberi ijin penggantian nama anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 8530/1997atas nama KHOIRUN NISA NUR AVIVA lahir di Turen, Malang padatanggal 14 Agustus 1997, anak perempuan dari suami isteri RONIWIYANTONO dan KHUZAIFATUL BARIROH diganti menjadi SASABERLY AVIVA, lahir di Turen, Malang pada tanggal 14 Agustus 1997Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2016/PN.Kpn.anak perempuan dari suami isteri RONI WIYANTONO danKHUZAIFATUL BARIROH ;3.

Sugeng Wiyantono Bin Wakim dan Terdakwa II Anang Wijaya Bin Untung Sumartono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

.: PDM155/Malang/Ep.3/06/ 2016 ,yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Menyatakan terdakwa CHAHYO PRATAMA SEPTHIAWAN Als WAWANEDY WIYANTONO bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar; atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAHYO PRATAMA SEPTHIAWANAls WAWAN

EDY WIYANTONO dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan denda terhadap terdakwa CHAHYO PRATAMA SEPTHIAWANAls WAWAN EDY WIYANTONO sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 3 (Tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) HP ASUS warna hitam simcard IM3 nomor 085730206333;1 (satu) plastik klip sedang berisi ganja;1 (satu) puntung rokok ganja;1 (satu) kKemasan kertas

Malang, dimanaberdasarkan ketentuan dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa PengadilanNegeri Malang berwenang mengadili karena sebagian besar saksi bertempattinggal di daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual menjual membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Terdakwa CHAHYO PRATAMA SEPTHIAWAN AlsWAWAN Bin EDDY WIYANTONO

Malang, Terdakwa CHAHYO PRATAMA SEPTHIAWAN Als WAWAN BinEDDY WIYANTONO ditangkap oleh saksi Aiptu Puguh Rukianto dan saksiBrigadir Sem Nugroho (keduanya anggota SatNarkoba pada Polres MalangKota). Saat ditangkap lalu dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP Asus warna hitam dengan simcard nomor085730206333, 1 (satu) buah plastik klip sedang berisi ganja, 1 buah puntungrokok ganja dan 1 kemasan kertas rokok merk Marsbrand.

Malang, Terdakwa CHAHYO PRATAMA SEPTHIAWAN Als WAWAN BinEDDY WIYANTONO ditangkap oleh saksi Aiptu Puguh Rukianto dan saksiBrigadir Sem Nugroho (keduanya anggota SalNarkoba pada Polres MalangKota). Saat ditangkap lalu dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP Asus warna hitam dengan simcard nomor085730206333, 1 (satu) buah plastik klip sedang berisi ganja, 1 buah puntungrokok ganja dan 1 kemasan kertas rokok merk Marsbrand milik terdakwa yangdi letakkan di meja.

WAWAN BIN EDDY WIYANTONO,keterangannya dibacakan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa sebetulnya terdakwa tidak beli ke saksi, kami pakai barengbareng ;Bahwa Terdakwa tanya kepada saksi kapan beli ganja lagi, saksi mau patungan ;Bahwa saksi dipaksa oleh polisi untuk mengakui ;Bahwa saksi beli dari orang yang bernama Zahrul sebanyak 1 kg dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak pernah jual ganja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan

Wawan bineddy wiyantono didalam rumah terdakwa dan barang bukti bekas puntung rokok itubekas mereka menghisap ganja ;Bahwa terdakwa beli dari Zahrul dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),terdakwa beli ganja secara patungan berempat yaitu terdakwa sendiri, Wawan (ChahyoPratama), Rembang (Moh.

Wawan bineddy wiyantono didalam rumah terdakwa dan barang bukti bekas puntung rokok itubekas mereka menghisap ganja ; Bahwa terdakwa beli dari Zahrul dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),terdakwa beli ganja secara patungan berempat yaitu terdakwa sendiri, Wawan (ChahyoPratama), Rembang (Moh.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDI WIYANTONO Bin ABDUL WAKID) terhadap Penggugat (IRA DEWI RAHAYU Binti KASTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Wiyantono bin Sudarmo) terhadap Penggugat (Lely Supriani binti Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh

PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NANANG DWI WIYANTONO bin SATIJO / P.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak, hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKADI bin MUSMU'ALIM) terhadap Penggugat (WIDYANING AYU binti WIYANTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budimansyah Bin Ruzimansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Fitri Irmawati Binti Hendro Wiyantono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyantono bin Subandi) kepada Penggugat (Pariyem Gembil binti Jamari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WEDY WIYANTONO bin KARTO SENTONO) terhadap Penggugat (LINDA SUPRIANI binti SUKIJO);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Hadi Wiyantono bin Busen) terhadap Penggugat (Susilowati binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu