• datangmenghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhOrang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru SDN Gading IV yang dalam hal ini dalam satuan Kerja DinasPendidikan Kota Surabaya, telah mendapatkan surat izin dari atasannyadengan Surat Keputusan Wlikota

  dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yaituGuru SDN Gading IV yang dalam hal ini dalam satuan Kerja Dinas PendidikanKota Surabaya, telah mendapatkan surat izin dari atasannya dengan SuratKeputusan Wlikota

• Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3671055702830001, yang dikeluarkan oleh Wlikota Kota Tangerang,tanggal 16 Juli 2012, yang telah di nazegelen dan dicocokkan denganaslinya, selanjutnya disebut (bukti P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 596/84/V1/2010, bertanggal 19 Juni 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya disebut (buktiP2);B.

• Surat Keputusan Wlikota Samarinda Nomor : 845-05/289/HUK-KS/2002 Tentang Pembentukan Tim Pengadaan Kapling Tanah dan Pembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kota Samarinda tanggal 13 September 2002.

  PT.Davindo Jaya Abadi.Berita Acara Rapat Pengajuan/Penawaran harga kavling tanah matang dariPT.Davindo Jaya Mandiri yang diadakan pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008.Surat Keputusan Wlikota Samarinda Nomor : 84505/289/HUKKS/2002 TentangPembentukan Tim Pengadaan Kapling Tanah dan Pembangunan PerumahanPegawai Negeri Sipil (PNS) Kota Samarinda tanggal 13 September 2002.Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor : 596/083/HUKKS/2004 tentangPemberian Izin Lokasi Seluas + 400 Hektar Terletak di Kelurahan

• Asli Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Wlikota Madiun ( bukti P.4 ) ;5. Foto copy Surat Keterangan dikeluarkan oleh Lanud Iswahyudi ( bukti P.5 );Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang masingmasing mengakubernama : 292 2 222 $222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1.

• Foto Copy Surat Keputusan Wlikota Ambon tentang KenaikanPangkat Aparatur Sipil Negara (ASN), tanggal 14 Agustus 2018, yangdiberi tanda bukti P6;7. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 3 Juni 2021, yangdiberi tanda bukti P7;8.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5171024907800013 atas namaNinik Sugiarti yang dikeluarkan oleh Wlikota Denpasar tanggal 28 Juni 2012diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24//2004 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur,diberi tanda P.2:Hm. 3 dari 11 hlm.

• Bahwa Penggugat yang berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin melakukan perceraian dari Wlikota Pagar Alamsebagaimana surat nomor : 800/249/KTPS/BKPSDM/2019 tanggal 18 April2019;9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam c.q. Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

• Pejanggik No.16Mataram, Gedung Utara Kantor Wlikota Mataram berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2021, Nomor: 5 Tahun2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1 dari 12 halaman Putusan No. 231/PDT/2021/PT MTRMataram pada hari/tanggal: Rabu, 17 Februari 2021 denganNomor Register: 144/SK.PDT/21/PN Mtr selanjutnya disebutsebagai : Pembanding II/semula Turut Tergugat II; 3.

• Tergugat tidak memperhatikan pertumbuhan dan perkembangananakanaknya;Bahwa dengan alasan yang telah dikemukakan oleh Penggugatsebelumnya, maka selayaknyalah hak asuh anak ditetapkan kepadaPenggugat demi kelangsungan kehidupan anak tersebut;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmemperoleh izin cerai dari atasannya yakni Wlikota Kendari Nomor 632Tahun 2017 tertanggal 02 Juni 2017;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan

• Surat Keputusan Wlikota Samarinda Nomor 84505/289/HUKKS/2002 tentang Pembentukan Tim Pengadaan Kapling Tanah danPembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil (PNS) KotaSamarinda tanggal 13 September 2002:36. Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor 596/083/HUKKS/2004 tentang Pemberian Izin Lokasi Seluas + 400 Hektar Terletak diKelurahan Sambutan dan Kelurahan Pulau Atas Kecamatan Samarindallir Kota Samarinda Untuk Keperluan Pembangunan Perumahankepada PT.

• Davindo Jaya Mandiri yang diadakan pada hari Senin tanggal28 Juli 2008;Surat Keputusan Wlikota Samarinda Nomor 84505/289/HUKKS/2002Tentang Pembentukan Tim Pengadaan Kapling Tanah dan Pembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kota Samarinda tanggal 13September 2002;Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor 596/083/HUKKS/2004tentang Pemberian Izin Lokasi Seluas + 400 Hektar terletak di KelurahanSambutan dan Kelurahan Pulau Atas, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, untuk Keperluan Pembangunan

  Davindo Jaya Mandiri yang diadakan pada hari Senin tanggal28 Juli 2008;35) Surat Keputusan Wlikota Samarinda Nomor 84505/289/HUKKS/2002Tentang Pembentukan Tim Pengadaan Kapling Tanah dan Pembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kota Samarinda tanggal 13September 2002;36) Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor 596/083/HUKKS/2004tentang Pemberian Izin Lokasi Seluas + 400 Hektar terletak di KelurahanSambutan dan Kelurahan Pulau Atas, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, untuk Keperluan

• hukumnya Majelis Hakim Tingkat Banding,dalam Perkara Nomor: 56/PDT/2011/PT.JPR, (Putusan Banding) dalamPokok Perkara dinyatakan: bahwa pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang mempertimbangkan putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia No. 196/PHPU.DVI11/2010, tanggal 25 November 2010,sebagai salah satu pertimbangan yang menyatakan Para Penggugat tidakdapat diterima "adalah keliru karena Putusan Mahkamah Konstitusitersebut adalah mengenai perkara setelah Pemilihan Umum Walikota danWakil Wlikota

• DONA FAKRUZI AMRI, SH, jabatan : Staf Bagian Hukum dan PerUUSetda Kota Jambi, NIP : 19830822 201001 1 009;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 669/SK/HKU/2016 dariSYARIF FASHA Jabatan : WLIKOTA JAMBI tanggal 16 Mei 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register No:144/SK/Pdt/2016/PN.Jmb;2. TERLAWAN Il, hadir Prinsipalnya;3.

  digugat oleh WalikotaJambi tetapi tidak setuju dengan perdamaian tersebut yaitu ASRILselaku pihak Terlawan Il dalam perkara ini;Bahwa alasan ASRIL tidak menyetujui perdamaian tersebut karenayang menjadi objek sengketa dalam perkara itu bukan tanah warisandari ALI UMAR, menurut ia tanah tersebut adalah miliknya yangdidapat dari hibah;Bahwa setahu saksi meskipun sudah terjadi perdamaian akan tetapiperkaranya tetap dilanjutkan di Pengadilan Negeri Jambi;Bahwa isi putusan dalam perkara gugatan antara Wlikota

• putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terdakwa diberikan perintah atas alasan Terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulanberakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;

• Menetapkan barang bukti berupa:;

- 1 (satu) lembar screenshot postingan aku facebook atas nama Silvi Wawa yang berisikan video saksi Susi Wu sedang menyetr dengan tulisan SUMPAH DEMI TUHAN, PENGEN KETAWA, MAU KETAWA, TAPI TAKUT DOSA, Muke nya annjjxxxx banget diblg wlikota

• FKUB merupakan syarat mutlak dalam peraturanbersama Menteri;Bahwa menurut peraturan dalam kantor saksi apabila ada kekuranganberkas diberitahukan secara tertulis dan itu belum dilakukan hanyapengembalian berkas beserta lampirannya;Bahwa dalam pengembalian tidak disebutkan kekurangannya karena saksipiker mereka sudah tahu;Bahwa permohonan itu harus sudah diproses ketika keadaan berkas sudahlengkap;Bahwa dalam penerbitan izin ada pendelegasian kepada Kepala Dinas tetapitetap harus melapor kepada Wlikota

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar screenshot postingan akun facebook atas nama Silvi Wawa yang berisikan video saksi Susi Wu sedang menyetir dengan tulisan SUMPAH DEMI TUHAN, PENGEN KETAWA, MAU KETAWA, TAPI TAKUT DOSA, Muke nya annjjxxxx banget diblg wlikota

• Semua tanah yang berada di areal yang ditunjuk, berdasarkanKeputusan Wlikota Makassar No. 640/175/Kep/II/09 Tanggal 27Februari 2009 tentang Penetapan Lokasi Pemerintah ProvinsiSulawesi Selatan Barat Pantai Losari di Kecamatan Tamalate danKecamatan Mariso Kota Makassar.

• sebagaimana tercantum secara lengkapdalam Berita Acara Persidangan perkara ini, untukmempersingkat putusan ini dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang , bahwa maksud dan tujuan gugatan paraPengguat adalah sebagaimana tersebut dalam duduknyasengketa ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini adalah Surat Keputusan KomisiPemiliah Umum Kota Bitung Nomor : 57 tahun = 2010tanggal 22 Oktober 2010 tentang Penetapan PasanganCalon Wlikota

• Urut 3 yaitu SUTARMIDIdan EDI RUSDI KAMTONO pada saat hari pemilihan umum Wlikota dan wakil walikotaPontianak tahun 2013 yang diselenggarakan pada hari Kamis tanggal 19 September2013, atas kejadian tersebut warga penerima (Saksi BUDI) melaporkan kejadiantersebut ke Panwaslu dan Panwaslu Kota Pontianak melaporkan ke PolrestaPontianak Kota guna diproses sesuai hukum yang berlaku. aMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsurDengan sengaja melakukan kampanye di luar jadwal waktu yang

• Bahwa, gugatan Penggugat pada point 1 alas hak dari obyek yangdisengketakan berdasarkan surat Keputusan Wlikota Kepala daerahTingkat Il Kota Surabaya t5entang ljin Pemakaian Tanah tertanggal 10Oktober 2012 No. 188.45/3806P/436.6.18/2012 adalah atas namaATHAR RACHMAN, oleh karenanya ATHAR RACMAN seharusnya ditarik sebagai pihak dalam perkara ini. . Legal Standing Penggugat Halaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Pat.G/2016./PN.SBY.9.