Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 11/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
FERDINANDUS PATI PANDA Alias DUS
11449
  • PekerjaanTenda, Kecamatan Wolojita, Kab. Ende;Katholik;Petani:;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 April 2018 s/d tanggal 02 Mei 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 03 Mei 2018 s/d tanggal 11 Juni 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Mei 2018 s/d tanggal 09 Juni 2018 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende, Sejak tanggal 30 Mei 2018 s/dtanggal 28 Juni 2018;5.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober2019, sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Jalan Jurusan Wolojita,Ratebata, Desa Tenda, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende; Bahwa Terdakwa melakukan perusakan dengan cara Terdakwamenghampiri sepeda motor merek Yamaha tipe Jupiter Z warna birudengan Nomor Polisi EB 4671 EA milik Saksi Korban yang terparkir dipinggir jalan lalu mendorong sepeda motor tersebut hingga jatuh di got.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah batu sebesar genggamanorang
    ,Ratebata, Desa Tenda, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;Bahwa Terdakwa melakukan perusakan dengan cara Terdakwamenghampiri sepeda motor merek Yamaha tipe Jupiter Z warna birudengan Nomor Polisi EB 4671 EA milik Saksi Korban yang terparkir dipinggir jalan lalu mendorong sepeda motor tersebut hingga jatuh di got.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah batu sebesar genggamanorang dewasa dan melempar batu tersebut ke arah sepeda motor SaksiKorban.
    , Desa Tenda, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende; Bahwa Terdakwa melakukan perusakan dengan cara Terdakwamenghampiri sepeda motor merek Yamaha tipe Jupiter Z warna birudengan Nomor Polisi EB 4671 EA milik Saksi Korban yang terparkir dipinggir jalan lalu mendorong sepeda motor tersebut hingga jatuh di got.Kemudian Terdakwa mengambil sebuah batu sebesar genggamanorang dewasa dan melempar batu tersebut ke arah sepeda motor SaksiKorban.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PID/2020/PT KPG
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : EUSTACHIUS K. MUDAMAKIN Alias EUS Diwakili Oleh : SIMON SETO
Terbanding/Penuntut Umum I : TERESIA WEKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HERRY SANTOSO SLAMET
7616
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal 7 Mei2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;Dalam hal ini Terdakwa didampingi Simon Seto, SH, Penasihat Hukum,beralamat di Napu, RT.004/RW.002, Kelurahan Wolojita, Kecamatan Wolojita,Kabuten Ende, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 7 Februari2020,Nomor : 14 / SK.PID/IV/ 2020 / PN End;Yang bersidang:1. Suko Priyo Widodo, S.H.. .......................5ebagal Hakim Ketua,2. Janverson Sinaga, S.H.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
4320
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Abdullah Abu bin Yunus Raja) dengan Pemohon II (Siti Soima binti Tau Mbeo) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 April Tahun 2015 di Masjid Ar-Rahman Maualu, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat islam pada tanggal 14 Juni 1989 di Dusun Mbiru,Scanned by CamScanner Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tau Mbeo dengan mas kawin berupa Baju Ende, dan ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu sertadihadiri 2 orang saksi nikah masing masing bernama Mursalin Bekar dan HarisRenggi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    SEES Perempuan, Umur 5 Tahun,Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragama islamdan tidak pernah ada orang lain yang keberatan terhadap pernikah Pemohon ydan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dari KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan yang mewilayahi Kecamatan Wolojita,Kabupaten Ende;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ende guna dijadikan alashukum untuk mendapatkan
    CamScannerBahwa dalam surat permohonannya tersebut selain bermohon untukpengesahan nikah, Pemohon dan Pemohon II juga bermohon agar dibebaskan daripembebanan biaya perkara ( prodeo ) karena Pemohon dan Pemohon II termasukorang yang tidak mampu secara ekonomi:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :, CE aaeeermeta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Maualu, RT. 003 RW. 001, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita
    Perempuan, Umur 5 Tahun;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolowaru yang mewilayahikecamatan Wolojita, KabupatenEnde;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab serta tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon ll pada saat akan menikah tidak dalamPinangan orang lain;+ Bahwa setahu saksi selama hidup berumah tangga Pemohon tidakmengucapkan talak kepada Pemohon II:+ Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang
    Islam, hal ini sejalan denganMukum ltan, angUndang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal 7 KompilasiSalish. yap kacnsiianal pendapat ani fikih yang dikemukan oleh Ahmad Albahwa ikatan perkawinen en naeantara seorang lakilaki dan seorang perempuandianggap telah ad. .: a dan sah menurut syari, manakala ikatan perkawinan itu lahir daricara perkawinan melalui akad syari" :moka Mice tlie renecette partinbaingan:perimbanig=n tersebut diatas,veiration Yana berlangsung perkawinan antara Pemohon denganKecamatan Wolojita
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8121
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Adnan Amrin bin Jakaria Ambrin) dengan Pemohon II (Ade Nona Bara binti Ahmad Kanggo) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 April Tahun 2015 di Masjid Ar-Rahman Maualu, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh: Adhad Amrin Bin Jakaria Ambrin, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Nelayan, Alamat Maulau RT. 003 / RW. 001,Desa Nagela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ade Nona Bara Bin Ahmad Kanggo, Umur 26 tahun
    , Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Bertenun, Alamat Alamat Maulau RT. 003 /RW. 001, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syari'at islam pada tanggal 30 Juli Tahun 2011 di MasjidArrahman Maualu, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende, denganWali Nikah ayah kandung dari Pemohon II bernama Ahmad Kanggo, denganmas kawin berupa baju ende, dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali Scanned by CamScannernikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Haji Nasrun dan Abu
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli Tahun 2011di Masjid Arrahman Maualu,Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende, adalah sah menurutHukum Islam;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Adhad Amrin Bin Jakaria Ambrindengan Ade Nona Bara Binti Ahmad Kanggo yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2011 di Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 35/Pdt.P/2020/PN End
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
Roinaldus G. Balu
3115
  • Balu, lahir di Ende tanggal 6 Mei 2001, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, alamat di NuarekuRT.014/RW.008 Kelurahan Wolojita, Kecamatan Wolojita,Kabupaten Ende;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 31/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFOTUS SIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONSUS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO
16.BERNADETHA TEMU
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SIKU
19.Pemerintah Republik Indonesia,Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubeernur Nusa Tenggara Timur, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
9536
  • ANYELINA ERO, Perempuam, Warga Negara Indonesia, agama Katolik,umur 55 (Nelu, 30 Juni 1965), Pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Pora, Rt. 005/Rw.002, Desa Pora, Kecamatan Wolojita,Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;. EMANUEL SENA, Lakilaki , Warga Negara Indonesia, agama Katolik,umur 42 tahun (Wolowaru 24 Desember 1978), Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelimutu, Rt.
    THADEUS TUA MAI, Lakilaki , Warga Negara Indonesia, agamaKatolik, umur +56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diWolomage, Kelurahan Wolojita, Kecamatan Wlojita, Kabupaten Ende,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XII;13.EMANUEL SALA, Lakilaki , Warga Negara Indonesia, agama Katolik,umur + 49 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan GatotSubroto, Rt. 029/Rw.015, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;14.
    FRANSISKUS SANGGU, Lakilaki , Warga Negara Indonesia, agamaKatolik, umur + 75 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRoga, Kecamatan Ndona Timur, Kabupaten Ende, Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat XIV;15.ERNESTA UMI ERO (Menggantikan Posisi Ayahnya DominikusWasa), Perempuan, Warga Negara Indonesia, agama Katolik, umur +60tahun, Pekerjaan Guru SMP Swasta Wolojita, bertempat tinggal diKelurahan Wolojita, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat
Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN ENDE Nomor 01 / Pdt. P / 2015 / PN. End
Tanggal 28 Mei 2015 — - RIKARDUS MBANA - PETRONELA DAMA
5123
  • RIKARD MBANA, umur 45 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, agama Katholik, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat di RT.02 / RW.02 Desa Nggela Kecamatan Wolojita Kab. Ende, selanjutnya disebutSENG0ET ccsemsnamcmmmmecmmmncanness PEMOHON 1;2. PETRONELA DAMA, umur 40 tahun, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraanIndonesia, agama Katholik, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), alamat di RT.02 /RW.02 Desa Nggela Kecamatan Wolojita Kab.
    Wolojita Kab.Ende bertanggal 10 April 2015 yang ditandatangani oleh Ketua RT. 02 tersebut yaituAMATUS O. TANGI yang setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai cukup lalu diberi tanda bukti P7 ; Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor SKCK / YANMAS / 434 / III /2015 / Satintelkam bertanggal 06 Maret 2015 yang ditandatangani oleh KasatIntelkam Polres Ende yaitu AKP.
    Wolojita Kab.
    Adapunpengertian tempat tinggal / tempat kediaman anak yang belum dewasa berdasarkanpenjelasan pengertian domisili dari SEMA No.6 tahun 1983 yaitu pada asasnya mengikutitempat tinggal / tempat kediaman orangtua kandungnya ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, tempattinggal Ibu kandungdari anak yang diangkat oleh para Pemohon tersebut adalah di RT. 07 / RW. 04 DesaNggela Kecamatan Wolojita Kabupaten Ende (bukti P11 dan P12) yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ende sebagaimana
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879 K/PDT/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — AMBROSIUS GOSI VS FATIMAH MUSTAFA, dkk.
8815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIRONIMUS RANDE, bertempat tinggal di Wolomage,Kelurahan Wolojita, Kecamatan Wolojita, KabupatenEnde;3. FRANS SANGGU, bertempat tinggal di Desa Roga,Kecamatan Ndona Timur, Kabupaten Ende;4. THADEUS TUA MEI, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto, RT 29 RW 15, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1879 K/Pdt/20185.
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11844
  • sertadiketahui oleh Lurah Onekore, bermeterai cukup, telah dinasegeling dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P5);Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor: Kes.472/225/VII/2015tanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehSekretaris Lurah Wolojita, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende,bermeterai cukup, telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P6);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 10/KL/1980 atas nama Redu Haruntanggal 12 Januari 1980 yang dikeluarkan oleh PPN, Kepala KantorUrusan
    binti Anmad Ruu, pulang ke kampung di Wolojita;Bahwa Ma Pola sering membawa anaknya yang bernama HafsahTuga ke Wolojita, makanya saksi kenal Hafsah Tuga;Hal 18 dari 70 Put.
    No.45/Padt.G/2015/PA EdBahwa saksi tidak pernah berkunjung ke Ende, oleh karena itu saksitidak mengenal nama anakanak Ma Pola lainnya dari istri bernamaFatimah binti Abubekar;Bahwa saksi tidak tahu tentang harta yang ditinggalkan oleh Ma Poladi Kota Ende karena saksi tinggal di Wolojita;67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan IV RT/RW. 09/06Desa Wolojita, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende, saksi memilikihubungan keluarga sebagai paman Para Penggugat, di bawah sumpahmemberikan
    No.45/Pdt.G/2015/PA EdBahwa saksi tidak mengetahui tentang harta peninggalan almarhumMa Pola karena saksi tinggal di Wolojita;.
    , bermeterai cukup, telah dinasegeling dan telahsesuai dengan aslinya, dalam bukti P9 tersebut menerangkan bahwaKatidja anak dari Ma Pola dan Halimah siswa pada SDK Wolojita, telahtamat belajar di SD tersebut, bukti P9 tersebut disamping telahmembuktikan bahwa Khatija adalah siswa pada SDK Wolojita, jugamembuktikan secara tidak langsung bahwa Khatijah adalah anak dari MaPola dan Halimah binti Anmad Ruu, maka dari bukti P9 tersebut majelishakim menarik persangkaan bahwa Khatijah adalah anak kandung
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5830
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Mohamad Ruslan Rike bin Safrudin Reni) dengan Pemohon II (Fatma Mole binti Mohamad Yasin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 April Tahun 2015 di Masjid Ar-Rahman Maualu, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Saksi mengaku sebagai saudara sepupu tigakali Pemohon , saksi di bawah sumpahnya secara terpisah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suam istri; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 18 April2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah diRs Kecamatan Wolojita; Bahwa pada saat menikah yang menjadi
    Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danemohon Il, saksi di bawah sumpahnya secara terpisah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai suami istri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi tidak hadir,tetapi saksi mendengar dari warga sekitar;Bahwa Pemohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 18 April2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah ciee Kecamatan Wolojita
    Kecamatan Wolojita, KabupatenEnde, Nusa Tenggara Timur, di rumah orang tua Pemohon II, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama dengan 2 (dua)orang saksi bernama dan EM, dengan mahar berupa bajuEnde dibayar tunai, dan ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakilwali (Abdul Kadir) dengan Pemohon tanpa berselang waktu.
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 61/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRA ZULKARNAIN, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
3.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
INDRA Alias INDRA USMAN Alias BOGER
8937
  • Aroeboesman Ende dan keluar di jalur simpang 5 (lima) di dekat jalanEltari Ende kemudian terdakwa menumpang ojek ke Wolojita; Bahwa saat itu terdakwa bertujuan pergi ke rumah paman terdakwayang ada di Wolojita; Bahwa pisau yang terdakwa gunakan untuk menikam korban saat ituterdakwa buang di kali yang ada di hutan Wologai:; Bahwa alasan terdakwa membuang pisau tersebut karena terdakwatakut; Bahwa setelah di tangkap polisi, terdakwa tidak di ajak oleh polisiuntuk mencari pisau tersebut; Bahwa Terdakwa
    sampai di rumah paman terdakwa di Wolojita saat itusekitar jam 05.30 Wita; Bahwa ketika terdakwa sampai di rumah paman terdakwa di Wolojita,paman terdakwa sempat menanyakan alasan terdakwa tibatiba datang kerumahnya pagi itu, tetapi saat itu terdakwa diam saja tidak menjawabpertanyaan tersebut; Baha setelah sampai dirumah paman terdakwa, terdakwa sempatmasuk sebentar ke dalam rumah kemudian terdakwa keluar dan pergi kekebun yang berada di belakang rumah namun karena terdakwa merasa tidaknyaman maka
    terdakwa pergi ke hutan Wologai dan bersembunyi di hutanselama 2 (dua) hari; Bahwa Terdakwa di tangkap ketika terdakwa pulang kembali ke rumahpaman terdakwa di Wolojita setelah terdakwa bersembunyi selama 2 (dua)hari di hutan; Bahwa Terdakwa tidak mengenal korban sebelumnya; Bahwa saat di tempat acara tersebut terdakwa sempat duduk minumminuman alkohol bersama korban; Bahwa saat duduk minum bersama antara korban dan terdakwa tidakada masalah; Bahwa kehadiran terdakwa saat acara tersebut karena di
    Aroeboesman Ende dan keluar di jalur simpang 5 (lima) di dekat jalanEltari Ende kemudian terdakwa menumpang ojek ke Wolojita; Bahwa saat itu terdakwa bertujuan pergi ke rumah paman terdakwayang ada di Wolojita; Bahwa pisau yang terdakwa gunakan untuk menikam korban saat ituterdakwa buang di kali yang ada di hutan Wologai; Bahwa alasan terdakwa membuang pisau tersebut karena terdakwatakut;Halaman 23 dari 33 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN End Bahwa setelah di tangkap polisi, terdakwa tidak
    di ajak oleh polisiuntuk mencari pisau tersebut; Bahwa Terdakwa sampai di rumah paman terdakwa di Wolojita saat itusekitar jam 05.30 Wita; Bahwa ketika terdakwa sampai di rumah paman terdakwa di Wolojita,paman terdakwa sempat menanyakan alasan terdakwa tibatiba datang kerumahnya pagi itu, tetapi saat itu terdakwa diam saja tidak menjawabpertanyaan tersebut; Bahwa setelah sampai dirumah paman terdakwa, terdakwa sempatmasuk sebentar ke dalam rumah kemudian terdakwa keluar dan pergi kekebun yang berada
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
317
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Ajhar Ismail bin Deci Ismail) dengan Pemohon II (Rukaya Hafsa binti Mohamad Gharu) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 1999 di Masjid Ar-Rahman Maualu, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Ed.sebagai suam istri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Februari1999;Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah diEe, Kecamatan Wolojita;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SaWEBahwa yang menjadi saksi nikah adalah danBahwa akad nikah dilakukan antara wali nikah dengan Pemohon sendiri;Bahwa mahar pernikahan berupa baju Ende dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus
    Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah ci iEe Kecamatan Wolojita; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SE.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA ENDE Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9528
  • . = XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX, Sesoboko, 1 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Sesoboko, RT 012RW 007, Kelurahan Wolojita, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Ed.adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    komunikasi lagi antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Ed.2.dan keluarga lakukan namun tidak berhasil;Bahwa sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Bahwa sudah cukup tidak ada keterangan lain yang ingin saksisampaikan;XXXXXXXXXX bint xXxXxXxxxxxxxX, Lainila, 19 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat tempat tinggal diSesoboko, RT 012 RW 007, Kelurahan Wolojita
    , Kecamatan Wolojita,Kabupaten Ende, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama sekitar lima tahun;Bahwa pada 21 Oktober 2019 Penggugat pindah ke rumah saksiselaku orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SUKU
19.Pemerintah RI,Cq. Mendagri Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
8141
  • sampai denganTergugat Ill), Isteri Ketiga WEA LEMBA (berasal dari Wolojita), isteri ke4Halaman 7 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN EndSENDO RAJA (berasal dari Wolojita) dan isteri ke5 adalah DEI WIO (berasal dariPotu, merupakan adik bungsu dari SIMO WIO = isteri kedua dari GERE);7.
    DAY dan AMINA GHELE (Suaminya bernama HASAN USMANberasal dari Wologawi di Wolojita dan mempunyai anak bernamaFATIMA/Tergugat. Suami dari FATIMA bernama MUSTAFA berasal dari Ende;GOSI GERE mempunyai anak bernama SILVESTER UMAR dan SISIGOSI. SILVESTER UMAR mempunyai anak bernama AMBROSIUS ANTONIUSGOSI;12.
    Bahwa dengan demikian penguasaan tanah yang dilakukan olehFATIMA MUSTAFA tidak mempunyai dasar hukum apapun, karena yangbersangkutan seharusnya mendapat tanah dari warisan bapaknya yaitu HASANUSMAN yang berasal dari Wologawi di Wolojita;13. Bahwa FATIMAH (HASAN) MUSTAFA dalam beberapa perbuatanhukum, telah memanipulasi identitas/ati dirinya.
    Berdasarkan gugatan pin 6 disebutkan bahwa istri kedua GEREyang bernama SIMO WIO berasal dari Potu (Wolojita). Ini artinyaWODA WIO yang merupakan saudara dari SIMO WIO jugaberasal dari Potu (Wolojita) sebuah tempat di Wilayah Lio. KalauWODA WIO berasal dari Potu (Wolojita) sebuah tempat di WilayahLio, maka atas dasar apa WODA WIO memiliki tanah bidang yang terletak di Ende (wilayah suku) yang diberikan kepada GERENE tersebut;1.2.
    Berdasarkan gugatan pin 6 disebutkan bahwa istri kedua GEREyang bernama SIMO WIO berasal dari Potu (Wolojita). Ini artinyaWODA WIO yang merupakan saudara dari SIMO WIO jugaberasal dari Potu (Wolojita) sebuah tempat di Wilayah Lio. KalauWODA WIO berasal dari Potu (Wolojita) sebuah tempat di WilayahLio, maka atas dasar aoa WODA WIO memberikan tanah bidang yang terletak di Ende (wilayah suku) yang diberikan kepada GERENE tersebut;1.4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Sahidin Hali bin Wagho) dengan Pemohon II (Hasnan Langga binti Salma Langga) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 April Tahun 2015 di Masjid Ar-Rahman Maualu, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dari KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan yang mewilayahi Kecamatan Wolojita,Kabupaten Ende;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ende guna dijadikan alashukum untuk mendapatkan Akta Nikah ( surat nikah ) dan Akta Kelahiran anak;8.
    @Q@RD, Perempuan, Umur 28 Tahun;;GD. . 2kilaki, Umur 26 Tahun; Scanned by CamScanner Bahwa pernikahan Para Pemohon belum terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolowaru yang mewilayahi kecamatan Wolojita, KabupatenEnde; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa setahu saksi Pemohon II pada saat akan menikah tidak dalampinangan orang lain;+ Bahwa setahu saksi selama hidup berumah tangga Pemohon tidakmengucapkan talak
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 24 Juli 2017 — - Fatimah Mustafa vs - Ambrosius Gosi, Cs.
8855
  • ANYELINA ERO, umur + 53 Tahun, Pekerjaan guru honorer SMP SwastaPancasila Pora, bertempat tinggal di Desa Pora, Kecamatan Wolojita,Kabupaten Ende, sebagai TERBANDINGV semula Tergugat V;6. EMANUEL SENA, umur + 35 Tahun, Pekerjaan Guru SLB, bertempat tinggaldi Jalan Gatot Subroto, RT 30 RW 15, Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende, sebagai TERBANDING VI semula TergugatVi;7.
    Saksi tahu Tau Ghele mengangkat Tergugat sebagai anakdari Tau Ghele dilakukan ketika Tergugat masih anakanakdan dilakukan di rumah adat Pora di Kampung Pora Wolojitadan dilakukan pada masa ketika Bapak dari Saksi menjabatsebagai Mosalaki Pora.2) Di depan persidangan perkara Nomor : 11/Pdt.G/2016/PN.ENDSaksi menerangkan bahwa: Saksi adalah merupakan Mosalaki (Pemangku Adat) Potu Wolojita.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende telah memberipertimbangan hukum tentang alatalat bukti knhususnya keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat/saat ini ParaTerbanding secara tidak cermat.1) Keterangan saksi Thomas Paga:(1) Di depan persidangan perkara Nomor : 11/Pdt.G/2016/PN.ENDSaksi menerangkan: Saksi adalah merupakan Mosalaki (Pemangku Adat) Potu Wolojita.
    di Pora Wolojita.Melainkan di depan persidangan Saksi Thomas Paga menerangkanbahwa:Saksi pernah menerima Tau Ghele dan Ambrosius Gosi(Tergugat I) ketika keduanya ke rumah besar Potu Wolojita,dalam rangka pengangkatan anak oleh Tau Ghele atasAmbrosius Gosi (Tergugat !)
    Bahwa terdapat kuburan ibunda Pembanding yang ada di lokasisengketa sekalipun Pembanding sendiri tidak tahu, namun dalam suratbukti tentang keterangan kematian Aminah Ghele yang deluarkan olehLerah Wolojita yang menyatakan lounda Penggugat/Pembandingmeninggal dunia di kediamannya di Wolojita. Ini adalah keteranganyang tidak benar.3.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN ENDE Nomor 11 / Pdt.G / 2016/ PN.End
Tanggal 23 Februari 2017 — - FATIMAH MUSTAFA - AMBROSIUS GOSI - ALOYSIUS TIRO - YEREMIAS SATU - YOHANES DON BOSCO WATU - ANYELINA ERO - EMANUEL SENA - KRISTOFORUS SIKU
155145
  • Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiLeese Lergugat Ill;YOHANES DON BOSCO WATU, umur + 45 Tahun, Pekerjaan Dosen FakultasHukum Uniflor, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, RT 30 RW 15,Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, selanjutnyaCGISCDUt SCDAGAL ..... eee cece cence cece cette eeeee etter Fergugat IV;ANYELINA ERO, umur + 53 Tahun, Pekerjaan guru honorer SMP SwastaPancasila Pora, bertempat tinggal di Desa Pora, Kecamatan Wolojita
    Bahwa apabila yang dipersoalkan adalah harta dari Ghele Gere makakami tegaskan bahwa harta milik dari Ghele Ghere tidak hanya obyeksengketa dalam perkara ini, karena masih ada beberapa bidang tanah diPora, Kecamatan Wolojita Kabupaten Ende yang tidak dipersoalkanbersama datam gugatan ini.Exceptio Obscuur Libel. Bahwa surat gugatan Penggugat tidak terang isinya atau isinya gelap(onduidlijk). Hal ini dapat terlinat dari :3.1.
    Menurut penyampaian dariTergugat Il status dari Tergugat dan status dari Tergugat Il adalah samaterhadap obyek sengketa, karena keduanya hanya tinggal di atas obyeksengketa berdasarkan ijin dari Tau Ghele;Bahwa setahu Saksi, di atas tanah obyek sengketa terdapat kandang babipermanen milik dari Tergugat Ill, yang dibuat sejak tahun 1994;Bahwa setahu Saksi, Ghele Gere berasal dari Potu Wolojita;Bahwa setahu Saksi, yang mengurus segala sesuatu di Potu Wolojita ketikaToo Tiro masih hidup adalah Too Tiro
    Aminah Ghele dan Hasan Usman telahmeninggal dunia;Bahwa setahu Saksi, Tau Ghele meninggal dunia pada tanggal 10 Januari1994, dan dikuburkan di atas obyek sengketa, pada tanggal 11 Januari 1994;Bahwa ketika Tau Ghele dikuburkan di atas obyek sengketa tidak ada yangberkeberatan;Bahwa setahu Saksi, Gheta Ghele meninggal pada tahun 1963, dandikuburkan di atas obyek sengketa;Bahwa setahu Saksi, Siti Ba istri dari Gheta Ghele meninggal di Mbiru DesaNuamulu Kecamatan Wolojita pada tahun 2003, dan dikuburkan
    dan yang mengurus segala sesuatu diPotu Wolojita ketika Too Tiro masih hidup adalah Too Tiro, setahuSaksi, di atas tanah obyek sengketa terdapat juga rumah dari TergugatV, Tergugat VI dan Tergugat VIl, yang dibangun kurang lebih sejaktahun 2014 atas ijin dari Tergugat ;.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7418
  • Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Ed.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende selama 8tahun dan sudah di karuniai 3 anak yang bernama :Bahwa sejak September 2018 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan karena : Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering berselingkuh dengan wanita lain.
    Kemudianpada bulan Juni 2019, Penggugat pindah dari rumah orang tua Tergugatke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende.Sehingga sejak kepergian Tergugat sampai dengan saat ini sudah 2tahun lamanya Penggugat dan Tergugat hidup terpisah;.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Mursalin Towa bin Akba Towa) dengan Pemohon II (Nuraini binti Umar Solo) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 April 1999 di Hoamaka, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Menyatakan sah perkawinan antaradengan i yang dilaksanakan pada tanggal 21April 1999 di Hoamaka, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;3.
Register : 11-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 38/Pdt.P/2020/PN End
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
ROINALDUS G. BALU
3114
  • BALU, Lakilaki Beragama Katolik dan BerkebangsanIndonesia, bertempat dan Tanggal Lahir di Ende, pada tanggal 6Mei 2001, beralamat di RT 014/RW 008, Kelurahan Wolojita,Kecamatan Wolojita Kabupaten Ende Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa