WOLTER TOTAM TUMBUAN;;

Menyatakan Terdakwa WOLTER TIMBANGNUSA alias Ol, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- 1 (satu) surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNK atas nama Jemy Makawimbang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Jemi Makawimbang melalui saudara Wolter Timbangnusa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,-(tiga ribu rupiah);

- WOLTER TIMBANGNUSA alias Ol

Halomoan Pasaribu bin Wolter Pasaribu

PENETAPANNomor 22/Padt.P/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perwalian yangdiajukan oleh:Halomoan Pasaribu bin Wolter Pasaribu, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal diKampung Kelapa Lk.IIl, Kelurahan Timbangan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan

Pemohon:
HOTMAN WOLTER ADIPATI

PENETAPANNomor :164 /Pdt.P/2017/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :HOTMAN WOLTER ADIPATI: Tempat/Tanggal lahir Sangihe 3 Desember 1972, LakilakiWarga Indonesia, Pendidikan SD, Status Kawin, Agama Kristen,Pekerjaan Nelayan/Perikanan Alamt Kelurahan Aertembaga DuaRT 018 RW 005 Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Kartu Keluarga No. 71720040302090008, yang telah diberi meterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HOTMAN WOLTER ADIPATI,yang telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SULTJE MAKAPUAS, yang telahdiberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;Menimbang,bahwa selain mengajukan buktibukti surat

Umur 16 tahun lahir di Winenet tanggal 17 Desember 2000, sesuaiKutipan Akte Kelahiran sesuai kutipan Akta Kelahiran No. 3347/Ist/Btg/III/2004, denganperempuan bernama PINKY IRIAWATI LAWARE;Menimbang,bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti suratbertanda P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi yakni JULIWATI DEWI SUAWA danFRINTJE SINERI untuk menguatkan dalildalil Permohonannya yang berdasarkan buktibukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon HOTMAN WOLTER

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 389/Sor/1973 yang dikeluarkan pada tanggal 22 November 1973 oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Sorong, yang semula tertulis atas nama Corneles Wolter

menjadi Cornellis Wolter T;

Pemohon:
cornellis wolter tambotto

Menyatakan terdakwa ROBERT WOLTER BESLAR als. ROBET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBERT WOLTER BESLAR als. ROBET oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan ; -----3.

ROBERT WOLTER BESLAR ALS ROBET

Pemohon:
WOLTER TUMUJU

MEYER TOOY vs WOLTER WAWORUNTU

WOLTER LUMENTA, dkk vs HENDRIK LASUT

WOLTER LUMENTA, bertempat tinggal di TumobuiKompleks Lapangan Bola, Kecamatan Kota KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu;2. MARKUS LIPAN, bertempat tinggal di Desa Boyang Pante,Jaga V, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan,3.

Nomor 1403 K/Pdt/2016krusial dan terdapat kerancuan sehingga sulit dimengerti mengapapertimbangan hukumnya sangat aneh, kita lihat dalam putusan danpertimbangan hukumnya kami sebagai Para Tergugat yaitu Wolter LumentaTergugat , Markus Lipan Tergugat Il, dan Kahar Dainta Tergugat Illkesemuanya telah memberikan kuasa kepada Fredy Mamahit, S.H yangberalamat di Kelurahan Ranomea, Lingkuangan X, Kecamatan AmurangTimur..berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Maret 2014 yangdidaftarkan di kepanitraan

, jadi hemat kami mohon putusan Mahkamah Agungmemperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Manado dengan Putusan NO (nietontvankelijk verlaard) karena Tergugat Ill Kahar Dainta sudah tidak adadalam segala bentuk pertimbangan Majelis hakim Tingkat Kedua, dan hal inisangat merugikan Pihak Pencari keadilan dalam hal ini Wolter LumentaTergugat I, Markus Lipan Tergugat II, dan Kahar Dainta Tergugat III;Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dan Kedua tidak cermat dalammemberikan pertimbangan hukum dan telah mengesampingkan

telah dibeli oleh Tergugat Ill (KaharDainta) dari Markus Lipan yang diketahui oleh Hukum Tua Boyong Panie; Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat, sehingga penguasaanobjek sengketa oleh Tergugat, tanpa alas hak yang sah dan merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: WOLTER

Wolter Waworuntu2. Meyer Tooy

WOLTER WAWORUNTU, Tempat/tg!

CHRISTINE YANIS;MINTJE BAWIHU, WOLTER LAWERE

Pemohon:
HEROL WOLTER TUMANGKEN

- CORNELIS WOLTER LALAMENTIK- PT HASJRAT MULTIFINANCE

Menyatakan perkawinan antara Penggugat LORENA OHAR dengan Tergugat FRENGKY ARMEN WOLTER MAKARAWUNG menurut cara Agama Kristen Protestan dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Kupang sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 813/DK.CS/KK/2004 tertanggal 25 Nopember 2004, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;4.

LORENA OHARlawanFRENGKY ARMEN WOLTER MAKARAWUNG

Oebobo, KotaKupang; SelanjutnyaGIS@IUE secnussmmmnsnees PENGGUGAT;LAWANFRENGKY ARMEN WOLTER MAKARAWUNG, Lahir tanggal 10Januari1982, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta,Rt/Rw 015/006, Kel. Kuanino, Kecamatan Kota Raja,KotaKupang, Selanjutnya disebutsebagai ......

Menyatakan perkawinan antara Penggugat LORENA OHARdengan Tergugat FRENGKY ARMEN WOLTER MAKARAWUNGmenurut cara Agama Kristen Protestan dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Kupangsebagaimana tersebut dalam kutipan Akta PerkawinanNomor : 813/DK.CS/KK/2004 tertanggal 25 Nopember 2004,Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;4.

PETRUS WOLTERmelawanPT. Shields Security Solution

PUTUSANNomor : 57/Pdt.SusPHI/2015/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PETRUS WOLTER, beralamat di Loa Duri llir RT 24 Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini mewakilili dirinya sendiri, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MelawanPT.

Shields Security Solution No.0169/SSS .JH/Surt/V1/2015 Tanggal 29 Juni 2015 Perihal jawaban atas Anjuran MediatorHubungan Industrial ditujukan kepada Pemerintah Propinsi KalimantanTimur Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi JI Kemakmuran Nomor 2samarinda di beri tanda 2020 ncnnno non nne T 7 Foto Copy Slip Gaji bulan September 2014 diberitanda T8 Foto Copy surat peringatan tingkat Ill Warning Leter Level Ill Tanggal 27Agustus 2014 kepada Petrus Wolter di beri tanda T9 13.Foto Copy surat pernyataan

Petrus Wolter Tanggal 27 Agustus 2014 diberi tanda = 90 22 220 enn nnn nn nn on eee T10Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yaitu : 1.Mulyadi Mahmud, dan2.Diah Fibriani, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Oleh karena nya mediatorpada Dinas Tenaga Kerja dan Trans Kalimantan Timur mengeluarkan suratNo.560/2123/BHV/Disnaker Trans perihal anjuran tanggal 15 Mei 2015, yangmenyatakan (1) bahwa Hubungan kerja antara pihak pengusaha PT.ShieldsScurity Solution dengan Saudara Petrus Wolter putus sejak Mei 2015, (2)Agar pihak Pengusaha PT.Shields Scurity Solution dalam melakukanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap pekerja membayar hakhaknya pada pekerja Saudara Petrus Wolter berjumlah Rp.92.155.000,Bahwa

gugatannyauntuk penggantian uang iuran jamsostek selama 15 bulan (Agustus 2013 s/d 2014)yang belum dibayarkan oleh Tergugat, maka berdasarkan peraturan yang berlaku,bahwa iuran berasal dari Penggugat sebanyak 2% sedangkan dari Tergugat 3% akandiperhitungkan dan disesuaikan dengan penghitungan upah/gaji pokok Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Seluruh Pertimbangan dan uraian tersebut diatas, maka rincian jumlah yang harus dibayar Tergugat kepada pengugat adalahsebagai berikut:Penggugat Petrus Wolter

MEYER TOOY VS WOLTER WAWORUNTU, DKK

Menyatakan Terdakwa WOLTER DLIAAULHAQ alias OTONG Bin IMAN RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

WOLTER DLIAAULHAQ alias OTONG Bin IMAN RAHMAN

Menyatakan Terdakwa WOLTER DLIAAULHAQ Als Otong Bin IMANRAHMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan secarabersama sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman yang diatur dan diancam pidana pasal 111 Ayat (1)UU No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.2 Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa WOLTER DLIAAULHAQ Als OtongBin IMAN RAHMAN dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun, dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta

Berdasarkan keterangan Maryono dan /Yonanta, yangmenerangkan bahwa Terdakwa WOLTER DLIAAULHAQ AlsOtong Bin IMAN RAHMAN ditangkap dalam operasiHalaman3 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Btgketertiban di depan rumah dinas Bupati Batang. selain itukedua saksi juga menerangkan sebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa WOLTER DLIAAULHAQ Als Otong BinIMAN RAHMAN, ditangkap dalam keadaan sedang menungguSdr.

Mahrus untuk memberikan Ganja;2 Bahwa Terdakwa WOLTER DLIAAULHAQ Als Otong BinIMAN RAHMAN membeli ganja atas perintah dari Sdr.Mahrus;3 Bahwa ganja tersebut diperoleh dari Sdr Wanto.

Mahrus dilakukan selama berulang ulang selamabeberapa bulan;Bahwa sore harinya Sdr mahrus, bersama seorang laki laki dan 2(dua) orang perempuan yang diindikasikan sebagai undercoverkepolisian, mendatangi Terdakwa WOLTER DLIAAULHAQ AlsOtong Bin IMAN RAHMAN di rumah Terdakwa meminta Terdakwaagar segera dibelikan ganja dan atas permintaan Sdr. Mahrus Terdakwamembelikanya, setelah dibelikan Sdr.

Apakah subyek hukum yangbisa mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya, yang mana perbuatanpidana tersebut tidak akan terjadi apabila Terdakwa WOLTER DLIAAULHAQAls Otong Bin IMAN RAHMAN? tidak diperintah oleh Sdr. Mahrus yang kamiduga adalah undercover kepolisian.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JEMMY WOLTER WAWORUNTU tersebut;

JEMMY WOLTER WAWORUNTU VS PT. DELISARI NUSANTARA

PUTUSANNomor: 730 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JEMMY WOLTER WAWORUNTHU, bertempat tingal di JI.

Jemmy Wolter Waworuntu seperti yang ditawarkan pada sidangMediasi kepada pekerja;2 Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10(sepuluh) hari sejak diterimanya anjuran ini:a. Apabila para pihak atau salah satu pihak menerima anjuran ini,maka mediator hubungan industrial akan membantu membuatperjanjian bersama dan didaftarkan ke Pengadilan HubunganIndustrial Jakarta Pusat;b.

Jemmy Wolter Waworuntu selaku Tergugat Rekonvensiterhitung sejak tanggal 3 Juni 2013;4 Menetapkan Tergugat Rekonvensi tidak berhak mendapatkan uang pesangon danuang penghargaan masa kerja;Menetapkan Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas upah proses;Menetapkan Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas bantuan biaya persalinan;Menetapkan Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas uang cuti yang belum diambil;Menetapkan Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas bonus tahun 2013;Co Oo YN DWNMewajibkan Tergugat Rekonvensi

tidak bertentangan dengan hukuim dan/atau undangundang;Alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakan penilaian terhadap faktadan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Jemmy Wolter

.; Ir Wolter Nehru Piri, dkk.

Wolter Mongingsidi ;Surat Perintah Mulai Kerja NomorD.06/PU/401/XII1/2002 tanggal 23 Desember 2002. KepadaJohny Tumengkal Direktur CV. TUMERU. Jumlah AnggaranRp. 150.000.000, . Jenis pekerjaan pengaspalan JalanKampus Timur Kecamatan Sario ;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : D.06/PU/348/X1I/2002tanggal 25 November 2002. Kepada Wesly' RotintulusDirektur CV. SINAR KASIH. Jumlah Anggaran Rp.150.000.000, .

WOLTER NEHRU PIRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 ayat (1) sub a, bayat (2) dan ayat (8) UU No. 31 Tahun 1999 yang telahdirubah dan ditambah dengan Undang Undang No. 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalamdakwaan Subsidair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

WOLTER NEHRUPIRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah denda sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;. Membayar uang pengganti sebesar Rp. 951.977.000,(sembilan ratus lima puluh satu juta sembilan ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;4.

WOLTER NEHRU PIRI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ir.WOLTER NEHRU PIRI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan lamanya tTerdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

WOLTER NEHRUPIRI tidak pernah dikirimkan kepadaJaksa/Penuntut Umum", sehinggaJaksa/Penuntut Umum dalam merumuskanalasan alasan pengajuan Memori Kasasilebih berdasarkan pada asumsi, bukandidasarkan pada fakta hukum (alatHal. 41 dari 47 hal. Put.

PT SHIELDS SECURITY SOLUTION VS PETRUS WOLTER

., M.H. dan kawan, ParaAdvokad dan Konsultan Hukum, beralamat di Komplek RukoCempaka Mas lantai Ill Blok O Nomor 30, Jalan LetjendSuprapto, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPETRUS WOLTER, beralamat di Loa Duri Illir RT 24,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon