Saksi SRISUMARTYANINGSIH binti WONGSODIREJO : Hal 3 dari 6 hal. Pen No. 168/Pdt.P/2013/PN.Kbm. Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama TRI Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk administrasi sekolah bagi TRI Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan KARSTYEM pada tanggal 18 September 1994di KUA.

dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; == 2 == === = ==Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu KARSUM bin TRUNASENTIKA dan SRISUMARTYANINGSIH = binti WONGSODIREJO

Saksi SRISUMARTYANINGSIH binti WONGSODIREJO : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Ema Noviyanti ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk administrasi sekolah bagi ErnaNoviyanti ; Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon ; Hal 3 dari 6 hal. Pen No. 169/Pdt.P/2013/PN. Kom. Bahwa Pemohon menikah dengan Karsiyem pada tanggal 18 September 1994 diKUA.

dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; == 2 == === = ==Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu KARSUM bin TRUNASENTIKA dan SRISUMARTYANINGSIH = binti WONGSODIREJO

Saksi SRISUMARTYANINGSIH binti WONGSODIREJO : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Erna Noviyanti ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk administrasi sekolah bagi ErnaNoviyanti ; Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon ; Hal 3 dari 6 hal. Pen No. 169/Pdt.P/2013/PN. Kbm. Bahwa Pemohon menikah dengan Karsiyem pada tanggal 18 September 1994 diKUA.

menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu KARSUM bin TRUNASENTIKA dan SRISUMARTYANINGSIH binti WONGSODIREJO

SLAMET bin WONGSODIREJO; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidikmenerangkan yangbenar ;e Bahwa saksi tinggal di perumahan pertaniandi Dk.

memberatkan: e perbuatan para terdakwa meresahkanmasyarakat ;Hal hal yang meringankan : e Para terdakwa mengaku terus terang dansopan dalam persidangan ;e Para terdakwa berjanji akan mengulangi atasperbuatannya dan menyesalinya ;Menimbang, bahwa lamanya para terdakwa dalam tahanan harusdikurangi seluruhnya dalam menjalani pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 ( dua) potong kaosanak warna putih, sepasang sepatu sandal merek weidenmanndikembalikan kepada saksi korban SLAMET bin WONGSODIREJO

mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan, TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama KARSUM bin TRUNA SENTIKA danSRI SUMARTYANINGSIH binti WONGSODIREJO

mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan, TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama KARSUM bin TRUNA SENTIKA danSRI SUMARTYANINGSIH binti WONGSODIREJO

cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan, TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wonn Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen ,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;~ Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama KARSUM BIN TRUNASENTIKAdan SRI SUMARTYANINGSIH BINTI WONGSODIREJO

Wongsodirejo);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas, Para Terdakwa menyatakan mengerti dengan isi dakwaan tersebut dantidak mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum juga telah mengajukan = saksisaksi Yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah menurut. agamanya masingmasing, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi1. lwan Rusiawan Bin Suwadi Wongsodirejo

Saksi RADIN Bin WONGSODIREJO (alm) Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 01.45 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani didalam kawasan hutan petak105 RPH Kedungkenongo, BKPH Kalisari, KPH Blora turut Desa Sidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi mendapat informasidari saksi Wiji Setiyono yang merupakan KRPH Banyuasin ;Bahwa pada saat akan ditangkap oleh petugas Perhutani, terdakwa dankeempat temannya (Aldi, Sono, Paimin

Tinggi Pekanbaru mendasarkan pertimbangan hukumnya pada saatpemeriksaan setempat yang dilakukan pada tahun 2013, sedangkan sertipikat milikPemohon Kasasi IT dan Il telah ada jauh sebelum Jalan Unri yang didalilkan olehTermohon Kasasi I dibuat, sebagaimana pertimbangan hukumnya pada halaman 11Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 43/PDT/2013/PTR, tanggal 31 Mei2013;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru tidak mempertimbangkan samasekali fakta persidangan keterangan saksi Sukirdi bin Wongsodirejo