SALINANPENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2017/PA.Kbmpa SNS NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Tomo bin Dulah Mukti, Umur 70 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Rayung, Rt 02 Rw. 010,Desa Peniron, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen sebagai,PEMOHON I;Parijem binti Wongsosentono, Umur

Bahwa nama Pemohon Il Parijem binti Wongsosentono namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon l,kemudian Pemohon Il, diberi nama tua menjadi PariyembintiWangsantana dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama setelah nikah tersebut yaitu Pariyem binti Wangsantana dan tanggallahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempattanggal lahir Kebumen, 17 Th namun yang sebenarnya adalah tempattanggal lahir Kebumen, 05011957 sesuai dengan dokumen

Menetapkan nama Pemohon Tomo bin Dulah Mukti, tempat tanggallahir Kebumen, 20 Th dan Pemohon II Parijem binti Wongsosentono,tempat tanggal lahir Kebumen, 17 Th yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: No: 72/1967, Tanggal 04 April 1967, dirubah menjadi M. Mukhsinbin Dulah Mukti, tempat tanggal lahir Kebumen, 05011957, danPemohon II Pariyem binti Wangsantana, tempat tanggal lahir Kebumen,05011957, sesuai dengan Kartu Keluarga para Pemohon;3.

untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Tomo bin Dulah Mukti, tempattanggal lahir Kebumen, 20 Th dan nama dan tanggal lahir Pemohon II dariPariiem binti Wongsosentono

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari Tomo bin Dulah Mukti, tempat tanggal lahir Kebumen, 20 Thdan nama dan tanggal lahir Pemohon II dari Parijem binti Wongsosentono,tempat tanggal lahir Kebumen

Menetapkan nama HARDJO WIJONO Alias SUMANTO Bin WONGSOSENTONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/49/1972tanggal 28 Desember 1972 sebenarnya adalah SUMANTO Bin WONGSOSENTONO; 29292222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neces3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen; 4.

Menetapkan nama HARJO WIJONO Alias SUMANTO BIN WONGSOSENTONO yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 60/49/1972,tanggal 28 Desember 1972 sebenarnya adalah SUMANTO Bin WONGSOSENTONO $722 292922 n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen ; Hal.6 dari 7 hal.Put.No:0101/Pdt.P/2015/PA.Sr4.

Ibu,Wongsosentono (Nama awal SHM tanah obyek sengketa ).Alm.Pawiro Alm, lbu WiryoSentono alias Ibu LurahSentonoAlm.Pawiro Alm Alm.DarmosuronoAlm.lbu Wiryo alias Sunarti 6 xSukarto Satutieen Alm. oSnivaleSutarmi.Jumalip Surati MulyantoAlm WaluyoBektialAlm IbuSabani1.9riSuparti : 1.Bagus Subroto 1.Alm.Tejo 2.Wahyu Brotosantosouwarti2.Allen 3.Ayuningtyas Brotowati2.F.SriMunariSuyamti 3.Tutik 4.Ndaru Subroto.3.SriMulyani5.Kristianti Brotorini 4.SriMulyadiAlm.SukaramyBruri PraptonoAlm.

Erni WidiastutiErma WidianingrumEry Wijaya> 2 NErycha WidyawatiKeterangan :Para Penggugat yang namanya ditulis dengan warna MERAH.Para Tergugat yang namanya ditulis dengan warna BIRU.Para Turut Tergugat yang namanya di CETAK TEBAL.Bahwa dari garis silsilah sebagaimana pada posita 8 diatas, makakedudukan Para Penggugat serta Turut Tergugat XII (Sutarni) adalah buyutdari Alm. lbu Wongsosentono, sedangkan Para Tergugat, Turut Tergugat s/d Turut Tergugat VIl adalah keturunan dari buyut alm.

Ibu Suparti (Buyut dari alm. lbu Wongsosentono, anak daricucu alm. lbu Wongso Sentono yang bernama alm. Ibu Wiryo aliasSunarti) telah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu :16.1. Tergugat! (Sri Suwarti).16.2. Tergugat Il (Feliciana Sri Munari).16.3. Turut Tergugat III (Sri Mulyani).16.4.

KerbangiBesar, Lampung Tengah.Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa masih merupakan hak warisbersama dari keturunan alm. lbu Wongsosentono, dan bukan hak warisdari Para Tergugat sendiri, maka Penggugat III (Jumalip) tetap bertahanmenempati petak rumah yang dahulunya ditempati oleh ayahnya (alm.Pawiro Sukarto) sampai dengan saat ini.

Pawiro Sukarto alias Sidul dan ahli waris keponakan dari alm.lbu Satuti, yang mempunyai hak waris atas sebidang tanah peninggalannenek buyutnya yang bernama alm. lbu Wongsosentono sebagaimanayang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 203, Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, seluas + 219 m2 atasnama PAWIRO SUKARTO alias SIDUL dkk atau setempat dikenal dengannama JI.

adalah untuk keperluanpembuatan paspor yang akan mati.Bahwa dengan permohonan ini diharapkan nama dalam paspornya agar samadengan yang terdahulu.2 Saksi SISNANTO, (disumpah) pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon akan melakukan perubahan namadalam Akte Kelahirannya sendiri ;e Bahwa setahu saksi , pemohon bernama SUNARSIYEM akan digantidengan NASRI ;e Bahwa setahu saksi pemohon adalah anak kandung dari WONGSOSENTONO

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, akan dianggap telah dicantumkan disini dan menjadi bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat diperoleh faktafaktasebagai berikut : e Bahwa, SUNARSIYEM /Pemohon adalah anak kandung dari WONGSOSENTONO

Menyatakan barang bukti berupa" 1 (satu. ) buah cangkul pegangan kayu ;" 1 (satu) setel pakaian Celana pendek dan kaosputih bercakGard fe we 2 sme s sme oe eee e ses ees eesDikembalikan kepada saksi SAKIMIN WONGSOSENTONO ; 22 r rrr reer rrr ree eee eee4.

saksi SAKIMIN tidakberani menyapa dan takut terdakwa salah paham, dank arenakedatangannya tersebut tidak ada yang menyapa / menggubrismaka Terdakwa langsung marah dan mengambil pacul yangdigunakan oleh tukang batu untuk mengaduk semen,selanjutnya = pacul tersebut diobat abitkan / dipukulpukulkan tanpa rah, dan perbuatan Terdakwa tersebutakhirnya orangorang yang berada di rumah SAKIMIN padaketakutan melarikan diri, dank arena orang orang melarikandiri selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi SAKIMIN WONGSOSENTONO

oleh Penyidik danketerangan yang diberikan itu benarsemuanya ; + 2202222 2 ee eee ee Bahwa terdakwa membenarkan isi dakwaanPEFSG@DWE gen mn mw = em = ee ee See eee eee oi ee16Bahwa terdakwa melakukan pemukulan itu) pada hari Kamistanggal 10 Januari 2008, sekira jam. 16.00 Wib,bertempat di rumah saksi korban SAKIMIN WONGSO SENTONODukuh Pandan Rangkang Rt. 03 Rw. 01 Desa KedungjambalKecamatan Tawangsari KabupatenSUKONAlO)= mae sme coe Smee ses oe ee a StBahwa terdakwa memukul saksi korban SAKIMIN WONGSOSENTONO

dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa = karena terdakwa ditahan dandinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka ada alasanuntuk menetapkan agar terdakwa tetap dalamTan ANAM j= = ees ems es ee eoMenimbang, bahwa mengenai barang buktiDORUPG fa 0 see see see see seme soe soe tes ee ee sn oe" 1 (satu. ) buah cangkul pegangan kayu ; 1 (satu) setel pakaian Celana pendek dan kaos24putih bercakGara ts we = eee eens seme eens erie someDikembalikan kepada saksi SAKIMIN WONGSOSENTONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon (Wongsosentono bin Mentokromo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1943 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunugkidul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Saksi 1, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diPadukuhan , Kabupaten Gunungkidul, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yang bernama WongsoSentono bin Mentokromo dan ibu Pemohon yang bernama Tukinem bintiPosetiko (Termohon Ill) karena saksi tetangga; Bahwa ayah dan Termohon III menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tepus, tetapi saksi lupa kapan pelaksanaannya; Bahwa

Saksi Il, Umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Padukuhan, Kabupaten Gunungkidul, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yang bernama WongsoSentono bin Mentokromo dan ibu Pemohon yang bernama Tukinem bintiPosetiko (Termohon III) karena saksi adik kandung Termohon III; Bahwa ayah Pemohon dan Termohon III menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tepus, tetapi saksi lupa

Anak ke empat, umur 50 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan ayah Pemohon bernama WongsoSentono bin Mentokromo dengan Termohon Ill telah memenuhi syarat danrukun nikah sesuai syariat Islam serta tidak terdapat larangan pernikahansebagaimana tersebut dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Mesin : F403 ID 260946,Warna Merah Putih, Bahan Bakar : Premium .Dikembalikan kepada Saksi korban NGATIYO Bin WONGSOSENTONO (alm)b) 1 (Satu) Unit Kom Toyota Avanza No.Reg : AB 1109 XY NomorRangka : , No. Mesin : , Warna : Putih, Bahan Bakar :Premium .C) 1 (Satu) buah STCK Kbm Toyota Avanza No.Reg : AB 1109 XYNomor: 1086706 atas nama : CV AMANAH TRANSPORT,alamat : Kradenan 009/052, Maguwoh, Depok, Sleman, berlakusampai dengan : 26 November 2017.Dikembalikan kepada sdr.

Pada jarak yang sudah dekat, Terdakwa baru menyadaridari arah berlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 No.Pol : AB 3936 YD yang dikendarai oleh saksi koroban NGATIYO Bin WONGSOSENTONO (alm).

Pol : AB3936 YD yang dikendarai oleh saksi korban NGATIYO Bin WONGSOSENTONO (alm). Oleh karena jarak terlalu dekat, Terdakwa tidak dapatmenguasai laju kendaraannya dan tidak melakukan upaya apapun untukmenghindari tabrakan, sehingga mobil yang dikemudikan oleh Terdakwatepatnya pada bagian depan sebelah kanan mobil, menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban yang melaju dari arah berlawanan atauterjadi tabrakan antara kedua kendaraan tersebut.

Mesin : F403 ID260946, Warna Merah Putih, Bahan Bakar : Premium .Dikembalikan kepada Saksi korban NGATIYO Bin WONGSOSENTONO (alm)b) 1 (Satu) Unit Kom Toyota Avanza No.Reg : AB 1109 XY NomorRangka : , No. Mesin : , Warna: Putih, Bahan Bakar : Premium .C) 1 (Satu) buah STCK Kbm Toyota Avanza No.Reg : AB 1109 XYNomor: 1086706 atas nama : CV AMANAH TRANSPORT, alamat :Kradenan 009/052, Maguwoh, Depok, Sleman, berlaku sampai dengan :26 November 2017.Dikembalikan kepada sdr.

Setelah Terdakwabertemu dengan saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO tersebut, Terdakwalangsung mengambil uang pemotongan dari pencairan tahap kedua dana bantuanperluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Banyuasin sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dari saksiPAIMIN bin WONGSOSENTONO.

, (empatratus juta rupiah) dari saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO.

Bahwa selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO (Ketua GapoktanSumber Makmur) dan saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI untukbertemu di areal parkir Rumah Makan Pempek Pak Raden di Jalan TanjungApiapi Palembang.

Setelah Terdakwa bertemu dengan saksi PAIMIN BinWONGSOSENTONO tersebut, Terdakwa langsung mengambil uangpemotongan dari pencairan tahap kedua dana bantuan perluasan areal tanamanpangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenBanyuasin sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dari saksiPAIMIN bin WONGSOSENTONO.

Bahwaselanjutnya Terdakwa menghubungi saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO(Ketua Gapoktan Sumber Makmur) dan saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIFALI untuk bertemu di areal parkir Rumah Makan Pempek Pak Raden di JalanTanjung Apiapi Palembang.

Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksiPAIMIN Bin WONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan SumberMakmur) dan saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI untukbertemu di areal parkir Rumah Makan Pempek Pak Raden di JalanTanjung Apiapi Palembang.

Setelah terdakwa bertemu dengan saksiPAIMIN Bin WONGSOSENTONO tersebut, terdakwa langsungHalaman 21 Putusan No.07/TIPIKOR/2014/PT.PLGmengambil uang pemotongan dari pencairan tahap kedua danabantuan perluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) padaDinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Banyuasin sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dari saksi PAIMINbin WONGSOSENTONO.

Setelah terdakwa bertemu dengan saksiPAIMIN Bin WONGSOSENTONO tersebut, terdakwa langsungmengambil uang pemotongan dari pencairan tahap kedua danabantuan perluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) padaDinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Banyuasin sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dari saksi PAIMINbin WONGSOSENTONO.

Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksiPAIMIN Bin WONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan SumberMakmur) dan saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI untukbertemu di areal parkir Rumah Makan Pempek Pak Radendi Jalan Tanjung Apiapi Palembang.

Setelah terdakwa bertemudengan saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO tersebut,terdakwa langsung mengambil uang pemotongan dari pencairantahap kedua dana bantuan perluasan areal tanaman pangan(cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenBanyuasin sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dari saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO.

Setelah terdakwa bertemu dengan saksi PAIMIN BinWONGSOSENTONO tersebut, terdakwa langsung mengambil uangpemotongan dari pencairan tahap kedua dana bantuan perluasan arealtanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Banyuasin sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dari saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO.

Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungisaksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan SumberMakmur) dan saksi HERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI untukbertemu di areal parkir Rumah Makan Pempek Pak Raden di JalanTanjung Apiapi Palembang.

Setelah terdakwa bertemu dengan saksiPAIMIN Bin WONGSOSENTONO tersebut, terdakwa langsungmengambil uang pemotongan dari pencairan tahap kedua dana bantuanperluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertaniandan Peternakan Kabupaten Banyuasin sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dari saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO.Sehingga uang yang terkumpul dari pemotongan tersebut sebesar Rp.1.660.000.000, (satu milyar enam ratus enam puluh juta rupiah), dankemudian uang pemotongan tersebut

Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib, saksiHERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI tiba di Hotel RadenPalembang tersebut, lalu terdakwa langsung mengantar saksiHERMANSYAH, SP Bin SYARIF ALI ke kamarhotel untuk menemui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO (Ketua Gapoktan Karya Mulya), saksi EDDY YULIANTOBin LATIF SURYANTO (Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksiPAIMIN Bin WONGSOSENTONO (Ketua Gapoktan SumberMakmur), saksi NUR KHOTIB Bin SUKANDIM (Ketua GapoktanPerintis Damai), saksi ANDRIANTO Bin SARDI (Penyuluh

Setelah terdakwa bertemu dengansaksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO tersebut, terdakwa langsungmengambil uang pemotongan dari pencairan tahap kedua dana bantuanperluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertaniandan Peternakan Kabupaten Banyuasin sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dari saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO.Sehingga uang yang terkumpul dari pemotongan tersebut sebesar Rp.1.660.000.000, (satu milyar enam ratus enam puluh juta rupiah), dankemudian uang pemotongan tersebut

Bahwa Bapak HARTOJO bin ATMOBROTO (alm) menikahi seorangperempuan yang bernama SRININGSIH binti WONGSOSENTONO (alm), dikecamatan Bajan, daerah tingkat II/Kotapradja : Purworejo, pada tanggal 28juni 1967 berdasarkan kutipan akta nikah no.151/19/1967.Penetapan Nomor 1852/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 5 hal.2. Bahwa dari pernikahan keduanya dikarunia 3 (tiga) orang anak kandungyang masing masing bernama:a.

No. 61 PK/PID.SUS/2017MUSLIMIN, A.Md. bin JOHAN mengajak masingmasing Gapoktan yaitusaksi LATIF SURYANTO bin SASTRO WIYONO (Ketua Gapoktan KaryaMulya), saksi EDDY YULIANTO bin LATIF SURYANTO (BendaharaGapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO (KetuaGapoktan Sumber Makmur), saksi NUR KHOTIB bin SUKANDIM (KetuaGapoktan Perintis Damai), saksi ANDRIANTO bin SARDI (PenyuluhPertanian Lapangan Desa Wonosari), saksi STIYO PRAYUGO bin NGADI(Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya) untuk berkumpul

Selanjutnyasekitar pukul 20.30 WIB, saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALI tiba di HotelRaden Palembang tersebut, lalu saksi MUSLIMIN, A.Md. bin JOHANlangsung mengantar saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALI ke kamar hoteluntuk menemui saksi LATIF SURYANTO bin SASTRO WIYONO (KetuaGapoktan Karya Mulya), saksi EDDY YULIANTO bin LATIF SURYANTO(Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO(Ketua Gapoktan Sumber Makmur), saksi NUR KHOTIB bin SUKANDIM(Ketua Gapoktan Perintis Damai), saksi ANDRIANTO

binNGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya) yang telahberkumpul, dan saksi MUSLIMIN, A.Md. bin JOHAN berkata kepada ParaGapoktan Ini pak Herman ia datang, Kemudian saksi HERMANSYAH binSYARIF ALI langsung mengambil uang pemotongan dana bantuan kegiatanperluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2012 dari saksi LATIFSURYANTO bin SASTRO WIYONO sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO

seratus lima puluh juta rupiah), uangpemotongan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dariGapoktan Usaha Maju yang diserahkan oleh saksi KORIM bin KAMALImelalui saksi LATIF SURYANTO bin SASTRO WIYONO, dan saksi MANGKUNENGAH SUWANDE (Ketua Gapoktan Darma Bakti) sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dan saksi INDRA IRAWAN binKOMARUDIN (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Sumber Agung) sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) serta uang pemotongandari saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sadimin bin Hardjoprawiro, yang telah meninggal dunia pada 26 Agustus 2014 adalah :
   1. Sayem alias Sajem binti Wongsosentono, sebagai isteri/janda;
   2. Dartik Minarsih binti Sadimin, sebagai anak kandung prempuan;
   3. Daryanti binti Sadimin, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sadimin bin Hardjoprawiro, yang telah meninggal dunia pada 26 Agustus 2014 adalah :
   1. Sayem alias Sajem binti Wongsosentono, sebagai isteri/janda;
   2. Dartik Minarsih binti Sadimin, sebagai anak kandung prempuan;
   3. Daryanti binti Sadimin, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya

Persil 70 (Tukar Guling WongsoSentono)e sebelah timur : Sungaie sebelah barat : Saluran Irigasi (Selokan).Mohon selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA 1.2.

Persil 70 (Tukar Guling WongsoSentono)e sebelah timur : Sungaie sebelah barat : Saluran Irigasi (Selokan).2) OBJEK SENGKETA 2, bidang tanah sawah sebagaimana dimaksud SertipikatHM Nomor 208, tertulis nama Suratno, luas 1.700m2, tahun 1975 yangterletak di Babadan, RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:e sebelah utara : Jalan Kampunge sebelah selatan : Jalan Rayae sebelah timur : Tanah Persil S 131 A 36e sebelah barat : Tanah Persil S 131 A 3420.Untuk menjamin

Persil 70 (Tukar Guling WongsoSentono)e sebelah timur > Sungaie sebelah barat : Saluran Irigasi (Selokan).b. bidang tanah sawah sebagaimana dimaksud Sertipikat HM Nomor 208,tertulis nama Suratno, luas 1.700m2, tahun 1975 yang terletak di Babadan,Halaman 13 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KInRT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, denganbatasbatas:e sebelah utara : Jalan Kampunge sebelah selatan : Jalan Rayae sebelah timur : Tanah Persil S 131 A 36e sebelah barat : Tanah

Persil 70 (Tukar Guling WongsoSentono) sebelah timur : SungaiHalaman 15 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KIn sebelah barat : Saluran Irigasi (Selokan).selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA 1.2. TERGUGAT mengaku memiliki bidang tanah sawah sebagaimana dimaksudSertipikat HM Nomor 208, tertulis nama Suratno, luas 1.700m?

Persil 70 (Tukar Guling WongsoSentono) sebelah timur : Sungai sebelah barat : Saluran Irigasi (Selokan).dimaksud OBJEK SENGKETA 1 sebagai objek tukar dari jual beli pada tahun1975 di antara TERGUGAT dengan Kartodikoro alias Dasiman.7. TERGUGAT mengakui secara melawan hukum, menyampaikan permohonanpendaftaran tanah dimaksud OBJEK SENGKETA 2 (bidang tanah dimaksudSertifikat Hak Milik nomor 208 dari OBJEK SENGKETA 2, tertulis Suratno, luas1.700m?

yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Legimin Gito Mulyono bin WongsoSentono

No. 1831 K/Pid.Sus/2015Banyuasin Tahun Anggaran 2012 oleh para Gapoktan, selanjutnya SaksiMUSLIMIN,A.Md bin JOHAN mengajak masingmasing Gapoktan yaituSaksi LATIF SURYANTO bin SASTRO WIYONO (Ketua Gapoktan KaryaMulya), Saksi EDDY YULIANTO bin LATIF SURYANTO (BendaharaGapoktan Karya Mulya), Saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO (KetuaGapoktan Sumber Makmur), Saksi NUR KHOTIB bin SUKANDIM (KetuaGapoktan Perintis Damai), Saksi ANDRIANTO bin SARDI (PenyuluhPertanian Lapangan Desa Wonosari), Saksi STYO PRAYUGO

bin NGADI (Penyuluh Pertanian LapanganDesa Dana Mulya) yang telah berkumpul, dan Saksi MUSLIMIN, A.Md binJOHAN berkata kepada para Gapoktan Ini pak Herman la datang,kemudian Saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALI langsung mengambil uangpemotongan dana bantuan kegiatan perluasan areal tanaman pangan(cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten BanyuasinTahun Anggaran 2012 dari Saksi LATIF SURYANTO bin SASTROWIYONO sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), SaksiPAIMIN bin WONGSOSENTONO

seratus lima puluh jutarupiah), uang pemotongan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dari Gapoktan Usaha Maju yang diserahkan oleh Saksi KORIM binKAMALI melalui Saksi LATIF SURYANTO bin SASTRO WIYONO, danSaksi MANGKU NENGAH SUWANDE (Ketua Gapoktan DARMA BAKTI)sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dan Saksi INDRA IRAWANbin KOMARUDIN (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Sumber Agung)sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) serta uangpemotongan dari Saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO

kepentingan dinas.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012, setelah dilakukanpencairan Tahap Pertama dana bantuan kegiatan perluasan areal tanamanpangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenBanyuasin Tahun Anggaran 2012 oleh para Gapoktan, selanjutnya SaksiMUSLIMIN,A.Md bin JOHAN mengajak masingmasing Gapoktan yaituSaksi LATIF SURYANTO bin SASTRO WIYONO (Ketua Gapoktan KaryaMulya), Saksi EDDY YULIANTO bin LATIF SURYANTO (BendaharaGapoktan Karya Mulya), Saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO

No. 1831 K/Pid.Sus/2015WIYONO sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), SaksiPAIMIN bin WONGSOSENTONO sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) dan Saksi NUR KHOTIB bin SUKANDIM sebesarRp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah), sehingga uangpemotongan tersebut terkumpul sebesar Rp700.000.000,00(tujuh ratus jutarupiah).

kepentingan dinas.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012, setelah dilakukanpencairan Tahap Pertama dana bantuan kegiatan perluasan areal tanamanpangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenBanyuasin Tahun Anggaran 2012 oleh para Gapoktan, selanjutnya saksiMUSLIMIN,A.Md Bin JOHAN mengajak masingmasing Gapoktan yaitusaksi LATIF SURYANTO bin SASTRO WIYONO (Ketua Gapoktan KaryaMulya), saksi EDDY YULIANTO bin LATIF SURYANTO (BendaharaGapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO

Selanjutnya sekitarpukul 20.30 Wib, saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALI tiba di Hotel RadenPalembang tersebut, lalu saksi MUSLIMIN, A.Md Bin JOHAN langsungmengantar saksi HERMANSYAH bin SYARIF ALI ke kamar hotel untukmenemui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTRO WIYONO (KetuaGapoktan Karya Mulya), saksi EDDY YULIANTO Bin LATIF SURYANTO(Bendahara Gapoktan Karya Mulya), saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO(Ketua Gapoktan Sumber Makmur), saksi NUR KHOTIB Bin SUKANDIM(Ketua Gapoktan Perintis Damai), saksi ANDRIANTO

BinNGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya) yang telahberkumpul, dan saksi MUSLIMIN, A.Md Bin JOHAN berkata kepada paraGapoktan ini pak Herman la datang, kemudian saksi HERMANSYAH binSYARIF ALI langsung mengambil uang pemotongan dana bantuan kegiatanperluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) pada Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Banyuasin tahun anggaran 2012 dari saksi LATIFSURYANTO Bin SASTRO WITYONO sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), saksi PAIMIN Bin WONGSOSENTONO

seratus lima puluh juta rupiah), uang pemotongan sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari Gapoktan Usaha Maju yang diserahkan oleh saksiKORIM Bin KAMALI melalui saksi LATIF SURYANTO Bin SASTROWIYONO, dan saksi MANGKU NENGAH SUWANDE (Ketua GapoktanDARMA BAKTI) sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dan saksiINDRA IRAWAN Bin KOMARUDIN (Penyuluh Pertanian Lapangan DesaSumber Agung) sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)serta uang pemotongan dari saksi PAIMIN bin WONGSOSENTONO

(KetuaGapoktan Sumber Makmur) sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) yang di ambil oleh saksi MUSLIMIN, A,Md bin JOHAN dari saksiPAIMIN bin WONGSOSENTONO di areal parkir Rumah Makan Pempek PakRaden di Jalan Tanjung Apiapi Palembang.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP DARNO bin DARYO)terhadap Penggugat (SUKIYEM binti WONGSOSENTONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk

Bahwa oleh karena Buku surat Nikah atas nama Lasimin Bin Kartoyo danSuparmi Binti Wongsosentono Nomor : 144/124/4/VII/79 tanggal 21 Juli 1979tersebut dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri, maka sudah semestinya bilamana Hakim yangmengadili perkara ini memerintahkan kepada Para Pemohon untukmengirimkan salinan Putusan/Penetapan ini ke Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyaran untuk dicatat dalam Buku Register yang berlaku untukitu dan diproses lebih lanjut sebagaimana