Ditemukan 28 data
29 — 16
DARTONO bin WONGSO, Luas 1.080Me ;Bahwa atas pengajuan pinjaman terdakwa ke Bank BRICabang Purwodadi tersebut, pada tanggal 05 Oktober2012 terdakwa menerima uang pencairan sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), lalu pada tanggal5 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 wib terdakwamenyerahkan uang hasil pinjaman BRI tersebutsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) kepada saksi DARTONO bin WONGSOTARUNO di Dusun Kerep Rt. 03, Rw. 02, DesaAnggaswangi, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan
mempunyai kewajiban mengangsursebesar Rp. 5.126.800, (lima juta seratus dua puluhenam ribu delapan ratus rupiah), selanjutnya setiapbulan mulai tanggal 05 Nopember 2012 sampai dengantanggal O05 Nopember 2014 (25 bulan) saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO menitipkan uangangsuran sebesar Rp. 5.126.800, (lima juta seratusdua puluh enam ribu delapan ratus rupiah) totalsebesar Rp. 128.170.000, (seratus dua puluh delapanjuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwabertempat dirumah saksi DARTONO bin WONGSOTARUNO
mempunyai kewajiban mengangsursebesar Rp. 5.126.800, (lima juta seratus dua puluhenam ribu delapan ratus rupiah), selanjutnya setiapbulan mulai tanggal 05 Nopember 2012 sampai dengantanggal 05 Nopember 2014 (25 bulan) saksiDARTONO bin WONGSO TARUNO menitipkan uangangsuran sebesar Rp. 5.126.800, (lima juta seratusdua puluh enam ribu delapan ratus rupiah) totalsebesar Rp. 128.170.000, (seratus dua puluh delapanjuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwabertempat dirumah saksi DARTONO bin WONGSOTARUNO
20 — 4
II terikat dalam satu keluarga,Pemohon I sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II sebagai anggota keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon I danPemohon I adalah suami isteri sah dan bukan pasangan poligami;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri yang belum mendapatkan Akta Nikah dan bukan isteri /suami kedua;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Suripto bin Wongsotaruno
dan Nurrohman bin Wongsotaruno, dankeduanya telah telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasatu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Pemohon Idan Pemohon II, sehingga Hakim berpendapat bahwa keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti sebagaimana yang diatur dalampasal 175 dan 308, 309 R.Bg. dan sudah patut dijadikan sebagai bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, Pemohon I dan
84 — 34
Wasidi bin Wongsotaruno (suami); 3.2. Iwan Budi Purwanto bin Wasidi, (anak laki-laki); 3.3. Rendi Dwi Nurcahyo bin Wasidi, (anak laki-laki); 3.4. Sukiran bin Supriyanto (ayah); 3.5. Sartini (ibu).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);
Wasidi bin Wongsotaruno (suami);3.2. lwan Budi Purwanto bin Wasidi, (anak lakilaki);3.3. Rendi Dwi Nurcahyo bin Wasidi, (anak lakilaki);3.4. Sukiran bin Supriyanto (ayah);3.5. Sartini (iu).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumiah Rp.301 .000,(tiga ratus satu ribu rupiah);
18 — 7
PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Wno DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Saijah binti Noyokromo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Padukuhan Suru RT.001RW. 006 Desa Kemadang KecamatanTanjungsari Kabupaten Gunungkidul,sebagai Penggugat;MELAWANWartosentono bin Wongsotaruno, umur
Menceraikan perkawinan Penggugat (Saijah binti Noyokromo) denganTergugat (Wartosentono bin Wongsotaruno);3.
7 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto bin Wongsotaruno) kepada Penggugat (Sunarti binti Isnanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyadi bin Wongsotaruno) kepada Penggugat (Sugiyarti binti Darmotaruno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
22 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gatot Sugiono Bin Marianto) terhadap Penggugat (Suwarsih Binti Wongsotaruno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
Jumari bin Wongsotaruno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ny. Sumarno al. Satem binti Sodimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'y Tergugat (Burhanudin binti Yusron) kepada Penggugat (Muntamah binti Wongsotaruno) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
20 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYANTO binGIYONO) terhadap Penggugat (SARILAH binti WONGSOTARUNO)3.
21 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon (Barmawan bin Sunarya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sulastri binti WongsoTaruno) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tigaratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 15 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAwal 1438 H. oleh kami Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis,Dra.
13 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wongsotaruno alias Rubiyembinti Kariyo Rejo pada tanggal 01 Mei 1992 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 117/8/VIII/92 tanggal 01 Mei 1992, dan dikaruniai seoranganak bernama Ari Wibowo lahir tanggal 07121998;2.
32 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wagimun bin Wongsotaruno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suminirmaningsih binti Isro) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Menghukum untuk melaksanakan kesepakatan yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon pada tanggal
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUJINEM binti WONGSOTARUNO) dengan suami Pemohon (HARJO SUPARTO bin AHMADBESARIJ) yang pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Februaritahun 1941;3.
90 — 54
Oleh karena Ginembinti Wongsotaruno hendak menikah dengan seoranglakilaki,bernama Sikam bin Wirjoigeno, maka Hardjosukojo alias Songko,selaku saudara tua kandung, lakilaki, menjadi Wali Nikah bagi adikkandungnya, Ginem binti Wongsotaruno, terdaftar dalam PetikanNikah No. 35/1957, tanggal 4 Desember 1957.
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Tardjono Koesumo Bin Kasni
73 — 7
SUJONO BinPASEH WONGSOTARUNO untuk meminta bantuan supaya bisa memasukananaknya yang bernama HELSI NOFITA Binti SURATMAN untuk bisa bekerjasebagai PNS kemudian Sdr.
diKodim;Bahwa Saksi tidak kenal dengan anak Saksi Yati;Bahwa dari keterangan Saksi Yati, ia telah membayar sejumlahRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dan setahu Saksi uangtesebut belum dikembalikan;Bahwa Saksi tidak pernah diberikan brosur PNS oleh Saksi Sujono danSaksi juga tidak tahu apakah anak Saksi Yati mengikuti tes PNS atautidak;Halaman 13 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Trk.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;4.Saksi SUJONO bin PASEH WONGSOTARUNO
42 — 23
., telah mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat pada tanggal 27 Agustus 1958 telah membeli sebidangtanah hak adat milik Wongsoutomo alias Wongsotaruno alias Kasidin lebihkurang seluas 2.000 m2 yang terletak di Dusun PuluhdadiSeturan, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau setempat dikenalsebagai tanah yang terletak di Jalan Seturan dan untuk selanjutnya akan disebutsebagai obyek sengketa, dengan batasbatas := Sebelah utara Bangunan tembok
Joko Eko Anto Putro
21 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 29 Juni 1974 meninggal dunia seorang laki-laki bernama Wongsotaruno;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini untuk dicatat dalam register daftar kematian untuk Warga Negera Indonesia yang sedang berjalan;
20 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II berdasarkanperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadirdipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II, denganperubahan dan tambahan sebagai berikut :Bahwa, nama orang tua Pemohon bukan Wongsotaruno yang
15 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wongsotaruno alias Rubiyembinti Kariyo Rejo pada tanggal 01 Mei 1992 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 117/8/VIII/92 tanggal 01 Mei 1992, dan dikaruniai seoranganak bernama Ari Wibowo lahir tanggal 07121998;2.