Ditemukan 6 data
26 — 4
SUPRIYADI binSUPARTO, saksi SUPARMAN bin KOEDENI, saksi MUDAKIR bin AMATSURONO, saksi PARNO bin KARTO REDJO, saksi KASDI bin WOSOTARUNO, saksi SUGIJANTO bin WIR SARMIN, dan berhasil mengamankanbarang bukti yaitu uang tunai sebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah), 1 (satu) set kartu judi Sembrek berjumlah 60 (enampuluh) lembar.
SUPRIYADI binSUPARTO, saksi SUPARMAN bin KOEDENI, saksi MUDAKIR bin AMATSURONO, saksi PARNO bin KARTO REDJO, saksi KASDI bin WOSOTARUNO, saksi SUGIJANTO bin WIR SARMIN, dan berhasil mengamankanbarang bukti yaitu uang tunai sebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah), 1 (Satu) set kartu judi Sembrek berjumlah 60 (enampuluh) lembar.
SUPRIYADI bin SUPARTO,saksi SUPARMAN bin KOEDENI, saksi MUDAKIR bin AMATSURONO, saksi PARNO bin KARTO REDJO, saksi KASDI bin WOSOTARUNO, saksi SUGIJANTO bin WIR SARMIN, sedang bermain judijenis sembrek tibatiba datang petugas kepolisian m,elakukanpenangkapan terhadap saksi dan temanteman saksi dan dalampenangkapan tersebut turut diamankan barang bukti yaitu uang tunaisebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), 1(satu) set kartu judi Sembrek berjumlah 60 (enam puluh) lembar.Sedangkan
Unsur Dengan segaja memberi kesempatan untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terdakwaSUWITO bin SUMIRAN bersama sama dengan saksi EMI BOKKO, saksiDIAH PUSPITA RINI, saksi SETU bin SATRO REDJO, saksi SUPRIYADI binSUPARTO, saksi SUPARMAN bin KOEDENI, saksi MUDAKIR bin AMATSURONO, saksi PARNO bin KARTO REDJO, saksi KASDI bin WOSOTARUNO, saksi SUGIJANTO bin WIR SARMIN dan saksi SUKOCO, (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal3
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Widodo bin Lawiyo Parto Sedono) terhadap Penggugat (Susi Lestari binti Wosotaruno Sido);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)
15 — 0
Pemohon I1;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6 bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan pemohonII tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka; ~~~~~~~7777 777775 5 5 57 bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, ParaPemohon tidak pernah bercerai;~~~8 bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan ParaPemohon dikaruniai 3 orang anak; ~~9 bahw saksi mengetahui masyarakat di lingkungan tempattinggal Para Pemohon tidak ada seorangpun yangkeberatan dengan status perkawinan Para Pemohon;2.Ngatijo bin Wosotaruno
134 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sokariyo Bin Wosotaruno, dengan Pemohon II, Surip binti Salim, yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Padukuhan Sumber, Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Erik Budi Susilo bin Samirin) terhadap Penggugat (Susi Lestari binti Wosotaruno Sido);
4.
22 — 8
Tanah Pekarangan Satu bidang tanah pekarangan dengan luas 1.855 M2 terletak di Padukuhan XxRT 007 RW 001 Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul, Sertifikat Hak Milik Nomor 00405 atas nama Wosotaruno;--------------------------------------------3.2. Satu bidang tanah pekarangan dengan luas 2.675 M2 terletak di Padukuhan XxRT 007 RW 001 Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul, Sertifikat Hak Milik Nomor 00409 atas nama Xx;-----------------------------------------------------------3.3.