Ditemukan 10 data
Terdakwa:
Chrestin Woren Mamonto
41 — 11
Terdakwa:
Chrestin Woren Mamonto
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun Mado Sengari bin Muslimin Kopong Woren) dengan Pemohon II (Siti Khadijah Keneka Boli binti Masang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di Desa Pledo, yang pada saat itu ada di wilayah KUA Kecamatan Adonara Timur dan sekarang ada di Wilayah KUA Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;
3.
12 — 1
;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suatgugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A woren renee nnn n enn nena ce nena ne nna n nnn nn senna cnn nnenec nen senensensenensenneceneneces Surat1.
10 — 0
KabupatenGrobogan, sehingga persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu) pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A woren
16 — 2
dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR, sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei 2007 danselama perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;woren
8 — 0
telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suatgugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A woren
1.Kuswanto Bin Damin
2.Hariati Binti Harbani
13 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : HARIATI Nomor :3519146807840001 Tanggal : 08 September 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup6, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama : KUSWANTO Nomor :3519141806120001 tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukupT woren
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Ali Sabar Hasibuan
2.Mahyar Diana Tambunan
62 — 19
Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp = 30.000,00Q eceeecseecseeesesceseeeseeeeeeseeeeeeeseeueeees BRp 100.000,00iaya Pemberkasan/ATKB enews weeaen wanes ven satee wan sere woren sae ones we BRp 900.000,00iaya PanggilanDac eccccccccccccecceecceeceeeeeeeeessaaanseeeeenss PRp = 30.000,00NBP Panggilan5. Materai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya PemberitahuanRp 450.000,00Penetapan8. PNBP PemberitahuanRp 20.000,00Penetapan9.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Mhd Sutan Hasibuan
2.Rodiatul Adawiyah Lubis
63 — 18
Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 30.000,00Q eceeecseecseeesesceseeeseeeeeeseeeeeeeseeueeees BRp 100.000,00iaya Pemberkasan/ATKB enews weeaen wanes ven satee wan sere woren sae ones we BRp 600.000,00iaya PanggilanDac eccccccccccccecceecceeceeeeeeeeessaaanseeeeenss PRp 30.000,00NBP Panggilan5. Materai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya PemberitahuanRp 300.000,00Penetapan8. PNBP PemberitahuanRp. 20.000,00Penetapan9.
59 — 12
itu mohon keringanan hukuman woneenne Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Para Terdakwa tersebutPenuntut Umum memberikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;wonenenn Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM88/BKS/07/2014, tanggal 03 Juli 2014 sebagai berikut; DAKWAAN :woren