Bahwa pada tanggal 24 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Worosari Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 323/54/IV/2011tanggal 24 April 2011;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 10 Hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Worosari Kabupaten Grobogan Nomor 323/54/IV/2011tanggal 24 April 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 6 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA JB. telah mengajukan permohonan IzinPolygami terhadap Termohon yang isi pokokpokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal XXX Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Worosari

Diberi tanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Worosari Kabupaten Grobogan, JawaTengah. Diberi tanda P2;3 Fotokopi Surat Pernyataan Termohon tidak keberatan dan bersedia dimadu,tanggal XXX. Diberi tanda P3;4 Fotokopi surat Pernyataan Berlaku Adil. Diberi tanda P4;5 Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan Pemohon, tanggal XXX. Diberi tandaP5;6 Fotokopi Surat Pernyataan harta bersama Pemohon dan Termohon, tanggalXXX.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Srie Wahyuningsih binti Tjitro Sendjojo dengan 1.Isaa Dyah Worosari binti Amin Sujitno
2.NHS Dewoyono bin Amin Sujitno yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

masingmasing oleh karena masalah itu rumah tangganyamenjadi tidak harmonis;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 9tahun;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;. saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Worosari

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Worosari KabupatenGrobogan Jawa Tengah;4.

Surat Keterangan Domisili Nomor : 045/76/2014/Wrs tanggal 27 Oktober2014 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Worosari Kecamatan PateanKabupaten Kendal, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda1.

., dan MELIA NUR PRATMWL S.H, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diturjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Worosari Nomor 33/PdtG2016/PN Who. tanggal 13September 2016, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 33/PDT.G/2016/PN Wno.dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Jumali, S.H, Panitera Pengganti danKuasa Penggugat tanoa dihadin TergugatHakimhakim

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwantono bin Saparmin) terhadap Penggugat (Siti Kurnia binti Wastani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Worosari

Sugiyono yang menerangkan orang tersebut ( suami calonistri Pemohon) telah meninggal dunia, surat tersebut dikeluarkan oleh Kepala DesaDokoro, Kecamatan Worosari, Kabupaten Grobogan telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti.

Anto ditempat yang sudah dijanjikan dijalan desaWonotunggal, ditempat tersebut terdakwa menyerahkan uang pembelianobat/pil penggugur kandungan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sebagai uang muka dan kurangnya akan diberi dua hari lagi,selanjutnya terdakwa sepakat ketemuan didesa Wirosari Kecamatan Batangselanjutnhya pada saat bertemu dijalan desa Worosari Batang terdakwamenyerahkan uang kekurangan pembelian obat/pil penggugur kandunganseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus

Saksi Sunarto Alias Mbah Simpang:Bahwa terjadinya tindak pidana perudian terjadi pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 jam 14.00 Wib , bertempat diKompleks kios kosong bekasterminal lama di Jalan Baron No 01 Dusun Purwosari Desa BaleharoKecamatan Worosari Kab Gunungkidul dan bentuk permainan judi tersebutadalah judi jenis ceki dengan mengunakan Kartu Cina.Bahwa judi jenis Cheki yang dilakukan oleh terdakwa Sumaryo, BartholomeusSukamto, Suwardi, Sunarto dan Sunardi menggunakan taruhan uang danjumlah

dan setelah sekian lamaterdakwa diberitanu saksi Slamet ada calon pembeli tanah yaitu saksi Supamo,dan selaniuinya terdakwa sendifi yang menghubungi saksi Supamo untukmenawarkan tanahnya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tuoagus Mika yangmenyatakan pada tahun 2012, saksi telah membeli beberapa tanah milik terdakwa,termasuk di dalamnya adalah tanah seluas 516 mm (lima ratus enam belas meterpersegi) yang terletak di desa Selang yang dilakukan di hadapan Notaris Susilowatidi Worosari

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helasalinan putusan Ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHel. 2 diwt 92 hal, Pitusan Nomor 0141/Pae G20 7/PA.Dpk.Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Worosari Kabupaten Grobogan Jawa Tengah:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 271.000. (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);4.