• JERRY RUDOLF WOWILING VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO;

  PUTUSANNomor 154 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JERRY RUDOLF WOWILING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jaksa A.

  Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahGorontalo Nomor Kep/212/VIII/2019 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, Tanggal 22Agustus 2019, Atas Nama Jerry Rudolf Wowiling;3.

  Mewajiobkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Gorontalo Nomor Kep/212/VIII/2019 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, Tanggal22 Agustus 2019, Atas Nama Jerry Rudolf Wowiling;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat kedalamharkat, martabat, status dan kedudukan semula sebagai anggotaKepolisian Republik Indonesia;5.

  MahkamahAgung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Putusan Judex Facti sudah benar dan tidak salah dalam penerapan hukum; Bahwa Obyek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Keputusan KapoldaGorontalo Nomor Kep / 212 / VIlIl / 2019, tanggal 22 Agustus 2019 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat (PTDH) dari dinas Polri atas namaJerry Rudolf Wowiling

• Menyatakan menurut hukum perkawinan almarhum Jacob Wowiling dengan Altje Supit adalah sah dan Tergugat almarhum Alexandrina Heni Wowiling sebagai anak kandung dari perkawinan tersebut dan telah bercerai pada tahun 1936;4. Menyatakan obyek sengketa dahulunya adalah harta gono-gini Jacob Wowiling dengan Altje Supit yang sudah dibagi dan jatuh menjadi hak milik Jacob Wowiling;5.

  Menyatakan perkawinan almarhum Jacob Wowiling dengan Agustina Rory adalah sah dan mempunyai 6 (enam) orang anak termasuk Penggugat;6. Menyatakan menurut hukum surat pembagian waris (bukti P-7) adalah sah menurut hukum;7. Menyatakan perbuatan Tergugat yang keberatan atas permohonan Penggugat untuk memperoleh sertifikat atas obyek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;8. MenghukumTergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat jika perlu melalui proses eksekusi;9.

  - CHRISTOFEL WOWILING MELAWAN HENNY WOWILING, DKK

  YENNY WOWILING (Alm)5. NELLY WOWILING (Alm)6.

  Putusan Pidana Nomor. 54/Pid.B/2013/PN.Mdo.Bahwa saksi tidak pernah lihat akta Cerai dari Yacob Wowiling denganAltje Supit ;Bahwa saksi tahu Yacob Wowiling ada Kawin lagi dengan Agustin Ror ;Bahwa saksi tidak pernah lihat akan akta perkawinan antara YacobWowiling dengan Agustin Rori ;Bahwa dalam Perkawinan antara Yacob Wowiling Agustin Rori ada dikaruniai 6 (enam)masing bernama :Hengky Wowiling ;Mintje Wowiling (Alm)Wempi Wowiling (Alm)Yenny Wowiling (Alm)Nelly Wowiling (Alm)Christofel Wowiling (

  tahu hubungan antara Hengky Wowiling dan ChristofelWowiling itu Kakak beradik atas saudara kandung ;Bahwa Hengky Wowiling ada bersaudara 6 (enam ) orang masingmasing bernama :Hengky Wowiling ;Mintje Wowiling ;Wempy Wowiling ;Yenny Wowiling ;Nelly Wowiling ;Christofel Wowiling ;Bahwa Saksi tahu Orang Tuanya bernama Jacob Wowiling dan Mamanya marga Fam Rori ;Bahwa saksi tahu ada kawin sah, karena bila ada kawin sah baru adaAkte cerai ;Bahwa saksi tidak pernah tahu Jacob Wowiling bercerai ;Bahwa saksi

  tahu Hengky Wowiling mendapat warisan dari JacobWowiling, dan itu Jacob Wowiling Itu Papa dari Hengky Wowiling ;Hal. 19 dari hal 56.

  ;Bahwa saksi tahu ada disebut tanah di Bobong bongen ;Bahwa saksi tahu tanah itu jatuh kepada Jacob Wowiling ;Bahwa saksi tahu setelah cerai Jacob Wowiling kawin lagi denganAgustina Rori ;e Bahwa saksi anak dari Perkawinan Jacob Wowiling dengan Altji Supitada 6 (enam0 orang anak masingmasing bernama :e HENGKY WOWILING ;e MIETJE WOWILING (alm)e WEMPY WOWILING (ALM)e YENNY WOWILING (ALM)e NELLY WOWILING (ALM)e CHRISTOFEL WOWILING (ALM)e Bahwa benar keenam tersebut diatas adalah anak dari Jacob Wowilingdan

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENNY WOWILING tersebut;

  HENNY WOWILINGVSCHRISTOFEL WOWILING, DK

  Bahwa setelah Jacob Wowiling bercerai dengan Altje Supit, makapada tahun 1935 Jacob Wowiling kawin kembali dengan Agustina Roriorang tua dari Penggugat, dalam perkawinan tersebut telah memperoleh6 (enam) orang anak masingmasing:1. Hengky Wowiling;Mintje Wowiling (almarhum);Wempy Wowiling (almarhum);Yenny Wowiling (almarhum);Nelly Wowiling (almarhum);oa fF WNChristofel Wowiling (Penggugat);.

  yang kawindengan Altji Supit, karena Penggugat Christofel Wowiling bukanlah anakkandung dari perkawinan Jacob Wowiling dan Altji Supit.

  antara Jacob Wowiling dan Altji SupitHalaman 11 dari 27 hal.

  dilahirkan dalam nikah yang sah antara Jacob Wowiling dan AltjiSupit, sedangkan Christofel Wowiling dan Hengky Wowiling tercatat sebagai anakyang lahir di luar nikah;2.

  dan bukan atas nama PenggugatChristofel Wowiling;Halaman 22 dari 27 hal.

• CHRISTOFEL WOWILING vs AHLI WARIS ALMARHUMAH HENNY WOWILING

  menjadi milik dari Jacob Wowiling;Halaman 3 dari 34 hal.

  almarhum Jacob Wowiling dan Altje Supit.

  , yang menyatakanbahwa Chistoffel Wowiling pada saat dibaptis adalah anak sahdidalam nikah dari Jacob Wowiling dan Agustina Rori (bukti PK3);Bahwa Chistofel Wowiling lahir didalam pernikahan yang sah dariJacob Wowiling dan Agustina Rory juga diperkuat oleh SuratPernyataan yang dibuat pada tanggal 15 Maret 2017 oleh LembongL.

  (Kaltim) padatanggal 16 Agustus 1935;Bahwa pada bulan Agustus tahun 1935 Jacob Wowiling danAgustina Rori serta anaknya Hengky Welly Wowiling pulang ke Koka(Manado).

  Bahwa dari pernikahan Jacob Wowiling bersama almarhumahAgustina Rori, dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu:a. Hengky Welly Wowiling;b. Mintje Wowiling;c. Wempy Wowiling;Halaman 26 dari 34 hal. Put. Nomor 739 PK/Pdt/201762.63.64.65.66.d. Yenny Wowiling;e. Nelly Wowiling;f.

• JERRY WOWILING >< KH. MOCH. ZAKI

• - Marlinda Abdul Binti Farid Abdul- Melkior Wowiling Bin Herling Wowiling

• Pemohon:
  DEVIANE WOWILING

  PENETAPANNomor : 207/ Pdt.P / 2018 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :DEVIANE WOWILING, Umur 36 Tahun, Tempat tanggal lahir Tomohon, tanggal14 Desember 1981,jenis kelamin perempuan, status kawin,agamaKristen pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kelurahan PinokalanRT.12 Kecamatan Ranowulu Kota Bitung Pendidikan SLTA;Selanjutnya

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Devianne Wowiling NIK.7172035412610002 tanggal 09 September 2012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4. Foto copy Kutipan Akta perkawinan No.27/V/Btg/2002 tanggal 29 Mei 2002bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiP4 ;O1.

  , bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 diketahuibahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Pinokalan RT/RW 012/006Kecamatan Ranowulu Kota Bitung dan baik Pemohon maupun anaknya,semuanya beragama Kristen sehingga tepatlan apabila permohonan ini diajukandi Pengadilan Negeri Bitung;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum poin 2, dimana berdasarkan fakta yang terungkap di Persidanganbahwa benar Pemohon yang menikah pada tanggal 29 Mei 2002 (bukti P4)menikah dengan Deviane Wowiling

• Menyatakan Terdakwa SARDI WOWILING alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  - SARDI WOWILING alias ARDI

• Pemohon:
  HAPSAH WOWILING

• WOWILING alias JERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menempatkan Terdakwa untuk di Rehabilitasi pada Lembaga Rehabilitasi di Rumah Sakit Tombubilato Kabupaten Bone Bolango selama 2 (dua) bulan dengan diperhitungkan dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

  WOWILING alias JERY

  WOWILING alias JERY bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana yangdiatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU Ri Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JERRY R.

  WOWILING yang telah disita sebagai barang bukti telah dilakukanpenimbangan di kantor pegadaian Kota Selatan dengan berat kotor 0,40 dan beratbersih 0,08 gram, selanjutnya untuk dimintakan Pengujian laboratorium di balaiPOM Gorontalo dan sesuai Laporan pengujian No.

  WOWILING alias JERY ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa dapat menjawab danmembenarkan seluruh identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan sehinggatidak terjadi kesalahan orang dan terdakwa dianggap sebagai orang yang cakapdan mampu untuk mempertangung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

  WOWILING alias JERY berdasarkan atasRujukan A. Undang, Undang R nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, B.Peraturan Pemerintah Nomor 25 tahun 2011, C. peraturan Presiden Nomor 23tahun 2010 tentang BNN, D.

• Menyatakan Terdakwa ARIF M WOWILING Als. ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;------------------------------------------------------------3.

  WOWILING Als. ARIF

  WOWILING Als. ARIF.Tempat lahir Surabaya.Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 10 September 1973.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Jl.

  WOWILING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP sesuai Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF M.

  WOWILING denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan .Menyatakan barang bukti berupa :=> 2 (dua) buah sangkar burung dalam keadaan rusak.= Uang Tunai Rp. 135.000. (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).=> 1 (satu) buah sangkar kecil tempat jangkrik.= 1 (satu) buah ember plastik warna putih.

  WOWILING pada hari Kamis tanggal 4 September2014, sekira pukul 01.00 Wita, bertempat di JIn.

  Menyatakan Terdakwa ARIF M WOWILING Als. ARIF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN. Tab.ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang MHukum2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam)3.

• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ANGGI FREDY WOWILING Alias ANGGI disebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum secara bersama-sama memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

  Pidana- ANGGI FREDY WOWILING Alias ANGGI

  Ketika SaudaraGowan tiba dan bertemu dengan Saksi Jandri Manzanaris, Tim langsungmengamankan orang suruhan Anggi Fredy Wowiling Alias Anggitersebut, danpada saat diamankan, Saudara Gowan mengatakan kalau dia tidak tahu apaapa karena dia hanya di suruh oleh Terdakwa Anggi Fredy Wowiling AliasAnggi untuk menjemput Saksi Jandri Manzanaris.

  Pada saatTerdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi menerima narkotika jenus shabutersebut, Tim langsung menangkap Terdakwa Anggi Fredy Wowiling AliasAnggi dan menyuruhnya untuk membuka narkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya ditanyakan tentang kepemilikan 1 (satu) Sachet plastik klip yangukurannya besar yang berisi butiran kristal narkotika jenis shabu tersebut danTerdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi mengatakan bahwa narkotikajenis shabu itu merupakan miliknya yang di beli oleh Saksi Jandri

  Kemudian Saksi mengatakankepada terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi untuk mengambil dalamjumlah yang banyak, lalu terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggimengatakan agar mengecek harga dulu. Pada saat Saksi berada diKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong setelah Saksi menghubungiSdr.

  Anggota Il Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN MarTerdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi dan mengatakan bahwa Saksisudah di Indomart lalu datanglah Sdr. Gowan yang merupakan orangsuruhan Terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi untuk menjemput Saksimenuju ke hotel. Ketika sampai Sdr. Gowan langsung di amankan olehAnggota Sat Narkoba Polres Pohuwato dan menyuruhnya membawanarkotika jenis shabu kepada Terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggibersamasama dengan Saksi.

  Gowan mengetuk pintu dan ketika pintu di buka oleh Terdakwa AnggiFredy Wowiling Alias Anggi narkotika jenis shabu di serahkan kepadanya danketika terdakwa menerima, Terdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Pohuwato dan kemudianTerdakwa Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi disuruh untuk membukanarkotika jenis shabu tersebut dan ketika di tanya Terdakwa Anggi FredyWowiling Alias Angg imengatakan itu merupakan miliknya;Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut

• WOWILING

• WOWILING menjadi tertulis dan terbaca EVERLY WOWILING;

• Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dengan Nomor : 7171MSL20146582 yang tertulis dan terbaca EVERLY JONATHAN D. WOWILING menjadi tertulis dan terbaca EVERLY WOWILING;
• Kartu Keluarga milik Pemohon dengan Nomor : 7102132308190001 yang tertulis dan terbaca EVERLY JONATHAN D.

  WOWILING menjadi tertulis dan terbaca EVERLY WOWILING;

1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

WOWILING

• Wowiling binti Hendrik Wowiling
  Tergugat:
  Andris bin Imran Nipoura

• Pemohon:
  ANGRAENI FRISKA APRILYA WOWILING

• WOWILING, SH ; BASKARA LISTIAHADI

• HERRY LEKSY WOWILING, S.H., ; Dra. GEETRUIDA CORNELIA SUMAMPOUW,

  sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, di muka persidangan PengadilanNegeri Manado pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah diManado pada tanggal 2 Juni 1988, sesuai Akta Perkawinan Nomor 657/1988;Bahwa kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2008 timbul percekcokan terusmenerus;Bahwa dari kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yakni Merna Helda Wowiling

  , 23 tahun lahir pada tanggal 19Mei 1989 sudah dewasa dan telah bekerja dan Juvita Greity Wowiling, 19tahun lahir pada tanggal 27 Januari 1993;Bahwa karena terus menerus cekcok antara Penggugat dan Tergugat makasaat ini sudah sejak tahun 2010.

  Menyatakan seorang anak bernama Juvita Greity Wowiling 19 tahun yangmasih dalam tanggungan, menjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugatuntuk merawat dan memberi nafkah hidup;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pengadilan Negeri Manado untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Manado untuk dicatat dalam buku register untuk itu;5.

• Penggugat RAMAN TOBUTU Vs Tergugat FREDY WOWILING

  Bahwa kapan obyek tanah sengketa dinikmati dan dikuasai oleh ayahPenggugat, karena tahun 1974 sampai tahun 1988 Tergugat memiliki hak pakaitetap, dan dari tahun 1988 sampai saat ini Tergugat Fredi Wowiling memiliki hakmilik atas tanah tersebut sesuai dengan buktinukti surat akta hibah dansertipikat Almarhum M.Tabutu menghibahkan tanah tersebut berdasarkanketulusan hatiNya, buktinya beliau menanda tangani akta hibah ini;4.

  Kelapa 70 pohon dengan ini Tergugat memiliki asal usul kepemilikan tanahyaitu pada tanggal 13 maret 1978 saya Tergugat Fredi Wowiling membelipohon kelapa kepada Muhamad Noor. Lokasi yang kosong Tergugat sulamikelapa dan dirataratanya Tergugat tanami kelapa dan pohon bambu tanggacengkeh sebanyak 5 rumpun.Putusan No. 09/Pdt.G/2016/PN.Del Halaman 8 dari 25 Halamanc.

  Dalam sidangdi pengadilan negeri donggala Sianet Tabutu dan Rajiman ditanya kalau adabukti kepemilikan, Menjawab tidak ada.Dan saya Fredi Wowiling bertanya dalam sidang, apakah Sah akta hibah dansertipikat, jawabnya Sah.

  Foto copy Kwitansi Atas nama Freddy Wowiling Yang dibuat pada Tanggal 13Maret 1978, yang telah diberi meteraisecukupnyacap Pos, setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti (P9);6. Foto copy Kwitansi Atas nama Freddy Wowiling Yang dibuat pada Tanggal 07Desember 1979, yang telah diberi meterai secukupnya cap Pos, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya kemudian diberi tandabukti (P6);7.

  Foto copy Kwitansi Atas nama Freddy Wowiling Yang dibuat pada Tanggal 19November 1980, yang telah diberi meterai secukupnya cap Pos, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya kemudian diberi tandabukti (P7);8. Foto copy Kwitansi Atas nama Freddy Wowiling Yang dibuat pada Tanggal 20November 1980, yang telah diberi meterai secukupnya cap Pos, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya kemudian diberi tandabukti (P8);9.

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YOHANA WOWILING tersebut;

  YOHANA WOWILING vs PT. CONBLOC INDONESIA SURYA

  PUTUSANNomor 127 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:YOHANA WOWILING, bertempat tinggal di Kelurahan Manembonembo Atas, Lingk.

  Rp7.350.000,00 = Rp1.102.500,00+= Rp8.452.500,00Selain itu, sesuai dengan Penetapan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan NomorB.205/566/DTKT/PK/II/2011 tanggal 14 Maret 2011 juncto Pasal 96 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, beralasan hukum tuntutan kekurangan Upah dariUMP dikabulkan selama 2 tahun terakhir, yaitu sebesar Rp3.475.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: YOHANA WOWILING