Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 2234/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Nenik Woyanti, SE, MSI binti Soediyono
Tergugat:
Najib, SE. bin Chudlori
13221
  • Peterongan Tengah II No. 346 RT 003 RW 002 Kelurahan Peterongan atas nama Pemegang Hak Najib, S.E. dan Nenik Woyanti, SE, MSi yang perolehannya berdasarkan Akta Jual Beli No.157/2002 tertanggal 31 Desember 2002 dimana Penggugat dan Tergugat selaku Pembeli yang dibuat oleh dan dihadapan Raden Ayu Bernadetta Godeliva Sri Wihardjani selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Semarang dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara

    Penggugat:
    Nenik Woyanti, SE, MSI binti Soediyono
    Tergugat:
    Najib, SE. bin Chudlori
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 249/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8339
  • Untuk harta bersama benda bergerak berupa mobil Daihatsu XeniaTahun 2010 Nomor Polisi HxxxxJR atas nama Nenik Woyanti, SE.M.Si, jatuh ke Penggugat dan Tergugat dengan rincian 25% jatuhmenjadi bagian hak Penggugat dan 75% jatuh menjadi bagian hakTergugat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Halaman 18 dari 33 him.
    Satu unit kendaraan roda empat merk Xenia Tahun 2010 Nomor PolisiHxxxxJR atas nama Nenik Woyanti, SE,M.Si.adalah Harta Bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat yangbelum dibagi;Halaman 25 dari 33 him. Putusan No.249/Pdt.G/2021/PTA.Smg.4. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari Harta Bersama sebagaimanapetitum angka 3 tersebut di atas adalah milik Pembanding / dahuluTergugat dan % (seperdua) bagian lagi adalah milik Terbanding /dahulu Penggugat ;5.
    454/Sip/1970 dinyatakan Segalapenghasilan suami isteri baik dari keuntungan yang diperoleh dariperdagangan masingmasing pribadi sebagai Pegawal, jatuh menjadi hartabersama suami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan diatas,maka keberatan pihak Tergugat sepanjang mengenai obyek sengketa poin2.a dan obyek sengketa poin 2.b tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Tergugat mengenai obyeksengketa berupa mobil Daihatsu Xenia Tahun 2010 Nomor Polisi HxxxxJRatas nama Nenik Woyanti
    M.Si., tidak ada di lokasi karena sudah dijual oleh Penggugatserta sudah dibalik nama atas nama Pak Lilik (adik kandung Penggugat)maka permintaan Tergugat sepanjang mengenai mobil Daihatsu Xenia Tahun2010 Nomor Polisi HxxxxJR atas nama Nenik Woyanti, SE., M.Si., tersebutharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan oleh karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada perjanjianperkawinan, maka Majelis