PURI BHUMI WRDDHI
Tergugat:
1.PT. PERWIRA ABADI JAYA
2.THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA

PURI BHUMI WRDDHI
Tergugat:
1.PT. PERWIRA ABADI JAYA
2.MAEDY SANTANU
3.FLORENCIA IRENA GUNAWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA

Puri Bhumi Wrddhi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Divisi Restrukturisasi Dan Penyelesaian Kredit PT. BRI (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAEDY SANTANU
Turut Terbanding/Tergugat III : FLORENCIA IRENA GUNAWAN

PURI BHUMI WRDDHI, berkedudukan di Jl. Let.jend. TBSimatupang No. 7 Cilandak Timur, Jakarta SelatanSelanjutnya disebut sebagai ......... TERBANDING! semula PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 112 Putusan Nomor 55/PDT/2021/PT YYKDan1. MAEDY SANTANU, berkedudukan di Perum Kaliurang Pratama2. FLORENCIAKav. E 14, Ngabean Kulon RT 008 / RW 041,Sinduharjo, Ngaglik, Sleman Yogyakarta;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. CHANDERA, S.H, M.Hum.;2. ARFIAN INDRIANTO, S.H.

Puri Bhumi Wrddhi. Pengelola PT. Puri Bhumi Wrddhiadalah PT. Karya Bangun Gunatama;6. Bahwa selanjutnya Kepala Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta( TURUT TERGUGAT ) telah memberikan Ijin Perubahan PenggunaanTanah ( IPPT ) hak objek SHGB No. 75/Ngampilan dan penggunaantanah untuk hotel sebagaimana terdapat dalam alenia ke2 surat No.42/KLF/BPN/YK/2012 tanggal 14 Agustus 2012 perihal PermohonanIPPT/Klarifikasi, yang berbunyi:Halaman 5 dari 112 Putusan Nomor 55/PDT/2021/PT YYK....

PURI BHUMI WRDDHI beralin kenamaTERGUGAT , PT.

Puri Bhumi Wrddhi menjadi milik PT. PerwiraAbadi Jaya oleh Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta serta masaberlakunya Sertifikat tersebut telah diperpanjang sampai dengantanggal 25 September 2025;c.

Puri Bhumi Wrddhi, namundemikian sampai dengan Turut Tergugat II membuatJawaban ini tidak ada satu dokumen pun yangmenunjukkan bahwa Sdr. Adi Wahyu Pribadi adalahpihak yang berhak mewakili PT. Puri Bhumi Wrddhi.Disamping itu, mohon Majelis Hakim dapatmempertimbangkan kemungkinan adanya batasankewenangan bertindak mewakili PT. Puri Bhumi Wrddhipada anggota Direksi berdasarkan ketentuan Pasal 92ayat (2) UU PT.

Puri Bhumi Wrddhi
Tergugat:
1.PT. PERWIRA ABADI JAYA
2.MAEDY SANTANU
3.FLORENCIA IRENA GUNAWAN
Turut Tergugat:
2.Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
3.Divisi Restrukturisasi Dan Penyelesaian Kredit PT. BRI (Persero) Tbk
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA