Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wandri wandi wadhi wendri wandik wandha windhi wandhy wandih wanthi
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
INDRA WANDHI PAPARANG
54 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Wandhi Paparang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp. 80.000.000,- (Delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
    Terdakwa:
    INDRA WANDHI PAPARANG
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 673/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS SH
Terdakwa:
WANDHI SETIAWAN Bin SYAHRIAL ANSARI
31 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wandhi Setiawan Bin Syahrial Ansari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
    Penuntut Umum:
    SITI BULKIS SH
    Terdakwa:
    WANDHI SETIAWAN Bin SYAHRIAL ANSARI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 248/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
DEDEK WANDHI ALS DEDEK BIN ALI HUSIN
33 — 14

    1. Menyatakan Terdakwa DEDEK WANDHI Als DEDEK Bin ALI HUSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika
      Penuntut Umum:
      Pince Puspasari,SH
      Terdakwa:
      DEDEK WANDHI ALS DEDEK BIN ALI HUSIN
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 28/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WANDHI SETIAWAN Bin SYAHRIAL ANSARI Diwakili Oleh : RAMADHAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI BULKIS SH
16 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WANDHI SETIAWAN Bin SYAHRIAL ANSARI Diwakili Oleh : RAMADHAN, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI BULKIS SH
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Anak
Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 21/PID.SUS-ANAK/2015/PN.PLP
Tanggal 7 Desember 2015 — Rapli Alias Aco Alias Ucok
58 — 24
  • buah ketapel busur yang terbuat daribesi lalu saat petugas kepolisian menanyakan siapa pemilik barang buktiyang ditemukan tersebut maka Terdakwa mengakui jika Terdakwalah yangmenyimpan 3 (tiga) batang busur peluncur dan 1 (satu) buah ketapel busurtersebut di dalam gerobak sehingga Terdakwa bersama barang bukti yangditemukan dibawa ke kantor polisi guna dilakukan proses hukum lebihBahwa saat di interogasi di Kantor Polres Palopo, Terdakwa mengakui jikabusur dan ketapel busur tersebut adalah milik Wandhi
    /PN.PlpBahwa saksi langsung mendekati Terdakwa lalu memegang tangan TerdakwaBahwa didalam gerobak ditemukan 3 (tiga) batang busur dan (satu) buahketapel busur yang terbuat dari besi ;Bahwa saat itu Terdakwa mengakui Terdakwa yang menyimpan di dalamgerobakBahwa saat di interogasi di Kantor Polres Palopo, Terdakwa mengaku busurdan ketapel busur tersebut adalah milik Wandhi ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin membawa senjata penikamatau penusuk dari pihak yang berwenang ; Terhadap keterangan
    busur (peluncur) danketapel busur pada sebuah gerobak ; e Bahwa gerobak tersebut tidak jauh dari tempat Terdakwa berdiri ; e Bahwa Andriyanto langsung mendekati Terdakwa lalu memegang tanganTerdakwa ;e Bahwa didalam gerobak ditemukan 3 (tiga) batang busur dan 1 (satu) buahketapel busur yang terbuat dari besi ;e Bahwa saat itu Terdakwa mengakui Terdakwa yang menyimpan di dalamgerobake Bahwa saat di interogasi di Kantor Polres Palopo, Terdakwa mengaku busurdan ketapel busur tersebut adalah milik Wandhi
    petugas kepolisian datang sehingga Terdakwalangsung pergi menyembunyikan busur dan ketapel busur pada sebuahgerobak yang letaknya tidak jauh dari tempat Terdakwa berkumpul ;e Bahwa polisi langsung mendekati Terdakwa lalu memegang tanganTerdakwa ;e Bahwa ada anggota polisi lainnya yang pergi ke gerobak tempat Terdakwamenyimpan busur ;e Bahwa didalam gerobak ditemukan 3 (tiga) batang busur dan 1 (satu) buahketapel busur yang terbuat dari besi ;e Bahwa busur dan ketapel busur tersebut adalah milik Wandhi
    lalumemegang tangan Terdakwa sedangkan anggota polisi lainnya pergi kegerobak tempat Terdakwa menyimpan busur tersebut ;e Bahwa didalam gerobak tersebut berhasil ditemukan 3 (tiga) batang busurdan 1 (satu) buah ketapel busur yang terbuat dari besi ;e Bahwa saat itu Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang menyimpan3 (tiga) batang busur dan (satu) buah ketapel busur di dalam gerobak ; e Bahwa saat di interogasi di Kantor Polres Palopo, Terdakwa mengakui busurdan ketapel busur tersebut adalah milik Wandhi
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 73/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 28 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.AGUS JUNAIDI Bin BURADIN
2.ADITIA WANDHI PRANATA Bin MISNAYU
82 — 0
  • Aditia Wandhi Pranata Bin Misnayu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    1.AGUS JUNAIDI Bin BURADIN
    2.ADITIA WANDHI PRANATA Bin MISNAYU
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 24-04-2009 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2009 — EKO BUDIYONO, B.Eng.
14 — 1
  • menikah dengan WIWIK RATNAWATI dan dalampernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :LITA dan REZA;e Bahwa istri Pemohon telah telah meninggal dunia;e Bahwa anakanak Pemohon saat ini semuanya dirawat dan tinggal bersamaPemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon orangnya baik dan mampu bertanggungjawab untuk mengurus anakanaknya;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkan sebagai walidari anaknya yang masih dibawah umur bernama REZA;Saksi 2: DIDIK AGUS WANDHI
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Wanprestasi
Putus : 02-12-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Klk
Tanggal 2 Desember 2013 — - Perdata HJ. Nurmiati, Dk lawan PT. ASURANSI JIWA MEGALIFE INTERNASIONAL, Dkk
203 — 166
  • WANDHI PRATAMA PUTRA SISMAN, Pekerjaan Mahasiswa, Tempattinggal Jalan Pramuka Nomor 99 KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll; Yang kemudian keduanya diwakili oleh kuasa Hukumnya yangbernama ABDUL RAZAK, SH., Advokad/Pengacara beralamat Jalan GarudaNomor 17 Kolaka, Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Pebrari2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Kolaka pada tanggal 20Maret 2013 dibawah nomor : 26/SK/Perdata/2013/PN.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 31
  • Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Nurul Wandha Hanafi lahir tanggal 19 Juli 2001, Nurul Wandhi Hanafi lahir tanggal 19 Juli 2001, minimal sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% pertahun;

    3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah madhiyah, yang tercantum pada diktum 2.1, nafkah iddah pada diktum 2.2, mut

    Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memilikianak 2 (dua) orang yang masih di bawah umur yang bernama NurulWandha Hanafi dan Nurul Wandhi Hanafi yang lahir pada tanggal 19 Juli2001. Oleh karena itu Penggugat Rekonvensi menuntut TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebut minimal sejumlahRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10% pertahun;5.
    Nafkah 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umurbernama Nurul Wandha Hanafi dan Nurul Wandhi Hanafi yang lahirtanggal 19 Juli 2001, sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban terhadapgugatan Penggugat Rekonvensi
    Nafkah 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur bernamaNurul Wandha Hanafi dan Nurul Wandhi Hanafi yang lahir tanggal 19Juli 2001, sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayakesehatan dan pendidikan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan 158R.Bg., gugatan rekonvensi yang diproses harus memenuhi syaratsyaratformil dan syaratsyarat materiil.
    Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Nurul WandhaHanafi lahir tanggal 19 Juli 2001, Nurul Wandhi Hanafi lahir tanggal19 Juli 2001, minimal sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandir!di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10%pertahun;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 467/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Aditia Wandhi Pranata Bin Misnayu untuk menikahdengan calan istri nya yang bernama Ayuni Nur Hidayati Binti Burfadin
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 307/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : DANHI RAMADHAN Alias DANI Bin WANDHI Diwakili Oleh : NURFADILLAH RIDWAN, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU AULIA RACHMAN, SH
34 — 4

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Danhi Ramadhan Alias Dani Bin Wandhi;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 21 Maret 2023 Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Sdr yang dimintakan banding, mengenai pidana pengganti denda yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya
    Menyatakan Terdakwa Danhi Ramadhan Alias Dani Bin Wandhi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan primair;

    2.

    Pembanding/Terdakwa : DANHI RAMADHAN Alias DANI Bin WANDHI Diwakili Oleh : NURFADILLAH RIDWAN, S.H.,M.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : PRASTI ADI PRATAMA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU AULIA RACHMAN, SH
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 468/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Ayuni Nur Hidayati Binti Buradin untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Aditia Wandhi Pranata Bin Misnayu
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Borongtala, Desa Bontokassi, Kecamatan GalesongSelatan, Kabupaten Takalar dan telah hidup rukun sebagai suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama Wahyudi Irwansyah, Wandhi Ramdhani,Warda Mutmainnah, Wahyuni Mutahharah.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt/2015
Tanggal 12 Mei 2015 —
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WANDHI PRATAMA PUTRA SISMAN, bertempat tinggal diJalan Pramuka Nomor 99, Kelurahan Lamokato, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulRazak, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Garuda Nomor 17Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawanPT.
    WANDHI PRATAMA PUTRA SISMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 oleh SYAMSUL MAARIF, S.H.,L.L.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 7 Oktober 2014 — Nama lengkap : ADITYA PRAMANA alias YADI Bin MARGIONO; Tempat lahir : Lampung Selatan; Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 21 Juni 1989 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Mekar Mulya Kec Penarik Raya Kab. Mukomuko ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP
50 — 15
  • Reg Perkara : PDM25/MM/07/2014 tanggal 07 Juli 2014dengan bentuk Tunggal, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADITYA PRAMANA Alias YADI Bin MARGIONO, bersamasama Sdr Wilson (DPO), Nanda (DPO), Nanto (DPO), Agus (DPO), Latif (DPO), Wandhi(DPO), pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira jam 02.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Dusun Bukit Damri Desa MekarMulya Kec.
    Penarik Kab. mukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur "Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang atau barang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ADITYAPRAMANA Alias YADI Bin MARGIONO, Wilson (DPO), Nabda (DPO), Nanto (DPO),Agus (DPO), Latif (DPO), Wandhi (DPO). Berdasarkan Daftar Pencarian orang No.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
3.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
MADI RAHMANI Alias MADI Bin RAHMANI
101 — 34
  • B datang ke Dusun Sejahteradan menemukan saudara Hamking Alias Bapak Fadri (dalam berkasberbeda) sedang menghisap Shabu bersama saudara Wandi dan teman temannya akan tetapi wandhi dan temannya sudah melarikan diri saatmelihat anggota kepolisian, dan kemudian Anggota Kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap saudara Hamking dan akhirnya terdapat NamaTerdakwa Suadara MADI RAHMANI Alias MADI Bin RAHMANI yang manaShabu yang digunakan oleh saudara Hamking dibeli dari terdakwakemudian anggota kepolisian
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 423/PID/2015/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rismah, S.H. Diwakili Oleh : Rismah, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAPLI aliasACO alias UCOK
43 — 9
  • ketapel busur yangterbuat dari besi lalu saat petugas kepolisian menanyakan siapa pemilikbarang bukti yang ditemukan tersebut maka Terdakwa mengakui jikaTerdakwalah yang menyimpan 3 (tiga) batang busur peluncur dan 1 (satu)buah ketapel busur tersebut di dalam gerobak sehingga Terdakwabersama barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor polisi gunadilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa saat di interogasi di Kantor Polres Palopo, Terdakwa mengakui jikabusur dan ketapel busur tersebut adalah milik Wandhi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2487/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Rezki Andry bin Wandhi Amshory) terhadap Penggugat (Ruaida binti Muchtiar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • selama 27 tahun dantelah dikaruniai 3 orang anak yaitu ANAK umur 27 tahun, ANAK IIumur 21 tahun, ANAK III umur 18 tahun; Bahwa tidak benar setelah sejak awal menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran.Pemohon dan Termohon mulai berselisih dan bertengkar sejakkelahiran anak ketiga yaitu pada tahun 2004; Bahwa tidak benar Termohon memiliki PIL (pria idaman lain), padatahun 2013 saya dicurigai Pemohon mempunyai hubungan denganpegawai Bank/koperasi yang bernama pak Wandhi
    Padahal itu SMS yangbermaksud menagih hutang saya kepada pak Wandhi; Bahwa tidak benar Termohon melakukan kekerasan fisik maupunpsikis kepada Pemohon, justru Pemohon yang selalu membentakTermohon saat bertengkar;Hal.4 dari 20 hal.Put.No: 0347/Pat.G/2018/PA.MnBahwa benar pada tanggal 7 Januari 2013 Termohon diserahkankepada orang tua Termohon.
Pengadilan PT KENDARI
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 46/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 3 Juli 2014 —
54 — 39
  • WANDHI PRATAMA PUTRA SISMAN, pekerjaan Mahasiswa ;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Pramuka No.99Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka, semula sebagai para Penggugat, sekarangsebagai para Pembanding ;Yang dalam hal ini keduanya diwakili olen kuasaHukumnya bernama ABDUL RAZAK, SH.