MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Qoilly Wandha Agnency binti Nur Cholik untuk menikah dengan calon suaminya nama Robet Dian Armado Putra bin Slamet Priyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama > Qoilly Wandha Agnency binti Nur CholikTanggal lahir : 28 Agustus 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kalipucung RT. 01 RW. O05 DesaKalipucung Kecamatan SanankulonKabupaten Blitardengan calon suami anak Para Pemohon : Nama : Robet Dian Armado Putra bin SlametTanggal lahirAgamaPekerjaan ; sTempat kediama ; jati . O&AWRW.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Qoilly Wandha Agnency binti Nur Cholik untuk menikah dengan seorang pria bernasi@RebetDie ~Armado Putra bin SlametPriyono;Bahwa padag ' perkara ini, Para lon suami telahdan memberi tangga ternyatanF mohon tetap melanjutkan pserta Para Pemofio : daikan bahwa Bara Permohangen untuk ikutbinti Nur Cholik hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut;= (C0000 000000 000 00000 000 000 000 COO CO 0ODDONDONDONDDOCNOONCONDON

lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejaka,sedang calon istrinyanya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ; Bahwa ia bekerjags ilan Rp. 80.000,perhari;= (000000000000 000000 gg oR Vie re OU COOUDDO000o0oo0NoooOKNoOBahwa pernil ) tamata demikepentingan i, Karena telahdan siap lahirawaddah dan= Bahwa benar para Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaQoilly Wandha

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Qoilly Wandha Agnency yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 24 April 2020Nomor 3505076808020002 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT260620140059 atasnama Qoilly Wandha Agnency yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 26 Juni 2014 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);Penetapan No. 0513/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 16 halaman7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ERIK YOGA PRATAMA Bin HARI SUSILO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WANDHA AMELIA RAMADHANI Binti SUWANDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

:Nama >: WANDHA AMELIA RAMADHANI BintiSUWANDI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Mayjend Panjaitan XI/39 RT.003 RW. 004Kelurahan Penanggungan Kecamatan KlojenKota Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak

berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ERIK YOGAPRATAMA Bin HARI SUSILO) dengan seorang perempuan bernama(WANDHA

ERIK YOGA PRATAMA Bin HARI SUSILO, tanggal lahir Malang, 17 Mei2001, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Tanjung RT.004 RW. 008 Desa Banjararum Kecamatan SingosariKabupaten Malang, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahunyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang perempuan bernama WANDHA

Bahwa anak Pemohon bernama ERIK YOGA PRATAMA Bin HARI SUSILO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama WANDHA AMELIA RAMADHANI Binti SUWANDI, umur 17 tahunsejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ERIK YOGAPRATAMA Bin HARI SUSILO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama WANDHA AMELIA RAMADHANI Binti SUWANDI;3.

WANDHA KURNIAWAN. A.Md, lahir di Pontianak, tanggal 30Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. Sungai Raya DalamKomp. Villa Permata Indah A 5 Kec. Pontianak, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Istri saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit HP merkOPPO A37 dan terdakwa yang membeli Hp tersebut ;4.

WANDHA KURNIAWAN.A.Md, saksi MARYAM, saksi RUSMALA DEWI dan terdakwa RIDWAN BINRASIDI serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 482 KUHP serta peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, dua orang anak bernama Wandha Febrian Mardhika Bin Marwandi lahir tanggal 3 Februari 2004 dan Wandha Reza Pahlevi Bin Marwandi, lahir tanggal 10 Nopember 2008, dibawah perwalian Pemohon (Nurul Abidah Binti Moh.Zainuri Alias Moch. Zainuri);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Le eee ects terete reeeeeeerereteeee es BUKTI = P.2.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama : WANDHA AYUROSDIANAWATI yang dikeluarkan oleh oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surakarta tertanggal 03Pebruari 1992 No. Ind .348/448/1 992... 0... cic c ccc ese eeceeeceneeeseeeeeee...Bukti P.3.Fotocopy Sertifikat tanah HM. No.1823 atas nama: 1. SUDARYONO,2. JOGIE PRIO HUTOMO, 3. DENDIE PRIO HUTOMO, 4.

WANDHA AYUROSDIANAWATI yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalSurakarta tanggal 31 Januari 1995.....0......... eee Bukti P.4.Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masing masingmemberikan keterangan dibawah sumpah / janji menurut agamanya :1.

Wandha Febrian Mardhika, umur 5 tahun;3.

Wandha Reza Pahlevi, umur 1 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan harmonis, namun sejak Desember 1991 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanlagi, disebabkan Tergugat terlalu otoriter dan Tergugat sering melakukankekerasan pada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 29 Januari 2010antara Penggugat dan Tergugat telah

IX, Kelurahan KetintangNomor 050/436.7.24.2/RW/rV/13 tertanggal 2 April 2013 (Bukti P PK 1)serta foto bersama keluarga (Pemohon PK, Termohon PK beserta ketigaanak kandungnya dan ibu kandung Termohon PK) pada saat acara ulangtahun ke4 anak ketiganya yang bernama Wandha Reza Pahlevi padatanggal 10 November 2012 (Bukti P PK 2), yang membuktikan bahwa diantara kedua belah pihak beserta keluarganya tampak sangat harmonis;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wandha Reza Pahlevi ,(bukti P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama, (bukti P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama, (bukti P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama. , (bukti P.8);9. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama .

pewarisdengan ahli waris;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Para Pemohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari yang meninggal dunia tanggal 19 Juli 2020tersebut telah berdasar dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas juga sesuai dengan maksud Pasal 173 dan 174 Kompilasi Hukum Islammaka cukup beralasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon tersebut yang diktumnya seperti terurai dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa karena Wandha

Terdakwa:
I PUTU WANDHA ADI PRAMANA

SelanjutnyaSaksi berusaha menanyakan kepada saudara Wandha sebab tidakmelakukan pembayaran.

berfoyafoya; Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa IImengajak Terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit sortase (buah sortiran) milik Saksi denganmengatakan Ayok kita gelapkan uang SP, Untuk biaya beli sepeda motor,lalu Terdakwa mengatakan Ayoklah.., kemudian Para Terdakwa mulaimelakukan aksinya dengan melakukan 9 (Sembilan) kali penjualan buahkelapa sawit yang dijual kepada PKS (Pabrik Kelapa Sawit) GBR danpencairan uangnya melalui WANDHA

Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa IImengajak Terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uang hasilpenjualan buah kelapa sawit sortase (buah sortiran) milik saksi Kiki denganmengatakan Ayok kita gelapkan uang SP, Untuk biaya beli sepeda motor,lalu Terdakwa mengatakan Ayoklah.., kemudian Para Terdakwa mulaimelakukan aksinya dengan melakukan 9 (Sembilan) kali penjualan buahkelapa sawit yang dijual kepada PKS (Pabrik Kelapa Sawit) GBR danpencairan uangnya melalui WANDHA

dapatdikatakan turut serta melakukan telah terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangdibenarkan Para Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk merencanakan akan menggelapkan uang hasil penjualan buah kelapasawit sortase (buah sortiran) milik saksi Kiki untuk kepentingan pribadi mereka,kemudian Para Terdakwa mulai melakukan aksinya dengan melakukan 9(Sembilan) kali penjualan buah kelapa sawit yang dijual kepada PKS (PabrikKelapa Sawit) GBR dan pencairan uangnya melalui WANDHA

Wandha Raka Riyana Bin Agus Saripudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama.

ADE BEOR Bin KOKOM KOMARUDIN
2.WANDHA RAKA RIYANA Bin AGUS SARIPUDIN

Wandha Febrian Mardhika, umur 5 tahun3.

Wandha Reza Pahlevi, umur 1 tahun;Hal 1 dari 9 hal.Put.No. 331 K/AG/2011Bahwa semula kehidupan rumah tangga Termohon Kasasi dan PemohonKasasi berjalan tentram dan harmonis, namun sejak Desember 1991 mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan Pemohon Kasasi terlalu otoriter dan PemohonKasasi sering melakukan kekerasan pada Termohon Kasasi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Termohon Kasasi danPemohon Kasasi tersebut semakin lama semakin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wandha Pranata bin Yuwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monica Oktavia binti Harlin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;
3. Menghukum Pemohon memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
<

Memberi izin kepada Pemohon ( Wandha Pranata bin Yuwono ) untukmenjatuhkan talak satu rajl teryhadap Termohon (Monica Oktavia binti Harlin)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wandha Pranata bin Yuwono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monica Oktavia bintiHarlin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3. Menghukum Pemohon memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ridbu rupiah) kepada Termohon;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wandha Marsha Ardiansyah bin Mariyoto) terhadap Penggugat (Rizca Susri Hastuty binti Drs. H. Supardi);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama : Atsiila Syaakila Balqis binti Wandha Marsha Ardiansyah, lahir 24 Februari 2016, berada di bawah asuhan (hadlonah) Penggugat (Rizca Susri Hastuty binti Drs. H. Supardi) ;

5.

Tpi.Kepulauan Riau, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat, dan Tergugat bernama Wandha Marsha; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Februari 2015, tetapi saksi tidak ingat tanggalnya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;* Bahwa selama

., dan Ferry Wandha Pane, S.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Tanjung Duren TimurVV190, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1. PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk, beralamat di CBD EmeraldBlok CE/A Nomor 01 Jalan Boulevard Bintaro Jaya,Kota Tangerang Selatan 15227, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Wandha Wuri Habsari binti Sumarjo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Parmin bin Sarimin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);