Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari I Gusti Ayu Rahma Pramesti Wendha menjadi I Gusti Ayu Rahma Pramesti; 3.

Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan perubahan nama pemohon kepada Kantor Dias Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama pemohon dari I Gusti Ayu Rahma Pramesti Wendha menjadi I Gusti Ayu Rahma Pramseti, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini , kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

I GUSTI AYU RAHMA PRAMESTI WENDHA

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Maria Anastasia Wendha Ghama Saputri Braminia) sebagai Wali dari anak-anak yang belum dewasa bernama: Priscila Widya Danastri, Perempuan lahir di Semarang tanggal, 24 November 2017 dan Georgius Wishaka Pambudi, laki-laki lahir di Semarang tanggal, 2 April 2021, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.

Pemohon:
Maria Anastasia Wendha Ghama Saputri Braminia

Penggugat:
WENDHA SEPTARINA
Tergugat:
ELY SUHARI ALIAS ELLY SUGIGI

hal ini Tergugat telahmenerima uang pinjaman dari Penggugat sebesar Rp. 65.000.000,(Enam Puluh Lima Juta Rupiah), yang mana pihak Tergugat akanmengembalikan uang milik Penggugat dengan cara mengangsur untuksetiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) terhitungsejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2017;Bahwa untuk mengenai angsuran yang nantinya akan diterima olehPenggugat, nantinya akan dilakukan secara transfer ke nomor rekeningBCA No. 537 5000 072 atas nama WENDHA

Menolak Gugatan Penggugat (Wendha Septarina) untuk Seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

WENDHA SEPTARINA M E L A W A N : ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912

Yunny S telah meninggal dunia, makaPenggugat (Wendha Septarina) dan Wemphy Hanggara sebagai orang yangditunjuk untuk menerima santunan Polis No. 96900165 mempunyai kepentingandan kapasitas hukum untuk mengajukan gugatan a quo, meskipun gugatan a quotidak mengikutsertakan Wemphy Hanggara, sehingga dengan demikian EksepsiPenggugat Tidak Mewakili Kepentingan dan Kapasitas Hukum Untuk MengajukanGugatan A Quo adalah tidak beralasan menurut hukum, sehingga Eksepsi tersebutharuslah ditolak;Ad.2.

dalildalilsangkalannya, Tergugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda bukti T1 sampai dengan bukti T10;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat yangberkaitan dengan apakah benar Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 2 : Surat PengajuanKlaim dan Tanda Terima Berkas, membuktikan bahwa pada tanggal 28 Desember2011 Penggugat (Wendha

Wendha Septarina sebagaisalah satu yang ditunjuk dalam Polis diatas, dengan ini kami (Tergugat) sampaikansebagai berikut:e Alm.

1912 No. 96900165berakhir pula pada tanggal 27 Februari 2009;Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan a quo, Sujito Tamtomosebagai pemegang Polis AJB No. 96900165 selaku Tertanggung untuk jangkawaktu 15 tahun yang dimulai dari tanggal 1 Agustus 1996 sampai dengan Juli 2011dan pada tanggal 27 Februari 2009 Perjanjian Pokok antara Sujito Tamtomodengan AJB Bumiputera 1912 (Tergugat) telah berakhir, sedangkan SujitoTamtomo meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2010, sehingga dengandemikian Penggugat (Wendha

Menolak Gugatan Penggugat (Wendha Septarina) untuk Seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari SELASA tanggal 24 SEPTEMBER2013 oleh kami : Dr.H.SUPRAPTO, SH.,M.Hum., Sebagai Hakim Ketua, ARIJIWANTARA, SH.,MH., dan DAHMIWIRDA D. SH.

Pemohon:
1.OCTOVINA
2.WENDHA SEPTARINA
Termohon:
PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA

WENDHA SEPTARINA, Karyawan Swasta yang beralamat di GriyaUjung Elok, JI. Ujung Gedong No. 62,Rt.010/Rw.010, Gedong, Pasar ReboJakarta Timur.Bersamasama dengan :BAGUS WICAKSONO, S.H., M.H., AGUS TRIANTO, S.H., M.H., para advokatyang berkantor pada LAW FIRM ANDREAS, BAGUS & PARTNERS ' (ABPAdvocates) beralamat di Beltway Office Park Tower B 5 Th / Floor Jl. TBSimatupang No. 41 Jakarta Selatan Telp: +6221 29857270, Fax: 6221 29857201, HP: 081380208514, Email: hello@abpadvocates.com,.

Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama serta kepentingan OCTOVINA (PEMOHONPKPU 1) dan WENDHA SEPTARINA (PEMOHON PKPU II) tersebut di atasberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2018.(Selanjutnya disebut PARA PEMOHON PKPU)Dengan in) PARA PEMOHON PKPU mengajukan Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) di Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat terhadap :PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Simbar Katon Firmansyah bin Mulyono dengan calon Isterinya bernama Wendha Prakasiwi binti Kus Handoko di Kantor Urusan Agama Pringsurat Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu );

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon istrinya yang bernama Wendha Prakasiwi binti KusHandoko Dan Pemohon telah setuju untuk menikahkan anak tersebut,karena telah dianggap dewasa dan anak Pemohon saling mencintai dengancalon istrinya;.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonistrinya yang bernama Wendha Prakasiwi binti Kus Handoko lahir padatanggal 25 Juni 2001 atau berumur 16 tahun 8 (delapan) bulan, AgamaIslam, Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Duren Sawit Rt006 Rw 006 Desa Duren Sawit Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung;. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon istrinyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon bernama Simbar Katon Firmansyahbin Mulyono untuk menikah dengan Wendha Prakasiwi binti KusHandoko;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara permohonan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2020/2001 tanggal 16 Juli 2001, atas namacalon isteri anak Pemohon (Wendha Prakasiwi), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan surat aslinya,ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermaterai cukup, bukti (P.5);6.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Simbar Katon Firmansyah bin Mulyono) untuk menikah dengan calonistrinya bernama (Wendha Prakasiwi binti Kus Handoko) dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung;3.

A .A RYAN AGUSTHA WENDHA , lakilaki lahir di Denpasar padatanggal 21 Agustus2. A. A. DANELLA LARASATI WENDHA , Perempuan lahir diDenpasar pada tanggal 23 Maret3. A.A.

A.A.MSUKADHANA WENDHA ) dengan istri kedua Pemohon ( GUSTI AYURAHMA PRAMESTI ) yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindupada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 yang bertempat dirumahsuami Pemohon di jalan Cok Agung Trisna NO. 18 X yang dipupuut olehIda Pedanda Gede Putra keniten dari Geriya Babakan berdasarkansurat pemberitahuan Bendesa Adat atau kelian Desa Adat Yangbatutertanggal 2 pebruari 2013 mengetahui Lurah atau Kepala DesaDangin Puri Kelod Made Budha Arka S.SOS ;3.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Ni Made Sutini Wendha( Jero Melati ,tanggal 18 Januari 2013 ),diberi tanda bukti2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan NO. 438/K/2001 atas nama IR .A.A.MSUKADHANA WENDHA dan NI MADE SUTINI tanggal 27 = April2001 ,diberi tanda bukti3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3766/Ist.DT/2010 atas nama ANAKAGUNG RADHYT TIGHANA WENDHA, tertanggal 16 Juli 2010, yangdikeluarkan olehKantor........ 55kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ,diberi tanda bukti P4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO 1529/Ist.JB/2006 atas nama ANAKAGUNG DENELIA LARASATI WENDHA , tertanggal 19 Oktober 2006 ,yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Walikota Denpasar ,diberitanda bukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1860/Ist.DT/2001 atas namaANAK AGUNG RYAN AGUSTHA WENDHA , tertanggal 14 Mei 2001, yangdikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Walikota Denpasar ,,diberi tandabukti P 5;6.

AAAM.SUKADHANA WENDHA ) dengan istri kedua Pemohon ( I GUSTI AYURAHMA PRAMESTI ) ;nnn nner nnn4.

Pembanding/Penggugat : WENDHA SEPTARINA Diwakili Oleh : JUNAEDI MANURUNG, SH
Terbanding/Tergugat : ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikandispensasinikahkepadaanakperempuan para Pemohon yang bernama(Leonyka Danur Wendha binti Suroto)dengancalon suaminya yangbernama(Jack Mardiantoni bin Sutomo);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp.340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Leonyka Danur Wendha binti Suroto, tempat tanggal lahir,Talang Darat, O06 Agustus 2003;2) Luwis Elfigo bin Suroto, tempat tanggal lahir, Pagar Alam, 20Februari 2005;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II:Nama : Leonyka Danur Wendha binti SurotoTempat/Tgl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1672014608040002 atasnama Leonyka Danur Wendha binti Suroto, yang dikeluarkan oleh DisdukCapil xxxx Xxxxxx Xxxxx Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan paraf Hakim;6.

Penetapan No. 140/Pdt.P/2021/PA.Pgatelah bermateral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikiantelah terbukti bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Leonyka Danur Wendha binti Suroto, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dengan demikian telah terbukti bahwa harus dinyatakan terbukti bahwaLeonyka Danur Wendha binti Suroto bertempat tinggal

Berdasarkan alat bukti tersebutbahwa benar Leonyka Danur Wendha binti Suroto telah bermaksud akanHal. 10 dari 15 Hal.

binti Suroto namun para Pemohon danLeonyka Danur Wendha binti Suroto tersebut tetap akan melanjutkanrencana perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Para Pemohon bernama Leonyka Danur Wendha bintiSuroto dengan calon suaminya bernama Jack Mardiantoni bin Sutomo tidakada halangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019

1. Menyatakan terdakwa DANUR WENDHA NUGROHO als GENDUT Bin TRI JOKO NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan, memiliki, menyimpan sediaan farmasi yang tidak memiliki standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
DANUR WENDHA NUGROHO Als GENDUT Bin TRI JOKO NUGROHO

Menolak Gugatan Penggugat (Wendha Septarina) untuk Seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

WENDHA SEPTARINA - beralamat di Komplek Pondok Safari Indah Jln. Sedap Malam D4 No.3 Jurang Mangu Barat, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada JUNAEDI MANURUNG, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Law office Junaedi Manurung & Partners yang berkantor di Jalan Jend. D.I.

Yunny S telah meninggal dunia, makaPenggugat (Wendha Septarina) dan Wemphy Hanggara sebagai orang yangditunjuk untuk menerima santunan Polis No. 96900165 mempunyai kepentingandan kapasitas hukum untuk mengajukan gugatan a quo, meskipun gugatan a quotidak mengikutsertakan Wemphy Hanggara, sehingga dengan demikian EksepsiPenggugat Tidak Mewakili Kepentingan dan Kapasitas Hukum Untuk MengajukanGugatan A Quo adalah tidak beralasan menurut hukum, sehingga Eksepsi tersebutharuslah ditolak;Ad.2.

sangkalannya, Tergugat di persidangan telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti T1sampai dengan bukti T10;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu buktibukti surat yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat yang berkaitandengan apakah benar Tergugat telah melakukan PerbuatanIngkar Janji (Wanprestasi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 2 : Surat Pengajuan Klaim dan Tanda Terima Berkas,membuktikan bahwa pada tanggal 28 Desember 2011Penggugat (Wendha

1912 No. 96900165 berakhir pula pada tanggal 27Februari 2009;Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan a quo,Sujito Tamtomo sebagai pemegang Polis AJB No. 96900165selaku Tertanggung untuk jangka waktu 15 tahun yangdimulai dari tanggal 1 Agustus 1996 sampai dengan Juli 2011dan pada tanggal 27 Februari 2009 Perjanjian Pokok antaraSujito Tamtomo dengan AJB Bumiputera 1912 (Tergugat)telah berakhir, sedangkan Sujito Tamtomo meninggal duniapada tanggal 29 Nopember 2010, sehingga dengan demikianPenggugat (Wendha

sehingga dengan demikian gugatanPenggugat tidak beralasan menurut hukum dan haruslahditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugatditolak, maka Penggugat sebagai pihak yang kalah dibebaniuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat Pasal 136 HIR, Pasal 163 HIR, 164 HIR dan Pasalpasal laindari Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak Gugatan Penggugat (Wendha

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Satria Danur Wendha bin Imam Soeroso) terhadap Penggugat(Rika Astari binti Husin Suhaimi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515. 000,00, ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Widodo bin Said ) terhadap Penggugat (Wendha Ayu Rosita binti Moch Rochani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima

Wendha ZA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusi Ismayasari binti Heri Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Asmawati (Pemohon I) sebagai isteri ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AKHMAT HADI ABDULLOH bin MAT NASOKA) terhadap Penggugat (WENDHA FAULENA FAUZIAH binti PAULA ISNANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzie Aji Nugroho Bin Tri Pudjo Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Permata Sadrina Binti Wendha Pranata) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

MENGADILI:

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Noer Amsal Bin Sri Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabila Wendha Martono Binti Harry Martono Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan yang telah dibuat dimediator tanggal 06 Maret 2024;

Dalam Rekonvensi:

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 ( satu ) buah BPKB SPM merk Honda No.Pol : AB 3642 VX, type B5D02M29M3M/T/204, warna Hitam,

Tahun 2019, No.Ka : MH1KC021XKK048712, No.Sin : KC02E1049320 atas nama WENDHA