ANENG SRI WULANSAH HANDAYANI,

PENETAPANNomor :130/Pdt.P/2015/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri KL.I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalamtingkat pertama, telah menjatuh kan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh :ANENG SRI WULANSAH HANDAYANT, bertempattinggal di jalanCilengkrang 2 No.22, RT.02, RW.11, Kelurahan Palasari,Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :e Telah membaca

, darinama WALKAM SYAH RAMADHAN menjadi ZUWNOT ZUNIORTONRAMADHAN.3 Memberikan kuasa kepadapegawai Dinas kependudukan Kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohonpada Kutipan Akta kelahiran No.51311 /DISPENSASI/2011 dari namaWALKAM SYAH RAMADHAN menjadi ZUWNOT ZUNIORTONRAMADHAN.4 Biaya permohonan menurut hukum.Menimbang,bahwapadaharipersidangan yang telah ditetapkan untukkepentingan pemohon dating menghadap kepersidangan Pemohon sendiribernama ANENG SRI WULANSAH

dibubuhi bea materai secukupnya sebagaiberikut :1 Foto copy sesuaidenganasliKutipan Akta Kelahiran Nomor 51311 /DISPENSASI/2011 atas nama WALKAM SYAH RAMDHAN selanjutnyadiberi tandabukti P1.;2 Foto copy sesuaidenganasli Kartu keluarga No.3273251601120003 tanggal17 Januari 2012 atas nama kepala keluarga YUDI BILLIRAMADHAN, selanjutnyadiberitandabukti P2.;3 Foto copy sesuaidenganasliKutipan Akta Nikah Nomor 494/53/XI/2010tanggal 20 Nopember 2010 tercatat atas nama YUDI BILLI RAMADHANdengan ANENG SRI WULANSAH

HANDAYANTI, SE,untukselanjutnyadiberitandabukti P3.;4 FOTO COPY Kartu tanda penduduk (KTP) Nomor 3273254805820002 atasnama ANENG SRI WULANSAH HANDAYANYIT, selanunyt diberi tandabukti P4 ;Menimbang,bahwafoto copy buktibukt itertulis yang diberitanda buktiP1 s/d P4 tersebut diatas masingmasing telah dibubuhi beamaterai secukupnyakemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan suratsurataslinya yangditunjukkan di persidangan oleh pemohon ternyata buktibukti tertulis P1 s/d P4tersebut sama dan sesuai

tersebuttidak ada maksud lain supaya nama anak pemohon tersebutmencantumkan sebagian nama ayah kandungnya sendiri denganmenambahkan nama RAMADHAN sehingga nama anak pemohon darinama ZUWNOT ZUNIORTON diganti/ditambah dengan namaRAMADHAN sehingga selengkapnya nama anak pemohon tersebutmenjadi ditulis dan dibaca dengan nama ZUWNOT ZUNIORTONRAMADHAN ;2 Saksi EVANDARI GUSTIANI F binti EMAN SUHERMAN, dibawahsumpah saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon Aneng Sri Wulansah

AGUS FIANING WULANSAH als. AMEL bin SADUKI

hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari : Kamis, tanggal : 16April 2015 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :L.Menyatakan terdakwa AGUS FIANING WULANSAH

No.35 Tahun 2009 tentng Narkotika ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa AGUS FIANING WULANSAH als.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI, No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUABahwa ia terdakwa AGUS FIANING WULANSAH als. AMEL bin SADUKI,pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di kamarno.229 Hotel Amanda Jalan Letjen Sutoyo Kel Pare Kec. Pare, Kab.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam Pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yangdipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama AGUS FIANING WULANSAH als.

Menyatakan Terdakwa : AGUS FIANING WULANSAH als. AMELbin SADUKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TJanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika golongan bukan tanaman dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart keamanan, khasiat dan mutu, dalam dakwaan Kesatudan Kedua ;Halaman 15 dari 15 halaman put. No.145/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.162. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama: 4.

Yudi Yahsyah dan Yayu Wulansah ; Bahwa adapun nama lengkap Pemohon adalah Sanaria ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon yang adadalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama La Ode M.

Yudi Yahsyah dan Yayu Wulansah ; Bahwa adapun nama lengkap Pemohon adalah Sanaria ; Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran anak saksi dan Pemohon yang bernamaLa Ode M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jepri Prayogi bin Wasripudin) terhadap Penggugat (Wulansah alias Wulan Sari binti Saepuloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp192000,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu );

., yang telah dibubuhi materai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 6;Asli surat keterangan hubungan keluarga nomor: 790/DML/BKL/JP/VIIV2016 tanggal 8 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P 7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2797/UM/KCS/2001 atas nama SriNandi Wulansah, tanggal Lima Belas Juni Tahun Dua Ribu Satu, yangtelah dibubuhi materai secukupnya namun tidak dapat disesuaikandengan aslinya, meskipun demikian fotokopi tersebut telah dinyatakan sahsesuai aslinya

Nur dan dikaruniaidua orang anak yaitu Nur Baiti dan Wulansah;Bahwa Harisah binti H. Hasan menikah dengan Adam bin Mustamindengan melahirkan 5 (lima) orang anak yaitu 1. Marhumi 2. Saiyah 3.H. Ismail 4. Hj. Hamidah 5. Irham.Bahwa selama hidupnya H. Hasan dan Inayah mempunyai hartawarisan yang terletak dahulu Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima namun karena pemekaran daerah sekarang menjadiSo Mangge Maju Desa Sangga kecamatan Lambu Kabupaten Bima;Bahwa asal tanah tersebut diperoleh H.

Turaya sudah meninggal dan memiliki anak dengan M Nuryaitu Nur Baiti dan Wulansah, 4. Sukra, 5. Landa, 6. H. Hasan, 7. Hj.Siti Hawa serta 8.

Nur yaitu Nur Baiti dan Wulansah;Halaman 79 / 100 Putusan Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang bahwa saksi pertama juga mengetahui Harisah binti H. Hasanmenikah dengan Adam bin Mustamin dengan melahirkan 5 (lima) orang anakyaitu 1. Marhumi (Penggugat VII) 2. Saiyah (Penggugat VIII) 3. H. Ismail(Penggugat IX) 4. Hj. Hamidah (Penggugat X) dan 5. Irham (Penggugat XI);Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan oleh kuasa paraPenggugat, bernama Ahmad bin Mursalim tidak mengenal H.

Taher meninggal masa kecil sedangkanTuraya meninggal dunia meninggalkan anak Nur Baiti dan Wulansah dariSuaminya bernama HM. Nur;Menimbang bahwa saksi kedua juga mengetahui Harisah binti H. Hasanmenikah dengan Adam bin Mustamin dengan melahirkan 5 (lima) orang anakyaitu 1. Marhumi (Penggugat VII) 2. Saiyah (Penggugat VIII) 3. H. Ismail(Penggugat IX) 4. Hj. Hamidah (Penggugat X) dan 5.

Karim telah meninggal dunia dan meninggalkan ahliwaris dua orang anak kandung yaitu:13.1 Nur Baiti13.2 Wulansah;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimmenemukan beberapa ahli waris dari orangtua kandungnya masingmasingyang tidak didudukkan sebagai pihak berperkara pada perkara aquo dan jugatidak diminta oleh Para Penggugat untuk ditetapkan sebagai ahli waris dariorangtuanya masingmasing yang telah meninggal dunia, yaitu:o ONO a Fw nN bP10.Ad.Aisah binti H.