Kanwil BPNSultra (bukti P.3); Daftar Lampiran Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Raha III No:590/112 tanggal 25 Juni 1992 (bukti P.4); Kwitansi tanggal 27 April 1993 pembayaran panjar harga kayu/tiangpagar tanah sengketa yang ditandatangani oleh La Ode Wunarto/adikkandung Termohon Kasasi/Tergugat (bukti P.5); Kwitansi Panjar kell tanggal 24 Mei 1993 harga kayu/tiang pagartanah sengketa yang ditandatangani oleh La Ode Wunarto/adikkandung Termohon Kasasi/Tergugat (bukti P.6); Bahwa selain bukti

, S.T., M.Si. untuk memberikannyakepada Saksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto untuk biayaberobat dan untuk biaya transportasi Saksi Koroban Muharam, SP AliasBram Bin La Liwuto karena telah datang untuk menandatangani suratperdamaian di ruangan Saksi Fadjaruddin Wunarto, S.T., M.Si.Bahwa Terdakwa menyatakan, setelah itu menjelang 2 (dua) hari setelahlebaran Saksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto DatangKembali Menemui Terdakwa Meminta Uang Thr, Lalu Saksi KorbanMuharam, SP Alias

kepada Saksi KorbanMuharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto ;Bahwa Saksi menyatakan, Saksi tidak mengetahui secara jelas alasanTerdakwa memberikan amplop berisi sejumlah uang kepada SaksiKorban Muharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto , namun Saksi pernahmendengar cerita dari luar jika antara Terdakwa dengan Saksi KorbanMuharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto pernah ada kejadian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;4.Saksi Fadjaruddin Wunarto

Sekitar 1 (Satu) minggu kemudian, Terdakwa danSaksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto kembali melakukanpertemuan di ruangan Saksi Fadjaruddin Wunarto, S.T., M.Si. yang beradadi Kantor Dinas Transmigrasi, dimana saat itu Terdakwa dan Saksi KorbanMuharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto sudah berdamai, Terdakwa danSaksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto berdamai di depanSaksi Fadjaruddin Wunarto, S.T., M.Si. dengan menandatangani SuratHalaman 38 dari 52 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/

PN.RahPerdamaian dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa menyerahkansebuah amplop yang berisikan uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) kepada Saksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin La Liwutountuk biaya berobat dan untuk biaya transportasi Saksi Korban Muharam,SP Alias Bram Bin La Liwuto selama ini; Bahwa selain Terdakwa, Saksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin LaLiwuto dan Saksi Fadjaruddin Wunarto, S.T., M.Si., yang mengetahui jikaTerdakwa dengan Saksi Korban Muharam, SP Alias Bram

Sekitar 1 (Satu) minggu kemudian, Terdakwa dan Saksi KorbanMuharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto kembali melakukan pertemuan diruangan Saksi Fadjaruddin Wunarto, S.T., M.Si. yang berada di Kantor DinasTransmigrasi, dimana saat itu Terdakwa dan Saksi Korban Muharam, SPAlias Bram Bin La Liwuto sudah berdamai, Terdakwa dan Saksi KorbanMuharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto berdamai di depan SaksiFadjaruddin Wunarto, S.T., M.Si. dengan menandatangani Surat Perdamaiandan dalam pertemuan tersebut Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aris Sulistyo bin Rajiman) kepada Penggugat (Dyah Listyorini binti Wunarto) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

;

3. Memberikan izin kepada Pemohon ( TRIYANTO BIN SUMAJI ) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( DYAH LISTYARINI BINTI WUNARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000 ( Tiga ratus Empat puluh lima ribu rupiah ). ;

anak yakni Rizki Haydar (bukti P.5 dan P6)serta Nizar Nazmi (bukti P.7) ;Menimbang, bahwa dari bukti P. 8 yang merupakan Sertifikat Hak Milik No.1351 yang sebelumnya sebagai pemegang hak adalah Yahya (Pemohonl) dankemudian pada tahun 2007 Sertikat Hak Milik No. 1351 tersebut berlaih kepadaRizki Haydar dan Nizar Nazmi sebagi pemegang hak terhadap sertifikat tersebutyang tidak lain lain adalah anakanak dari para Pemohon, dimana peralihan haktersebut berdasarkan Hibah yang dibuat dihadapan Efendi Wunarto

Aero Nusantara Indonesia: ANTOK SETIAWAN Bin HERU WUNARTO: Madiun: 37 Tahun / 12 Mei 1980: LakiLaki: Indonesia: Jalan Cibubur IV Gang Cendana No. 45 RT.005RW.002 Kelurahan Cibubur, Kecamatan CirakasJakarta Timur / Mess PT. Aero NusantaraIndonesia Jalan Parit Husin Il Gang Hidayah No.21A Kecamatan Pontianak Tenggara: Islam: Karyawan PT.

MUCHLIS Bin SALENNA, Terdakwa Il.ANTOK SETIAWAN Bin HERU WUNARTO, dan Terdakwa Ill. CHRISTYTOLIS SBP, yang kesemuanya diajukan secara tertulis pada pokoknyaHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 930/Pid.B/2017/PN Ptkmenyatakan bahwa =:pada prinsipnya Para Terdakwa mengakulperbuatannya, akan tetapi dalam pembelaannya memuat pernyataan bahwaperusahaan tidak memberikan kewajibannya untuk menutupi kesulitanekonomi pada saat bertugas di daerah.