S, E
Tergugat:
Agus Wursito

Tergugat ;Nama Lengkap : Agus Wursito;Tempat Tinggal : Ketanggan RT 003 / RW 005,Kel. Pablengan, Kec. Matesih,Kab.

Ki Mangun Sarkoro 141Surakarta, terhadap barang jaminan dari PENGGUGAT berupa 1 (satu)bidang tanah dan bangunan, berikut dan atau tanaman yang berdiridiatasnya, seluas 240 meter persegi yang terletak di Desa Beluk,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Surat Ukur No. 12520/04/1995 Tanggal 25081995 yang tercatatdalam Sertipikat Hak Milik No. 508 dengan atas nama Setyo Wursito binSumarna. Total Nilai Limit : Rp. 1.091.000.000,.

Setyo Wursito sebagai Pihak Pemilik Jaminan;d. Rizki Anita Wahyu sebagai isteri Pihak Pemilik Jaminan.Bahwa Setyo Wursito sebagai Pihak Pemilik Jaminan / Penjamin tidakditarik sebagai pihak dalam gugatan ini, padahal kedudukan SetyoWursito sebagai Pihak Pemilik Jaminan / Penjamin dalam PerjanjianKredit.Akibat Hukum Gugatan Error in Persona:4. Kekeliruan pihak mengakibatkan gugatan error in persona. Bentukkekeliruan apapun yang terdapat dalam gugatan mempunyai akibathukum:a.

Maret 2012 berikut perubahan, perpanjangan,pembaharuan yang terakhir dalam Akta Perubahan PerjanjianMembuka Kredit Nomor : 297/212/09/2018 tanggal 28 September 2018,jaminan kredit adalah Sebidang tanah & bangunan berikut dan atautanaman yang berdiri di atasnya seluas +240 meter persegi yangterletak di Desa Beluk, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, sesuai dengan Surat Ukur No. 12520/04/1995 Tanggal25081995 yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 508 denganatas nama Setyo Wursito

Bahwa posisi Turut Tergugat dalam perkara ini adalah sebagaipelaksana lelang terhadap obyek perkara yaitu sebidang tanah danHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PN KInbangunan SHM No.508 luas 240 m2 atas nama Setyo Wursito binSumarna, yang terletak di Desa Beluk, Kec. Bayat, Kab. Klaten.2.3. Bahwa Pelaksanaan Lelang merupakan kewajiban hukum TurutTergugat sebagaimana perintah atau amanat undangundang,sehingga tidak ada hubungan hukum dengan perkara yangdisengketakan.2.4.

; Sertifikat Hak Milik yangdijadikan jaminan dalam perjanjian kredit tersebut adalah atas namaSetyo Wursito Bin Sumarna;Bahwa dalam Perjanjian Membuka Kredit tersebut terdapat 17 pasal,dan saksi tidak menerangkan dan membaca satu persatu pasalpasalHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PN KIntersebut, para pihak sudah menyetujuinya serta membaca dan mengertisendiri dan mereka menandatanganinya; Bahwa para pihak menandatangani akte perjanjian kredit tersebut dikantor Notaris tempat saksi;

MARETNOWATI binti SAMIKUN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sambilegi, RT.001 RW. 003, Desa Gaum,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGIT j 2nsnnnnenennannnenesnsnenennanentansnennsnanesnsnsnannestntnaensnhYUNINDRA WURSITO ADI bin HARTONO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan PPH Pokoh RT.011 RW. 006,Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn neMARISA ROMADHONI binti SUDIBYO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun KentanganRT.0O3 RW. 005 Desa Pablengan, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat tinggal di DusunKrobokan RT. 03 RW. 09 Desa Matesih Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGIGUIGAT: 9 xe cer exeeeseneesseesseeeoreneeerescemensneaeueaeAGUS WURSITO

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Ari Wibowo Bin Hadi Wursito ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sujarno bin Wursito) dengan Pemohon II (Maskanah binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA.MnaLea 3wee) L Woa a fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Sujarno bin Wursito, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon I;Maskanah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sujarno bin Wursito) denganPemohon II (Maskanah binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;Hal 9 dari 10 Pen. Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Talo;4.

Binti Wursito);

Binti Wursito) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah kaos warna coklat pada bagian depan bertuliskan lombok primitivve terdapat bercak darah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD NUR IMAN BIN CHUSNAN DASUKI) terhadap Penggugat (ANINDITA WULANSARI BINTI WURSITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Adityas Krisna Wursito, umur 21 tahun,3. Alif Ananda Wicaksono, umur 19 tahun dan 4.

Wursito bin Atmowiyono, umur 60 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Tani,Desa Rawa Indah, Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma, dibawahSumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 2 oktober 2011 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma;Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus dudameninggal dunia dan janda meninggal dunia;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah

dimana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1: PURWANTO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama yaitu pemohon adalah adikdari Sri Puji Harti teman saya kerja di Koperasi namun Sri Puji Harti sudahmeninggal dunia; Bahwa Sri Puji Harti meninggal dunia tahun 2020; Bahwasewaktu Sri Puji Harti kerja di KSP sudah tidak punya suami; Bahwa Sri Puji Harti punya anak satu orang perempuan nama panggilannyaPutri;Saksi 2: WURSITO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wursito bin Muntatik) kepada Penggugat (Zunuro Indah binti Iyud Dwiyanto) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

Pemohon DWI WURSITO, tanggal 9September 2003Dikembalikan kepada Kantor BPN Kabupaten Bogor melalui Saksi AHMADNURASA.40.41.42.43.4.45.46.47.48.49.50.51,52.1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2013 Nomor32.03.121.008.0040010.02 (dua) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2014 Nomor32.03.121.008.0040010.01 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2008 Nomor32.03.121.008.0040010.01 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2009 Nomor32.03.121.008.0040010.01 (satu) lembar Surat

Pemohon DWI WURSITO, tanggal 9 September 2003;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kab.

Pemohon DWI WURSITO, tanggal 9September 2003Dikembalikan kepada Kantor BPN Kab.

Pemohon DWI WURSITO, tanggal 9September 2003;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2013 No32.03.121.008.0040010.0;2 (dua) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2014 No32.03.121.008.0040010.0;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2008 No32.03.121.008.0040010.0;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2009 No32.03.121.008.0040010.0;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2012 No32.03.121.008.0040010.0;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran tahun 2006 No

Pemohon DWI WURSITO, tanggal 9September 2003.Dikembalikan kepada Kantor BPN Kab.

Pemohon DWI WURSITO, tanggal 9September 2003;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kab.

Royal Sentul Highlands, Tok No. 26 tertanggal 11Desember 1997 yang dibuat di hadapan Notaris Poerbaningsih Adi Wursito,S.H. di Jakarta, PT. Royal Sentul Highlands, Tok melakukan perubahan namamenjadi PT. Bukit Sentul, Tok dan terakhir berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.Bukit Sentul, Tbk No. 26 tertanggal 19 Juli 2006, PT. Bukit Sentul, Tok berubahnama menjadi PT. Sentul City, Tok.

Putusan Nomor : 19/G/2018/PTUN.BDG17.18.Poerbaningsih Adi Wursito, S.H. di Jakarta, PT. Royal Sentul Highlands, Tbkmelakukan perubahan nama menjadi PT. Bukit Sentul, Tok dan terakhirberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT. Bukit Sentul, Tok No. 26 tertanggal 19Juli 2006, PT. Bukit Sentul, Tok berubah nama menjadi PT.