WUWUH HENI ANGESTI, DKK

WUWUH HENI ANGESTI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Pandugo Baru XII / 18 M10, RT/RW002/004, Kelurahan Desa Penjaringansari, KecamatanRungkut, Surabaya;2. RIFAl PAMUJI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Keboananom, RT/RW 002/003, DesaKeboananom, Sidoarjo;3. BUDI HARTONO, bertempat tinggal di Kedurus IV Delima,Nomor 1, RT/RW 007/003, Desa Kedurus, Karang Pilang,Kota Surabaya;4.

Penggugat:
TUTI NURAENI
Tergugat:
WUWUH SUMIATI

WUWUH HENI ANGESTI, Dkk {4 Orang}MelawanCV. WAJA SAKTI

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Wuwuh Sunandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
WUWUH SUNANDAR

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 117/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wuwuh Sunandar;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

nnn nnn Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.Q) nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik bekas air minummineral 1,5 liter, sisa miras yang diminum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wuwuh

minum mineral 1,5 liter, sisa miras yang diminum,sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: , $2 222 nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ccna Menyatakan terdakwa Wuwuh

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dwi Priyo Wuwuh Wibowo, pangkat Kopda, NRP 31030585780982, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
wuwuh agus w

Mengijinkan Pemohon untuk menghibahkan sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan terletak di Desa Dermo Kecamatan Bangil , Kabupaten Pasuruan , sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 271 , Gambar Situasi tanggal 7-12-1995 No.2355 seluas 331 M2 tertulis atas nama: WUWUH MULYONO , di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pasuruan kepada ibu Mertua pemohon yang bernama MULYAN ; 4.

Bahwa suami Pemohon yang bernama : WUWUH MUTYONO telahmeninggal dunia karena sakit, pada tanggal 18 Desember 2001, sebagaimanaSurat Kematian tertanggal 30 April 2011;.

Foto copy Sertifikat Tanah dari Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaTimur Kabupaten Sidoarjo Kecamatan Bangil Kelurahan Dermo dengan HakMilik No. 271 atas nama : WUWUH MULYONO (diberi tanda bukti P8);9.

Saksi INDAHWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar saksi mengetahul Pemohon menikah dengan Wuwuh Mulyonopada tahun 1998 di Sidoarjo namun sekarang Wuwuh sudah meninggal duniapada tahun 2001 karena sakit;e Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Wuwuh Mulyono telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama NAAFILAH WIDYA MULYA danMARISSA WIDYAMULYA,;e Bahwa benar dahulu Wuwuh Mulyono mempunyai sebidang tanah diatasnyaberdiri sebuah

bangunan yang terletak di Desa Dermo, Kecamatan Bangilkabupaten Pasuruan dimana tanah beserta bangunannya merupakan hasilhibah dari orang tua Wuwuh Mulyono;e Bahwa benar tanah beserta bangunan milik Wuwuh Mulyono selama ini tidakbermasalah, tidak digadaikan dan tidak sedang dijaminkan ;e Bahwa benar selama ini Pemohon merawat, menyayangi dan memperlakukandengan baik orang tua Wuwuh Mulyono atau mertua dari Pemohon;2.

Saksi SITI NUR CHOLIPAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Wuwuh Mulyonopada tahun 1998 di Sidoarjo namun sekarang Wuwuh sudah meninggal duniapada tahun 2001 karena sakit;e Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Wuwuh Mulyono telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama NAAFILAH WIDYA MULYA danMARISSA WIDYAMULYA,;e Bahwa saksi sering main main kerumah Pemohon dan ;e Bahwa benar dahulu Wuwuh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama WULAN SARI binti WUWUH untuk menikah dengan SIGIT bin JUPRIYADI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah).

mengetahui WULAN SARI binti WUWUH tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara WULAN SARI binti WUWUH dengan SIGIT binJUPRIYADI;Bahwa, saksi mengetahui WULAN SARI binti WUWUH dan SIGIT binJUPRIYADI sudah siap untuk berumah tangga karena WULAN SARIbint!

Bahwa WULAN SARI binti WUWUH adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa WULAN SARI binti WUWUH akan segera menikah denganSIGIT bin JUPRIYADI, akan tetapi WULAN SARI binti WUWUH masihberumur 14 tahun 7 bulan tahun adapun SIGIT bin JUPRIYADI berumur 25tahun 11 bulan tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 5 bulanHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Mkd5.

Bahwa di depan persidangan WULAN SARI binti WUWUH dan SIGIT binJUPRIYADI menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena WULAN SARI binti WUWUH siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan SIGIT binJUPRIYADI sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, SIGIT bin JUPRIYADI sudah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupih)perbulan;9.

Bahwa, antara WULAN SARI binti WUWUH dengan SIGIT binJUPRIYADI tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, SIGITbin JUPRIYADI tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danWULAN SARI binti WUWUH tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur WULANSARI binti WUWUH;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara WULAN SARI binti WUWUH denganSIGIT bin JUPRIYADI;11.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama WUWUH RINA LESTARI telah berubah menjadi RINA HADI ABDULLAH LESTARI; 3. Menetapkan bahwa nama WUWUH RINA LESTARI yang tertulis dalam Akte Kelahiran No. 3718/Dis/1997 dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar, Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) serta Ijazah Program Pendidikan Diploma III Keperawatan milik Pemohon adalah nama yang sama dengan RINA HADI ABDULLAH LESTARI; 4.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami Isteri yang bernama Sengud danSudariyah, yang terlahir pada tanggal 18 Nopember 1982 dan diberi nama WUWUH RINALESTARI, 2222222 nonce nnn nnn nnn nnn cn ne nnn cn ne nnn ce neces2.

Bahwa untuk mengatasi kesulitan serta guna keperluan Pemohon tersebut diatas sangatdiperlukan penetapan dari Pengadilan dan dengan ini Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menetapkan bahwa nama WUWUH RINALESTARI adalah telah berubah dan diganti menjadi nama RINA HADI ABDULLAHLESTARI dan menyatakan bahwa nama WUWUH RINA LESTARI adalah nama dan orangyang sama dengan RINA HADI ABDULLAH LESTARI; Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan Pemohon sebagaimana tersebut

Menyatakan Hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernama WUWUH RINALESTARI telah berubah menjadi RINA HADI ABDULLAH LESTARI, 3. Menyatakan Hukumnya bahwa nama WUWUH RINA LESTARI yang tertulis dalam AkteKelahiran No. 3718/Dis/1997 dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar,Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) sertaIjazah Program Pendidikan Diploma III Keperawatan milik Pemohon adalah nama yangsama dengan RINA HADI ABDULLAH LESTARI 4.

RINA LESTARI, Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 telah nyata Pemohon telah menikah denganBAWIAN AHMAD MOHAMMAD ZAIN dan Pemohon telah merubah namanya menjadiRINA HADI ABDULLAH LESTARI, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon di bawah sumpahnyamasingmasing Saksi I dan Saksi I, maka ditemukan fakta sekaligus harus dinyatakan terbukti : Bahwa Pemohon WUWUH RINA LESTARI adalah anak kandung SENGUD denganSUDARTYAH, $2222 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nena nnn Bahwa

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama WUWUH RINA LESTARI telahberubah menjadi RINA HADI ABDULLAH LESTARI; 3. Menetapkan bahwa nama WUWUH RINA LESTARI yang tertulis dalam Akte KelahiranNo. 3718/Dis/1997 dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar, Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP), Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) serta Ijazah ProgramPendidikan Diploma III Keperawatan milik Pemohon adalah nama yang sama dengan RINAHADI ABDULLAH LESTARI, 4.

Imas Wuwuh W.A. Binti Wita Atmaja Kusumah(alm).3. Bahwa, Alm. Wita Atmaja Kusumah bin Sayim (Alm) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2000 meninggalkan ahli warissebagai berikut :a. Erum Rumanah binti Suking (Alm), Sebagai Istri Pewaris.b. Eti Karwati binti Wita Atmaja Kusumah (Alm), Sebagai anakPerempuan Kandung.c. Asep Turyana bin Wita Atmaja Kusumah (Alm), sebagai anaklakilaki kandung.d. Neneng Rostiati binti Wita Atmaja Kusumah (Alm), Sebagaianak Perempuan Kandung.e.

Imas Wuwuh W.A. binti Wita Atmaja Kusumah (Alm), Sebagaianak Perempuan Kandung.4. Bahwa selain namanama tersebut tidak ada lagi ahli warislainnya dari Alm. Wita Atmaja Kusumah bin Sayim (Alm);5. Bahwa Alm.

Imas Wuwuh W.A. binti Wita Atmaja Kusumah (Alm), Sebagaianak Perempuan Kandung.Adalah Ahli Waris dari Alm. WITA ATMAJA KUSUMAH bin SAYIM(Alm)Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Sor. Halaman 5 dari 12 Hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imas Wuwuh, WA,bermaterai cukup. Telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Girodan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai diberi tanda , diberitanda P.7;8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3204160404050498 atas nama KepalaKeluarga Erum Rumanah, bermaterai cukup. Telah dinazegelen olehPejabat Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual diberi tanda , diberi tanda P.8;9.

Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas nama wajibpajak Imas Wuwuh, bermeterai cukup. Telah dinazegelen oleh PejabatKantor Pos dan Giro dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidiberi tanda , diberi tanda P.28;29. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas nama wajibpajak Jajat Jatnika, bermeterai cukup. Telah dinazegelen oleh PejabatKantor Pos dan Giro dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidiberi tanda , diberi tanda P.29;30.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama HADID LAIL SULDA bin SULAMNO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ANGGRAINI PUTRI WULANSARI binti SANYOTO WUWUH SANTOSO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Halaman 1 dari 8 Tempat Kediaman : Dusun Tawang RT.05 RW. 02 Desa Nglebodi Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek Dengan calon istrinya :Nama : ANGGRAINI PUTRI WULANSARI bintiSANYOTO WUWUH SANTOSOUmurAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman: Kelurahan Sumbergedong Kecamatandi Trenggalek Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;4 Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: HADID LAIL SULDA binSULAMNO dengan seorang perempuan yang bernama: ANGGRAINI PUTRIWULANSARI binti SANYOTO WUWUH

berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon; Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon IH (HADID LAILSULDA bin SULAMNO) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak kandung Pemohon I dan Pemohon II(ANGGRAINI PUTRI WULANSARI binti SANYOTO WUWUH

) yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Trenggalek(P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503140809660002 atas nama Pemohon(SULAMNO) (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3503142402053399 atas nama Pemohon (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1865/1994, atas nama HADIID LAILSULDA (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1310/1994, tanggal 06 Juli 1994, atas namaANGGRAINI PUTRI WULANSARI (P.6);Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi (orang SANYOTO WUWUH

MUHARJO BIN MUJANI, Umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kelurahan Sumbergedong, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaHADID LAIL SULDA dengan calon isterinya bernama ANGGRAINI PUTRIWULANSARI binti SANYOTO WUWUH

Saksi WUWUH RAHAYU, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabatnya ;7 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahirannya ;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan belum pernah didaftarkan kelahirannya ; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri Satim Kadaryonodan Siti Chafiyah ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ldilahirkan pada tanggal 27 Juli 1954setelah saksi melihat suratsurat yang berkaitan dengan kelahiran Pemohon ;2.

adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya meminta agar Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya diperintah untuk menerbitkan Aktakelahiran Pemohon yang bernama KADARYANTO lahir di SURABAYA pada tanggal 27JULI 1954 anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SATIM KADARYONO dan SITICHAFIYAH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang berupa P1 sampai dengan P6 serta keterangansaksi WUWUH

Menetapkan barang bukti berupa : - 7 ( tujuh ) potong celana panjang dewasa warna hitam Merk Chanel ; Dikembalikan kepada saksi korban WUWUH HARTANTO Bin SUTARGO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

terdakwa ACHMAD PURWANTO Bin MISRAN, terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD PURWANTO BinMISRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanandengan perintah agar tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 7 ( tujuh ) potong celana panjang dewasa warna hitam Merk ChanelDikembalikan kepada saksi korban WUWUH

MUHKLIS tersebutdiketahui pemilik toko kemudian teriak malingmaling ;e Bahwa mendengar ada teriakan malingmaling YANTO yang menunggu diatasmobil langsung pergi, meninggalkan terdakwa, PEYEK, SAED dan MUHKLISmengetahui YANTO pergi SAID, PEYEK DAN MUHKLIS berlari kearahkampung sedang terdakwa berlari ke arah jalan raya dan masuk kedalam tokountuk bersembunyi ;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap sedangkan PEYEK, SAED dan MUHKLISserta YANTO berhasil melarikan diri ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi WUWUH

setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan mana masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi WUWUH

Klaten, sedang istirahat,kemudian saksi dipanggil suaminya (WUWUH HARTANTO ) disuruhkeluar kalau di toko banyak tamu dan tamunya mencurigakan;Bahwa kemudian saksi keluar ke toko dan benar bahwa di Toko ada banyaklakilaki berada didalam toko diantaranya 3 orang ada di toko bagianbelakang sedangkan satu orang minta dilayani oleh pelayan bernamaNOVIA dibagian depan ;Bahwa pada saat itu yang jaga toko adalah pegawai yang bernama Noviadan dibantu oleh anak saksi ;Bahwa setahu saksi mobil yang digunakan

/2016/PN KInAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 ksi BAMBANG IRIANTO Bin SUDARBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 15.00WIB, saksi sedang melaksanakan dinas jaga di Polsek Jatinom, tibatibaada suara teriakan Malingmaling dari arah barat Polsek Jatinom ;Bahwa kemudian saksi langsung keluar dari Kantor Polsek Jatinom lalumelihat ada orang mengejar lakilaki ke arah timur melintas di jalan rayadepan Polsek Jatinom dan yang mengejar ( WUWUH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan menurut hukum bahwa Wuwuh Hadi Wibowo bin Kartotaruno yang meninggal tanggal 18 Januari 2021, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

1. Sri Sumarni binti Hardjowiyoto, sebagai istri;

2. Ardya Fitri Winarni binti Wuwuh Hadi Wibowo;

3.

Arif Johan Winanda bin Wuwuh Hadi Wibowo;

4. Wiwin Setianingrum binti Wuwuh Hadi Wibowo,

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini..sebesar Rp.675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

WUWUH DIAN HAPSARI
5.TEKAT SUKRISNO
Tergugat:
Ny. MANGOENDIHARJO ALIAS SOEDARMI

Wuwuh Dian Hapsari, bertempat tinggal di JI KenconowunguRt 005 Rw 002 Kelurahan Karangayu KecamatanSemarang Barat Kota Semarang , sebagaiPenggugat IV;5. Tekat Sukrisno, bertempat tinggal di JI Elang II/4 Rt 001 Rw 009Kelurahan Manahan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta , sebagai Penggugat V;Lawan:Ny.

WUWUH DIAN HAPSARI, Lahir di Semarangpada 31 Maret 1976; dan atau Penggugat IV6. Bahwa anak kedua almarhum MOENANDAR denganalmarhum Ny. RUMINAH yaitu Tn. KISYONO telah meninggal duniapada hari Kamis Kliwon, 20 Januari 2000, dan semasa hidupnya,almarhum telah menikah dengan Ny.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CH Wuwuh DianHapsari, diberi tanda P1111. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3374132406140009 atas namaDono Harsoyo, diberi tanda P1112. Fotocopi Akta Kelahiran Nomor 3619 / 1986 atas nama WuwuhDian Hapsari diberi tanda P1213. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tekat Sukrisno,diberi tanda P 1314. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind . 42492 / 45462 /DIS IV / 1990 diberi tanda P1415.

Cornelia Ratih Wuryansari, SE4 CH Wuwuh Dian HapsariHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Skt Bahwa Kisyono menikah dengan Yatmi mempunayai 1 ( satu )orang anak bernama Tekat Sukrisno Bahwa sekarang ini yang menempati tanah sengketa BenediktaWisma Ida Nursanti Bahwa sampai sekarang tidak pernah ada yangmempermasalahkan mereka tinggal di tanah sengketa, tidakpernah ada orang yang datang mendaku tanah tersebut milikmereka2. Saksi Dra.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutomo bin Suwadi) terhadap Penggugat (Wuwuh Rochayati binti Sukat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

mengembalikan uang pinjaman tersebut pada akhir bulanAgustus 2013 dan paling lambat bulan September 2013 namunkenyataannya terdakwa tidak menepati perkataannya sehingga saksi korbanmendatangi terdakwa kerumahnya dan meminta agar terdakwa membuatsurat pernyataan pengembalian uang pinjaman ;e Selanjutnya saksi korban mendengar bahwa mobil Suzuki Grand Vitarawarna biru metalik dengan nomor Polisi B 2021 YD milik terdakwatersebut ternyata sebelumnya telah dijadikan jaminan pinjaman olehterdakwa kepada saksi WUWUH

saksikorban sebagai jaminan, 3 (tiga) minggu kemudian terdakwa HENDRALUTHER meminta kembali mobil jaminan tersebut kepada saksi korbandengan alasan hendak mengurus suratsuratnya selanjutnyamenggantikannya dengan mobil Innova dengan nomor Polisis DS 1622sebagai jaminan pinjaman sehingga saksi korban percaya kemudianmenyerahkan mobil jaminan tersebut kepada terdakwa, dan setelah 3 (tiga)bulan, mobil tersebut terdakwa tidak mengembalikannya juga kepada saksikorban namun diserahkan kembali kepada saksi WUWUH

suratsuratnya yang telah mati dan tidakmenyerahkan kembali kepada saksi korban Asih Nurcahaya Naibaho;Bahwa kurang lebih 3 (tiga) minggu setelah peminjaman, terdakwa bertemu dengansuami saksi korban yaitu saksi Gomgom Pandapotan Tambun, dan saat itu dia bilangsuratsuratnya tolong diurus, karena sudah mati, takutnya kena sweeping kemudiansaya katakana saya tukar saja dengan mobil Inova ;Bahwa selain meminjam uang kepada saksi korban Asih Nurcahaya Naibaho terdakwajuga melakukan peminjaman kepada saksi Wuwuh

Bahwa selain melakukan pinjaman kepada saksi Asih Nurcahaya Naibaho terdakwajuga melakukan pinjaman kepada orang lain yaitu saksi WUWUH MIGUNANIsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang juga belum dibayar olehterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah dapat dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sesuai dengan pasal tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,untuk itu akan dipertimbangkan

B 2021 YD, dan atas transaksi tersebut telahdibuatkan surat pernyataan;Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan uang pinjaman tersebut selama + 3(tiga) bulan namun terdakwa tidak pernah menepati janjinya hingga saksi dan suami saksi(Gomgom Pandapotan Tambon) melaporkan pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan juga saksi Wuwuh Migunani dan saksi NurmalaSitorus alias ibu Marpaung menerangkan bahwa terdakwa juga telah melakukanpeminjaman uang kepada para saksi dimana terhadap saksi Wuwuh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon WUWUH bin SUMITRO untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nama : WUWUH SETIYONO,SHJabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut;Telah membaca : 292 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena enna1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 21/PEN/2013/PT.TUN.SBY. tanggal 30 Januari 2013 tentangpenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara tersebut ;2.

Nama : WUWUH SETIYONO,SHJabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Setda Kabupaten Pemalang, beralamat di Jl. Surohadikusumo No. 1 Pemalang Jawa Tengah. Selanjutnya disebut sebagai: won nn nen ne nce n enna nn nne TERGUGAT/TERBANDINGSUSUNAN PERSIDANGAN :1 HSUGLY A, SH.MB... wc ccccccecccceseeeee sees sebagai Hakim Ketua2. SASTRO SINURAYA, SH... oe eeeeeestreeeeeee Sebagai Hakim Anggota3.

WULANG PRABOWO EDHI, 4.WULAN WUWUH KURNIAWATI, 5.

WULAN WORO DHARMAYANTI (vide buktiP.8) ; Menimbang, bahwa penjualan tanah warisan almarhum MASSOEDONO tersebut sudah sepengetahuan dan persetujuan semua ahliwaris dan para pemegang Hak Milik dimana salah satu dari pemeganghak milik yang bernama WULAN WORO DHARMAYANTI menjadi saksidalam permohonan ini dan juga dapat dibuktikan dengan SuratPersetujuan dan Kuasa menjual dari Notaris atas nama pemegang hakmilik WULANG DARWORO ADI, Amd, WULANG PRABOWO EDHI, danWULAN WUWUH KURNIAWATI (vide bukti P.9 sampai