Ditemukan 256468 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 02-K/PM I-06/AD/I/ 2015
Tanggal 11 Februari 2015 —
15877
  • Berkas perkara dari Denpom XII/2 Palangkaraya NomorMemperhatikanBP09/A09/VII/2014 tanggal 16 Juli 2014 atas nama Terdakwadalam perkara ini.2. Surat pelimpahan berkas perkara dari Kaotmil 106Banjarmasin Nomor B/51/XII/2014 tanggal 24 Desember 2014.: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 102/PanjuPanjung selaku Papera Nomor Kep/19215/XI/2014 tanggal 19November 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/29/AD/I06/XII/2014tanggal 24 Desember 2014.3.
    Pada tahun 2008Terdakwa pernah mengikuti Operasi Pamtas RlMalaysia, sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif di Denkesyah 12.04.02 Kesdam XIl/Tprdengan pangkat Praka NRP 31060326951085 jabatan Tamudi SiTuud Denkesyah 12.04.02 Kesdam XII/Tpr.b.
    Bahwa oleh karena Terdakwa tidak menepati janji menikahiSaksi melainkan telah menikah dengan perempuan lain, sedangkankehormatan dan masa depan Saksi telah dirusak oleh Terdakwa,maka pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 Saksi melaporkanTerdakwa ke Denpom XII/2 Palangkaraya untuk di proses sesuaihukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan.Hal 7 dari 21 hal Putusan No. 02K/PM I06/AD//2015MenimbangBahwa Saksi yang tidak hadir telah dipanggil secara sahmenurut
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — PERKEBUNAN NUSANTARA XII;
130259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN NUSANTARA XII;
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28- K / PM I-06 / AD / IX / 2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — Serma Deddy Yusfiadi NRP 21960258330475
8725
  • Berkas perkara dari Denpom XII/2 Palangkaraya Nomor :BP10 / A07 / VI / 2012 tanggal 18 Juni 2012 atas nama Terdakwadalam perkara ini.2. Surat pelimpahan berkas perkara dari Ka Otmil I06 BanjarmasinNomor :B / 34/ 1X /2012 tanggal 7 September 2012.: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XII /Tanjungpura selaku Papera Nomor : Kep /143 / VIII / 2012 tanggal 27Agustus 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 23 / AD / I06 / IX /2012 tanggal6 September 2012.3.
    Bahwa saat penangkapan tersebut, salah seorang anggota SatReskrim melakukan pemukulan pada pelipis kiri Terdakwa sehingga11MenimbangMenimbangmengeluarkan darah dan membuat Terdakwa jatuh dan dalamkeadaan jatuh tersebut lalu menginjakinjak serta menyeret Terdakwake sebuah mobil dan setelah itu Terdakwa dibawa ke Madenpom XII/2Plk.7.
    Pada saat Terdakwa jatuh kemudian salah seorangangota Reskrim tersebut menginjakinjak dan menyeret Terdakwa kemobil Avanza dan setelah itu Terdakwa dibawa ke Madenpom XII/2Plk dengan menggunakan mobil Avanza tersebut.8.
    Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota TNI sejak tahun 1996melalui pendidikan Secaba PK tahap di Rindam VI/Mlw setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 21960258330475,kemudian mengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik Bekang dansetelah lulus ditugaskan di Denbekang XII / TPR sampaimelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif dengan pangkat Serma.2.
    Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik TNI di matamasyarakat khususnya Denbekang XII/Tpr.3.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 116-K/ PMT.III/ BDG/AD/XII/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — SIPRIANUS SANAM, Pratu NRP. 3102035450780
3313
  • 116-K/ PMT.III/ BDG/AD/XII/2009
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15 -K/PM I-06/AD/VI/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — Serma Karyanto NRP 21970159730577
5316
  • Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat:Dua lembar daftar absensi anggota Subdenzibang02/2/XII/KIk dari bulan Januari 2011 + sampaidengan bulan Pebruari 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
    /PIkKesatuan : Denzibang 2/XII/PIk.Tempat, tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Bangli, O08 Juni 1969: Laki laki: Indonesia: Hindui Jl.
    Bahwa benar Terdakwa Karyantoadalah prajurit TNI AD yangberdinas di Denzibang 2/Plkdengan pangkat terakhir SermaNrp. 21970159730577 denganjabatan Baur Konbangmil SubDenzibang 02/2/XII/KIk.2. Bahwa benar Terdakwa sampaidengan perkara ini disidangkanpada tanggal 5 Desember 2011masih berstatus militer aktif,belum pernah berhenti atau11diberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabatyang berwenang.3.
    Bahwa benar Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan SubDenzibang 02/2/XII/PIk sejaktanggal 17 Januari 2011 dansampai sekarang belumkembali/belum tertangkap.2. Bahwa benar pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan tidakpernah mengajukan permohonanijin tertulis maupun~itisankepada Dandenzibang 2/Plk atauatasan lain yang berwenang.3.
    Menetapkan barang bukti berupaSurat surat:Dua lembar daftar absensi anggota Subdenzibang 02/2/XII/KIkdari bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Pebruari 2011atas nama Terdakwa yang ditanda tangani oleh PNS Samiun NIP106808271991031007, atas nama Komandan Sub Denzibang 02/KIk.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 01-09-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 88-K/PMT.II/BDG/AD/XII/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15734
  • 88-K/PMT.II/BDG/AD/XII/2021
Putus : 13-06-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410K/PDT/2004
Tanggal 13 Juni 2008 — LA ODE MUHAYMIN, S.Pi, ; vs. DANIAL KASIM, SE
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/TUN/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — ANTHONI LUTHFI VS KEPALA KANTOR REGIONAL XII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA;;
13057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTHONI LUTHFI VS KEPALA KANTOR REGIONAL XII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA;;
Register : 14-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — KEPALA KANTOR REGIONAL XII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA VS ANTHONI LUTHFI;
10130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR REGIONAL XII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA VS ANTHONI LUTHFI;
Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11- K / PM I-06 / AD / III / 2015
Tanggal 21 Mei 2015 — Sertu Obbi Rahman NRP 21080753710289
7213
  • Bahwa sebagai Istri Prajurit, Saksi aktif di organisasi Persit danmengikuti arisan wajib Persit sebulan sekali dan Saksi juga memilikiKartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor : KPI / 178 / IV / 2011 tanggal 27April 2011 yang dikeluarkan oleh Ajendam XII / Tanjungpura.4.
    Bahwa setelah menikah Terdakwa dengan Saksi1 tinggal diAsrama Zibang Nomor 37 B Palangka Raya dan pernikahan tersebutjuga sudah diketahui oleh Satuan Terdakwa, hal ini terbukti Saksi1 telahmemiliki Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor : KPI / 178 / IV / 2011tanggal 27 April 2011 yang dikeluarkan oleh Ajendam XII / Tanjungpura.4.
    Bahwa pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi1 tersebutdirestui oleh kedua belah pihak keluarga dan pernikahan tersebut jugasudah diketahui olen Satuan Terdakwa, karena terbukti Saksi1 memilikiKartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor : KPI / 178 / IV / 2011 tanggal 27April 2011 yang dikeluarkan oleh Ajendam XII / Tanjungpura.4.
    Bahwa benar sebagai istri Prajurit Saksi1 memiliki KartuPenunjukan Istri (KPI) Nomor : KPI / 178 / IV / 2011 tanggal 27 April2011 yang dikeluarkan oleh Ajendam XII / Tanjungpura dan daripernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Putri Berlian yang sekarang usianya 2 (dua)tahun 7 (tujuh) bulan.5.
    Bahwa benar sebagai seorang suami Terdakwa mempunyaikewajiban untuk memberikan perawatan, penghidupan danpemeliharaan kepada Saksi1 selaku isterinya yang sah, bukan malahTerdakwa membiarkannya, dan atas perbuatan Terdakwa tersebutkemudian Saksi1 melaporkan Terdakwa ke Denpom XII/Palangkarayaagar diproses sesuai hokum yang berlaku.19.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 6/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 4 April 2019 — KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA Wilayah XII (Tergugat III/ Terbanding)
10. KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA (Tergugat IV/ Terbanding)
27566
  • KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA Wilayah XII (Tergugat III/ Terbanding)
    10. KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA (Tergugat IV/ Terbanding)
Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 37-K / PM I-06/ AD /IX / 2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pratu Marulloh NRP 3107140320585
6728
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai,Kesatuan Terdakwaserta Terdakwa sendiri tidak sedang dipersiapkan untuk tugasoperasi militer.Saksi 2 :Nama lengkap : JohanPangkat / Nrp : Sertu/ 21080748790886Jabatan : Baur Gudalran dan HanikKesatuan : Paldam XII/TprTempat, tanggal lahir : Pelaihari/ 12 Agustus 1986Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl .Pinus Harum Manis Il No 26 KelPanurung Kalteng.Pada pokoknya
    Bahwa benar Terdakwa Marulloh adalah prajurit TNI ADyang masih berdinas aktif di Paldam XII/Tpr Palangakrayadengan pangkat Pratu Nrp 31071410320585 dengan jabatan TaUrharikmu Gudmulap B sampai dengan melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar sampai dengan Terdakwa melakukan tindakpidana ini dan disidangkan pada tanggal 12 November 2014,Terdakwa belum pernah berhenti maupun diberhentikan olehpejabat yang berwenang dengan kata lain masih berdinas aktif.3.
    Bahwa benar sebagaimana dalam Skeppera dari PangdamXIl/Tpr selaku PAPERA Nomor Kep/14815/VIII/2014, tanggal28 Agustus 2014 Terdakwa adalah Anggota dari Paldam XII/TprMenimbangdengan jabatan Ta Urharikmu Gudmulap B, sebagaimana faktayang terungkap di persidangan sehingga Terdakwa selakuanggota prajurit TNI aktif seharusnya wajib berada dalam dinassecara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinasnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang
    baginya untuk melaksanakankewajiban dinasnya yaitu di suatu tempat yang dalam hal iniadalah kesatuan Terdakwa.Yang dimaksud tanpa ijin adalah bahwa pelaku (Terdakwa) tidakberada di Kesatuan tanpa ada ijin Komandan /Atasan yangberwenang baik secara lisan maupun tertulis karenasebagaimana layaknya setiap prajurit yang akan meninggalkankesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun keperluanpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku diKesatuannya tersebut dalam hal ini adalah Paldam XII
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/TUN/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — PERKEBUNAN NUSANTARA XII;
17980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN NUSANTARA XII;
    PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII, beralamat di JalanRajawali Nomor 44 Surabaya, yang diwakili oleh SiwiPeni, S.SI., M.M., jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ir. Winarto,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaPekerja/Karyawan pada Bagian Sekretaris PerusahaanPT Perkebunan Nusantara XII, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/SKK/055/2021, tanggal 9 Februari 2021;Termohon Kasasi I, Il;Halaman 1 dari 6 halaman.
    , atas nama PT PerkebunanNusantara XII;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 6/Desa Garahan, terbit 3 Agustus 2017, Surat Ukurtanggal 27 Juli 2017, Nomor 00015/Garahan/2017, luas 11.913 m, atasnama PT Perkebunan Nusantara XII;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan sertipikat atas nama Penggugatberdasarkan permohonan Penggugat atas Tanah Negara Redistribusi diVerponding Nomor 3985, luas 11.908 m?
Putus : 04-03-2008 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387K/TUN/2007
Tanggal 4 Maret 2008 — MIRWANSYAH KESUMA ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM. I-06/AD/VII/2015
Tanggal 15 September 2015 — Sertu Lukman NRP 21060208660985
8425
  • Berkas perkara dari Denpom XII/2 Palangka Raya Nomor :BP16/A16/DENPOM XII/2 PLK/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014atas nama Terdakwa dalam perkara ini.2. Surat pelimpahan berkas perkara dari Kaotmil I06 BanjarmasinNomor:B/ 22/VII/2015 tanggal 3 Juli 2015.: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XiIl/Tanjungpura selaku Papera Nomor : Kep/9215/VI/2015 tanggal 5Juni 2015.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/49/AD/I06/VII/2015tanggal 1 Juli 2015.3.
    SertuLukman NRP 21060208660985 Jabatan Baurmin SatlakHartib Denpom XII/2 Plk, Kesatuan Pomdam XIl/Tpr daritanggal 27 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 2Desember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Kalteng dan Terdakwa diberi ijin oleh Kesatuan dari tanggal 25s.d. 26 Oktober 2014, namun setelah masa ijin habis yaitu tanggal 27Oktober 2014 pada saat pengecekan apel pagi di Madenpom XII/2 PlkTerdakwa tidak hadir tanoa keterangan, kemudian Dansatlak HartibDenpom XII/2 Plk a.n. Lettu Com Setiawan, SH menghubungiTerdakwa melalui HP namun tidak bisa dihubungi karena tidak aktif.c. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 diMadenpom XII/2 Plk, dalam hubungan antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga.Hal 4 dari 15 hal Putusan : 23K/PM.106/AD/VII/20152. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 27 Oktober2014 saat dilakukan pengecekan apel pagi di Madenpom XII/2 Plk.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinas diDenpom XII/2 Plk Pomdam XII/Tpr, menjabat sebagai Baurmin SatlakHartib dengan pangkat Sertu.b.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
9380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
    PerkebunanNusantara XII bekerja sama dengan aparat Militer mengumpulkan warga (paraPetani) di Balai Desa Babadan dan meminta para Petani (para Penggugat)untuk membawa Petok, dengan tujuan agar Petok tersebut diperbaharui. Padasaat itu Bapak Seger (saksi) selaku orang yang ditunjuk dan diminta untukmengumpulkan seluruh Petok milik warga dan diserahkan kepada Mandor Besar(Sdr.
    No. 2498 K/Pdt/201228/ kedudukan untuk mengajukan gugatannya sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 132Huruf a Ayat (1) HIR jo Pasal 157 Ayat (1) RBG, maka sudah seharusnya gugatan paraPenggugat patut untuk ditolak atau dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet OnvankelijkVerklaard);B GUGATAN ERROR IN SUBYEKTIO :Bahwa, para Penggugat seharusnya mengajukan gugatan kepada Direksi PT.Perkebunan Nusantara XII (PTPN XII) yang berkedudukan di Jl. Rajawali No. 44Surabaya dan bukannya ditujukan kepada PT.
    Perkebunan Nusantara XII (PTPN XI)yang berkedudukan di Jalan Rajawali No. 44 Surabaya.
    Perkebunan Nusantara XII (PTPNXII/Persero) merupakan Perseroan Terbatas yang dipimpin oleh Seorang DireksiPTPN XII SDM & Umum yang mana PTPN XII dibawah naungan Menteri BUMN,disamping itu Menteri BUMN dibawah Kementerian Dalam Negeri serta dibawahKementerian Keuangan sehingga Menteri BUMN, Menteri Dalam Negeri maupunMenteri Keuangan haruslah diikut sertakan sebagai Tergugat;Dan Badan Pertanahan Nasional Pusat berkedudukan di Jakarta serta KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur
    Tanah milik disini menurut ketentuanPasal 16 UUPA No. 5 tahun 1960 adalah tanah yang sudah dilekati suatu hak.Seharusnya Penggugat dengan menyebutnya berbatasan dengan tanah garapanbeeeeaees oleh karena statusnya masih belum ada haknya melainkan masih berstatustanah Negara atau sekarang masih menjadi HGU PTPN XII. Maka dari itu gugatanPenggugat tidak jelas atau kabur;Hal. 29 dari 36 hal. Put.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — SUYADI, dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
240183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYADI, dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
    Nomor 2357 K/Pdt/2015Dukuh Nomor 3840 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;lawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII), diwakili olehBambang Widjanarko, M.si.,Ak., selaku Direktur, berkedudukan diJalan Rajawali Nomor 44 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.Sunarno Edy Wibisono, S.H.
    Perkebunan Nusantara XII bekerja sama denganaparat Militer mengumpulkan warga (para petani) di Balai Desa Babadandan meminta para petani (Para Penggugat) untuk membawa Petok, dengantujuan agar Petok tersebut diperbaharui;Bahwa setelah 3 (tiga) bulan kemudian, ternyata janji Tergugat untukmemperbaharui Petok milik Para Penggugat tidak ada realisasinya, tetapijustru.
    Perkebunan Negara XII (dahulu PT. Perkebunan XXIll);Bahwa tindakan Tergugat meminta lpeda Para Penggugat, menguasailahan garapan Para Penggugat, dan mengajukan permohonan Hak GunaUsaha terhadap tanah yang telah dikuasai dan digarap Para Penggugatyaitu tanah sebagian bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor 220 denganluas 61,00 Ha (610.000 m?
    Perkebunan Nusantara XII (PTPN XII) yang berkedudukan di JalanRajawali Nomor 44 Surabaya dan bukannya ditujukan kepada PT.Perkebunan Nusantara XII (PTPN XII) yang berkedudukan di JalanRajawali Nomor 44 Surabaya.
    Perkebunan NusantaraXII (PTPN XIl/Persero) merupakan Perseroan Terbatas yang dipimpinoleh seorang Direksi PTPN XII SDM & Umum yang mana PTPN XIldibawah naungan Menteri BUMN, disamping itu Menteri BUMNHal. 22 dari 30 hal. Put.
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Pyb
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I-PEMOHON XII
9248
  • PEMOHON I-PEMOHON XII
    agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman Desa, Kecamatan ,Pemohon IX;Kabupaten Mandailing Natal,sebagaiumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDesa , Kecamatan ,Pemohon X;Kabupaten Mandailing Natal,sebagai, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman Desa, Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon XI;, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDesa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon XII
    Dengan demikian pula Majelis berpendapat,terbukti bahwa Para Pemohon sampai V benar adalah ahli waris daripewaris almarhum dan Pemohon VI sampai XII adalah ahli waris penggantidarimeninggal pada tanggal 28 Februari 1999, oleh karena itu.
    Majelis hakim berpendapatbahwa Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII, Pemohon IX, Pemohon xX,Pemohon XI dan Pemohon XII adalah ahli waris pengganti dari almarhumyang meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Para Pemohondinyatakan terbukti secara sah, oleh karenanya petitum angka 2 (dua)permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan ParaHal. 21 dari 25 Pen.
    No. 14 /Pat.P/2013 /PA.PybPemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V sebagaiahli waris dari almarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2010, dan menetapkan Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII,Pemohon IX, Pemohon X, Pemohon XI dan Pemohon XII sebagai ahli warispengganti almarhum Hamsar Nasution yang telah meninggal dunia padatanggal 28 Februari 1999;Menimbang, bahwa adalah tidak diketahui keberadaan (mafqud)sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, maka Majelis
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 29 Juni 2015 — XII
113
  • XII
    PENETAPANNomor : 0085/Pat.P/2015/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :"PEMOHON ";"PEMOHON II";"PEMOHON III";"PEMOHON IV";"PEMOHON V";"PEMOHON VI";"PEMOHON VII";"PEMOHON VIII";"PEMOHON xX";"PEMOHON XI";"PEMOHON XII";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Menimbang, bahwa telah meninngal lebih dulu dari pada anakanaknya;Menimbang, bahwa telah meninggal dunia (P.13) adalah saudarakandung yang meninggalkan dua orang anak bernama (Pemohon VII danPemohon VIII), maka sesuai dengan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam keduaanak tersebut sebagai ahli waris pengganti pengganti dari almarhumah ;Menimbang, bahwa juga telah meninggal dunia (P.14) adalah saudarakandung yang meninggalkan empat orang anak bernama (Pemohon IX),(Pemohon X), (Pemohon XI) dan (Pemohon XII
    Menetapkan Pemohon (), Pemohon II (), Pemohon III (), Pemohon IV (),Pemohon V (), Pemohon VI (), Pemohon VII (), Pemohon VIII (), PemohonIX (), Pemohon X (), Pemohon XI (), Pemohon XII () adalah ahli waris sahdari pewaris Almarhumah;4.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/56-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — RACHMAN KHALIK/ Serka/21010141790880/Ba Kudam XII/Tpr/Kudam XII/Tpr
5324
  • RACHMAN KHALIK/Serka/21010141790880/Ba Kudam XII/Tpr/Kudam XII/Tpr