Menyatakan bahwa nama LULUK TRIANA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Desember 1995, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (YADIMIN) dengan SRIATI ; -------------------------------------3.

YADIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : YADIMIN, beralamat di Dusun Kaliwungu RT. 002 RW. 001, Desa Binangun, KecamatanBinangun, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ............

Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa LULUK TRIANA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 29 Desember 1995, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon(YADIMIN

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga YADIMIN, diberi tanda buktiP4; 5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama YADIMIN dengan SRIATI No. 36/36/IV/1987 tanggal 20 April 1987, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SAMINO HADI WIBOWO dan Saksi 2.

SULASTRI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar LULUKTRIANA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Desember1995, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (YADIMIN) denganSRIATI; 0222200enennen enn nn ene nen nen ne nen ne ane nen nen nenensenneneeneeneseeneeneseenesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti

Menyatakan bahwa nama LULUK TRIANA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 29 Desember 1995, anak kandung ke 3 (tiga) dariperkawinan antara Pemohon (YADIMIN) dengan SRIATI *3.

Pemohon:
YADIMIN

Bahwa pada tanggal 28041976, PEMOHON (YADIMIN) telahmenikah dengan seorang perempuan bernama SULASTRI sebagaimanaberdasar :7 Kutipan Akta Nikah Nomor : 1/48/IV/1976, Tanggal 28041976,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN), Kantor UrusanAgama (KUA), Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara PEMOHON (YADIMIN)dengan SULASTRI tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangkesemuanya sudah bekerja dan berkeluarga serta mandiri, yakni :2.1.

Kartu Keluarga Nomor 3317080607051962 atas nama kepalakeluarga YADIMIN tertanggal 24092018, diberi tanda P.4;5. Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri YADIMIN danSULASTRI tertanggal 2841976, diberi tanda P.5;6. Surat Keterangan pengganti KTPel Nomor471/Sket.23485/414.104/2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, diberi tanda P.6;de Kartu.

di DesaSudo Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang; Bahwa benar GALUH TRI KUKUH ROBERT PAMBEBAS tinggal dirumah Pemohon YADIMIN karena ingin menimba ilmu untuk persiapanmendaftar masuk tentara seperti Kedua anak dari Pemohon YADIMIN; Bahwa benar atas keinginan kuat dari GALUH TRI KUKUH ROBERTPAMBEBAS maka MUJI WIDODO dan SITI ANISAH telah memberikanHalaman 9 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Rbgkuasa kepada Pemohon YADIMIN untuk mengasuh dan menjadi wali bagianaknya yang bernama GALUH

TRI KUKUH ROBERT PAMBEBAStersebut (vide bukti P.12 Surat Kuasa dari MUJI WIDODO dan SITI ANISAHkepada YADIMIN) Bahwa benar GALUH TRI KUKUH ROBERT PAMBEBAS sejak bulanMei tahun 2015 tinggal bersama Pemohon YADIMIN di Desa Sudo,Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang (vide bukti P.4 Kartu Keluarga danbukti P.13 Surat Keterangan dari Desa yang menerangkan GALUH TRIKUKUH ROBERT PAMBEBAS tinggal bersama YADIMIN di Desa SudoKecamatan Sulang Kabupaten Rembang); Bahwa benar saat ini GALUH TRI KUKUH ROBERT PAMBEBAS

telahtamat SMA dan ingin mendaftar sebagai anggota Tentara NasionalIndonesia (TNI); Bahwa benar untuk keperluan pendaftaran Tentara Nasional Indonesia(TNI) tersebut, Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai wali dari GALUH TRI KUKUH ROBERT PAMBEBAS tersebut,untuk bisa mengurus suratsurat yang berkaitan dengan kelengkapanberkas pendaftaran tersebut; Bahwa benar selama tinggal dan diasuh oleh Pemohon YADIMIN,Pemohon YADIMIN menunjukkan sikap yang bertanggung jawab kepadaGALUH TRI KUKUH

Menyatakan terdakwa NURMALIK Bin YADIMIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan pernainan judi sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURMALIK Bin YADIMIN

GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV. RUDI YONO Bin SOIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ---------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUS BUDIONO Bin YADIRAN, Terdakwa II. SUYATNO Alias BASONG Bin PARMIN, Terdakwa III. GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV.

BASONG Bin PARMIN, Terdakwa ll.GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV.

GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV.

GURITNOBin YADIMIN dan Terdakwa IV. RUDI YONO Bin SOIRAN datang danlangsung melakukan pemukulan dengan tangan kanan adapunpemukulan yang dilakukan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali danmengenai pada bagian kepala belakang, Terdakwa Ill. GURITNOBin YADIMIN sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagiankepala belakang dan Terdakwa IV.

GURITNOBin YADIMIN dan Terdakwa IV.

Memberikan ijin kepada pemohon membetulkan nama pemohon dan nama orangtua (Ayah) dari nama SADIMIN disebut juga YADIMIN atau YAHDIMIN untuk ditetapkan menjadi YAHDIMIN sesuai dengan KTP NIK. 3505042704340001 Pemohon ; 3. Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah No. 203/46/VII/1988 dari TIMAN Alm adalah salah dan yang benar KARSO SAMIKUN; 4.

.::00eeee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan alat bukti suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Permohonan :e Bahwa, pemohon oleh orang tua dalam kehidupan seharihari pemohon dipanggil dengan sebutan YAHDIMIN, akantetapi pada saat melangsungkan pernikahan dalamKutipan Akta Nikah tertulis dengan nama YADIMIN,sedangkan mana orangtua (Ayah) tertulis TIMAN Alm,sedangkan orangtua yang sebenarnya

i h hajiternyata mengalami kesulitan dan menurut petunjuk dariKantor Catatan Sipil sesuai dengan pasal 23 ayat (2)Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan harus ada Penetapan tentangpembetulan nama tersebut dari Instansi yang berwenang ;e Bahwa, oleh karena penyebutan nama Pemohon berbedabeda antara dokumen yang satu dengan dokumen yanglainnya, maka pemohon bermaksud agar namanamatersebut ditetapbkan sesuai dengan hukum yang berlakuyaitu dari nama SADIMIN disebut juga YADIMIN

karena hal tersebut diatas Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukmendapatkan penetapan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang telah pemohon uraikan tersebut diatas,sudilah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar atau Hakim yang ditunjuk untuk ituberkenan memeriksa permohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan ijin kepada pemohon membetulkan nama pemohon dan namaorangtua (Ayah) dari nama SADIMIN disebut juga YADIMIN

pribadi dariPemohon, maka semua alat bukti surat tersebut dapat dipergunakan dalampembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti baik alat bukti surat maupun alatbukti saksi yang telah diajukan oleh Pemohon yang bersesuaian dengan keteranganPemohon, maka terdapat faktafakta yang terungkap di persidangan := Bahwa, pemohon oleh orang tua dalam kehidupan seharihari pemohondipanggil dengan sebutan YAHDIMIN, akan tetapi pada saat melangsungkanpernikahan dalam Kutipan Akta Nikah tertulis dengan nama YADIMIN

Memberikan ijin kepada pemohon membetulkan nama pemohon dan namaorangtua (Ayah) dari nama SADIMIN disebut juga YADIMIN atau YAHDIMINuntuk ditetaokan menjadi YAHDIMIN' sesuai dengan KITIP NIK.3505042704340001 Pemohon ;3. Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah No.203/46/VII/1988 dari TIMAN Alm adalah salah dan yang benar KARSOSAMIKUN;4.

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yadimin ukuran 61 meter;b. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa ukuran 57, 6 meter;c. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yadimin ukuran 100 meter;d. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Marhaban ukuran 70,66 meter;2.4. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Kampung Pandan Sari Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut : a. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Simbolon ukuran 100 meter; b.

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yadimin (60 meter)b. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa (58 meter)c. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yadimin (100 meter)d. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Marhaban (74 meter)Berisi tanaman sawit yang telah produktif. Dengan taksiran harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);4. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Kabupaten Aceh Singkil denganukuran luas 3.000 M2? (tiga ribu meter persegi).Dengan batasbatassebagai berikut :a.

(lima ribu seratus tiga puluh tiga meterpersegi) dengan ukuran dan batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Tanah Yadimin berukuran 100 meter;Selatan :berbatasan dengan Marhaban berukuran 74 meter;Timur : berbatasan dengan Jalan Desa berukuran 58 meter;Barat : berbatasan dengan Yadimin berukuran 60 meter; Tersebut dalam posita 3.4 yaitu berupa 1 petak tanah yang terletakdi Desa Pandan Sari Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten AcehSingkil dengan luas 3.000 m?

(lima ribu seratus tiga puluh tiga meter persegi)dengan ukuran dan batas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanah Yadimin berukuran 100 meter;Hal. 20 dari 73 Hal.

Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yadimin (60 meter);Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa (58 meter); Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yadimin (100 meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Marhaban (74 meter);Berisi tanaman sawit yang telah produktif. Dengan taksiran harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);4. 1 (Satu) petak tanah yang terletak di Kabupaten Aceh Singkil dengan ukuranluas 3.000 M?

berukuran 100 meter;Selatan : berbatasan dengan Marhaban berukuran 74 meter;Timur : berbatasan dengan Jalan Desa berukuran 58 meter;Barat : berbatasan dengan Yadimin berukuran 60 meter;Hal. 48 dari 73 Hal.

Yadimin Bin Jemain dan Terdakwa V. Sutrisno Bin Widasto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Para Terdakwa I. Maksum Bin Mukayat, Terdakwa II. Sujito Bin Jarno, Terdakwa III. Jemadi Bin Marni, Terdakwa IV. Yadimin Bin Jemain dan Terdakwa V.

Ponorogo ;: Islam ;: Wiraswasta ;: YADIMIN Bin JEMAIN ;: Ponorogo ;: 51 Tahun/ Tahun 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dk. Patran Rt.02/02 Ds.Sambilawang Kec. Bungkal Kab.Ponorogo ;: Islam ;: Tani ;: SUTRISNO Bin WIDASTO ;: Ponorogo ;: 56 Tahun/ Tahun 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Caru Ds. Bajang Kec.

Yadimin serta terdakwa V. Sutrisno Bin Widasto bersalahmelakukan tindak pidanameyakinkan tanpa ijin menggunakan kesempatan mainjudi dalam dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama selamal2 (dua belas) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai Rp.90.000.

Yadimin Bin Jemain dan Terdakwa V.

Para Terdakwa yang lain dan Singgih (dalam perkaralain) ditangkap oleh Polisi yang sedang melakukan permainan judi dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa yang lain sebagai penomboksedangkan Singgih (dalam perkara lain) sebagai Bandar ;Menimbang, bahwa modal Terdakwa Maksum Rp.110.000, dan dalam tigaputaran kalah, modal Terdakwa Sujito Rp. 100.000, dan dalam lima putaran kalah, modalTerdakwa Jemadi Rp.160.000, dan dalam tujuh putaran kalah, modal Yadimin

Yadimin Bin Jemain danTerdakwa V. Sutrisno Bin Widasto tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3 Menyatakan Para Terdakwa I. Maksum Bin Mukayat, Terdakwa II. Sujito BinJarno, Terdakwa II. Jemadi Bin Marni, Terdakwa IV. Yadimin Bin Jemain danTerdakwa V.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Samsul Hidayat bin Sarmadi) terhadap Penggugat (Eka Kurniawati binti Yadimin Abbas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Eka Kurniawati binti Yadimin Abbas, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan , bertempattinggal di Dukuh Kesangen, Desa Kutawuluh RT. 02 RW.Il, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Samsul Hidayat binSarmadi,) terhadap Penggugat (Eka Kurniawati binti Yadimin Abbas, ).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Hidayat binSarmadi) terhadap Penggugat (Eka Kurniawati binti Yadimin Abbas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 Hijrivah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Cecep Sunardi bin Hasan) dan Pemohon II (Dewi Yatni binti Yadimin); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep Sunardi bin Hasan) dan Pemohon II (Dewi Yatni binti Yadimin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Cecep Sunardi bin Hasan, Sukabumi 28 Juni 1995 (umur 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Duren Bangkok RT.015 RW. 003 DesaBerekah Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dewi Yatni binti Yadimin Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Nopember 2013 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Yadimin dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Juli dan Yayan Suryana,dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon (Cecep Sunardi bin Hasan) danPemohon II (Dewi Yatni binti Yadimin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep Sunardi binHasan) dan Pemohon II (Dewi Yatni binti Yadimin) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 13 November 2013; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Yadimin, saksinya yaitu Saya sendiri (Jul!) Mengabulkan permohonan Pemohon (Cecep Sunardi bin Hasan) danPemohon II (Dewi Yatni binti Yadimin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep Sunardi bin Hasan)dan Pemohon II (Dewi Yatni binti Yadimin) yang dilaksanakan pada tanggal13 Nopember 2013 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 147/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN3. Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 23-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 29-02-2012 Putusan PN MARABAHAN Nomor 128/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 28 September 2011 — Muhammad Hamdan Bin Husin 61 — 18 Marabahan Kota, Kabupaten BaritoKuala atau pada suatu tempat lain setidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, telah mengambil barangsesuatu berupa : 2 ( dua ) lembar kaos warna hitam, 1 ( satu )lembar kaos warna putih, 1 ( satu) lembar celana pendek jeanswarna biru tua, 1 ( satu) buah Handphone merk VI TELL warnahitam putih, 1 ( satu) buah Cahrger ( Cas ) warna hitam, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksiSUDARNO Bin YADIMIN, dengan maksud tidak di ketahui atau tidak di kehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, adapun uraian kejadiandan cara terdakwa melakukannya sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumterdakwa MUHAMMAD HAMDAN Bin HUSIN bermaksud mengambil sesuatubarang di rumah saksi SUDARNO Bin YADIMIN , setidaknya bukan milik terdakwa dan barang barang yang berhasil diambil tersebut rencananya akan di pakaisendiri oleh terdakwa, akibat perbuatan terdakwa, saksiSUDARNO Bin YADIMIN mengalami kerugian sebesar + Rp. 120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan telah mengerti dan selanjutnya terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan oleh Penyidik tertanggal 30 Juli 2011, dapat dibacakan,dengan alasan saksi tersebut telah dipanggil secara sah dan patuttetapi tidak hadir tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa terdakwa menyetujui permohonan PenuntutUmum tersebut, oleh karena itu) berdasarkan ketentuan pasal 162ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPenuntut Umum tersebut, yang untuk singkatnya maka keterangansaksi SUDARNO bin YADIMIN, yang telah terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Sedangkan yang dimaksud dengan Barang sesuatuadalah semua benda, baik benda bergerak ataupun benda tetap, baikyang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu) diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 03Juli 2011 sekitar jam 04.00 wita bertempat di rumah saksi(korban) SUDARNO Bin YADIMIN, Jl. Aes Nasution, Gg. Salatiga At.06 No. 60 Kel. Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-11-2015 Putusan PA BATURAJA Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Bta Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II 23 — 6 Nikahdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor0088/Pdt.P/2015/PA.Bta tanggal O05 Mei 2015,berikut :11 (lakilaki) umur 21 Tahun2 (lakilaki) umur 19 Tahuntelah mengajukan hal hal sebagaiBahwa, Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri yang sah, akadnikah di laksanakan menurutsyariat Islam pada Tanggal OlBulan 05 Tahun 1991 di Kelurahan/Desa Sri Budaya KecamatanBelitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghuluyang bernama M Bisri, dengan walinikah Yadimin pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, yangdihadiri oleh P3N yang di laksanakan pada tanggal 1 Mei Tahun 1991 di DesaSri Budaya Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yadimin bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah tetanggadan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,tetapi saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Mei 1991 di Desa Sri Budaya Kecamatan BelitangMulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yadimin Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada BukuKutipan Akta Nikah dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sedangkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara agama Islam, dengan demikianpermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I mendalilkan bahwa keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 01 Mei Tahun 1991dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Yadimin Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019 Putusan MS PROP NAD Nomor 37/Pdt.G/2019/MS.Aceh Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Patini Binti Keman Diwakili Oleh : Hasnan, SH, M.H. Terbanding/Penggugat : Hamdani Bin Umar 74 — 31 dengan Tanah Irwanto ukuran 144 meter; - Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Suparlan ukuran 120,60 meter; - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa ukuran 102,60 meter; - Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Suwarno ukuran 97 meter; 1 (satu) petak tanah yang terletak di Kampung Pandan Sari, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil dengan ukuran dan batas- batas sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yadimin ukuran 61 meter; - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa ukuran 57, 6 meter; - Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yadimin ukuran 100 meter; - Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Marhaban ukuran 70,66 meter; 2.4. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Kampung Pandan Sari Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Simbolon ukuran 100 meter;. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yadimin ukuran 61 meter;b. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa ukuran 57, 6 meter;c. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yadimin ukuran 100 meter;d. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Marhaban ukuran 70,66meter;1 (Satu) petak tanah yang terletak di Kampung Pandan Sari KecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Simbolon ukuran 100 meter;b. No. 2/Pdt.G/2019/MS.Aceh.2.3.1 (Satu) petak tanah yang terletak di Kampung Pandan Sari,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil dengan ukurandan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Yadimin ukuran 61 meter;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa ukuran 57, 6 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yadimin ukuran 100 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Marhaban ukuran 70,66meter;2.4.1 (satu) petak tanah yang terletak di Kampung Pandan SariKecamatan Gunung Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-11-2015 Putusan PA BATURAJA Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Bta Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II 20 — 8 Bisri dengansaksi Yadimin dan Suripto dan sudah mempunyai anak 4 orang yaitu: 1. umur30 tahun;2. umur 25 tahun;3. umur 24 tahun;4. umur 23 tahun;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1Photo Copy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1608082312560001 atasnama Kardiman, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, tanggal 18 April 2012 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:1608084107650006 Idengan Pemohon II dilaksanakan secara agama Islam, dengan demikian permohonanPemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I mendalilkan bahwa keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 10 Mei Tahun 1976dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sumarlan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai, dengansaksi nikah masingmasing bernama Yadimin Pengadilan PN PONOROGO Perdata Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019 Putusan PN PONOROGO Nomor 543/Pdt.P/2019/PN Png Tanggal 17 September 2019 — Pemohon: AMINI FADILLA 21 — 3 Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;AtauJika Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3502035910800002, atas nama AMINIFADILA, diberi tanda Bukti P1 ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 3502033010020056, atas nama kepalakeluarga YADIMIN, diberi tanda Bukti P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran , Nomor 06171, tanggal 10 Juni 2010, atasnama AMINI FADILA, diberi tanda Bukti P3 ;Fotokopi ljazah Paket C,Nomor: 51PC02000001, tanggal 4 Agustus 2009, atasnama AMINI FADILA, atas nama AMINI FADILA, diberi tanda Bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0151/042/VIII/2019, tanggal 16 Agustus2019, atas nama ATIP MUSTOFA dan AMINI FADILA, diberi tanda Bukti P5;Fotokopi Paspor Republik Indonesia Nomor B 3571438, yang dikeluarkanKJRI Hongkong, tanggal 27 Mei 2016 atas nama AMINI FADILA YADIMIN,diberi Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Register : 19-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022 Putusan PA REMBANG Nomor 763/Pdt.G/2022/PA.Rbg Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 2 1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Yadimin) terhadap Penggugat (Sri Murtini binti Wagiman); 4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada Penggugat DIPA Pengadilan Agama Rembang; Pengadilan PN BLITAR Perdata Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-02-2014 Putusan PN BLITAR Nomor 1671/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 7 Nopember 2012 — SAMINOTO HADI WIBOWO 16 — 4 YADIMIN dan Saksi 2. Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Register : 26-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 06-03-2019 Putusan PA MASAMBA Nomor 457/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 8 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; menyatakan sah pernikahan Penggugat (Tini binti Yadimin)dengan Tergugat (Sawal bin Karsum) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 1992, di Desa Patoloan, Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawal bin Karsum ) kepada Penggugat (Tini binti Yadimin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah). Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019 Putusan PA NGANJUK Nomor 1981/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 1 YADIMIN bin IROREDJO, saksi dibawah sumpahnya di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar 2 tahun yang lalu namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan Ngjbukti kependudukan Pemohon sehingga tidak ada relevansinya terhadappermohonan Pemohon, oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran sertatidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama YADIMIN bin IROREDJO dan ARIFIN bin SHONHAJI Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 20-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018 Putusan PA PONOROGO Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 1 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusno bin Yadimin) terhadap Penggugat (Tumini binti Tukiran ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019 Putusan PA SEMARANG Nomor 2591/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahat bin Hannan) kepada Penggugat (Siti Juetiah binti Yadimin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).