Ditemukan 80798 data
46 — 10
MAWARDI YAHYA Alias ADI Bin YAHYA
PUTUSANNomor : 387 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MAWARDI YAHYA Alias ADI Bin YAHYA,; Tempat Lahir : Mis Ken = ACEH; = amis INCONESIA F n2 = corns tone cnn penne seinen sees ssTempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Gang.
55 — 19
YAHYA SIREGAR
Menyatakan terdakwa YAHYA SIREGAR telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian sebagaimana diatur dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam DakwaanTUNG Qal ; 222222 nnn nen nnn nn2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAHYA SIREGARselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti1. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 5233 warna hitamdengan Nomor Kartu082389297133;Dirampas untuknegara 2. 1 (satu) buah Kalkulator warna hitam merkCitizen; Dirampas untukdimusnahkan Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 351/Pid.B/2012/PN.Bks4.
Menghukum terdakwa YAHYA SIREGAR membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, untuk itu mohon keringananhukuman ; 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn neewonnnn Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari PenasehatHukum terdakwa tersebut
Penuntut Umum memberikan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya ;wonnn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM45/BKS/08/2012,tanggal 03 September 2012 sebagai berikut;DAKWAAN : ~ 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cencen Bahwa ia terdakwa YAHYA SIREGAR pada
Menyatakan terdakwa YAHYA SIREGAR telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamedapatkan izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi sebagai matapencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.
60 — 0
Menyatakan Terdakwa Muhamad Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhamad Yahya dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMAD YAHYA
29 — 6
YAHYA Bin DJUDIN
Bks;3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada rekening Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN,menjemput dan mengantar saksi UUM di Pelabuhan Internasional Selat Barudengan menggunakan mobil serta menampung saksi UUM di rumah Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN;c).
, dan selama tinggal di rumah Sdr YAHYA tidak pernahdiminta uang karena bos Malaysia sudah mengetahui dan membayarkannya kepada Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN;e Bahwa, biaya pembuatan paspor, saksi tidak ada mengeluarkan uang,semuanya dibiayai oleh Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN dan persaratannya hanya menyerahkan paspor lama saja;e Bahwa Paspor saksi dibuat dan diurus oleh Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN diimigrasi Bengkalis, dan paspor siap pada tanggal 16 April 2012 danpaspor tersebut mrerupakan paspor Pelancong
Bks;Bahwa adapun caranya saksi berhubungan dengan Terdakwa YAHYA Bin DJUDINmelalui komunikasi lewat HP dengan Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 17.30 Wib, yang mana saksiberkata kepada Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN Halo Pak saya WANDI dandijawab Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN WANDI mana?
sekitar jam 19.15 Wib hanya sendiri saja;Bahwa Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN mengetahui saksi akan bekerja di NegaraMalaysia dari orang tua perempuan Sdr RIFAN, pada saat Terdakwa YAHYABin DJUDIN datang ke Wisma Mahendra tersebut Terdakwa YAHYA Bin DJUDINada menelpon orang tua perempuan Sdr RIFAN yang mana Sdr YAHYA mintanomor HP orang tua perempuan RIFAN dari Sdr RIFAN yang mana saat itu saksi tidak mendengar pembicaraan mereka;Bahwa harga tiket ke Negara Malaysia yang diberitahu Terdakwa YAHYA BinDJUDIN
lalu kemudian saksi dan Sdr RIFANdijemput oleh Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN di wisma Mahendra pada pukul11.00 Wib dan langsung dibawa kerumah Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN untukmenjemput 2 (dua) orang perempuan yang saksi tidak dikenal; Bahwa pada saat meninggalkan rumah Terdakwa YAHYA Bin DJUDIN menuju kePelabuhan Selat Baru sekitar jam 12.30 Wib dengan menggunakan mobil, Hal (21) dari 49 Hal/Putusan No : 222/Pid. Sus/2012/PN.
31 — 7
MARDIAS YARDI Bin YAHYA dan Terdakwa II. HARIYANTO Alias ALENG Alias OMPONG
MARDIAS YARDI Bin YAHYA; 4. Menghukum Terdakwa I. MARDIAS YARDI Bin YAHYA bersamasama denganTerdakwa II.
Pol BM 5588 RN yang kemudian diketahui bernama MARDIASYARDI Bin YAHYA; Bahwa Terdakwa I. MARDIAS YARDI Bin YAHYA dan Terdakwa II.
MARDIAS YARDI Bin YAHYA dan Terdakwa II.
98 — 38
Pratu Zakaria Yahya
Bahwa Pratu Zakaria Yahya (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2013 melalui pendidikan Secata PK di Secata B diPadang Panjang, setelah selesai dilanjutkan kejuruan Infanteri diRindam I/BB di Pamatang Siantar, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif 133/YS sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu.b.
Bahwa Pratu Zakaria Yahya (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2013 melalui pendidikan Secata PK di Secata B diPadang Panjang, setelah selesai dilanjutkan kejuruan Infanteri diRindam I/BB di Pamatang Siantar, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif 133/YS sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu.>b. Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 Terdakwaberkenalan dengan Sdr.
Bahwa Saksi kenal dengan Pratu Yahya Zakaria (Terdakwa) sejaksekolan SD di Pasaman Barat namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi dengan Terdakwa telah melakukan pencurian sekitar3 (tiga) bulan yang lewat yaitu sekitar bulan Januari 2017 sekirapukul 02.30 Wib dini hari di halaman parkir Kantor PemadamKebakaran Kab. Pasaman Barat berupa : 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki FU warna hitam Nopolnya Saksi lupa.3.
NanggaloKota Padang Sumbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Pratu Yahya Zakaria(Terdakwa) namun pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 saatSaksi5 meminta keterangan kepada Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga..
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ZAKARIA YAHYA,Pratu NRP.31130378360792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Kesatu : Pencurian.DanKedua : Penadahan.. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.
94 — 7
Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGHANCURKAN DAN MERUSAK BARANG MILIK ORANG LAIN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong batang kelapa panjang 2 meter; Dirampas untuk dimusnahkan;4.
SAMSURI Bin YAHYA
Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa SAMSURI Bin YAHYA yang datang ke rumah. saksiMADAWAM bin YASIN dengan maksud meminta kepada saksi MADAWAM Bin YASINuntuk menebang pohon kelapa yang terletak di jalan Tanjung ApiApi Lrg. Sepakat Jaya Rt. 18Rw. 02 Kel.
Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin dengankesepakatan saksi MADAWAM Bin YASIN mendapat bayaran atau upah dari terdakwaSAMSURI Bin YAHYA sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan setelah sepakatkemudian terdakwa SAMSURI Bin YAHYA bersama dengan saksi MADAWAM Bin YASINlangsung pergi kelokasi untuk mengecek pohon kelapa yang akan ditebang.
Selanjutnya padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 terdakwa SAMSURI Bin YAHYA bersama dengan saksiMADAWAM Bin YASIN pergi ke lokasi dengan membawa alat berupa mesin ShinZhu yangakan digunakan sebagai alat untuk menebang pohon kelapa dan setelah sampai di lokasikemudian terdakwa SAMSURI Bin YAHYA langsung menyuruh saksi MADAWAM BinYASIN untuk merusak pohon kelapa dengan cara ditebang dengan menggunakan alat berupamesin ShinZhu dan setelah lebih kurang 10 (sepuluh) batang pohon kelapa yang ditebang
Sepakat Jaya Rt. 18 Rw, 02 Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa awal sehinggaterdakwa melakukan penebangan pohon kelapa tersebut dengan caraterdakwa Samsuri Bin Yahya datang ke rumah Madawam Bin Yasin dengan maksud memintakepada Madawam tersebut untuk menebang pohon kelapa yang terletak di Jalan Tanjung Apiapi Lr.
TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin dengan kesepakatan MADAWAMBin YASIN mendapat bayaran atau upah dari terdakwa SAMSURI Bin YAHYA sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan setelah sepakat kemudian terdakwa SAMSURI BinYAHYA bersama dengan saksi MADAWAM Bin YASIN langsung pergi kelokasi untukmengecek pohon kelapa yang akan ditebang.
80 — 14
- HENDRI Als ENGGI Bin YAHYA
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 12Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Bs.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa HENDRI Als ENGGI Bin YAHYA
Menghukum terdakwa HENDRI Als ENGGI Bin YAHYA oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.. Menyatakan barang bukti yaitu :1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabuyang didalam plastic klip bening yang tersimpan dalam lipatan tisu yangterletak di dalam kotak rokok H.
Membebani terdakwa HENDRI Als ENGGI Bin YAHYA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Bs.seringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa HENDRI Als ENGGI Bin YAHYA pada hari Minggutanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 Wib
Menyatakan Terdakwa HENDRI Als ENGGI Bin YAHYA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I:2.
40 — 6
Menyatakan Terdakwa YAHYA SANOSRA Bin Alm. WAHAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
YAHYA SANOSRA Bin Alm. WAHAD
YAHYA SANOSRA Bin WAHAD).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PuslabforPolri cabang Medan No. Lab: 11108/NNF/2015 tanggal 27 Nopember 2015 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2.SUPTYANI, S.Si, M.Si serta mengetahui Dra.
MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKAatas nama Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa3 (tiga) batang pohon ganja dengan tinggi 230 (dua ratus tiga puluh) cm dan (satu)batang pohon ganja dengan tinggi 40 (empat puluh) cm dengan berat bruto 1.916(seribu sembilan ratus enam belas) gram milik YAHYA SANOSRA Bin WAHADdengan kesimpulan:e Dari hasil analisis tersebut di atas diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka YAHYA SANOSRA Bin WAHAD adalahpositif
YAHYA SANOSRA Bin WAHAD).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PuslabforPolri cabang Medan No. Lab: 11108/NNF/2015 tanggal 27 Nopember 2015 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2.SUPTYANTI, S.Si, M.Si serta mengetahui Dra.
Morphine THC/Ganja/Mariyuana Positif (+) Setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoriumterhadap urine YAHYA SANOSRA Bin WAHAD, diperoleh kesimpulan bahwa urinemilik YAHYA SANOSRA Bin WAHAD positif mengandung ganja/mariyuana yangHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.terdaftar sebagai narkotika golongan I nomor urut 8 lampiran I UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
45 — 1
JULIWANSYAH Bin ISMAIL HARUN YAHYA
64 — 18
Menyatakan Terdakwa YAHYA alias HAYA Bin BACO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa YAHYA alias HAYA Bin BACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
- YAHYA ALIAS HAYA BIN BACO
Nama Lengkap : YAHYA alias HAYA Bin BACO;2. Tempat Lahir: Kab. Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/3 Februari 1972;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5S. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Leppang, Desa Talle,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Agama $:lslam;8.
Menyatakan YAHYA alias HAYA Bin BACO, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan subsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAHYA alias HAYA Bin BACO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
punggung dalam keluarganya, untuk itu Terdakwa memohon diberikeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan (replik) tetap pada Tuntutan Pidananya, dan atas replikPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan (duplik) tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM24/SNJ/10/2015 tanggal 7 Oktober 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa Yahya
Snj.Kesimpulan : telah diperiksa lakilaki berumur 53 tahun dengan warna kulitkuning langsat, kesan gizi cukup, dalam pemeriksaan luarditemukan luka robek pada daerah wajah dan telinga disebabkanbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa Yahya Alias Haya Bin Baco pada hari Senintanggal 03 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2015, yang termasuk kurun waktu
Menyatakan Terdakwa YAHYA alias HAYA Bin BACO tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan T erdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa YAHYA alias HAYA Bin BACO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
20 — 4
YACOB Bin YAHYA dan terdakwa II MAHMUDIN Alias MANDO Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.
YACOB Bin YAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terhadap terdakwa II MAHMUDIN Alias MANDO Bin ISMAIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dengan nopol BL-5563 QJ nomor mesin G420-ID301758 dan nomor
YACOB Bin YAHYA, DKK
YACOB Bin YAHYA danterdakwa II MAHMUDIN Alias MANDO Bin ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan ataudimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana,dalam surat Dakwaan Alternative ketiga Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I M.
Yacob Bin Yahya dan Mahmudin Alias MandoBin Ismail bersama dengan sdr.
Yacob Bin Yahya dan Mahmudin Alias Mando BinIsmail bersama dengan sdr.
YACOB Bin YAHYA dan terdakwa IIMAHMUDIN Alias MANDO Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.
110 — 53
- JOHAN Bin MURAT- SUHAIRI Bin YAHYA
Menyatakan terdakwa JOHAN Bin MURAT bersama dengan TerdakwaIl SUHAIRI Bin YAHYA telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOHAN Bin MURATbersama dengan Terdakwa II SUHAIRI Bin YAHYA masingmasingselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau badik;e 1 (satu) buah pisau terbuat dari gunting yang gagangnya berlilitkan kainputih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Selanjutnya sekira jam 01.20 Wibpada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 terdakwa JOHAN Bin MURAT danterdakwa I SUHAIRI Bin YAHYA keluar dari rumah dengan membawa 1 (satu)buah pisau yang terbuat dari gunting yang gagangnya dililit kain dan 1 (satu)buah pisau badik menuju rumah Destriani.
363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Kedua :Bahwa terdakwa JOHAN Bin MURAT besamasama dengan terdakwa IISUHAIRI Bin YAHYA pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira jam01.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2016, bertempat di Jalan Damun Gang T.
Sesampainya dirumah tersebut kedua terdakwa menujupintusamping lalu terdakwa Il SUHAIRI Bin YAHYA mencongkel pintu dengamenggunakan pisau badik yang dibawanya sedangkan terdakwa JOHAN BinMURAT mengamati situasi sekitar rumah tersebut.
27 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL HARAHAP Als IWAN Bin YAHYA HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
ISMAIL HARAHAP Als IWAN Bin YAHYA HARAHAP
Menyatakan terdakwa ISMAIL HARAHAP Als IWAN Bin YAHYA HARAHAPtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanPenadahan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMAIL HARAHAP AlsIWAN Bin YAHYA HARAHAP selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Menghukum terdakwa ISMAIL HARAHAP Als WAN Bin YAHYA HARAHAPmembayar ongkos perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa karena tedakwa menyesal atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut
Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetapHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bis.pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Ismail Harahap Als wan Bin Yahya Harahap, pada hariJumat tanggal 02
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, yang melakukan,meyuruh melakukan atau turut serta melakukan,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yaitu dengancaracara sbb: Bahwa sekitar Bulan Oktober 2016, Terdakwa Ismail Harahap Alias wanBin Yahya
Menyatakan Terdakwa ISMAIL HARAHAP Als IWAN Bin YAHYA HARAHAPtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL HARAHAP Als IWAN BinYAHYA HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: DJONI YAHYA, tersebut;
DJONI YAHYA VS 1. TONNY DJAJA, DKK
67 — 13
Menyatakan terdakwa I ABDUL HAJI RETTOB alias HAJI dan terdakwa II YAHYA RETTOB alias YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
ABDUL HAJI RETTOB alias HAJIYAHYA RETTOB Alias YAHYA
Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya terjadi adumulut antara terdakwa Il YAHYA RETTOB alias YAHYA dengan sdrii NENGDERWOTUBUN alias NENG didepan rumah sdri. NENG DERWOTUBUN aliasNENG di Dusun Fair Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual, melihat hal tersebut saksikorban SAMSUDIN ACHMAD alias SAM mendatangi terdakwa II dan sdri.
RETTOB alias YAHYA tersebut menyebabkan saksi korban SAMSUDINACHMAD alias SAM mengalami lukaluka, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor. 449/21/VIN/RSUDKS/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa I ABDUL HAJI RETTOB alias HAJI dan terdakwaIl YAHYA RETTOB alias YAHYA tersebut menyebabkan saksi korban SAMSUDINACHMAD alias SAM mengalami lukaluka, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor. 449/21/VII/RSUDKS/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. SUSY GOSALI dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Karel Sadsuitubun Langgur, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2.
MARYAM SILARATUBUN alias MAYA; Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikan keteranganterkait dengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa I Abdul HajiRettob alias Haji dan terdakwa II Yahya Rettob alias Yahya terhadap korbanSamsudin Achmad alias Sam; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitarpukul 17.30 Wit di depan rumah Kepala Dusun Fair di Dusun Fair KecamatanDullah Selatan Kota Tual; Bahwa awalnya terjadi pertengkaran antara terdakwa
RETTOB alias YAHYA.
57 — 16
Yahya Nur alias Yaya Bin H. Idris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Yahya Nur Alias Yaya Bin H. Idris
Yahya alias Yaya Bin H. Wns bersalan melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotka golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetao di tahan.3.
Yahya Nur Bin H. Idris pada hari Minggu tanggal 16Aprl 2017 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2017, bertempat di Jalan K.H.
Yahya Nur Bin H. drs pada han Minggu tanggal 16April 2017 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidakidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2017, bertempat di Jalan K.H.
Yahya Nur alias Yaya Bin H. Uris;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menuniuk kepada pelakuperouatan yang didakwakan sehingga harus dapat dibuktikan Terdakwalahpelakunya oleh karena itu unsur ini tidak dapat dipertimbangkan tersendirimelainkan bersamasama dengan unsur yang mengikutinya. Unsur setiap orangtersebut akan terpenuhi bila unsur lainnya telah terpenuni dalam perbuatanTerdakwa ;.
Yahya Nur alias Yaya Bin H. Idris tersebut di atas,teroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penyalangunaan narkotka golongan bukan tanaman bagi din sendin,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Snj.3.
40 — 12
Menyatakan Terdakwa YAHYA ALS PURNAMA BIN ZAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk Mitsubishi merk Counter warna kuning No.
YAHYA ALS PURNAMA BIN ZAILANI
PUTUSANNo. 448/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YAHYA ALS PURNAMA BIN ZAILANITempat lahir di : CianjurUmur / Tgl.Lahir : 21 Tahun/ 04 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal di : Afdeling V Mitra Ogan Desa Lubuk Buah Kec.Batanghari Leko Kab.
als Purnama Bin Zailani telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yahya Als Purnama Bin Zailanidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
Selanjutnya terdakwa Yahya Als Purnama Bin Zailaniberangkat menuju PT. Mitra Ogan dan sesampainya di PT. Mitra Ogan selanjutyaterdakwa langsung memuat buah sawit ke dalam bak mobil truk Nopol BG 8225 ECyang dikendarainya hingga penuh, setelah bak mobil truk berisi penuh selanjutnyaterdakwa Yahya als Purnama langsung membawa truk tersebut menuju PT. PinagoUtama ketika dalam perjalanan menuju PT.
Pinago.Selanjutnya terdakwa Yahya als Purnama pergi bersama dengan sdr. Hermansyah binUsman dengan mengendarai (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt warna kuningNopol BG 9939 LA menuju pinggir jalan kafe Kodam tempat terdakwa menurnkan 30tandan buah kelapa sawit.
Dapat dikatakan bahwa sesuatu benda itu telahberada di bawah kekuasaan seseorang apabila orang itu telah benarbenar menguasaibenda tersebut secara langsung dan nyata, sehingga untuk melakukan sesuatu denganbenda tersebut tidak diperlukan sesuatu tindakan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, terdakwa Yahya als Purnama Bin Zailani dalam melakukan perbuatannyaketika sedang mengantarkan buah kelapa sawit milik PT.
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS YAHYA M. ROHAYA., DKK;
YAHYA M. ROHAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp. Palapa Pasir, RT 008, RW 003,Kelurahan Patrasana, Kecamatan Kresek, KabupatenTangerang, pekerjaan Karyawan Swasta;2. MBAY M ROHANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Taman Harapan Baru J4 Nomor 16, RT 007,RW 022, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria,Bekasi, pekerjaan Karyawan Swasta;3.
41 — 3
Menyatakan terdakwa Amin Fahmi Als Sogek Bin Yahya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Tanpa Hak Melakukan Penyalahgunaan narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amin Fahmi Als Sogek Bin Yahya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
AMIN FAHMI ALS SOGEK BIN YAHYA
Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 17September 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Amin Fahmi Als Sogek bin Yahya
, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis shabusecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amin Fahmi Als Sogek Bin Yahya denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa
;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN KESATU.Bahwa terdakwa AMIN FAHMI Als SOGEK Bin YAHYA bersamasama
setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti yang berupa jenis shabu (satu) potongan pirek kaca yangdidalamnya terdapat kristalkristal putih dengan berat netto 0,012 gram, 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,082 gram mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor unit 61 padalampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AMIN FAHMI Als SOGEK Bin YAHYA
Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa AMIN FAHMI Als SOGEK Bin YAHYA pada hari Sabtu tanggal 19Juli 2014 jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2014, bertempatdi dalam Gudang Orgen Tunggal milik saksi Iwan di Kelurahan Payaraman Barat Kec.Payaraman Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut