Pada saat keluar dari halaman Pabrik dipos pemeriksaaan Satpam tas terdakwa digeledah oleh satpam yaiti THOMAS danterdakwa kedapatan membawa bungkusan plastic warna hijau yang berisi potongankawat tembaga dan besi tua berat % Kg. Karebna potongan kawat tembaga dan besi tuaberat % Kg adalah milik PT.Sinar Pembangunana Abadi , terdakwa langsungdiamankan dan dibawa ke Plosek jetis untuk proses lebih lanjut.

Pada saat keluardari halaman Pabrik di pos pemeriksaaan Satpam tas terdakwa digeledah olehsatpam yaiti THOMAS dan terdakwa kedapatan membawa bungkusan plastic warnahijau yang berisi potongan kawat tembaga dan besi tua berat % Kg.

Pada saat keluar dari halaman Pabrik dipos pemeriksaaan Satpam tas terdakwa digeledah oleh satpam yaiti THOMAS danterdakwa kedapatan membawa bungkusan plastic warna hijau yang berisi potongankawat tembaga dan besi tua berat % Kg.

Pada saat keluar dari halaman Pabrik di pos pemeriksaaanSatpam tas terdakwa digeledah oleh satpam yaiti THOMAS dan terdakwa kedapatanmembawa bungkusan plastic warna hijau yang berisi potongan kawat tembaga dan besitua berat 4 Kg. Karebna potongan kawat tembaga dan besi tua berat 4 Kg adalah milikPT.Sinar Pembangunana Abadi , terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke Plosekjetis untuk proses lebih lanjut.

TIEMSI Br SIMDMBING Alias MAK TIA Bint P.SIHOMBING:Bahwa berawal pada han Kamis tanggal 24 Jaman 2013 sekim jam 19.00wib saksi dan kedua rekan Saksi yaiti sdr /YULIAMAN LAOLI dan sdrSAPRIADI PAMUNGKAS SITUMORANG pada saat itu sedang = melaksanakanpatroli rutin di areal kebun PT.

BERNARD ROIMANSILITONGA Bin KRISMAN SILTTONGA bersanasana dengan istrinyayaiti Terdakwa IL TIEMSI Br SIMDMBING Alias MAK TIA Bint P.SIHOMBING:Bahwa berawal pada han Kamis tanggal 2 Jaman 2013 sekim jam 19.00wid saksi dan kedua rekan Saksi yaiti sdr SURIADI dan sdr SAPRIADIPAMUNGKAS SITUMORANG pada saat itu sedang nelaksanakan patroli rutin di areal kebun PT.

TIEMSI Br SIMDMBING Alias MAK TIA Bint P.SIHOMBING:Bahwa berawal pada han Kamis tanggal 2 Jaman 2013 sekim jam 19.00wib saksi dan kedua rekan Saksi yaiti sdr /YULIAMAN LAOLI dan sdrSURIADI pada saat iti sedang nelaksanakan patoli rutin di arealkebun PT.

SIMDMBING adalah berarsegala identitas Pam Terdakwa serta telah sesuai dengan identitasnyadidalam perkara ini, sehingga tidak ternadi FEror In Persona terhadap siapayang akan mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana:Meninbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan' = saksisaksiserta keterangan Par Terdakwa = yaiti Terdakwa IL. BERNARD ROIMANSILITONGA Bin KRISMAN SILITONGA dan Terdakwa I. MTIEMSI Br SIHOMBINGAlias MAK TTA Binti P.

TIEMSI Br SIHMBING Alias MAK TTA Bini P.SIHOMBING mengatakan kepada suaminya yaiti Terdakwa I BERNARD ROIMANSILITONGA Bin KRISMAN SILITONGA bahwa dirinya mau masuk ke Kebun PTLAdei untuk menganmbil Getah Karet PI. ADEL kemidian Terdakwa II tersebutpergi dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha Vega ZR, sedangkan Te rdakwa I masih di rumah:Menimbang, bahwa sekitar sekira jam 12.00 Wib Terdakwa IL TIEMSI BrSIHOMBING Alias MAK TTA Bint P. SIHOMBING masuk ke Kebun PI.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) semen sak karung merk Ryuron warna hijau, dikembalikankepada yang berhak yaiti milik PT. TRI KARIB CEMERLANG ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) semen sak karung merk Ryuron warna hijau ;Dikembalikan kepada yang berhak yaiti milik PT. TRI KARIB CEMERLANG ;6.

Kemudian pada hari senin 4 februari 2013 sekitar jam 10.00 Wita saksi ARIFAHmenyuruh terdakwa untuk datang dirumh saksi MULYATI dan menyuruh terdakwa untukmengembalikan laptop tersebut ke pemiliknya, yaiti saksi ARIFAH. Namun ketika saksiBADARIA menhubungi terdakwa dua kali dan mengingatkannya untuk mangembalikan laptoptersebut, terdakwa berulangkali belum juga mengembalikan laptop tarsebut ke saksi ARIFAHdengan berbagai alasan.

terdakwa bahwa laptop tersebut adalahlaptop milik orang lain, karena saksi MULYATI sempat membuka laptop yangberisi Fotofoto ARIFAH;Bahwa laptop tersebut diamankan oleh kakak saksi MULYATIi, yaitu saksiBADARIA alias ENSENG alias MAMA ANTO yang mengenal saksi ARIFAHkarena masih teman sekolahnya dahulu;e Bahwa pada hari senin 4 februari 2013 sekitar jam 10.00 Wita saksi ARIFAHmenyuruh terdakwa untuk datang dirumah saksi MULYATI dan menyuruhterdakwa untuk mengembalikan laptop tersebut ke pemiliknya, yaiti

yang dikenakan terdakwa.Bahwa 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis ganja tersebut adalah milikAnjas sationo yang sengaja terdakwa terima dari Anjas Sationo untuk disimpan dengan tujuanakan dipakaibersama .Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana harian Badan narkotikanasional Nomor: 41/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 September 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa pada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotikanasional Republik Indonesia yaiti

Pinrang,Terdakwa sedang bertengkar dengan isteri terdakwa yaiti saksi ARNITA,karena saksi ARNITA terlambat pulang ke rumah ;Bahwa awalnya saksi ARNITA keluar rumah pada pagi hari sampe soretanpa ijin dari terdakwa, lalu saat saksi ARNITA pulang ke rumah, saksiARNITA dan terdakwa langsung bertengkar mulut, setelah bertengkartersebut terdakwa keluar membeli minuman keras dan mabuk, lalu saksiARNITA menegur terdakwa untuk tidak mabuk dan mengajak terdakwabertengkar dikamar tidur, saat terdakwa bertengkar

Pinrang, Terdakwa sedang bertengkar denganisteri terdakwa yaiti saksi ARNITA, karena saksi ARNITA terlambat pulang ke rumah ;Awalnya saksi ARNITA keluar rumah pada pagi hari sampe sore tanpa ijin dariterdakwa, lalu saat saksi ARNITA pulang ke rumah, saksi ARNITA dan terdakwa langsungbertengkar mulut, setelah bertengkar tersebut terdakwa keluar membeli minuman kerasdan mabuk, lalu saksi ARNITA menegur terdakwa untuk tidak mabuk dan mengajakterdakwa bertengkar dikamar tidur, saat terdakwa bertengkar

I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kalikudi,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak + Oktober tahun 2004 yang lalu sudah tidakharmonis lagi, disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Temohon tidak taat yaiti

umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kalikudi,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga; 2 Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak + Oktober tahun 2004 yang lalu sudah tidakharmonis lagi, disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Temohon tidak taat yaiti

Pada tanggal 8 Juni 2015 saksi Junaidi Bin Yati mentransfer uangsebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari bank BCAcabang Palembang milik saksi Junaidi Bin Yaiti ;4. Pada tanggal 26 Juni 2015 saksi Nafrizon Tanjung alias Parjomentransfer uang sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dari bank BCA cabang Palembang milik saksi Nafrizon Tanjung aliasParjo ;5.

Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,karena saksi saudara kandung penggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah kontrakan saksi, hidup rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan penggugat ;Bahwa kini penggugat dan tergugat tidak lagi tinggal bersama sejakdua tahun yang lalu yaiti sejak bulan Februari 2012 sampai sekarangkarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa yang

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah kontrakan saksi, hidup rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan penggugat ; Bahwa kini penggugat dan tergugat tidak lagi tinggal bersama sejakdua tahun yang lalu yaiti sejak bulan Februari 2012 sampai sekarangkarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Terdakwa simpan didalamdompet Terdakwa dan dompet tersebut disimpan dikantong celana belakangsebelah kanan Terdakwa gunakan ; Kemudian pada hari yang sama sekitar jam 17.00 Wib Terdakwa pergi ke daerahAncol Jakarta Utara denbgan maksud ingin bertemu teman Terdakwa sekitar jam18.30 Wib Terdakwa tiba disekitar Pancai Ancol Kel Ancol Jakarta Utara kemudianTerdakwa masuk ke toilet untuk buang air kecil lalu Terdakwa keluar menuju tempatparkir kemudian didatangi oleh 3 (tiga) orang berpakaian preman yaiti

dan dompet tersebut disimpan dikantong celana belakangsebelah kanan Terdakwa gunakan ;Hal 4 Put No.585/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.UtrKemudian pada hari yang sama sekitar jam 17.00 Wib Terdakwa pergi ke daerahAncol Jakarta Utara denbgan maksud ingin bertemu teman Terdakwa sekitar jam18.30 Wib Terdakwa tiba disekitar Pancai Ancol Kel Ancol Jakarta Utara kemudianTerdakwa masuk ke toilet untuk buang air kecil lalu Terdakwa keluar menuju tempatparkir kKemudian didatangi oleh 3 (tiga) orang berpakaian preman yaiti

Terdakwa simpan didalamdompet Terdakwa dan dompet tersebut disimpan dikantong celana belakangsebelah kanan Terdakwa gunakan ; Kemudian pada hari yang sama sekitar jam 17.00 Wib Terdakwa pergi ke daerahAncol Jakarta Utara denbgan maksud ingin bertemu teman Terdakwa sekitar jam18.30 Wib Terdakwa tiba disekitar Pancai Ancol Kel Ancol Jakarta Utara kemudianTerdakwa masuk ke toilet untuk buang air kecil lalu Terdakwa keluar menuju tempatparkir kKemudian didatangi oleh 3 (tiga) orang berpakaian preman yaiti

menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan tidak pernahberpindah pindah yaiti

Pdt.G/2015/PA.ME.tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayuk sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan tidak pernahberpindah pindah yaiti

dan buktibukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya sehingga dalam hal ini dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi MASUD BIN SAYUTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dengan Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, namanya ROHMAT yang dariperkawinan mereka telah mempunyai 4 orang anak yaiti

terletak di Desa Klepu Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang yang telah disertifikat Hak Milik No.03643/ Desa Klepu Luas + 920 m2dan sertifikat Hak Milik No.03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2;Bahwa setahu saksi kedua tanah tersebut oleh Pemohon rencananya akan dijualuntuk kebutuhan seharihari;2 Saksi DUL ROHMAN BIN MUKAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dengan Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, namanya ROHMAT yang dariperkawinan mereka telah mempunyai 4 orang anak yaiti

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal25 Agustus 1997 yang dilaksanakan Dusun Duppa Wali, Desa PasirPutin Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh imam Desa DesaLukman dengan wali nikah yaiti Ako bin Tongge (ayah kandung) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kemmangdan suke, serta mahar berupa tanah perumahan 3x15 meter.Hal. 1 dari 5 Pen. No. 607/Pdt.P/2018/PA.Wtp.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

yang diterbitkan oleh keuskupan AgungJakarta tanggal 2 Agustus 2015;Bhwa setelah Pemohon menjadi umat Khatolik (memeluk Agama Khatolik)selanjunya Pemohon didepan nama Pemohon ditambah dengan namaELISABETH sehingga nama Pemohon yang tertera di dalam SuratPermandian adalah ELISABETH WINDA RAHMADHANI;Bahwa barubaru ini Pemohon dating ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk melakukan penambahan nama ELISABETHdidepan nama Pemohon, yang tertera didalam Kutipan Akte KelahiranPemohon yaiti

pesanan (order) no 14/SHTCRT/AKMT renggalek/PO/NK/I/2020 tanggal 24 Jnauari 2020 yang di tanda tangan oleh Ronny Mauludy, K Selaku Direktur PT Afdhal Karya Mandiri, 1 lembar surat pesanan (order) no 16/SHTCRT/AKMT renggalek /PO/NK /II/2020 tanggal 17 Februari 2020 yang di tanda tangan oleh Ronny Mauludy, K Selaku Direktur PT Afdhal Karya Mandiri, 1 bundel surat jalan dan penyerahan barang berupa besi wiremesh kepada PT Afdhal Karya Mandiri dari PT Tuntunan Cahaya dikembalikan kepada pemiliknya yaiti

lembar suratpesanan (order) no 14/SHTCRT/AKMT renggalek/PO/NK/I/2020 tanggal 24Jnauari 2020 yang di tanda tangan oleh Ronny Mauludy, K Selaku DirekturPT Afdhal Karya Mandiri, 12 lembar surat pesanan (order) no16/SHTCRT/AKMT renggalek/PO/NK/II/2020 tanggal 17 Februari 2020 yangdi tanda tangan oleh Ronny Mauludy, K Selaku Direktur PT Afdhal KaryaMandiri, 1 bundel surat jalan dan penyerahan barang berupa besi wiremeshkepada PT Afdhal Karya Mandiri dari PT Tuntunan Cahaya dikembalikankepada pemiliknya yaiti

lembar suratpesanan (order) no 14/SHTCRT/AKMT renggalek/PO/NK/I/2020 tanggal 24Jnauari 2020 yang di tanda tangan oleh Ronny Mauludy, K Selaku DirekturPT Afdhal Karya Mandiri, 1 lembar surat pesanan (order) no16/SHTCRT/AKMT renggalek/ PO /NK/II/2020 tanggal 17 Februari 2020yang di tanda tangan oleh Ronny Mauludy, K Selaku Direktur PT AfdhalKarya Mandiri, 1 bundel surat jalan dan penyerahan barang berupa besiwiremesh kepada PT Afdhal Karya Mandiri dari PT Tuntunan Cahayadikembalikan kepada pemiliknya yaiti

Putusan No. 188/PID/2021/PT PLGyang di tanda tangan oleh Ronny Mauludy, K Selaku Direktur PT AfdhalKarya Mandiri, 1 bundel surat jalan dan penyerahan barang berupa besiwiremesh kepada PT Afdhal Karya Mandiri dari PT Tuntunan Cahayadikembalikan kepada pemiliknya yaiti PT Tuntunan Cahaya melaluisaksi Gunawan;5.

Menetapkan bahwa di Jepara, pada tanggal 12 Februari 1976 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama: SUNARTI, anak sah darisuami SUPRAPTO dan istriIMIS YAITI yoenseeess eee cceces emeeeeeeeeesee3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlinatkansalinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan4.

saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidikkepolisian adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat dijaan Sudirman Desa G1 Mataram Kec.TugumulyoKab.Musi Rawas.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi berjualan martabakdisimpang Y desa G1 Mataram mulai pukul 15.30 Wib, sekira pukul17.00 Wib datang pembeli 3 (tiga) orang yang saksi tidak kenal yaiti

TOMI diDesa Marabose Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa terdakwa memukul korban dengan cara menggunakan sepotongkayu pohon siri hutan yang dipegang dengan tangan kanannyakemudian memukulkan korban sebanyak 6 (enam) kali dan mengenaipada bagian paha dan pinggul korban;Bahwa tidak ada yang melihat kejadian pemukulan tersebut karenatempat kejadiannya di kebun milik kakak terdakwa yaiti Sdr.

Kabupaten Halmahera Selatan telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi APRIYANI DAUDAlias APRIYANI; Bahwa benar terdakwa memukul korban dengan cara menggunakansepotong kayu pohon siri hutan yang dipegang dengan tangan kanannyakemudian memukulkan korban sebanyak 6 (enam) kali dan mengenaipada bagian paha dan pinggul korban; Bahwa benar tidak ada yang melihat kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korban karena tempat kejadiannya dikebun milik kakak terdakwa yaiti

Sedangkan tergugat hadir di persidangan sebanyak 3 (tiga) kali, yaiti padapersidangan tanggal 19 Maret 2013, tanggal 9 April 2013 dan tanggal 23 April 2013dan tidak hadir persidangan tanggal 2 April 2013; tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk itu meskipun kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut, Majelis Hakim hanya berusaha menasihati penggugat dantergugat agar dapat tetap mempertahankan rumah tangganya, namun ternyata usahatersebut tidak berhasil;Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Desember 2015 yang dilaksanakan Ancee Desa Panyiwi, dinikahkan olehAmiruddin (imam Desa Panyiwi) dengan wali nikah yaiti Ambo Dalle (ayahkandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Kaharuddin dan Onta, dengan mahar berupa sawah 1 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai.Hal. 1 dari 5 Pen. No. 609/Pdt.P/2018/PA.Witp.3.