Ditemukan 14 data
1.SITI AISYAH Binti ARIPE
2.YAKIL Bin RAUDI
8 — 8
MENETAPKAN
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan ijin kepada Para Pemohon melakukan Perbaikan Identitas tahun kelahiran pada Kartu Keluarga No. 7308252606190002 atas nama ALHQTAR bin YAKIL Lahir di Data tanggal 28 Nopember 2015 diubah menjadi Nama ALHQTAR bin YAKIL Lahir di Data,tanggal 28 Nopember 2017;
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone;Pemohon:
1.SITI AISYAH Binti ARIPE
2.YAKIL Bin RAUDI
Ika alias Ika Sartika binti Engkos
Tergugat:
Rahmat Purwandi bin Yakil Namin
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Purwandi bin Yakil Namin) terhadap Penggugat (Ika alias Ika Sartika binti Engkos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah).
Penggugat:
Ika alias Ika Sartika binti Engkos
Tergugat:
Rahmat Purwandi bin Yakil Namin
Terdakwa:
SUKARMAN Alias SUKA Bin YAKIL
20 — 15
- Menyatakan terdakwa SUKARMAN alias SUKA bin YAKIL tidak terbukti dan terpenuhi melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Obat Narkotika Golongan I bukan tanaman yakni Jenis Sabu-Sabu sebagaimana Dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas;
- Menyatakan
terdakwa SUKARMAN Alias SUKA Bin YAKIL meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Jenis Sabu-Sabu bagi dirinya sendiri sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap
Terdakwa:
SUKARMAN Alias SUKA Bin YAKIL
17 — 7
Asis, wali Nikahadalah paman kandung Pemohon II bernama Yakil dan yang menjadi saksiNikah adalah Rakibe dan Mahmud dengan mahar 2 pohon cingke tunai ;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohin Jejaka sedangkan Pemohon Iladalah Perawan dan tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan paraPemohon tersebut ;4. Bahwa maksud Pemohon dan pemohon II dengan Itsbat Nikah adalahalasan Hukum dan pengesahan Nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.
KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah tante saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juli 1962 di Desa Galumpang, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Yakil
tempat tinggal di Desa Dungingis, KecamatanSalinan Penetapan No. 0442/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Galumpang,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juli 1962;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Yakil
Mahmud dengan mas kawin berupa 2 pohon cingke yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi Salinan Penetapan No. 0442/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Galumpang,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 05 Juli 1962, padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl bernama Yakil
cingke yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 05 Juli 1962,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikan paman kandungPemohon Il bernama Yakil
14 — 6
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah imam Masjid Desa Banagan yang bernama Abbas H.Bello, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tobo, dan yang menjadi saksi adalah Arsyad dan Yakil, denganMahar nikahnya adalah 50 pohon kelapa yang dibayar tuna;5.
Bello, sedangkan Wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tobo, dan yang menjadi saksiadalah Arsyad dan Yakil, dengan Mahar nikahnya adalah 50 pohonkelapa yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 5 orang anak ; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat umum maupunpemerintah
Penet.No.0224/Pdt.P/2017/PA.Tliadalah Arsyad dan Yakil, dengan Mahar nikahnya adalah 50 pohonkelapa yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 5 orang anak ; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat umum maupunpemerintah, sejak menikah sampai sekarang; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan
Banagan,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatatdalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Desa Banagan yang bernama Abbas H.Bello, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tobo, dan yang menjadi saksi adalah Arsyad dan Yakil
Bello, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tobo, dan yang menjadi saksi adalah Arsyaddan Yakil, dengan Mahar nikahnya adalah 50 pohon kelapa yangdibayar tunal;Hal. 8 dari 12 hal.
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Maret 2003 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama La Ode Hariki karena pada saat pernikahan, ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat, bernama Yakil, dengan maskawin berupa uang 15 boka adat Munadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaMinti dan La Taji;2.
19 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yakil Kilah bin Dono) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Supiyo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Nimbokran, Kabupaten Jayapura, Propinsi Papua, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura
11 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sunusi bin Yakil, dengan Pemohon II, Sumanti binti Nenong, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2005 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
4.
15 — 4
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975oleh Jurusita Pengganti Pengadilaue Rani Site, namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang Cin Aor yakil atau kuasanya daniggil secara patut iksa dan diputusWdengan
17 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman bin Yakil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosni binti Sanawing) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
7 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Azhar, SE Bin Landjumin) terhadap Penggugat (Lina Febrianti Binti Yakil Namin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur
64 — 17
HHadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ahkam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :wc Of eS Dn BA YL Se Ny tye Fh 8 Da 4CF Cal pee (te atl Lage MS: LS J gin att tuee atla, 7 xi 17 33 a Fant 1 Bt oe BT ge adale alu ~ (yakil (DAS aie ail DUAN 8195 hh 51a, Cals4sle 4555 3 ASisIArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda : perkarahalal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud dan lbnu Majah dantelah ditashih oleh Hakim)2.
58 — 23
Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi unsur pasal yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif oleh Jaksa PenuntutUMMIUNT YAKIL
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin MASUD
83 — 35
SABIHIS BIN YAKIL (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan kejadian pencurian buah sawit milik PT.BKS UNIT SMTESINARMAS; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 September2021 sekira pukul 18.00 WIB di Divisi Blok A 74 Batas Desa Jernih DesaBaru Kec Air Hitam Kab Sarolangun; Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT.BKS UNIT SMTESINARMAS dan yang menjadi pelaku pada saat kejadian ada 3 (tiga)