YADIL alias YADIL

YADIL alias YADIL bin AJl AMAT selaku kuasaDirektur CV.

Yadil alias Yadil bin Aji Amat selaku Kuasa Direkturdari CV. Segi Tiga Emas berdasarkan Perjanjian Kontrak Pengadaan Barangdan Jasa Nomor : 460/39/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal 13 Juli 2009Hal. 3 dari 24 hal. Put.

Yadil alias Yadil bin Aji Amat selaku Kuasa Direkturdari CV.

YADIL alias YADIL binAJl AMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara yangpernah dijalani dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan dandenda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan pidana kurungan ;3.

YADIL alias YADIL bin AJl AMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

YADIL Als YADIL Bin AJI AMAT

YADIL Als YADIL Bin AJl AMAT selaku kuasadirektur CV.

Yadil Als Yadil Bin Aji Amat Selaku Kuasa Direktur dariCV.

YADIL alias YADIL Bin AuJlAMAT dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan sementara yangpernah dijalani dengan perintah agarterdakwa segera ditahan dan denda17sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidanakurungan;.

YADIL alias YADIL Bin AJl AMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. YADIL aliasYADIL Bin AJl AMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan Pidana Denda sebanyak Rp 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa YADIL Als YADIL Bin SENAGUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YADIL Als YADIL Bin SENAGUNG (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZALDI AFRIWANSYAH
Terdakwa:
YADIL Als YADIL Bin SENAGUNG Alm

Nomor : 52/Pid.C/2018/PN BglCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBengkulu yang memeriksa dan mengadili Perkara Tindak Pidana Ringan AcaraPemeriksaan Cepat dalam perkara terdakwa :Nama : YADIL Als YADIL Bin SENAGUNG (Alm);Tempat Lahir > Seginim;Umur/ Tanggal Lahir : 78 Tahun;Jenis Kelamin > Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;Alamat : Teluk Sepang Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan Persidangan adalah sebagai

/Pid.C/2018/PN.BglMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan Perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dan terbuka untuk umum dalam perkaraTerdakwa : YADIL Als YADIL Bin SENAGUNG (Alm) ;Setelan Membaca catatan dakwaan dan surat surat yang berhubungan

Menyatakan Terdakwa YADIL Als YADIL Bin SENAGUNG (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YADIL Als YADIL Bin SENAGUNG(Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 ( TigaRatus Ribu Rupiah)Hal 2 dari 3 Putusan Pidana Nomor .../Pid.C/2018/PN.Bgl3.

Enny Maryani binti Hadi Wikarto melawan Yadil Achiyar bin Zazar Naib

Menceraikan Penggugat (Enny Maryani binti HadiWikarto) dari Tergugat (Yadil Achiyar bin Zazar Naib);3.

Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.YADIL
2.MARDONO

Bima ;Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur dan mendengar suara ribut ributsehingga saksi terbanguan dan kemudian melihat terdakwa yadil danterdakwa Mardono bersama saudara Budiman, selanjutnya saksi berteriakmaling sehingga terdakwa yadil, terdakwa mardono langsung melarikan diri ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN.RbiBahwa setelah saksi berteriak, kemudian masyarakat mendengarnyakemudian mengejar para terdakwa ;Bahwa tas milik saksi didalamnya tersimpan uang sejumlah Rp.6.300.000

;Saksi : Nurwahida (tidak dibawah sumpah) ;Bahwa saksi hadir dalam perkara ini sehubungan masalah para terdakwayang telah mengambil uang namun saksi tidak mengetahui waktu dan tempatpara terdakwa mengambil uang tersebut ;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian saksi didatangisaudara yadil dan saudara budiman sambil saudara yadil membawa tasberisi uang dan terdakwa yadil bercerita bahwa telah mengambil uangtersebut dari toko dan selanjutnya suami saksi mengantar terdakwa yadil kekantor

;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh faktabahwa Yadil dan terdakwa Mardono adalah benar terdakwa terdakwasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN.RbiMenimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa terdakwa Yadil danterdakwa Mardono adalah terdakwa terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;2.

Bimapara terdakwa yadil dan terdakwa mardono telah mengambil uang yang adadalam tas milik saksi HARMIYATI, yang dilakukan dengan cara berawal dariterdakwa yadil bersama terdakwa mardono menuju toko saksi HARMIYATI,selanjutnya terdakwa berdua memanjat tembok samping toko denganmenggunakan bambu dan kemudian terdakwa berdua naik keatas lantai duaselanjutnya terdakwa mardono membuka seng pintu lantai atas dan setelah pintuseng telah terbuka terdakwa yadil bersama terdakwa mardono langsung masukkedalam

Bima para terdakwa yadil dan terdakwa mardono telah mengambiluang yang ada dalam tas milik saksi HARMIYATI, yang dilakukan dengan caraberawal dari terdakwa yadil bersama terdakwa mardono menuju toko saksiHARMIYATI, selanjutnya terdakwa berdua memanjat tembok samping tokodengan menggunakan bambu dan kemudian terdakwa berdua naik keatas lantaidua selanjutnya terdakwa mardono membuka seng pintu lantai atas dan setelahpintu seng telah terbuka terdakwa yadil bersama terdakwa mardono langsungmasuk kedalam

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Dg Sau bin Manrinringi Dg Lengu terhadap penggugat, Ratna binti Yadil Pahang;3. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi;2.

Ratna binti Yadil PahanglawanDg Sau bin Manrinringi Dg Lengu

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Ratna binti Yadil Pahang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, tempat tinggal di Parasangang Beru,Desa Balumbungang, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut penggugat konvensi

hidup rukun kembali.Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah, selama itu pula tergugattidak pernah diberi nafkah hidup maupun nafkah batin.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan jatuh talak satu bain shughra tergugat (Dg Sau binManrinringi Dg Lengu) terhadap penggugat (Ratna binti Yadil

dalildalil gugatannya, penggugat konvensitelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.21.31.07/PW.01/225/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013 atasnama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, (P);Bahwa penggugat konvensi telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya masingmasing bernama:1.Hanafi Dg Makka bin Yadil

Kasmawati Dg Sona binti Yadil Pahang, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan jualan pakaian, tempat tinggal di diPa'rasangang Beru, Desa Balumbungang, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto.

beningberisikan narkotika jenis shabu yang mana Saksi Sappe Bin Yadil AliasPapa Sandra mengambil 6 (enam) sachet plastik bening berisikan narkotikahalaman 3 dari 28.

yaitu pada hari Selasa, tanggal 04 Februari2020, sekitar pukul 17.00 Wita., Terdakwa dan Sappe Bin Yadil Alias PapaSandra patungan untuk membeli narkotika berupa shabusbahu, Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), sedangkan Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra mengeluarkan uangsebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah uangtersebut terkumpul selanjutnya Terdakwa dan Sappe Bin Yadil Alias PapaSandra menemui Aming Alias Bapa Pitri Bin Haruna

Alias PapaSandra, sesaat sebelumnya yaitu pada hari Selasa, tanggal 04 Februari2020, sekitar pukul 17.00 Wita., Terdakwa dan Sappe Bin Yadil Alias PapaSandra patungan untuk membeli narkotika berupa shabusbahu, Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), sedangkan Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra mengeluarkan uangsebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah uangtersebut terkumpul selanjutnya Terdakwa dan Sappe Bin Yadil Alias PapaSandra menemui

Saksi Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2020, sekitar pukul 22.00 Wita.

ke rumahnya 2 (dua) sachetplastik, sedangkan Saksi Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra pulang kerumahnya membawa 6 (enam) sachet plastik, yang kesemuanya berisikannarkotika berupa shabushabu;Bahwa selanjutnya Saksi Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra kembali kerumah Terdakwa dan selanjutnya bersama dengan Terdakwa menggunakannarkotika berupa shabushabu tersebut;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya sejumlah anggota kepolisian menuju kerumah Saksi Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra dan berhasil mengamankan1

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Popy Mercury binti Yadil) untuk menikah dengan (Naharuddin bin Baharuddin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 120.000,00( Seratus dua puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 235/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yadil bin Abd. Rahman alias Abd. Rahim, Nik 7314100607800001.

Sldenreng Rappang.2: Bahwa dari pernikahan pemohon telah melahirkan anak bernamaPopy Mercury binti Yadil yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2005 umur15 tahun 9 bulan.3. Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 1 (satu) tahun menjalincinta dengan seorang Jejaka yang bernama Naharuddin bin Baharuddin,umur + 27 tahun, Agama Islam, yang beralamat, Dusun Lasiwala,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap.4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Popy Mercury binti Yadil dengan Naharuddin bin Baharuddin.3: Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

, umur 15 tahun 9 bulan, Agama Islam, pekerjaantidak ada bertempat tinggal kediaman Alamat Dusun I, Desa Lasiwala,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Popy Mercury binti Yadil, kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak dari Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (PopyMercury binti Yadil) untuk menikah dengan (Naharuddin bin Baharuddin).3.

BERITA ACARA PERSIDANGANNo.311/Pid.Sus/2017/PN.MlgPersidangan Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanNegeri tersebut pada hari : SENIN ,tanggal 10 Juli2017, dalam perkara terdakwa :ANDRY PRASETYOSusunan persidangan adalah sebagai berikut :ISRIN SURYA KURNIASIH, SH... eee eeeeeeeeeeeeeeseeeeseetdakim Ketua;IMRON ROS YADIL, 8 sccnssecsssnccarennscamssennnennnweaananwenneamems vammanenwecans Hakim

BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo.311/Pid.Sus/2017/PN.MlgPersidangan Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanNegeri tersebut pada hari : SENIN ,tanggal 24 Juli2017, dalam perkara terdakwa :ANDRY PRASETYOSusunan persidangan adalah sebagai berikut :ISRIN SURYA KURNIASIH, SH... eee eeeeeeeeeeeeeeseeeeseetdakim Ketua;IMRON ROS YADIL, 8 sccnssecsssnccarennscamssennnennnweaananwenneamems vammanenwecans Hakim

ISRIN SURYA KURNIASIH,SH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo.311/Pid.Sus/2017/PN.MlgPersidangan Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanNegeri tersebut pada hari : SENIN ,tanggal 31 Juli 2017, dalam perkara terdakwa :ANDRY PRASETYOSusunan persidangan adalah sebagai berikut :ISRIN SURYA KURNIASIH, SH... eee eeeeeeeeeeeeeeseeeeseetdakim Ketua;IMRON ROS YADIL, 8 sccnssecsssnccarennscamssennnennnweaananwenneamems

ISRIN SURYA KURNIASIH,SH.16BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo.311/Pid.Sus/2017/PN.MlgPersidangan Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanNegeri tersebut pada hari : KAMIS ,tanggal 7 September 2017, dalam perkaraterdakwa :ANDRY PRASETYOSusunan persidangan adalah sebagai berikut :ISRIN SURYA KURNIASIF,S Hivcssscsessnces css cwunenes sss moment akim KetiayIMRON ROS YADIL, SU seccs snscsus na sess sown

ISRIN SURYA KURNIASIH,SH.18BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo.311/Pid.Sus/2017/PN.MlgPersidangan Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanNegeri tersebut pada hari : SENIN ,tanggal 18 September 2017, dalam perkaraterdakwa :ANDRY PRASETYOSusunan persidangan adalah sebagai berikut :ISRIN SURYA KURNIASIF,S Hivcssscsessnces css cwunenes sss moment akim KetiayIMRON ROS YADIL, SU seccs snscsus na sess sown

PENETAPANNomor 865/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Yadil bin Daude, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sampobea, Desa Tadang Palie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Suharti binti Mustamin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yadil bin Daude) dengan Pemohon II(Suharti binti Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2018di Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Yadil bin Daude, Nomor 7308080205084938yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Mei 2019, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Amiruddin bin Muh.

(Yadil bin Daude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suharti binti Mustamin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMustamin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arman dan Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yadil bin Daude) dengan Pemohon II(Suharti binti Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2018di Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone..

Nama lengkap : SAPPE BIN YADIL ALIAS PAPA SANDRA;2. Tempat lahir : Kanusuang;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 29 Mei 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Kanusuang, Desa Pulliwa, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;2.

Menyatakan Terdakwa Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri Sendiri sebagaimana dalamDakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandradengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan;Kesatu:Bahwa Terdakwa Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra bersamasamadengan saksi Hasan Basri Saleh Bin M.

Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PolBahwa Terdakwa Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra bersamasamadengan saksi Hasan Basri Saleh Bin M.

Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Poldengan berat netto selurunnya 0,9280 gram (Nomor Barang Bukti1527/2020/NNF) milik Terdakwa Sappe Bin Yadil Alias Papa Sandra.Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 1527/2020/NNF adalah benar (+) PositifNarkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Yadil serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau Sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.

Yadil, adanya ijab kabul serta mahar; bahwa pada saat pernikahan tersebut orang lain juga banyakyang hadir; bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon IIadalah jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; bahwa hingga sekarang tidak pernah ada orang yang keberatandengan kehidupan Para Pemohon sebagai suami istri;HIm. 4 dari 12 Him.

Yadil, adanya ijab kabul serta mahar; bahwa pada saat pernikahan tersebut orang lain juga banyakyang hadir;HIm. 5 dari 12 Him.

Yadil, belum tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA), sehingga Pemohon dan Pemohon II belummempunyai buku kutipan akta nikah dan sekarang Para Pemohon sangatmembutuhkan buku nikah tersebut untuk mengurus kelengkapan administrasipendaftaran ibadah haji dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menetapkan apakah pernikahanPara Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dimaksud atau tidak, makakepada Para Pemohon dibebani alatalat bukti, dan untuk pembuktiannya ParaPemohon telah mengajukan alat

Ciwang (DPO) yang beralamatkan di Pinrangseharga Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), uang untukmembeli narkotika jenis sabu sabu tersebut dari Saksi Husain Als KanduBin Alm Nurdin sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah), SaksiAndi Mangkau Alias Atta Bin Alm Andi Sultan sebesar Rp 6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan Saksi Sappe Alias Appe Bin Yadil sebesar Rp 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) yang nantinya oleh Terdakwa masingmasing orang tersebutakan dibagikan narkotika jenis sabu

Nurdin, Saksi Andi Mangkau Alias Atta Bin Alm Andi Sultan, SaksiHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN PolSappe Alias Appe Bin Yadil, dan Saksi Lamade Bin Alm.

Bulo,Kab.Polman tepatnya dirumah Saksi Sappe Alias Appe Bin Yadil; Bahwa Saksi memberikan uang tersebut sebelumnya Saksi dihubungioleh Terdakwa bahwa Terdakwa akan mengambil narkotika jenis sabusabu di Kabupaten Pinrang, kKemudian Saksi menyepakatinya denganharga Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ditambah uang yang berasaldari Saksi Sappe Alias Appe Bin Yadil sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah); Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut rencananya untuk Saksigunakan sendiri; Bahwa Saksi tidak

Nurdin,Saksi Andi Mangkau Alias Atta Bin Alm Andi Sultan, Saksi Sappe Alias Appe Bin Yadilmanyampaikan mau membeli shabu yang ditawarkan oleh Terdakwa, setelah ituSaksi Andi Mangkau Alias Atta Bin Alm Andi Sultan menyerahkan uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan Saksi Sappe Alias Appe Bin Yadilmenyerahkan uang sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) secara tunalkepada Terdakwa di rumah Saksi Sappe Alias Appe Bin Yadil di Desa PulliwaKec. Bula Kab.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (yadil bin daude) terhadap penggugat (Heriani binti Tombong)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor uruan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone yang

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( Yadil binDaude ) terhadap Penggugat ( Herianti binti Tombong ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat di mana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (yadil bin daude)terhadap penggugat (Heriani binti Tombong)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor uruan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat sekaligus tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

TABERANI ADI YADIL, S.H. Dra. Hj. ROZANAH, S.H., M.HLI.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. ASMAIL, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. ATK : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 100.0004. Redaksi : Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 191.000Barabai, 1 Juni 2010Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA KLAS 1B BARABAIT,Drs. ASMAIL, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 2068/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati PT.Poulman Global Plastik, Bertempat tinggal diKota Jakarta Barat (Rumah Kontrakan Bapak Yadil), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 teroukti bahwa Penggugatberalamat di Kota Jakarta Barat (Rumah Kontrakan Bapak Yadil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Yadil) terhadap Penggugat (Asipah binti Sain);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusli bin Saenong) kepada Penggugat (Rani binti Yadil);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Syamsul Rijal bin Yadil, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Jual Campuran, tempat kediaman di DusunNganjuk, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama H. Mulyadi bin Jadil danPemohon II bernama Hj. Nurbaya binti Hammasa;Hal. 3 dari 14 hal.

menikah(berpoligami) ;bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki buku nikah karena perkawinan Pemohon denganPemohon Il tidak pernah dilaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat ;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon II yang akan digunakan dalam rangka pendidikananak Pemohon dengan Pemohon II dan keperluan lainnya ;lbnu Hajar bin Yadil

Wawan Wasyullah bin Yadil, terdakwa 4. Muhammad Rusdi alias Guddi Bin Kaseng dan terdakwa 5. Aswar Safaruddin alias Hardianto, SE alias Amir Margono bin Safaruddinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5 (Lima) Bulan;3.

1.MUH RUSLI ALIAS SALLI BIN TANGNGA2.ABDUL RAZAK ALIAS ACA BIN BAHTIAR3.WAWAN WASYULLAH BIN YADIL4.MUHAMMAD RUSDI ALIAS GUDDI BIN KASENG5.ASWAR SAFARUDDIN ALIAS HARDIANTO, SE. ALIAS AMIR MARGONO BIN SAFARUDDIN