Ditemukan 16 data
31 — 6
Dwi Eka Saputra bin Utari, Umur 19 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Rica, Nomor22, PIR V, RT.02, RW.01, Kampung Yamara, Distrik Mannem,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
Lutvia Anggraeni binti Mulyadi, Umur 18 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Rica, Nomor 22, PIR V, RT.02, RW.01, Kampung Yamara, DistrikMannem, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti semua bukti tertulis
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Mei 2019, di Kampung Yamara, PIR V, DistrikMannem, Kabupaten Keerom, dengan wali Nikah Ayah KandungPemohon Il, kemudian menyerahkan kepada petugas Kantor UrusanAgama (KUA) Distrik Arso, Kabupaten Keerom yang bernama BapakAan Sujana, dengan Saksi nikah bernama Bapak Suparmin dan BapakAgung Wicaksono dengan Mas Kawin berupa Uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Eka Saputra BinUtari) dan Pemohon Il (Lutvia Angraeni Binti Mulyadi) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2019, di Kampung Yamara, PIR V,Distrik Mannem, Kabupaten Keerom.3.
34 — 16
Keerom dan Setuju Untuk dibayarkan tertanda Tangan Kepala Kampung Yamara a.n LONGGINUS FATAGUR,S.Sos, Tertanggal 12 Oktober 2021.7) 1 (Satu) Exemplar Foto Copy Rekapitulasi SPP Kampung Yamara Distrik Mannem Kab. Keerom TA 2021, Sumber Dana Desa Senilai 528.408.000,- yang di Setujui Untuk DiBayarkan Olek Kepala Kampung Yamara a.n LONGGINUS FATAGUR, S.Sos, Tertanggal 16 Juli 2021.8) 1 (Satu) Exemplar Foto Copy Rekapitulasi SPP Kampung Yamara Distrik Mannem Kab.
Keerom TA 2021, Sumber Dana Desa Senilai 528.408.000,- yang diSetujui Untuk DiBayarkan Olek Kepala Kampung Yamara a.n LONGGINUS FATAGUR, S.Sos, Tertanggal 12 Oktober 2021.9) 1 (Satu) Exemplar Foto Copy RAB Pemerintah Kampung Yamara Kecamatan Mannem TA 2021 yang di Setujui Untuuk Di Bayarkan Olek Kepala Kampung Yamara a.n LONGGINUS FATAGUR, S.Sos, Tertanggal 12 Agustus 2021.10) 1 (Satu) Exemplar Foto Copy SPP Kampung Yamara Distrik Mannem Kab.
Keerom tertanggal 13 Juli 2021.13) 2 (dua) Exemplar Foto Copy Rekening Koran Bank Papua Terkait Dana Desa Kampung Yamara Distrik Mannem Kab. Keerom tertanggal 11 Oktober 2021.14) 2 (Dua) Exemplar Foto Copy Rekening Koran Bank Papua Terkait Dana Desa Kampung Yamara Distrik Mannem Kab. Keerom tertanggal 03 November 202115) 1 (satu) Exemplar Foto Copy Rekening Koran Bank Papua Terkait Dana Desa Kampung Yamara Distrik Mannem Kab.
Keerom Tahun Anggaran 2021.25) 1 (Satu) Bundel Foto Copy Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Dana Desa (DD) Tahap I 40% Kampung Yamara Distrik Mannem Kab. Keerom TA 2021.26) 1 (Satu) Bundel Foto Copy Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Dana Desa (DD) Tahap II 40% Kampung Yamara Distrik Mannem Kab. Keerom TA 2021.27) 1 (Satu) Bundel Foto Copy Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Dana Desa (DD) Tahap III 20% Kampung Yamara Distrik Mannem Kab.
Keerom TA 202128) 1 (Satu) Bundel Foto Copy Dokumen Pengajuan Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap I 40% Kampung Yamara Distrik Mannem Kab. Keerom TA 2021.29) 1 (Satu) Bundel Foto Copy Dokumen Pengajuan Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap II 40% Kampung Yamara Distrik Mannem Kab. Keerom TA 2021.30) 1 (Satu) Bundel Foto Copy Dokumen Pengajuan Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap III 20% Kampung Yamara Distrik Mannem Kab.
Ruslimah Binti Sarjo
Tergugat:
Sugiarto bin Margono
48 — 13
RT. 004.RW. 002, Kampung Yamara, Distrik Mannem, Kabupaten Keerom, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hidup bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat di PIRV. RT. 004.
RW. 002, Kampung Yamara, Distrik Mannem, KabupatenKeerom;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah tinggalbertetangga;Bahwa sejak hidup bertetangga, awalnya berumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak tahun 2015 saksi melihat rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, namun hanyapertengkaran mulut dan saling diam;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat tidak
Mustari bin Daeng Sanja, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan usahabengkel motor, bertempat tinggal di Jalan Sawi, No.102, PIR V, RT.004,RW.002, Kampung Yamara, Distrik Arso Timur, Kabupaten Keerom, sebagaiPenggugat, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mertua saksi dan saksi tinggalbersama Penggugat dan Tergugat sejak kurang lebih 6 (enam) tahunyang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang
73 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yamara;6. Daeng Sikale;7. Albar Bin Mantang;8. Patimasang;9. Dani;10. Sitti Patimah;11. Subu;12.
Yamara, 12. Daeng Tajanneng,13. Daeng Sikale, 14. Basri, 15. Dea Pati, 16. Albar Bin Mantan, 17.Hanton, 18. Daeng Majannang, 19. Sabang, 20. Hamid, 21. Hasan, 22.Badolla, 23. Patimasang, 24. Daeng Masinna, 25. Sanuddin, 26. Dani, 27.Sitti Patimah, 28. Hadi, 29. Saharuddin, 30. Mala, 31. Daeng Sibali, 32.Sapara, 33. Subu, 34. Ali (mantan kepala dusun) 35. Patta Sulle, 36.Solong, 37. Titong, 38. Suma, 39. Dempa, 40. Rahin, 41. Muhammad, 42.Hawa, 43. Turun, 44. Kasim, 45. Saripa, 46.
22 — 10
YUNUS Bin ABIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPidana;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.e Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah mata Astag atau kunci letter T1 (Satu) Unit Kendaraan Roda dua Merk YAMARA
67 — 17
Kampung Yamara PIR. IV.
Terbanding/Tergugat : Yamara (Daeng Jilolo) Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Tajanneng Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Sikol
161 — 40
,MH
Terbanding/Tergugat : Yamara (Daeng Jilolo) Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Tajanneng Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng SikolSIGA ; 3.ROSIATI ;4.DENNI ; 5.DENNIA ; 6.DAENG PASERO ; 7.MANTAN ; 8.H.DAENG MATINGGI ;9.SALAK ; 10.SALAK ; 11.YAMARA ; 12.DAENG TAJANNENG ; 13.DAENG SIKALE ; 14.BASRI ; 15.DEA PATI ; 16.ALBAR BIN MANTAN ; 17.HANTON ; 18.DAENG MAJANNANG ; 19.SABANG ; 20.HAMID ;21.Hasan . 21.HASAN ; 22.BADOLLA ;23.PATIMASANG ; 24.DAENG MASINNA; 25.SANUDDIN ;26.DANI ; 27.SITTI PATIMAH ; 28.
170 — 95
Daeng Patinggi, 10.Salak, 11.Yamara (Daeng Jilolo), 12.Daeng Tajanneng, 13.Daeng Sikole, 14.Basri, 15.Dea Pati, 16.Hantong, 17.Daeng Majannang, 18.Sabang,19.Hamid, 20.Hasan, 21.Badollah, 22.Patimassang, 23.Daeng Masinna, 24.Sanuddin (Daeng Nginni), 25.Dani, 26.Sitti, Fatimah, 27.Hodi, 28.Saharuddin, 29.Mala, 30.Daeng Sibali,31.Sapara, 32.Subu, 33.Ali, 34.Patta Sulle, 35.Solong, 36.Titong, 37.Suma', 38.Dempa', 39.Rahim, 40.MUHAMMAD41.Hawa, 42.Turun, 43.Kasim, 44.Saripa, 45.H.
YAMARA; 12. DAENG TAJANNENG; 13. DAENG SIKALE; 14. BASRI ; 15. DEA PATI;16. ALBAR Bin MANTANG ;17. HANTONG ;: 18. DAENG MAJANNANG ;19. SABANG ;20. HAMID ;21. HASAN ;22. BADOLLAH ;23. PATIMASANG ;24. DAENG MASINNA ;25. SANUDDIN ;26. DANI ;27. SITTI PATIMAH ; 28. HADI ;29. SAHARUDDIN ;30. MALA ;31. DAENG SIBALI ;x 32. SAPARA ; U0 33. SUBU ; 34. ALI (Mantan Kep. Dusun) ;35. PATTA SULLE ;36. SOLONG ;37. TITONG ;38. SUMA ;39. DEMPA ;40. RAHIM ; 41. MUHAMMAD ; 42. HAWA =43. TURUN ;44. KASIM ; 7 45.
19 — 13
SawiNo. 91PIR V/C, Kelurahan Yamara, Kecamatan Mannem,Kabupaten Keerom, Kota Jayapura Provinsi Papua sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2022 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bitung, dengan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Bitg, tanggal 19 Januari 2022,dengan dalildalil
23 — 3
mengetahui sepeda motor tersebut hilang, kemudian saksimemberitahukan kepada pemilik warnet dan teman saksi yang saat itu jugaberada di warnet tersebut, selanjutnya saksi bersama teman saksi bernama AJImencoba untuk mencari keberadaan sepeda motor tersebut namun tidak ketemu,sehingga saksi memberitahukan peristiwa tersebut kepada ayah saksi danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Bahwa setelah petugas kepolisian menunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamara
56 — 4
MUHYI menjual sepeda motor YAMARA MIO No.Pol D 3931 SB hasilpenjualan sepeda motor sebesar Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu) terdakwa Imendapatkan Rp. 1.450.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.MUHYImendapatkan Rp. 250.000,.(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Pada sekitar bulan Pebruari 2013 sekitar jam 19.30 wib di Dusun Cisaladah Rt.05Rw.07 Desa Hegarmanah Kec. Jatinangor Kab.Sumedang terdakwa I melihat di depanrumah Sdr.
memberikan uang hasil penjualan sepeda motor HONDA SUPRA FIT kepadaterdakwa I sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dimana saat itu sdr.MUHYI mendapatkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa I;Pada sekitar bulan Februari 2013 sekitar jam 18.00 wib terdakwa I pergi ke FakultasIImu Budaya UNPAD Jatinangor Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedangmenggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran sepeda motor untuk terdakwa I ambilsetelah mendapatkan sasaran sepeda motor yaitu YAMARA
33 — 14
Tempat tinggal : Pir.V Mur Il Kampung Yamara Distrik ManemKabupaten keerom ;7. Agama : Kristen Katolik ;8.
18 — 2
TAMURA dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YAMARA VEGA ZR wama hitam No. Pol. A 5905 FP dengan membawa kuncipas, kunci ring, kunci inggris dan tang. Sesampainya ditujuan terdakwa . A TAbin SACA, terdakwa Il RETNO LESMANA bin SUDARTO, terdakwa ill.TARWIDI alias WIDI bin RASIMAN memanjat balok internit lalu merusak internitselanjutnya melepas baut pengaitlbenyambung besi hingga baut tersebutterlepas.oo= Bahwa benar setelah bautbaut tersebut terlepas terdakwa . ATA binSACA, terdakwa Il.
30 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara terpisah), yang caraperencanaannya adalah sebagai berikut : saksi BAMBANG IRAWANmenyampaikan kepada saksi AHMAD ROFI'UDIN dan saksi SUBANDONObahwa sesuai dengan pembicaraan Terdakwa (Bapak tiri koroban HARYOSALOKO alias YOYOK) bahwa korban HARYO SALOKO alias YOYOKdisuruh membunuh dan kalau sudah meninggal akan mendapat uang dariTerdakwa sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian sekira jam20.30 WIB saksi BAMBANG IRAWAN berboncengan dengan TerdakwaAHMAD ROFIUDIN naik sepeda motor YAMARA
53 — 10
EIoona:obeng.merek YAMARA VEGA RR milik saksi korban dengan menggunakan gdianSetelah dibuka bodi dan sepeda motor tersebut hidup kemuterdakwa I AHMAD LATIF Alias santo, terdakwa II MATRIS GALEMA,dan saksi WIKING B K NGGuMO Molanjutkan perjalanan menuju kekecamatan Wanggarasi, Serta menyembunyi kan sepeda motor tersebutdi sana.
48 — 3
) terdakwa I mendapatkan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) terdakwa II Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaksi ENDI (dalam berkas perkara terpisah) mendapatkan Rp. 1.500.000, (satujutalima ratus ribu rupiah);Pada sekitar bulan Maret 2013 saksi ENDI (terdakwa dalam penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa II dengan membawa sepeda motor Y AMARA JUPITERMX No.Pol Z 2092 C dengan maksud untuk dijualkan sepeda motor YAMAHAJUPITER MX No.Pol Z 2092 C setelah itu terdakwa II membawa sepeda motor YAMARA