Ditemukan 18 data
52 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRIAN YASMARA als ODON binLULU, dk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJO S WARDOYO, SH.
48 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDIK YASMARA Bin SAMSIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
DIDIK YASMARA Bin SAMSIM
27 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIDIK YASMARA bin SAMSIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
DIDIK YASMARA Dikembalikan kepada terdakwa;
- Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNK dan SIM A Dikembalikan kepada saksi TABRI; 4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
DIDIK YASMARA Bin SAMSIM
Nama lengkap : Didik Yasmara Bin Samsim;. Tempat lahir : Gresik;. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun /28 Februari 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Sambiroto Ds. Balongpanggang Rt. 03 Rw. 02Kec. Balongpanggang, Kabupaten Gresik;.
DIDIK YASMARA ;Dikembalikan kepada terdakwaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Gsk Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNK dan SIM A;Dikembalikan kepada saksi TABRI4.
DIDIK YASMARA ; 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, bersertaSTNK dan SIMA;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Luka di RSUD Ibnu Sina, yang dikeluarkan oleh Dr. M.
Menyatakan Terdakwa DIDIK YASMARA bin SAMSIM tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangMengakibatkan Orang Lain Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
DIDIK YASMARA Dikembalikan kepadaterdakwa; Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNKdan SIM A Dikembalikan kepada saksi TABRI;4.
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
FREDY FIRMANSYAH Bin ROY YASMARA
28 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Fredy Firmansyah Bin Roy Yasmara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar
Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
FREDY FIRMANSYAH Bin ROY YASMARA
43 — 31
Pawidhi = Widhanan = (Keterangan Pernikahan) NoO7/FHDI/ SKPW/DSLU/1/2015, tertanggal 04 April 2014, diberi tanda F.lV;Menimbang, bahwa oi0 copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidiper sidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi GEDE YASMARA
Mamuju Utara pada tanggal U4 April 2104: Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon; Bahwa didalam acara tersebut saksi juga menjadi saksi pernikahan yang mewakil pihakkeluarga Pemohon bersama dengan saksi GEDE YASMARA PUIRA yang mewakili pihakkeluarga Pemohon 2: Bahwa saksi GEDE YASMARA PUTRA adalah Sekretaris Parisada Hindu Dharma Indonesia(PHO!) Desa Lelejae, Kee. Gulu Taba, Kab.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAEPUL RAHMAN Als. G.U Bin EJENG alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M BUDI SANTOSO, SH.
44 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDRIAN YASMARA Als ODON BIN LULU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAEPUL RAHMAN Als. G.U Bin EJENG alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M BUDI SANTOSO, SH.
48 — 17
Keterangan saksil GEDE YASMARA PUTRA:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaHindu di Parisida Hindu Dharma Indonesia di Desa Lalajae Kec. Bulu TabaKab. Mamuju Utara pada tanggal 01 Desember 2009, saksi mengetahuikarena saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diParisida Hindu Dharma Indonesia di Desa Lelejae Kec.
Terdakwa:
1.ANDRIAN YASMARA Als ODON BIN LULU
2.SAEPUL RAHMAN Als. G.U Bin EJENG alm
106 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ANDRIAN YASMARA Als. ODON Bin LULU dan Terdakwa II SAEPUL RAHMAN Als.
GEHU Bin EJENG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I ANDRIAN YASMARA Als. ODON Bin LULU dan Terdakwa II SAEPUL RAHMAN Als.
Terdakwa:
1.ANDRIAN YASMARA Als ODON BIN LULU
2.SAEPUL RAHMAN Als. G.U Bin EJENG alm
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ari Yasmara Dana bin Sumari) terhadap Penggugat (Vivi Isdayanti binti Isbasah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
13 — 0
yang telahmemberikan keterangan bahwa rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis yang disebabkan karena masalahekonomi, tergugat tidak bias memberikan nafkah untuk penggugatdana anak dan saat sekarang ini penggugat telah pisah sekitar dua(2) tahun terakhir ini penggugat berada di Taiwan sedangkantergugat berada di Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan;Menimbang, bahwa untuk =menguatkan dailildalilbantahannya tergugat telah menghadirkan dua (2) orang saksiyakniAndri Yasmara
Nomor.0040/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, oleh karena keterangan saksisaksi tergugat diatas satu sama lain kurang mengetahui tentang rumah tanggapengugugat karena sebatas tetangga tergugat, maka keteranganSaksisaksi tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yang pertama (Andri Yasmara bin Budiyono ), sebagai tetangga menyatakan di depan majeliskurang mengetahui masalah rumah tangga penggugat dan tergugat,sedangkan saksi penggugat yang kedua ( Saksi tergugat
26 — 13
Saksi GEDE YASMARA PUIRA; Bahwa saksi adalah Pengurus Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHD!) Desa lelejae, Kec.Bulu Taba, Kab.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pipit Sofyantoro Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Dwi Firma Sartika Binti Engkon Yasmara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
25 — 9
Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah karena telah menikah dan tercatat padatanggal 14 September 1995 di Kantor Urusan Agama KecamatanBlikpapan Utara, Kota Balikpapan;Bahwa setelah menikah mereka terakhir tinggal di rumah bersamadi Jalan XXXX, Kota Balikpapan;Bahwa awalnya rumah fangga ~ Pemohon dengan Termohonberlangsung rukun; natun Sejako awd) ganun 2005 sering diwarnaldengan perselisityar dan pertengkarafr. katena sejak Termohonbekerja mulai jareig pulangbahkan diktahu telah berhubungan3 Yasmara
30 — 21
Saksi GEDE YASMARA PUIRA; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak + 3 (tiga) tahun yang lalu karena kami tinggal didesa yang sama yaitu di Desa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.
28 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dandi Yunus Yasmara bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aprianingsih binti Lagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.ANJAS DENI SAPUTRA ALIAS AKEW BIN DENI
2.SAEPUL RAHMAN ALIAS GEHU BIN EJENG
3.LAZUARDI SUJIWA RIZAMAT ALIAS LAZU BIN SUKMAWAN
4.ANDRIANA YASMARA ALIAS ODON BIN LULU
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq Kepala Kepolisian Resort Sukabumi
11 — 13
Pemohon:
1.ANJAS DENI SAPUTRA ALIAS AKEW BIN DENI
2.SAEPUL RAHMAN ALIAS GEHU BIN EJENG
3.LAZUARDI SUJIWA RIZAMAT ALIAS LAZU BIN SUKMAWAN
4.ANDRIANA YASMARA ALIAS ODON BIN LULU
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq Kepala Kepolisian Resort Sukabumi
15 — 0
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu yang dipimpin oleh Jro Mangku Gede Yasmara pada tanggal 16 Juni 2007, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/WNA/Camp.I/2008 yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 6 Juni 2008 putus karena perceraian;
3.
17 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredy Firmansyah bin Roy Yasmara) terhadap Penggugat (Cindi Resita Mauliyah binti Chusaeri);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zaccheo Alvaro bin Fredy Firmansyah, lahir di Surabaya tanggal