Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2021 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pid/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — ANDRIAN YASMARA als ODON bin LULU, dk.
525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRIAN YASMARA als ODON binLULU, dk.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 22-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1125/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDIK YASMARA Bin SAMSIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJO S WARDOYO, SH.
4811
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDIK YASMARA Bin SAMSIM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJO S WARDOYO, SH.
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Agustus 2019 —
Terdakwa:
DIDIK YASMARA Bin SAMSIM
2711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK YASMARA bin SAMSIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    DIDIK YASMARA Dikembalikan kepada terdakwa;
  • Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNK dan SIM A Dikembalikan kepada saksi TABRI; 4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DIDIK YASMARA Bin SAMSIM
Nama lengkap : Didik Yasmara Bin Samsim;. Tempat lahir : Gresik;. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun /28 Februari 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Sambiroto Ds. Balongpanggang Rt. 03 Rw. 02Kec. Balongpanggang, Kabupaten Gresik;.
DIDIK YASMARA ;Dikembalikan kepada terdakwaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Gsk Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNK dan SIM A;Dikembalikan kepada saksi TABRI4.
DIDIK YASMARA ; 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, bersertaSTNK dan SIMA;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Luka di RSUD Ibnu Sina, yang dikeluarkan oleh Dr. M.
Menyatakan Terdakwa DIDIK YASMARA bin SAMSIM tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangMengakibatkan Orang Lain Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
DIDIK YASMARA Dikembalikan kepadaterdakwa; Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNKdan SIM A Dikembalikan kepada saksi TABRI;4.
Register : 19-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1365/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
FREDY FIRMANSYAH Bin ROY YASMARA
2817
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fredy Firmansyah Bin Roy Yasmara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar
    Penuntut Umum:
    SUPARLAN HADIYANTO SH
    Terdakwa:
    FREDY FIRMANSYAH Bin ROY YASMARA
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 431/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I PUTU BUDI PALIAWAN - NI KADEK SENIASIH
4331
  • Pawidhi = Widhanan = (Keterangan Pernikahan) NoO7/FHDI/ SKPW/DSLU/1/2015, tertanggal 04 April 2014, diberi tanda F.lV;Menimbang, bahwa oi0 copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidiper sidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi GEDE YASMARA
    Mamuju Utara pada tanggal U4 April 2104: Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon; Bahwa didalam acara tersebut saksi juga menjadi saksi pernikahan yang mewakil pihakkeluarga Pemohon bersama dengan saksi GEDE YASMARA PUIRA yang mewakili pihakkeluarga Pemohon 2: Bahwa saksi GEDE YASMARA PUTRA adalah Sekretaris Parisada Hindu Dharma Indonesia(PHO!) Desa Lelejae, Kee. Gulu Taba, Kab.
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PID/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDRIAN YASMARA Als ODON BIN LULU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAEPUL RAHMAN Als. G.U Bin EJENG alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M BUDI SANTOSO, SH.
445
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDRIAN YASMARA Als ODON BIN LULU
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAEPUL RAHMAN Als. G.U Bin EJENG alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M BUDI SANTOSO, SH.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 447/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I KADEK BUDIASA - NI KADEK CALI ARSI
4817
  • Keterangan saksil GEDE YASMARA PUTRA:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaHindu di Parisida Hindu Dharma Indonesia di Desa Lalajae Kec. Bulu TabaKab. Mamuju Utara pada tanggal 01 Desember 2009, saksi mengetahuikarena saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diParisida Hindu Dharma Indonesia di Desa Lelejae Kec.
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 60/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 16 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.ANDRIAN YASMARA Als ODON BIN LULU
2.SAEPUL RAHMAN Als. G.U Bin EJENG alm
10627
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDRIAN YASMARA Als. ODON Bin LULU dan Terdakwa II SAEPUL RAHMAN Als.
    GEHU Bin EJENG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I ANDRIAN YASMARA Als. ODON Bin LULU dan Terdakwa II SAEPUL RAHMAN Als.

    Terdakwa:
    1.ANDRIAN YASMARA Als ODON BIN LULU
    2.SAEPUL RAHMAN Als. G.U Bin EJENG alm
Register : 07-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ari Yasmara Dana bin Sumari) terhadap Penggugat (Vivi Isdayanti binti Isbasah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • yang telahmemberikan keterangan bahwa rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis yang disebabkan karena masalahekonomi, tergugat tidak bias memberikan nafkah untuk penggugatdana anak dan saat sekarang ini penggugat telah pisah sekitar dua(2) tahun terakhir ini penggugat berada di Taiwan sedangkantergugat berada di Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan;Menimbang, bahwa untuk =menguatkan dailildalilbantahannya tergugat telah menghadirkan dua (2) orang saksiyakniAndri Yasmara
    Nomor.0040/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, oleh karena keterangan saksisaksi tergugat diatas satu sama lain kurang mengetahui tentang rumah tanggapengugugat karena sebatas tetangga tergugat, maka keteranganSaksisaksi tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yang pertama (Andri Yasmara bin Budiyono ), sebagai tetangga menyatakan di depan majeliskurang mengetahui masalah rumah tangga penggugat dan tergugat,sedangkan saksi penggugat yang kedua ( Saksi tergugat
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 427/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I GEDE WARDIKA - NI KETUT SUKRASNI
2613
  • Saksi GEDE YASMARA PUIRA; Bahwa saksi adalah Pengurus Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHD!) Desa lelejae, Kec.Bulu Taba, Kab.
Register : 06-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 289/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pipit Sofyantoro Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Dwi Firma Sartika Binti Engkon Yasmara);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah karena telah menikah dan tercatat padatanggal 14 September 1995 di Kantor Urusan Agama KecamatanBlikpapan Utara, Kota Balikpapan;Bahwa setelah menikah mereka terakhir tinggal di rumah bersamadi Jalan XXXX, Kota Balikpapan;Bahwa awalnya rumah fangga ~ Pemohon dengan Termohonberlangsung rukun; natun Sejako awd) ganun 2005 sering diwarnaldengan perselisityar dan pertengkarafr. katena sejak Termohonbekerja mulai jareig pulangbahkan diktahu telah berhubungan3 Yasmara
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 436/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I WAYAN KARIAYAWAN - NI KETUT RUMIATI
3021
  • Saksi GEDE YASMARA PUIRA; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak + 3 (tiga) tahun yang lalu karena kami tinggal didesa yang sama yaitu di Desa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.
Register : 09-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2088/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dandi Yunus Yasmara bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aprianingsih binti Lagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Skb
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
1.ANJAS DENI SAPUTRA ALIAS AKEW BIN DENI
2.SAEPUL RAHMAN ALIAS GEHU BIN EJENG
3.LAZUARDI SUJIWA RIZAMAT ALIAS LAZU BIN SUKMAWAN
4.ANDRIANA YASMARA ALIAS ODON BIN LULU
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq Kepala Kepolisian Resort Sukabumi
1113
  • Pemohon:
    1.ANJAS DENI SAPUTRA ALIAS AKEW BIN DENI
    2.SAEPUL RAHMAN ALIAS GEHU BIN EJENG
    3.LAZUARDI SUJIWA RIZAMAT ALIAS LAZU BIN SUKMAWAN
    4.ANDRIANA YASMARA ALIAS ODON BIN LULU
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq Kepala Kepolisian Resort Sukabumi
Register : 03-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 396/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu yang dipimpin oleh Jro Mangku Gede Yasmara pada tanggal 16 Juni 2007, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/WNA/Camp.I/2008 yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 6 Juni 2008 putus karena perceraian;

    3.

Register : 10-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 482/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredy Firmansyah bin Roy Yasmara) terhadap Penggugat (Cindi Resita Mauliyah binti Chusaeri);
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zaccheo Alvaro bin Fredy Firmansyah, lahir di Surabaya tanggal