Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salama bin Yambu dengan Pemohon II, Hasna binti Sail yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1992 di Lingkungan Mangge, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salama bin Yambu
2. Hasna binti Sail

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Salama bin Yambu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Kalasa, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Hasna binti Sail, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salama bin Yambu denganPemohon Il, Hasna binti Sail yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1992 di Lingkungan Mangge, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 191/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Salama bin Yambu dengan Pemohon II Hasna binti Sail telahdinikahkan oleh Imam Masjid Mangge bernama Hamza Said, dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sine; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Mallisa danZainuddin dengan mahar berupa

maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Salama bin Yambu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Tamrin), dengan Pemohon II (Sahari binti Yambu), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di Lingkungan Rangas Timur, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
1.Rusli bin Tamrin
2.Sahari binti Yambu

Menyatakan ahli waris sah almarhum ALMARHUMadalah : Hadisa binti Nyeppang (Pemohon I), PEHAEN 2 (Pemohon II), PEHAEN 3 (Pemohon III), PEHAEN 4 (Pemohon IV), PEHAEN 5 (Pemohon V), PEHAEN 6 (Pemohon VI), PEHAEN 7 (Pemohon VII), PEHAEN 8 (Pemohon VIII), PEHAEN 9 (Pemohon IX), PEHAEN 10 (Pemohon X), PEHAEN 11 (Pemohon XI), PEHAEN 12 (Pemohon XII), PEHAEN 13 (Pemohon XIII), PEHAEN 14 (Pemohon XIV), Mahyuddin bin Yambu (Pemohon XV), PEHAEN 16 (Pemohon XVI), Muh.

Cucu (anakkemanakan dari saudara) yakni PEHAEN 11 (Pemohon XI), Jamalauddinbin Yambu (Pemohon XII), PEHAEN 13 (Pemohon XiIll), Samasuddin binYambu (Pemohon XIV), Mahyuddin bin Yambu (Pemohon XV), PEHAEN16 (Pemohon XVI), Muh. Topan bin PEHAEN 17, Suci binti PEHAEN 17dan Melani binti PEHAEN 17;Bahwa Nyeppang dalam perkawinannya dengan Sadi mempunyai 7 (tujuh)orang anak yakni ALMARHUM(Pewaris), Likkon bin Nyeppang, Cemin bintiNyeppang, H.

Huduniah, namun sampaidengan meninggalnya tidak memperoleh keturunan, sedang Camu binNyeppang tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan;Bahwa Hamia binti Nyeppang (meninggal dunia tanggal 13022014), tetapitidak tidak pernah menikah;Bahwa Likkon bin Nyeppang dalam perkawinannya dengan Junariamemperoleh anak PEHAEN 2 (Pemohon II), PEHAEN 3 (Pemohon Ill),Abasan bin Likkon (Pemohon IV), Jani binti Likkon (meninggaldunia) dan PEHAEN 5 (Pemohon V);Bahwa Jani binti Likkon dalam perkawinannya dengan Yambu

Mahyuddin bin Yambu (Pemohon XV), 16.PEHAEN 16 (Pemohon XVI), 17. Muh. Topan bin PEHAEN 17, 18. Sucibinti PEHAEN 17 dan 19. Melani binti PEHAEN 17 sebagai ahli waris yangsah almarhum Hudong bin Nyeppang;4.

Kedua orangtuanya dan 5 orang saudaranya telah meninggal dunia semua, hanyasaudaranya yang bernama PEHAEN 1 dan kemanakannya bernama PEHAEN2, PEHAEN 3, PEHAEN 4, PEHAEN 5, PEHAEN 6, PEHAEN 7, PEHAEN 8,PEHAEN 9, PEHAEN 10 serta cucunya dari anak kemanakan bernamaPEHAEN 11, Jamalauddin bin Yambu, PEHAEN 13, Samasuddin bin Yambu,Mahyuddin bin Yambu, PEHAEN 16, Muh. Topan bin PEHAEN 17, Suci bintiPEHAEN 17 dan Melani binti PEHAEN 17 yang masih hidup.

Menyatakan ahli waris sah almarhum ALMARHUMadalah : Hadisa bintiNyeppang (Pemohon ), PEHAEN 2 (Pemohon II), PEHAEN 3 (PemohonIII), PEHAEN 4 (Pemohon IV), PEHAEN 5 (Pemohon V), PEHAEN 6(Pemohon VI), PEHAEN 7 (Pemohon VII), PEHAEN 8 (Pemohon VIII),PEHAEN 9 (Pemohon IX), PEHAEN 10 (Pemohon X), PEHAEN 11(Pemohon Xl), PEHAEN 12 (Pemohon XII), PEHAEN 13 (Pemohon XiIll),(PEHAEN 14 (Pemohon XIV), Mahyuddin bin Yambu (Pemohon XV),PEHAEN 16 (Pemohon XVI), Muh.

Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor637/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 04 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 07 Februari 2008, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diTanjungAruSebatik, KabupatenNunukan,1denganwalinikahadalahAdikkandungPemohon II bernamaSuardi danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Abu bakar, sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Halimindan Yambu

Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 07 Februari 2008, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Tanjung Aru Sebatik, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah Adik kandung Pemohon II yang bernamaSuardi dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Abu bakarsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Halimin dan Yambu

serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syariat Islam di Tanjung AruSebatik, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 07 Februari 2008, dengan walinikah adalah bernama Suardi, Adik kandung Pemohon II dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Abu bakar sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengan saksi nikah adalah Halimin dan Yambu

juga mengakuljika telah mengambil 1 (Satu) unit Laptop;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa KORNELIS NGGULI LIWARtersebut saksi korban IVONI JENI LANGGAR mengalami kerugian yangdi taksir kurang lebih sebesar Rp. 6.700.000 (enam juta tujuh ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.IVONI JENI LANGGAR alias IVON alias MAMA YAMBU

, dan terdapat retak padaujung kanan layar depan, 1 (Satu) buah laptop merk TOSHIBA, 14 inchiwarna hitam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dijadikan sebagai terdakwa karena telah mengambilhandphone dan laptop milik saksi IVONI JENI LANGGAR alias IVON aliasMAMA YAMBU

R) core (TM) i33110MCPU @ 2.40GH2 (aCPUs) 2,4GH2) dengan memory : 2048 MB RAM;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan, serta bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Handphone dan Laptop milik saksi korban IVONI JENILANGGAR alias IVON alias MAMA YAMBU

lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomis dalam kehidupan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di rumah saksi korban di Laihandang RT.008 RW.003 DesaWatuhadang Kecamatan Umalulu Kabupaten Sumba Timur, terdakwa telahmengambil 1 (Satu) buah Handphone dan laptop milik saksi korban IVONI JENILANGGAR alias IVON alias MAMA YAMBU

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban IVONI JENILANGGAR alias IVON alias MAMA YAMBU dipersidangan dibawah sumpahmenyatakan jika Awalnya saksi tidak mengetahui handphone dan laptop miliksaksi hilang, Saat Suami Saksi bangun pagi dan hendak mengambil handphoneyang disimpan diatas meja ternyata sudah tidak ada lagi, kemudian suami saksimencari dengan cara memberitahukan pada setiap counter karena handphonetersebut menggunakan kunci/kode, kemudian ada pemilik salah satu counterHalaman

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS BILI alias UMBU alias Bapak YAMBU dan Terdakwa II YOHANES BILI alias JON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum

Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS BILI Alias UMBU Alias BAPAK YAMBU
2.YOHANES BILI Alias JONI

pernah dihukum dan mengakui terusterang perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;PRIMAIR.Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS BILI Als BAPAK YAMBU

Sepuluh ribu rupiah) sampai denganRp 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa AGUSTINUS BILI Als UMBU Als BAPAK YAMBUmenghubungi Terdakwa II YOHANES BILI Als JONI untuk mengangkut kayujenis cendana sebanyak 1.173 Kg (satu ton seratus tujuh puluh tigakilogram) menggunakan truck Toyota /New Dyna 130 HT No Pol DK 9565PF dengan upah pengangkutan yang telah disepakati sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah). setelan selesai mengangkut kayu cendanadi rumah Terdakwa AGUSTINUS BILI Als UMBU Als BAPAK YAMBU

saksi BERNARDINA PAULINDA MAKUbersama sama dengan saksi MARTHIZONY N.D TALU dan saksi YUSAKSAINGO yang pada saat itu sedang melakukan tugas pengawasan danpemeriksaan di Pelabuhan Ferry Waikelo mendatangi Terdakwa IlYOHANES BILI Als JONI untuk dilakukan pemeriksaan terhadap fisikmaupun kelengkapan dokumen jin angkut kayu cendana tersebut namunTerdakwa Terdakwa II YOHANES BILI Als JONI tidak dapat menunjukkankelengkapan dokumen tersebut kemudian menghubungi Terdakwa AGUSTINUS BILI Als UMBU Als BAPAK YAMBU

melalui handphone agarsupaya datang ke Pelabuhan Ferry Waikelo;Bahwa Terdakwa AGUSTINUS BILI Als UMBU Als BAPAK YAMBU ketikadiminta keterangan oleh saksi BERNARDINA PAULINDA MAKU bersamasama dengan saksi MARTHIZONY N.D TALU dan saksi YUSAK SAINGOmengakui sebagai pemilik hasil hutan kayu cendana namun tidak dapatmenunjukkan kelengkapan dokumen terkait kelengkapan administrasipengangkutan hasil hutan kayu cendana tersebut sehingga Terdakwa AGUSTINUS BILI Als UMBU Als BAPAK YAMBU Terdakwa II YOHANESBILI

melalui handphone agarsupaya datang ke Pelabuhan Ferry Waikelo; Bahwa Terdakwa AGUSTINUS BILI Als UMBU Als BAPAK YAMBU ketikadiminta keterangan oleh saksi BERNARDINA PAULINDA MAKU bersamasama dengan saksi MARTHIZONY N.D TALU dan saksi YUSAK SAINGOmengakui sebagai pemilik hasil hutan kayu cendana namun tidak dapatmenunjukkan kelengkapan dokumen terkait kelengkapan administrasipengangkutan hasil hutan kayu cendana tersebut sehingga Terdakwa AGUSTINUS BILI Als UMBU Als BAPAK YAMBU Terdakwa II YOHANESBILI

Nomor 173 K/Pid.Sus/2017sama dengan LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, ROBERTUS YOLMEN pergi dengan menggunakan SpeedSMR 0046 untuk mengambil Teripang milik Terdakwa NELLA M.F.FANGHOY yang berada di Negara Papua New Guinea (PNG) denganbayaran masingmasing sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuksekali berangkat, kemudian sekitar pukul 17.00 WIT Speed tersebut sampaidi Torasi untuk pada Pos AL, namun saksi MARTINUS MAHUZE danrombongan diperintahkan kembali ke Merauke oleh

FANGHOY selaku Direktur PTSinapura;Setelah Speed Boat SMR 0046 diberi Nomor dan suratsurat diurus, padatanggal 13 September 2014 sekira pukul 00.03 WIT saksi MARTINUSMAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, ROBERTUS YOLMEN berngkat kembali menuju NegaraPapua New Guinea untuk mengambil Teripang atas perintah TerdakwaNELLA M.F FANGHOY selaku Direktur PT. Sinapura.

Setibanya di Merauke saksi MARTINUSMAHUZE kembali melapor pada Terdakwa selaku Direktur PT Sinapura;Bahwa setelah Terdakwa memberikan suratsuratnya kepada saksiMARTINUS MAHUZE Terdakwa memerintahkan peada saksi MARTINUSMAHUZE, beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN untuk kembali mengambil Terpanggelembung di PNG.

Pada tanggal 18 September 2014 sekira pukul 03.00WIT saksi MARTINUS MAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIKYOLMEN, CARLES BASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN kembali berangkatmenuju Negra Papua New Guinea (PNG) dengan menggunakan SpeedBoat SMR 0046, sekira pukul 10.00 WIT saksi MARTINUS MAHUZEsampai di POS AL Torasi, setelah dilakukan pemeriksaan suratsurat olehsaksi Letda Laut MUH. EKA SAPUTRA kemudian Speed Boat 0046diijinkan melintas dengan tujuan Negara Papua New Guinea (PNG);Hal. 2 dari 17 hal.

Nomor 173 K/Pid.Sus/2017 Pada tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.00 WIT saksi MARTINUSMAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN tiba di Kadawa, Papua New Guinea(PNG) untuk memuat sebanyak 384 Kg (tiga ratus delapan puluh empat kilogram) Teripang dan gelembung ikan 6,77 Kg (enam koma tujuh puluh tujuhkilo gram) dari SAIMON Warga Negara Papua New Guinea (PNG); Pada tanggal 20 September 2014 saksi MARTINUS MAHUZE besertaLUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN

yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan pemasukan atau pengeluaran ikandan/atau hasil perikanan dari dan/atau ke wilayah Republik Indonesia yangtidak dilengkapi sertifikat kesehatan untuk konsumsi manusia sebagaimanamaksud Pasal 21, pebuatan tersebut dilakukan Terdakwa NELLA M.F.FANGHOY dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 07.00 WIT Terdakwamemerintahkan kepada saksi MARTINUS MAHUZE bersamasama denganLUKAS YAMBU

Setelah tiba di Merauke saksi MARTINUS MAHUZEkemudian melaporkan kejadian tersebut pada Terdakwa NELLA ML.FANGHOY selaku Direktur PT Sinapura; Setelah Speed Boat SMR 0046 diberi Nomor dan suratsurat diurus, padatanggal 13 September 2014 sekira pukul 00.03 WIT saksi MARTINUSPutusan Perkara Pidana Perikanan Nomor 4/PID.SUS PRK/2016/PT JAP 2MAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, ROBERTUS YOLMEN berngkat kembali menuju NegaraPapua New Guinea untuk mengambil Teripang atas

Setibanya di Merauke saksi MARTINUSMAHUZE kembali melapor pada Terdakwa selaku Direktur PT Sinapura;Bahwa setelah Terdakwa memberikan suratsuratnya kepada saksiMARTINUS MAHUZE Terdakwa memerintahkan peada saksi MARTINUSMAHUZE, beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN untuk kembali mengambil Terpanggelembung di PNG.

Pada tanggal 18 September 2014 sekira pukul 03.00 WITsaksi MARTINUS MAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIKYOLMEN, CARLES BASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN kembali berangkatmenuju Negra Papua New Guinea (PNG) dengan menggunakan Speed BoatSMR 0046, sekira pukul 10.00 WIT saksi MARTINUS MAHUZE sampai diPOS AL Torasi, setelah dilakukan pemeriksaan suratsurat oleh saksi LetdaLaut MUH.

EKA SAPUTRA kemudian Speed Boat 0046 diijinkan melintasdengan tujuan Negara Papua New Guinea (PNG);Pada tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.00 WIT saksi MARTINUSMAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN tiba di Kadawa, Papua New Guinea(PNG) untuk memuat sebanyak 384 Kg (tiga ratus delapan puluh empat kilogram) Teripang dan gelembung ikan 6,77 Kg (enam koma tujuh puluh tujuhkilo gram) dari SAIMON Warga Negara Papua New Guinea (PNG);Pada tanggal 20 September

yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan peasukanatau pengeluaran ikan dan/atau hasil perikanan dari dan/ atau ke wilayahRepublik Indonesia yang tidak dilengkapi sertifikat kesehatan untuk konsumsimanusia sebagaimana maksud pasal 21, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaNELLA M.F.FANGHOY dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 07.00 WIT terdakwamemerintahkan kepada saksi MARTINUS MAHUZE bersamasama denganLUKAS YAMBU

EKA SAPUTRA selaku DANPOS AL karena tidakmembawa pas lintas batas dan speed boat SMR 0046 tidak mempunyai nomor.Setelah tiba di Merauke saksi MARTINUS MAHUZE kemudian melaporkankejadian tersebut pada terdakwa NELLA M.F.FANGHOY selaku Direktur PTSinapura.e Setelah Speed boat SMR 0046 diberi nomor dan suratsurat diurus, pada tanggal13 September 2014 sekira pukul 00.30 WIT saksi MARTINUS MAHUZE besertaLUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLES BASIKBASIK,ROBERTUS YOLMEN berangkat kembali menuju Negara

/PN MrkMARTINUS MAHUZE kembali melapor pada terdakwa selaku Direktur PTSinapura.e Bahwa setelah terdakwa memberikan suratsuratnya kepada saksi MARTINUSMAHUZE terdakwa memerintahkan kepada saksi MARTINUS MAHUZE besertaLUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLES BASIKBASIK,ROBERTUS YOLMEN untuk kembali mengambil teripang dan gelembung di PNG.Pada tanggal 18 September 2014 sekira pukul 03.00 WIT saksi MARTINUSMAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLES BASIKBASIK, ROBERTUS YOLMEN kembali

EKA SAPUTRA kemudianspeed boat 0046 diijinkan melintas dengan tujuan Negara Papua New Guinea.e Pada tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.00 WIT = saksi MARTINUSMAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLES BASIKBASIK, ROBERTUS YOLMEN tiba di Kadawa, Papua New Guinea (PNG) untukmemuat sebanyak 384 (tiga ratus delapan puluh empat) kg teripang dangelembung ikan 6,77 ( enam koma tujuh puluh tujuh) kg dari SAIMON wargaNegara Papua New Guinea.e Pada tanggal 20 September 2014 saksi MARTINUS

Martinus Mahuze dan dijanjikan dibayar lima jutarupiah dan Saksi mau karena butuh uang untuk makan;Bahwa Saksi berangkat menuju PNG bersama 5 (lima) orang yaitu MartinusMahuze, Lukas Yambu Kaise, Hendrik Yolman, Robertus Yolmen dan saya(Carles Basik basik) dan tujuan kami untuk mengambil Teripang danGelembung Ikan milik lbu Nela;Bahwa Saksi menjelaskan kronologis mulai berangkat dari Merauke menujuke PNG bahwa pada bulan September ditanggal yang Saksi tidak ingat, kamiberangkat dari Lampu Satu Binaloka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAMBU Bin HADI PRANOTO) kepada Penggugat (SASMIATI Binti MASHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu