1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YAMSIR SOHY) dengan Pemohon II (UMI AHMAD) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1993, di Kelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara;

3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Balai Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Yamsir Sohy, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Kelurahan Gubukusuma,Kecamaian Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagai :

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamsir Sohy) denganPemohon II (Umi Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1993 diKelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( YAMSIR SOHY ) denganPemohon II ( UMI AHMAD ), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1993di Kelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.

Saksi ; DARLINA HASIBUAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; ce ~ bahwa saksi ken2l dengan pemohon karena ayah saksi demngan pemohon adalah abang adik 3; =+~20o~ bahwa saksi adalah adik kandung dari Alm, SYAMSIR HASTBUAN 3 eee a a bahwa semasa hidupnya SYAMSIR HASIBUAN telah menikah dengan seortug perempuan bernama JULIANA SIREGAR dan mempunyai 5(lima) orang gnaky 3(tiga) orang laki lakidan 2(dua) orang perempuan dan semuauya belum dewasa ;~ bahwa saksi mengetah ui bahwa S YAMSIR HASIBUAN

tet r nn= bahwa COCCe Cees esos ve bahwa anak saksi bernama JWLIANA SIREGAR telah menikah dengan seorang laki laki bermama SYAMSIR HASIRUAN dan telahdikurniai 5(lima) orang anak, 3(tiga) orang laki laki dan 2( dua) orang perempuan ; Sey bahwa saksi tahu SYAMSIK HASIBUAN telah meninggal dimia pada tahun 1999, sedaug anak saksi bernama JULIANA SIRE GAR meninggal pada tanun 2004 ; ~+~~~+~ er~ bahwa saksi mengetahui anaknya JULIANA SIREGAR ada merouenyai Asuransi Bumiputeray ~ bahwa anak anak Alm,S YAMSIR

RIYAN dan Sdr SUPRIYADI,melakukan penggerebekan rumah tersebut, saat itu Sdr TAMRIN beradadi Samping rumah sedang main ayunan sehingga mengetahui kedatangankami dan Sdr TAMRIN berhasil kabur dengan membawa uang pancinganpembelian terselubung, kami hanya bisa mengamankan Sdr HERI,Terdakwa menunjukkan kepada Sdr HERI 1 (Satu) poket sabu hasilpembelian informen kepada Sdr TAMRIN, kemudian kami memanggilkepala kampung TaliTerdakwa n Sdr YAMSIR untuk menyaksikanpenggeledahan rumah mereka dan saat penggeledahan

SUPRIYADI memeriksa kamar sebelahnya yaitu kamar Sdr TAMRINdan berhasil menemukan 1 poket sabu di bawah kasur Sdr TAMRIN, danselain itu rekan kami Sdr RIYAN dan Sdr TRIHADI yang mengamankanSdr HERI di runag tamu juga menemukan bekas beberapa potonganplastik berbentuk bungkus sabu dari gelas plastik di atas asbak rokok dansisa potongan masih berbentuk poket, potongan lingkaran atas danbawah gelas plastik serta sebuah gunting, kegiatan penggeledahantersebut disaksikan oleh kepala kampung Talisayan Sdr YAMSIR

RIYAN dan Sdr SUPRIYADI,melakukan penggerebekan rumah tersebut, saat itu Sdr TAMRIN beradadi Samping rumah sedang main ayunan sehingga mengetahui kedatangankami dan Sdr TAMRIN berhasil kabur dengan membawa uang pancinganpembelian terselubung, kami hanya bisa mengamankan Sdr HERI,Terdakwa menunjukkan kepada Sdr HERI 1 (satu) poket sabu hasilpembelian informen kepada Sdr TAMRIN, kemudian kami memanggilkepala kampung TaliTerdakwa n Sdr YAMSIR untuk menyaksikanpenggeledahan rumah mereka dan saat penggeledahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohonyang bernama Safira Cahyaningrum binti Slamet Darmadi, lahir di Temanggung, tanggal22 Mei 2007 untuk menikah dengan Agil Rahayu bin Yamsir dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;
3. MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

APPI Bin ACO menghalangi terdakwa dan SYAMSIR BinSANNAI ; Bahwa terdakwa memukul dengan cara meninju wajah sebanyak 2(dua) kali danmenendang sebanyak 1(satu) kali saksi (korban) sedangkan YAMSIR Bin SANNAImenendang dada saksi (korban) sebanyak 2(dua) kali ; Bahwa sebelum kejadian perkara terdakwa bersamasama SYAMSIR Bin SANNAIdan HAPPI Als.

APPI Bin ACO ikut memukul saksi(korban) atau tidak ; v Bahwa benar terdakwa memukul dengan cara meninju wajah sebanyak 2(dua)kali dan menendang sebanyak 1(satu) kali saksi (korban) sedangkan YAMSIR BinSANNAI menendang dada saksi (korban) sebanyak 2(dua) kali ;Putusan perkara Pidana Nomor : 33/Pid.B/2014/Halaman 8 daril5v Bahwa benar, terdakwa sebelum kejadian perkara terdakwa bersamasamaSYAMSIR Bin SANNAI dan HAPPI Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Sinaga bin Yamsir) terhadap Penggugat (Sri Wana Damanik binti Saruli Damanik);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Januardi bin Yamsir) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desfia Yola binti Arias) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

HakimShnggota putusan tersebut diucapkan dalam pecidangen yang dinyatakan terbuka> untuk umum pada hari itu juga, oleh Kelua Majelis Hakim tersebut dengan mnSs didampingi para Hakim Anggota se ban oleh YUSUF TAMIN, S.H. sebagai sG or G& Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpdihadiri oleh para pihak 8 bersengketa maupun kuasa hukumnya. sodHAKIM ANGGOTA KETUA umes ttd ttdoY oe1.4 YAMSIR ALAM, S.H., MH. ol. SUGIYA, S.H., MH.rad Ky& &L& L&Pad Pd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Willy Bestary bin Syamsir Alam) dengan Pemohon II (Dewi Pyrini binti Rasidin)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2010

2. Memberi izin kepada Pemohon, (Sahriadi, A.Ma bin Syamsir) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon, (Rahmawati, A.Md.Keb binti Rajab) di depan persidangan Pengadilan Agama Masamba.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan.

MENE T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
2. Menyatakansahperkawinan Pemohon I (Imroni bin Mukhtasar)dengan Pemohon II (Desi Terisna Nengsihbinti Syamsir)yang dilaksanakan pada tanggal

ANTON(melarikan diri) mengambil tanpa hak sepeda motor milik saksikorbanS YAMSIR lalu setelah saksi AKBAR bersama Lel.

MUHAMMAD S YAMSIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas,Penuntut Umum, juga telah menghadirkan 2 (Dua) orang Saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; SAKSI 1.MUHAMMAD SYAMSIAR Bin WALIMANBahwa kecelakaan terjadi pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014sekira jam 01.20 wita di Jalan Jendral Anmad Yani Km. 10 dari arahkuaro menuju arah Long ikis kel. Kuaro Kec. Kuaro Kab.

MUHAMMAD S YAMS IR dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD S YAMSIR Bin WALIMAN;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (Lima ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2015 oleh kami MADE HENDRA SATYADHARMA, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, LA ODE ARSAL KASIR, S.H.dan HENDRA KUSUMA WARDANA, SH.

Induk Kepedudukan XXXXXXXX,Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TidoreUtara Kota Tidore Kepulauan, Nomor XXXXXXXXtanggal 17 Maret 2008.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim kemudian diberikode bukti (P.3);Bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi di muka sidangyang masingmasing adalah:Saksi 1 Yamsir

,tertanggal 22 Mei 2014 tidak ada hubungannya dengan pembuktian perkara ini, makabukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ke1: SYACHRUDIN MAKA binMAKA dan Saksi YAMSIR bin SINALA menerangkan tentang tanah yang berlokasi digang Mutiara, Desa Anggana, Kecamatan Anggana, kabupaten Kutai Kartanegara yangtidak ada hubungannya dengan objek perjanjian yang disengketakan oleh Pelawansemula Tergugat dan Terlawan semula Penggugat, maka keterangan kedua Saksitersebut dikesampingk an;Menimbang

Mappa TransLand;bahwa pada saat membangun saksi tidak memegang peta;bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang saksi bangun perumahanadalah milik saudaraSYAMSIR NUGRAHA;bahwa saksi mengetahui dari temanteman pekerja dan bos saksi bahwatanah yang saksi bagun perumahan tersebut adalah miliksaudaraS YAMSIR NUGRAHA;bahwa saksimendengar bahwa saudaraS YAMSIR NUGRAHAmemperoleh tanah tersebut dengan cara membeli darisaudaraHASBULLAH;bahwaperumahan yang saksi bangun telah sesuai dengan gambar sketsaukuran gambar

Dan kemudian dijual lagi kepada Yamsir dengan ukuran 35m X 150 m sesuai dengan Akta Jual Beli No. 593/187/1984 tanggal 25Februari 1984 ;Bahwa Tergugat mendapatkan bahagian warisan dari alm. Munir seluas5.828 m* sebagaimana Surat Keterangan Hibah Tanah Nomor 25/SK036/DSB/V/1996 tanggal 18 Maret 1996 tersebut sebahagiannya padatanggal 12 Februari 1998 dan tanggal 23 Maret 1998 Tergugatmenjualnya seluas 1.890 m? kepada Turut Tergugat , kepada ZaidirTanjung seluas 800 m?

NASURI dan HASAN BASRI yang mana sebelumada Jalan Lintas Sumattas tanah milik YAMSIR ALAMtersebut berbatas tanah milik M. ZEN yang kemudiandiwariskan kepada anakanak tersebut, kemudian pada saatdibuat Jalan Lintas Sumatera, maka pemerintah membebaskanlahan M.

NASURI dan HASAN BASRI yang mana sebelumada Jalan Lintas Sumattas tanah milik YAMSIR ALAMtersebut berbatas tanah milik M. ZEN yang kemudiandiwariskan kepada anakanak tersebut, kemudian pada saatdibuat Jalan Lintas Sumatera, maka pemerintah membebaskanlahan M.