Menyatakan terdakwa YANDARI Alias YAN Bin CIK NING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANDARI Alias YAN Bin CIK NING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YANDARI Als YAN BIN CIK NING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YANDARI Als YAN Bin CIK NING;Tempat Lahir : Desa Bantunan (Lahat);Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 01 Juli1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bantunan Kecamatan Pajar BulanKabupaten Lahat ;Agama : Islam;Pekerjaaan : Tani;Pendidikan

Menyatakan terdakwa YANDARI Als YAN Bin CIKNING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDARI AlsYAN Bin CIK NING dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalaham tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menanggapi secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YANDARI

Sidik Syahputra, dokter pada RSUDBesemah Kota Pagar Alam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa YANDARI ALIAS YAN BIN CIK NING bersamasamadengan sdr. Tanet dan sdr.

Menyatakan terdakwa YANDARI Alias YAN Bin CIK NING telah terbuktisecara. sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA142. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANDARI Alias YAN Bin CIKNING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARTA WIJAYA KUSUMA Bin YANDARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan

DARTA WIJAYA KUSUMA Bin YANDARI

PUTUSANNo: 35/ Pid.B/ 2014 /PN.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARTA WJAYA KUSUMA Bin YANDARI;Tempat Lahir : Muara Bungo (Jambi)Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun /26 Desember 1993;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Kol M Nuh Gang Meranti Kontrakan TaufikKel.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Bandar lampung No:APB35/N.6.15.6/Epp.2/04/2014. tertanggal 15 April 2014 berkas perkara atasnama Terdakwa DARTA WIJAYA KUSUMA Bin YANDARI;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam No. 35/Pen.Pid/2014/PN.Pga. tertanggal 21 April 2014 PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut;3.

Menyatakan terdakwa DARTA WIJAYA KUSUMA Bin YANDARI ,abersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan Pasal 363 ayat (I) Ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARTA WIJAYA KUSUMA BinYANDARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dansebagaimana dimaksud dalam Dan diancam dalammasa penahanan dikurangi dari pidana yang dijatuhkan3. memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

Saksi MUHAMMAD WINDRA TRIANSYAH Bin HASAN BIDAWI;Bahwa saksi adalah Anggota Polri padaPolres Pagar Alam;Bahwa Saksi mengerti dihadirkankedalam Persidangan Sehubungandengan Penangkapan terdakwa DARTAWIJAYA KUSUMA Bin YANDARI;Bahwa Saksi menangkap terdakwa DARTAWIJAYA KUSUMA Bin YANDARI dikarenakanterdakwa dicurigai telah mencuriHandphon di Toko Kimi Colecction milikSaudara Jemmy;Bahwa Saksi saat melakukanpenangkapan di Rumah terdakwakebetulan melihat Sepeda Motorterdakwa sama persis dengan laporankehilangan

Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah Individu atauPribadi yang telah Dewasa dan mampu mempertanggungJawabkan segala perbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwaDARTA WIJAYA KUSUMA Bin YANDARI, yang mana secaraHukum terdakwa telah dewasa dan dalam keadaan sehatJasmani serta Rohaninya sehingga mampu bertanggung jawabatas segala perbuatannya;Dengan pertimbangan diatas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Unsur Barang Siapa telah terpenuhi;2.

TRI YANDARI binti SUPADINANDANG SAEPUDIN bin AMAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Engga Nurmansyah Bin Yandari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dengan Permufakatan Jahat sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

., S.H
Terdakwa:
ENGGA NURMANSYAH BIN YANDARI

Setelah berada didalam mobil,kemudian kunci kontak sepeda motor yang telah terdakwa ambil terdakwa berikankepada saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari, lalu terdakwa menyuruh saksiDarta Wijaya Kusuma Bin Yandari untuk mengambil sepeda motor tersebut.Kemudian saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari turun dari dalam mobil danberjalan menuju ke parkiran sepeda motor yang tepat berada di depan toko, lalusaksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari langsung menghidupkan denganHalaman 3 dari 20Putusan Nomor 191

Setelah berada didalam mobil,kemudian kunci kontak sepeda motor yang telah terdakwa ambil terdakwa berikankepada saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari, lalu terdakwa menyuruh saksiDarta Wijaya Kusuma Bin Yandari untuk mengambil sepeda motor tersebut.Kemudian saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari turun dari dalam mobil danberjalan menuju ke parkiran sepeda motor yang tepat berada di depan toko, lalusaksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari langsung menghidupkan denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor

tersebut, pada saat saksi Darta WijayaKusuma Bin Yandari menghidupkan sepeda motor terlihat saksi Petsi Diani BintiAmbriadi.

Kusuma Bin Yandari tidak tahu apa yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari toko dan masuk kedalammobil lalu didalam mobil Terdakwa memberikan kunci kontak sepeda motorkepada saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari;Bahwa kunci sepeda motor yang dimaksud berada diparkiran depan tokotersebut dan Terdakwa menyuruh saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandariuntuk mengambil sepeda motor merek Honda Beat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari turun dari

Enim untuk bertemu denganTerdakwa;Bahwa kemudian saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari langsungmembawa sepeda motor tersebut menuju ke Pagar Alam dan dijual denganharga sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut tidak ada diberikan olehsaksi Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut tidak sempat saksiDarta Wijaya Kusuma Bin Yandari berikan kepada Terdakwa;Bahwa saat itu peran saksi Darta Wijaya Kusuma Bin Yandari yaitumengambil 1 (Satu)

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PRISUCI YANDARI yang merupakan anak Ke-1 (Satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 03 Mei 2005 anak dari pasangan suami isteri MASPRI dengan DAMAYANTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama PRISUCI YANDARI yang merupakan anak Ke1(Satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 03 Mei 2005anak dari pasangan suami isteri MASPRI denganDAMAYANTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Surat Keterangan Kelahiran atas nama : PRISUCI YANDARI,yang dikeluarkan oleh Bidan Karang Anyar EVI SRI,tanggal 16 Januari 2013 Nomor : 04/SKL/2013 selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAPantai Labu, Nomor : 316/98/XI/2004, selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMASPRI No. 0201270801112 tertanggal 16 Desember2008, selanjutnya diberi tandabukti a P4;5.

karena bertetanggadengan Pemohon,;Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama MASPRI dan telahmemiliki 2 (dua) orang 9 anak dari perkawinan tersebut; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganSuaminya;Bahwa anak pemohon yang bernama PRISUCI YANDARIdilahirkan di Karang Anyar pada tanggal O3 Mei2005 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknyayang bernama PRISUCI YANDARI

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama PRISUCI YANDARI yangdilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 03 Mei 2005dan merupakan anak Ke1 (Satu) dari pasangan suami7istri pemohon MASPRI denganDAMAYANTI?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama PRISUCI YANDARI yang merupakan anak Ke1(Satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 03 Mei 2005anak dari pasangan suami isteri MASPRI denganDAMAYANTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Fotocopy Akta Nikah Pemohon No ; 423/67/VI/2001,An.Barokah danSugiarti Yulia Yandari;4. Surat Keterangan Kelahiran An. IKA WAHYUNI;Berdasarkan hathal tersebut diatas, Penwohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranva berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; +2.

Fotocopy Akta Nikah Pemohon No ; 423/67/VII/2001,An.Barokah dan Sugiarti Yulia Yandari diberi tanda (P3) ;A, Surat Keterangan Kelahiran An.

belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persictangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; oe wenn nn nana nnn anne Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Batumarta dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Barokah dan IstriSugiarti Yulia Yandari

tidak dbuatkan karenakelalaian Pemohon tentang kematian orangtua Pemohon hingga saat ini tidakpernah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pngalmarhum Ibu Pemohon yang bernama Sowir hingga saat ini belum dibuatkanAkta Kematian;Bahwa ayah Pemohon bernama Soiman dan lbu Pemohon bernama Sowlir;Bahwa ayah Pemohon bernama Soiman dan Ibu Pemohon bernama Sowir telahmemilik 4 (empat) orang anak kandung yaitu Yandari

tidak dbuatkan karenakelalaian Pemohon tentang kematian orang tua Pemohon hingga saat ini tidakpernah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaHalaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pngalmarhum Ibu Pemohon yang bernama Sowir hingga saat ini belum dibuatkanAkta Kematian; Bahwa ayah Pemohon bernama Soiman dan Ibu Pemohon bernama Sowrr; Bahwa ayah Pemohon bernama Soiman dan Ibu Pemohon bernama Sowir telahmemilik 4 (empat) orang anak kandung yaitu Yandari

memeriksadan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Ponorogo;Menimbang, bahwa kemudian perlu dipertimbangkan apakah Pemohon anakdari Sowir setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P4 sampai dengan P7, sertaketerangan saksi Hari Widayanto dan saksi Arifin ternyata Pemohon anak kandungdari pernikahan Soiman dan Sowir serta dari pernikahan tersebut dikarunia 4 (empat)Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pnganak yaitu Yandari

Menyatakan terdakwa DARTA WIJAYA KUSUMA Bin YANDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Nama lengkap : DARTA WIJAYA KUSUMA Bin YANDARI Tempat lahir : Muara Bungo JambiUmur / Tgl Lahir : 23 tahun / 26 Desember 1993Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Rantau Unji Karang Dalo Kota Pagar Alam Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam WiraswastaSMA Tamat

2016/PN.Mre tanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 485/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 28Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamempergatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARTA WIJAYA KUSUMA BIN YANDARI

telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua.Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa DARTA WIJAYAKUSUMA BIN YANDARI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama beradaPutusan Perkara No : 485/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 2 dari 19dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetapditahan.3.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia Terdakwa DARTA WWUAYA KUSUMA bin YANDARI

berhasil menjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yang tidakdiketahui identitasnya dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).keesokan harinya YAYAN (dpo) menyusul Terdakwa Ke Pagar Alam danmenanyakan soal sepeda motor milik saksi korban tersebut dan Terdakwamelasporkan bahwa telah terjual sebesar Rp 600.000 (enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa DARTA WIJAYA tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat 2 ke 2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DARTA WWUAYA KUSUMA bin YANDARI

Menyatakan terdakwa DARTA WIJAYA KUSUMA Bin YANDARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bahwa, para Pemohon melalui kuasanya berkeinginan mempermohonannya dan akan mengajukan permohon baru maka para Pemohonkuasanya mencabut perkaranya;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makpemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagi dBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semupersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permogsebagaimana telah diuraikan di

Aceh Tamiang; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanyang bernama GISTI YANDARI pada tanggal 14 Maret 2009 berdasarkanHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN KspKutipan Akta Nikah No. 358/122/III/2009 Yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dan dari Pernikahantersebut, Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1. REVA RAYVANJA, Laki laki, lahir di Purwodadi, pada tanggal 29 Januari2011;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GISTI YANDARI yang manatelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P2.. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ANDIKA Nomor :1116010207120002 yang dikeluarkan oleh Kadisduk dan PencapilKabupaten Aceh Tamiang yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3..

Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara ANDIKA dengan GISTI YANDARI yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P4.. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama REVA RAYVANJA, yang manatelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P5..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandari bin Bahid) terhadap Penggugat (Mirianah binti Ramlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 RW 001, Kelurahan Ulu Rurah, KecamatanPagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat anak menantu saksibernama: Yandari bin Bahid.

Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebin kurang 1 tahun dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di simpang Manak RT 002 RW 001, Kelurahan UluRurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Yandari

Saksi Yandari Bin A.Rasyid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai ketua RT Komplek Muhamadiyah dan telah mengamankanterdakwa yang telah membawa senjata tajam;Bahwakejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira Pukul03.00 wib, bertempat di Komplek Muhammadiyah Kauman RT.13 RW.04 Kel.Besemah Serasan Kec.

satu unsur perbuatan tersebut telah terbukti maka unsur perbuatanselebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam atau senjata penusukadalah senjata yang berujung runcing atau tajam yang dapat dipergunakan untuk menusukdan / atau melukai orang lain yang terkena olehnya, sedangkan yang dimaksud dengansenjata pemukul adalah senjata yang dapat digunakan untuk melukai orang lain denganmemukulkan kepada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Yandari

bahwa terdakwa telah memasuki pekarangansaksi Silhainah di komplek Muhammadiyah Kauman Kota Pagar Alam dengan caramemanjat;Menimbang, Bahwa setelah saksi Silhainah mengetahui terdak wa sedang berada dipekarangan rumah saksi Silhainah maka saksi berteriak malingmaling sehingga saksiYandari beserta warga masyarakat datang akan tetapi terdakwa menakunakuti saksiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.PGAYandari dan warga masyarakat menggunakan senjata tajam jenis pisau dan kemudiansaksi Yandari

senjata tajam tersebutsudah dipersiapkan dari rumah untuk berjagajaga dan terdakwa membawa Senjata Tajamtanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang sehingga oleh karenanya Terdak wadiamankan ke Polsek Pagar Alam Selatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti : 1(satu)bilah senjata tajam jenis Pisau berujung lancip bergagang terbuat dari kayu warnacokelat dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) Centimeter, Yangmana barangbukti tersebut dibenarkan oleh saksi Yandari

ALi bin Legiono) terhadap Penggugat (Yenni Fitri Yandari binti Suyanto);

Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon Telahbergaul layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Pasha Rezaldy bin Salam, yang berusia 33 tahun dan saat inisudah menikah;2) Metha Putri Yandari binti Salam, yang berusia 28 tahun dan saatini sudah menikah;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nijam Maulana bin Ruslan BA) terhadap Penggugat (Uli Yandari binti Sadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Satria bin Mahadir) terhadap Penggugat (Desi Nurdianti binti Yandari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Oktober 2019, yang mengakibatkan Tergugat pamit pulangkerumah anak Tergugat yang bernama Fitri Nur yandari yang beralamatkantersebut diatas, dan sejak bulan Oktober 2019 hingga sekarang (Sselama 2bulan) Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;6.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rifal Yandari bin Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Asnam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Rifal Yandari bin Iskandar) untuk membayar kepada Termohon (Rahmawati binti Asnam) secara tunai berupa :

3.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bulian Candra Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Deli Sriana Binti Yandari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;