Menyatakan YANDRIS LADO LULU alias RACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------3.

YANDRIS LADO LULU alias RACUN

ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Nama lengkap :YANDRIS LADO LULU alias RACUN ; Tempat lahir :Sabu ; Umur/tanggal lahir:25 tahun/22 September 1987 ; Jenis kelamin :Lakilaki ; Kebangsaan :Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan I. H.

Perk : PDM35/ENDE/07/2013 yang dibacakan dipersidangan tanggal 17 September 2013 yang pada pokoknya meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YANDRIS LADO LULU alias RACUN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YANDRIS

Perk : PDM35/ENDE/07/2013, yang dibacakanpada tanggal 13 Agustus 2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa YANDRIS LADO LULU alias RACUN pada hariSabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2013 bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JalanI.H.

Adapun yang dimaksuddengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan ataudiajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana yang dalam hal ini adalahTerdakwa YANDRIS LADO LULU alias RACUN ;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa YANDRIS LADOLULU alias RACUN telah memberikan keterangan mengenai jati dirinya yangternyata sesuai dengan

identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, serta dari hasilpemeriksaan Majelis Hakim di persidangan Terdakwa YANDRIS LADO LULUalias RACUN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkaraini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut atau dengan perkataanlain, menurut hukum Terdakwa YANDRIS LADO LULU alias RACUN tersebuttelah dianggap cakap untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya sendiriserta sesuai dengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan surat

YANDRIS KUMI KUMI;

Menyatakan Terdakwa YOHANES YANDRIS RIBERU alias YANDRIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2.

bunga;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih bergaris biru dengan motif bunga;

Dikembalikan kepada Anak Korban MARIA MAGDALENA NONA alias MERLIN, sedangkan terhadap :

- 1 (satu) baju kaos lengan pendek berwarna hitam;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru tua;
- 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru pudar;
- 1 (satu) buah celana dalam hitam bergaris biru bertuliskan Liverpool berwarna merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES YANDRIS

RIBERU alias YANDRIS;

7.

Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
YOHANES YANDRIS RIBERU biasa dipanggil YANDRIS

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2018/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOHANES YANDRIS RIBERU alias YANDRIS;Tempat lahir : Maumere;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/31 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teka Iku, RT.001, RW.003, Kelurahan Waioti,

Berkas perkara atas nama Terdakwa YOHANES YANDRIS RIBERU aliasYANDRIS dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti dan adanya alat buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Kamis, tanggal 19 April 2018 yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

SayMaumere, Terdakwa mengajak pulang Anak Korban namun Anak Korbanmenolaknya, karena takut nanti dimarahi oleh orang tuanya, sehinggaTerdakwa mengajak Anak Korban untuk menginap di rumah orang tuaTerdakwa di Jalan Brai, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka.Bahwa setibanya Terdakwa dan Anak Korban di rumah orang tuaTerdakwa, Mama Terdakwa bercerita dengan Anak Korban sambil bertanyakepada Anak Korban dengan katakata Pacarnya YANDRIS?

RIBERUalias YANDRIS, maka selanjutnya terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimmemerintahkan untuk dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Anak KorbanYOHANES YANDRIS RIBERU alias YANDRIS;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan selanjutnyaditahan secara sah menurut hukum, maka berdasakan Pasal 22 Ayat (4) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan agar lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari

Menyatakan Terdakwa YOHANES YANDRIS RIBERU alias YANDRIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

YANDRIS KUMI KUMI, Pratu NRP 31120302790193, dkk

MEMUTUSKAN

1. Menetapkan penuntutan Oditur Militer atas Nama Terdakwa Yandris Kumi Kumi, Pratu NRP 31120302790193 tidak dapat diterima.

2. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1. 2 (dua) lembar foto pada saat Terdakwa bersama Saksi-1 dan anaknya.
2. 1 (satu) lembar foto copi Surat Keterangan Kelahiran No.204/RB-PG/IX/2013 tanggal 26 September 2013.
3. 7 (tujuh) Berita Acara Fotografi.

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Yandris Kumi Kumi

M E N G A D I L I

Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Oditur Militer dan Terdakwa-1 Yandris Kumi-Kumi pangkat Pratu, 31120302790193, Terdakwa-2 Muhammad Husain Bahrun pangkat Praka, 31130670980593, dan Terdakwa-3 Rocky Darmanto Sitompul pangkat Praka, 31120009260191.

Menyatakan Terdakwa-1 Yandris Kumi-Kumi pangkat Pratu, 31120302790193, Terdakwa-2 Muhammad Husain Bahrun pangkat Praka, 31130670980593, dan Terdakwa-3 Rocky Darmanto Sitompul pangkat Praka, 31120009260191.

• Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Turut serta melakukan pembunuhan

2.

Pembanding/Terdakwa I : Yandris Kumi Kumi
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSEP BRIANLEDRIS BIDHI ALIAS YANDRIS tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Muhammad Fahmi, S.H
Terdakwa:
YOSEP BRIANLEDRIS BIDHI Alias YANDRIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yandris Banohi Alias Tato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, SH
Terdakwa:
YANDRIS BANOHI alias TATO

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yandris Banohi Alias Tato;Tempat lahir : Tutuhu/Morselbar;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 8 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara;Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa Yandris Banohi Alias Tato anak dari Absar Banohi,bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan diwaktumalam yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang mengakibatkankematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam primair Pasal 365 ayat(3), (2) kKe1 dan ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

disampaikan di muka persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatanyang telah ia lakukan serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa Terdakwa YANDRIS

Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di dada kanan bagiansamping yang menyebabkan patah tulang rusuk sebelah kanan, sehinggamerobek sekat pembatas rongga dada dan perut (diaphragma) sebelah kanandan organ hati (liver), yang mengakibatkan kerusakan organ hati (liver);Perbuatan Terdakwa YANDRIS BANOHI Alias TATO Anak Dari ABSARBANOHI REIN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (3), (2) Ke1,2KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa YANDRIS BANOHI Alias TATO Anak dari ABSAR BANOHIREIN bersamasama dengan

Sebab kematian adalah kekerasan tumpul di dada kanan bagiansamping yang menyebabkan patah tulang rusuk sebelah kanan, sehinggamerobek sekat pembatas rongga dada dan perut (diaphragma) sebelah kanandan organ hati (liver), yang mengakibatkan kerusakan organ hati (liver);Perbuatan Terdakwa YANDRIS BANOHI Alias TATO Anak dari ABSARBANOHI REIN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1,2 KUHP;Lebih Subsidair:Bahwa Terdakwa YANDRIS BANOHI Alias TATO Anak dari ABSAR BANOHIREIN bersamasama dengan

Putusan No.31/Pid/2015/PT.AMBBahwa dia terdakwa HENDRIKUS JANSEN alias HENDRIK, pada hariKamis 04 Desember 2014 sekitar jam 16.00 Wit atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan Raya Desa WangelKecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru (tepatnya di depanrumah YANDRIS BARENDS) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tual, sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang dimaksudkannya terangsupaya

hal itu diketahui umum, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula pada tanggal 04 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wit saksi ANDILEUNUSA alias ANDI ketika bersama saksi LAURES UNAWEKLA alias BONIdatang ke rumah YANDRIS BARENDS alias ARY dan sedang dudukdudukbersama di teras rumah YANDRIS BARENDS. alias ARY tak berselang lamatibatiba lewat terdakwa HENDRIKUS JANSEN alias HENDRIK yang berjalanmenuju Desa Wangel sambil berteriak berulang kali dengan katakataKELUARGA BARENDS SUDAH

MENGAMBIL UANG GANTI RUGI BANDARARAR GWAMAR DOBO dan DALAM PUKIE (ALAT KELAMIN PEREMPUAN)MASYARAKAT WANGEL KELUARGA BARENDS TELAH MENIPU KAMUSEMUA yang ditujukan pada YANDRIS BARENDS alias ARY tetapi pada saatitu YANDRIS BARENDS alias ARY tidak berada di rumah, karena mendengarsuara ributribut di depan rumah kemudian saksi MATHEIS BARENDS aliasTHEIS keluar dari rumah YANDRIS BARENDS alias ARY dan melihat terdakwaHENDRIKUS JANSEN alias HENDRIK berada di depan rumah YANDRISBARENDS alias ARY yang kembali

YANDRIS BARENDS. alias ARY tak berselang lamatibatiba lewat terdakwa HENDRIKUS JANSEN alias HENDRIK yang berjalanmenuju Desa Wangel sambil berteriak berulang kali dengan katakataHal.3 dari 7 hal.

Putusan No.31/Pid/2015/PT.AMBKELUARGA BARENDS SUDAH MENGAMBIL UANG GANTI RUGI BANDARARAR GWAMAR DOBO dan DALAM PUKIE (ALAT KELAMIN PEREMPUAN)MASYARAKAT WANGEL KELUARGA BARENDS TELAH MENIPU KAMUSEMUA yang ditujukan pada YANDRIS BARENDS alias ARY tetapi pada saatitu YANDRIS BARENDS alias ARY tidak berada di rumah, karena mendengarsuara ributribut di depan rumah kemudian saksi MATHEIS BARENDS aliasTHEIS keluar dari rumah YANDRIS BARENDS alias ARY dan melihat terdakwaHENDRIKUS JANSEN alias HENDRIK berada

MALONDO yang berboncengan dengan saksi FIRMANBUDIMAN dan 1 (satu) sepeda motor lagi dikendarai oleh saksi APRIADIyang berboncengan dengan korban FIRMAN masingmasing sebagaiAnggota Kostrad diminta, untuk berhenti, namun saksi YANDRIS MALONDOmaupun saksi APRIADI tidak berhenti dari hadangan Para Terdakwa,selanjutnya salah satu Terdakwa memukul saksi YANDRIS dengan poporsenjata api, namun saksi YANDRIS MALONDO yang berboncengan dengansaksi FIRMAN BUDIMAN dan saksi APRIADI yang berboncengan dengankorban

MALONDO yang berboncengan dengan saksi FIRMANBUDIMAN dan 1 (satu) sepeda motor lagi dikendarai oleh saksi APRIADIyang berboncengan dengan korban FIRMAN masingmasing sebagaiAnggota Kostrad diminta untuk berhenti, namun saksi YANDRIS MALONDOmaupun saksi APRIADI tidak berhenti dari hadangan Para Terdakwa,selanjutnya salah satu Terdakwa memukul saksi YANDRIS dengan poporsenjata api, namun saksi YANDRIS MALONDO yang berboncengan dengansaksi FIRMAN BUDIMAN dan saksi APRIADI yang berboncengan dengankorban

MALONDO yang berboncengan dengan saksi FIRMANBUDIMAN dan 1 (satu) sepeda motor lagi dikendarai oleh saksi APRIADIyang berboncengan dengan korban FIRMAN masingmasing sebagaiAnggota Kostrad diminta untuk berhenti, namun saksi YANDRIS MALONDOmaupun saksi APRIADI tidak berhenti dari hadangan Para Terdakwaselanjutnya salah satu Terdakwa memukul saksi YANDRIS dengan poporsenjata api, namun saksi YANDRIS MALONDO yang berboncengan dengansaksi FIRMAN BUDIMAN dan saksi APRIADI yang berboncengan dengankorban

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 82/Pid.Sus/2023/PN Mnk Tanggal 24 Agustus 2023 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Yandris Sinundeng Alias Andris dan Terdakwa II Tanjang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum I : Aminah Mustafah, SH
Terbanding/Terdakwa I : YANDRIS SINUNDENG ALIAS ANDRIS
Terbanding/Terdakwa II : TANJANG

Hakim dan Sulirman Ali langsung melerai tetapi pada saat meleralTerdakwa melayangkan tangan kirinya dengan terkepal kepada Anak Korban danmengenai di bagian telinga Yandris Hakim, setelah itu Yandris Hakim dan Sulirman Alilangsung meninggalkan Terdakwa dan Anak Korban;Pada tanggal 23 Agustus 2018, dilakukan visum oleh dr.

Tmt Paraf menendangnya sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunkan kaki kanan yangmengenai pinggang Anak korban; Bahwa Sulirman Ali dan Yandris Hakim yang melihat Terdakwa mengejar Anakkorban langsung melerai dan menahan Terdakwa sehingga Yandris Ali terkenapukulan dari Terdakwa sedangkan anak saksi berlari menjauh dari Terdakwa; Bahwa yang membuat Terdakwa marah terhadap Anak korban karena padasaat itu pada tanggal 17 agustus 2018, Anak korban menelpon Terdakwa untukmeminjam motor untuk ikut pawai bersama

Sehingga Anak korban mendekatiTerdakwa namun Terdakwa menggertak seolaholah akan memukul Anak korbanyang langsung di tangkis Anak korban lalu lari meninggalkan Terdakwa sehinggaTerdakwa semakin emosi dengan mengejar Anak korban dan menendangnyasebanyak 2 (dua) kali dengan menggunkan kaki kanan yang mengenai pinggangAnak korban;Bahwa Sulirman Ali dan Yandris Hakim yang melihat Terdakwa mengejar Anakkorban langsung melerai dan menahan Terdakwa sehingga Yandris Hakimterkena pukulan dari Terdakwa sedangkan

Sehingga Anak korban mendekati Terdakwa namun Terdakwamenggertak seolaholah akan memukul Anak korban yang langsung di tangkis Anakkorban lalu lari meninggalkan Terdakwa yang membuat Terdakwa semakin emosidengan mengejar Anak korban dan menendangnya sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kaki kanan yang mengenai pinggang Anak korban;Bahwa tetangga Terdakwa Sulirman Ali dan Yandris Hakim yang melihatTerdakwa mengejar Anak korban langsung melerai dan menahan Terdakwasehingga Yandris Hakim terkena pukulan

Saksi Sulirman Ali dan saksi Yandris Hakim, yangmerupakan tetangga Terdakwa yang melihat Terdakwa mengejar Anak korbanlangsung melerai dan menahan Terdakwa sehingga Anak korban terus berlarimeninggalkan Terdakwa tanpa melihat Terdakwa menendang anak korban.

bahwa motor tersebut akan diambil orang;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain selain Terdakwa yang ikutmengambil motor Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang melihat kejadiantersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX warnamerahhitam, 1 (Satu) STNK sepeda motor Jupiter MX atas nama BambangSupriyadi S adalah motor Saksi yang telah diambil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2.Yandrianus Haji Kuro alias Yandris

di atas motor tersebutsambil mencoba menyalakan motor tersebut menggunakan kunci palsu yangsudah Terdakwa bawa dari rumah, lalu setelah motor tersebut bisadinyalakan, Terdakwa langsung membawa motor tersebut ke kos Terdakwa;Bahwa setelah mengambil motor tersebut, sampai di kos Terdakwamengganti sarung jok motor tersebut, Terdakwa mencabut stiker yangbergambar Soekarno, Terdakwa membuka sayap depan lalu Terdakwa buangsayap tersebut, dan setelah itu Terdakwa menghubungi Yandrianus Haji Kuroalias Yandris

volly ke arah Cafe Violet dan ketika melihat situasi sudah amanTerdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan duduk di atas sepedamotor tersebut sambil mencoba menyalakan sepeda motor tersebutmenggunakan kunci motor yang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya,setelah sepeda motor tersebut bisa dinyalakan, Terdakwa mengendarai danmembawa motor tersebut ke kos Terdakwa dan mengganti sarung jokmotor, mencabut stiker bergambar Soekarno, membuka sayap depan, danmenghubungi Saksi Yandrianus Haji Kuro alias Yandris

untuk menjualsepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi YandrianusHaji Kuro alias Yandris dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),namun Saksi Yandrianus Haji Kuro alias Yandris menawar dengan hargaRp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk ongkos rokok kepada Terdakwa;Bahwa Saksi Yandrianus Haji Kuro alias Yandris tidak mengetahui sepedamotor tersebut adalah milik orang lain;Bahwa Terdakwa

mengalami kerugian,dan terhadap kerugian Saksi Yandrianus Haji Kuro alias Yandris tidak bisadikembalikan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang

Saksi Yandrianus Haji Kuro Alias Yandris Hadir Menghadap di mukapersidangan untuk memberikan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan tidak lagi ada hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa, dahulu saksi dan terdakwa satu tempat kerja, namunsaat ini sudah tidak lagi dan bukan terdakwa yang mengupah saksidalam pekerjaannya; Bahwa, saksi pernah membantu Terdakwa menjual sepedamotor yang diduga diambil oleh

, saat ituTerdakwa menyampaikan kalau ada yang mau beli sepeda motor disiniada satu buah, setelan beberapa saat kemudian YANDRIS datang denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Endtemannya dan membeli sepeda motor tersebut untuk bertemu terdakwa didekat tukang cukur di Bhoanawa; Bahwa, sepeda motor tersebut dijual terdakwa dengan harga Rp4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah), dan uang daripenjualan tersebut telah habis digunakan untuk kebutuhan sehariharisementara

Mesin 2P2062583, Atas Nama AHMAD IVANRISQI AFANDI, terdakwa mengaku mengenali barangbarang buktitersebut sebagai sepeda motor yang terdakwa ambil di cafe pantai ria dandi jual terdakwa melalui saksi YANDRIANUS HAJI KURO alias YANDRIS;Menimbang, bahwa Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumnya tidakmengajukan alat bukti apapun yang menguntukan Terdakwa dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor JUPITER Z 110 CC dengan No. Pol.

imbalan Bahwa, saksi YANDRIANUS HAJI KURO alias YANDRIS menawarkansepeda motor tersebut dengan harga Rp 4.200.000,00 (empat juta duaratus ribu rupiah) kepada FERDINANDUS KEBHA alias FERDY namunkarena saudara FERDINANDUS KEBHA alias FERDY mempunyai uanghanya sejumlah Rp 4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluh ribuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Endrupiah) lalu mereka sepakat dengan harga Rp 4.150.000,00 (empat jutaseratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa, dari kejadian tersebut

, saat ituTerdakwa menyampaikan kalau ada yang mau belli sepeda motor disini adasatu buah, setelah beberapa saat kemudian YANDRIS datang denganFERDINANDUS KEBA alias FERDY dan membeli sepeda motor tersebut untukbertemu terdakwa di dekat tukang cukur di Bhoanawa, dalam transaksi itu,Saksi YANDRIANUS HAJI KURO alias YANDRIS menawarkan sepeda motortersebut dengan harga Rp 4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah)kepada FERDINANDUS KEBHA alias FERDY namun karena saudaraFERDINANDUS KEBHA alias FERDY

=MALONDO yangberboncengan dengan Saksi FIRMAN BUDIMANdan 1 (satu) sepeda motor lagi dikendarai olehSaksi APRIADI yang berboncengan dengan KorbanFIRMAN masingmasing sebagai Anggota Kostraddiminta untuk berhenti, namun Saksi YANDRISMALONDO maupun Saksi APRIADItidak....tidak berhenti dari hadangan para terdakwa, selanjutnya salah satuterdakwa memukul Saksi YANDRIS dengan popor = senjata api,namun Saksi YANDRIS MALONDO yang berboncengan denganSaksi FIRMAN BUDIMAN dan saksi APRIADI yang berboncengandengan

MALONDO yang berboncengandengan Saksi FIRMAN BUDIMAN dan 1 (satu) sepeda motor lagidikendarai oleh Saksi APRIADI yang berboncengan dengan KorbanFIRMAN masingmasing sebagai Anggota Kostrad diminta untukberhenti, namun Saksi YANDRIS MALONDO maupun Saksi APRIADItidak berhenti dari hadangan para terdakwa, selanjutnya salah satuterdakwa memukul Saksi YANDRIS dengan popor senjata api, namunSaksi YANDRIS MALONDO yang berboncengan dengan SaksiFIRMAN BUDIMAN dan saksi APRIADI yang berboncengan denganKorban

FIRMAN tetapmelanjutkan perjalanan, hingga kemudianTerdakwa DENNY TOMPUNUH, Terdakwa IlISWANDI UTINA, Terdakwa III ISMET WOLINELO,Terdakwa IV RAMLI SETIADI, Terdakwa V ARIF A.HAMADI, Terdakwa VI HASAN AMIN UTIA,Terdakwa VII KADIR, Terdakwa VIII JULIUSMALINGKONOR dan56Terdakwa....Terdakwa IX ARIEL SATOLOM = masingmasing melakukanpenembakan lebih dari 1 (satu) kali dalam waktu bersamaan atauhamper bersamaan ke arah Saksi YANDRIS MALONDO, SaksiFIRMAN BUDIMAN, Saksi APRIADI, namun saksi Yandris Malondo

=MALONDO yangberboncengan dengan Saksi FIRMAN BUDIMANdan 1 (satu) sepeda motor lagi dikendaraioleh Saksi APRIADI yang berboncengandengan Korban FIRMAN masingmasing sebagaiAnggota Kostrad diminta untuk berhenti, namunSaksi YANDRIS MALONDO maupun SaksiAPRIADI....APRIADI tidak berhenti dari hadangan para terdakwa selanjutnyasalah satu terdakwa memukul Saksi YANDRIS dengan popor senjata,namun Saksi YANDRIS MALONDO yang berboncengan denganSaksi FIRMAN BUDIMAN dan saksi APRIADI yang berboncengandengan

Serta lukayang dialami saksi korban Yandris pada kaki kiri, dari tembakan yangmeleset dan keterangan Dr. Gatot S.

pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 jam23.00 WITA dan kedua kalinya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 jam23.00 WITA di bengkel sepeda motor Mitra Jalan Kartini Kelurahan tanjungRedeb Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa cara Terdakwa mengambil adalah dengan cara masuk ke dalambengkel dengan menggunakan anak kunci yang memang sudah adapadanya selanjutnya mengambil 1 (satu) buah mesin kompresor yangberada di dalam bengkel dengan menggunakan pick up sewaan kemudiandibawa ke rumah temannya yang bernama Yandris

Yandris; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan berang buktiberupa 1 (satu) buah mesin kompresor merek Shark warna merah oranyedan juga anak kunci pintu bengkel sepeda motor Mitra yang Terdakwa ambil;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN Tnr.

diri yang pertama pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 jam 23.00WITA dan kedua kalinya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 jam 23.00WITA di bengkel sepeda motor Mitra Jalan Kartini Kelurahan tanjung RedebKecamatan Tanjung Redeb; Bahwa cara Terdakwa mengambil adalah dengan masuk ke dalambengkel dengan menggunakan anak kunci yang memang sudah adapadanya selanjutnya mengambil mesin kompresor yang berada di dalambengkel dengan menggunakan pick up sewaan kemudian dibawa ke rumahtemannya yang bernama Yandris

Yandris,sedangkan untuk 1 (satu) buah kompresor yang diambil pada tanggal 29 Juli2020 belum sempat dijual; Bahwa Sdr. Yandris tidak mengetahui bahwa kompresor yang dibawaoleh Terdakwa adalah kompresor yang diambil tanpa izin dari bengkel milikSaksi Haryanto;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN Thr.

Yandris,sedangkan untuk 1 (Satu) buah kompresor yang diambil pada tanggal 29 Juli2020 belum sempat dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan jugadibenarkan oleh keterangan Terdakwa dalam melakukan perbuatan Terdakwatidak ada meminta jjin dari pemiliknya dan atas perbuatan Terdakwa, SaksiHaryanto mengalami kerugian sekitar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimdapat menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tidak memiliki

Andreas Yandris Bego, berusia enambelas tahun didapatkan luka lecet pada wajah, leher, dada diduga akibatbenturan benda tumpul, memar di perut belakang diduga benturan bendarkeras, luka lecet di kaki kiri akibat laka lantas;2. Surat Keterangan Kematian an Andreas Yandris Bego Nomor:99/TU.01/UM/X1/2020 tanggal 13 November 2020 yang ditandatangani olehdr. Pinta Surya;3. Surat visum et repertum Nomor: 81/TU.01/UM/IX/2020 tanggal 16September 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Ester Puspa Jelita Dokter padaRSUD Ende, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut telahdiperiksa korban lakilaki an Yulius Firman Lele berusia lima belas tahundidapatkan luka lecet ukuran dua centimeter diduga benturan benda keras; Bahwa Andreas Yandris Bego meninggal dunia dihubungkan denganbukti Surat visum et repertum Nomor: 84/TU.01/UM/IX/2020 tanggal 16September 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Andreas Yandris Bego, berusia enam belastahun didapatkan luka lecet pada wajah, leher, dada diduga akibat benturanbenda tumpul, memar di perut belakang diduga benturan bendar keras, lukaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Endlecet di kaki kiri akibat laka lantas dan Bukti Surat Keterangan Kematian a.nAndreas Yandris Bego Nomor: 99/TU.01/UM/X1I/2020 tanggal 13 November2020 yang ditandatangani oleh dr. Pinta Surya; Bahwa mobil pick up carry No.

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan seorangpenumpang bernama Andreas Yandris Bego meninggal dunia dihubungkandengan bukti Surat visum et repertum Nomor: 84/TU.01/UM/IX/2020 tanggal 16September 2020 yang ditandatangani oleh dr. Ester Puspa Jelita Dokter padaRSUD Ende, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: telahdiperiksa korban lakilaki a.n.

Andreas Yandris Bego, berusia enam belas tahundidapatkan luka lecet pada wajah, leher, dada diduga akibat benturan bendatumpul, memar di perut belakang diduga benturan bendar keras, luka lecet diHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Endkaki kiri akibat laka lantas dan Bukti Surat Keterangan Kematian a.n AndreasYandris Bego Nomor: 99/TU.01/UM/X1I/2020 tanggal 13 November 2020 yangditandatangani oleh dr.

Yandrianus Haji Kuro alias Yandris dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke depan persidangan karena masalah Terdakwamengambil barang orang; Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa mengambil barang milikorang tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX1S7 warna hitam dengan Nomor Polisi DK 8843 DK;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN End Bahwa yang mengambil motor tersebut adalah Terdakwa Muamar GadafiSamsudin

lubang kunci motortersebut sambil memutarnya beberapa kali hingga kontak motor tersebutmenyala dan Terdakwa gunakan start kaki untuk menghidupkan motortersebut kKemudian mengendarai motor menuju ke kosan Terdakwa;Bahwa setelah mengambil motor tersebut pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2019 Terdakwa mengubah bentuk motor tersebut dengan melepasplat nomor motor, lalu Terdakwa buka stiker bagian samping dan bagiandepan motor tersebut, dan setelah itu Terdakwa menghubungi YandrianusHaji Kuro alias Yandris

untuk menawarkan motor tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa menawarkan kepada Yandrianus Haji Kuro aliasYandris dengan tujuan menjual motor tersebut;Bahwa setelah Terdakwa menghubungi Yandrianus Haji Kuro alias Yandrisbeberapa saat kemudian Yandrianus Haji Kuro alias Yandris datang bersamadengan Afendisius Teli alias Afen menanyakan harga motor tersebut, dansetelah cocok motor tersebut Terdakwa jual kepada Afendisius Teli alias Afen;Bahwa motor tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp4.000.000,00 (empatjuta

untuk menawarkanmotor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut sudah dijual oleh Terdakwa kepada SaksiAfendisius Teli alias Afen dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Saksi Yandrianus Haji Kuro alias Yandris dan Saksi Afendisius Telialias Afen tidak mengetahui sepeda motor tersebut adalah milik orang lain; Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang hasil penjualan sepeda motortersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Yamin Hamid alias Hamiduntuk mengambil sepeda motor tersebut

untuk menawarkanmotor tersebut, kKemudian Saksi Yandrianus Haji Kuro alias Yandris memberitahu Saksi Afendisius Teli alias Afen yang sedang memerlukan sepeda motorHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Endmengenai sepeda motor yang dijual oleh Terdakwa tersebut, kemudian SaksiYandrianus Haji Kuro alias Yandris dan Saksi Afendisius Teli alias Afenmendatangi Terdakwa kemudian Saksi Afendisius Teli alias Afen membelisepeda motor tersebut seharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), yang manakemudian

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:

a. Terdakwa I, Yandris Kumi-Kumi, Pratu NRP 31120302790193

b. Terdakwa II, Muhammad Husain Bahrun, Praka NRP 31130670980593

c. Terdakwa III, Rocky Darmanto Sitompul, Praka NRP 31120009260191

Tidak

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
1.Yandris Kumi Kumi
2.Muhammad Husain Bahrun
3.Rocky Darmanto Sitompul

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 7324-LU-19112018-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tertanggal 19 November 2018 atas nama YANDRIS PONGSIBANNE;
3. Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut

pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama YANDRIS PONGSIBANNE;
4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk membatalkan selanjutnya menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama YANDRIS PONGSIBANNE, sehingga berbunyi bahwa di LUWU TIMUR pada tanggal DUA PULUH EMPAT SEPTEMBER DUA RIBU DELAPAN BELAS, telah lahir YANDRIS PONGSIBANNE anak ke SATU, Laki-Laki