Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yandril

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRISNA ANDRILAWITNI Binti YANDRIL TM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
TRISNA ANDRILAWITNI binti YANDRIL. TM

YANDRIL TM dan saksi punmenyetujuinya ;Bahwa Sdr. YANDRIL TM yang menentukan lokasi untuk saksimenyadap pohon karet karena Sdr. YANDRIL TM merupakan koordinatordari 30 orang masyarakat tersebut ;Bahwa getah karet tersebut telah dijual oleh saksi kepada orang lain dansebagian uang hasil penjualan getah karet tersebut telah diserahkan olehsaksi kepada Sdr. YANDRIL TM ;Bahwa saksi sudah lebih dari 1 (Satu) kali menyerahkan uang hasilpenjualan getahn karet tersebut kepada Sdr.

YANDRIL TM dan saksi punmenyetujuinya ;Bahwa Sdr. YANDRIL TM yang menentukan lokasi untuk saksimenyadap pohon karet karena Sdr. YANDRIL TM merupakan koordinatordari 30 orang masyarakat tersebut ;Bahwa getah karet tersebut telah dijual oleh saksi kepada orang lain dansebagian uang hasil penjualan getah karet tersebut telah diserahkan olehsaksi kepada Sdr. YANDRIL TM ;Bahwa saksi sudah lebih dari 1 (Satu) kali menyerahkan uang hasilpenjualan getah karet tersebut kepada Sdr.

YANDRIL TM dan saksi punmenyetujuinya ; Bahwa Sdr. YANDRIL TM yang menentukan lokasi untuk saksimenyadap pohon karet karena Sdr. YANDRIL TM merupakan koordinatordari 30 orang masyarakat tersebut ; Bahwa getah karet tersebut telah dijual oleh saksi kepada orang lain dansebagian uang hasil penjualan getah karet tersebut telah diserahkan olehsaksi kepada Sdr. YANDRIL TM ; Bahwa saksi sudah 5 (lima) kali menyerahkan uang hasil penjualangetah karet tersebut kepada Sdr. YANDRIL TM dan Sdr.

YANDRIL TM dan terdakwapun menyetujuinya ; Bahwa Sdr. YANDRIL TM yang menentukan lokasi untuk terdakwamenyadap pohon karet karena Sdr. YANDRIL TM merupakan koordinatordari 30 orang masyarakat tersebut ; Bahwa getah karet tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada orang laindan sebagian uang hasil penjualan getah karet tersebut telah diserahkanoleh terdakwa kepada Sdr.

, terdakwa, saksi YANDRIL TM dan Sdr.

Terdakwa YANDRIL TM Bin (Alm) THEM KOLOK ;

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

YANDRIL TM dan Sdr. SUMARDIONO, namun pertemuanmediasi tersebut tidak mencapai kesepakatan apapun sampai akhirnyaSdr. HENDRA M melaporkan perbuatan para terdakwa, Sdr. YANDRIL TMdan Sdr. SUMARDIONO ke Polda Kalimantan Tengah ;Bahwa para terdakwa, Sdr. YANDRIL TM dan Sdr. SUMARDIONOmengambil getah karet dari pohonpohon karet milik PT. Ketapang SuburLestari (PT.

YANDRIL TM dan saksi punmenyetujuinya ;Bahwa Sdr. YANDRIL TM yang menentukan lokasi untuk saksimenyadap pohon karet karena Sdr. YANDRIL TM merupakan koordinatordari 30 orang masyarakat tersebut ;Bahwa getah karet tersebut telah dijual oleh saksi kepada orang lain dansebagian uang hasil penjualan getah karet tersebut telah diserahkan olehsaksi kepada Sdr. YANDRIL TM ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menyerahkan uang hasil penjualan getahkaret tersebut kepada Sdr.

YANDRIL TM dan terdakwapun menyetujuinya ;Bahwa Sdr. YANDRIL TM yang menentukan lokasi untuk terdakwamenyadap pohon karet karena Sdr. YANDRIL TM merupakan koordinatordari 30 orang masyarakat tersebut ;Bahwa getah karet tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada orang laindan sebagian uang hasil penjualan getah karet tersebut telah diserahkanoleh terdakwa kepada Sdr. YANDRIL TM ;Bahwa terdakwa sudah lebih dari 1 (Satu) kali menyerahkan uang hasilpenjualan getah karet tersebut kepada Sdr.

YANDRIL TM dan terdakwapun menyetujuinya ;Bahwa Sdr. YANDRIL TM yang menentukan lokasi untuk terdakwamenyadap pohon karet karena Sdr. YANDRIL TM merupakan koordinatordari 30 orang masyarakat tersebut ;Bahwa getah karet tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada orang laindan sebagian uang hasil penjualan getah karet tersebut telah diserahkanoleh terdakwa kepada Sdr. YANDRIL TM ;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali menyerahkan uang hasil penjualangetah karet tersebut kepada Sdr.

Terdakwa YANDRIL TM Bin (Alm) THEM KOLOK ;6.

KSL bertemu dengankelompok YANDRIL, CS yang berjumlah sekitar + 40 (empat puluh) orangkemudian kelompok YANDRIL, CS melarang pihak perusahaan PT. KSL untukmembuka lahan karena wilayah tersebut erupakan wilayah Tangi LampusAnahum yang kelompok YANDRIL, CS klaim sebagai lahan tanah milik merekaselanjutnya dari pihak keamanan Brimob Polda Kalimantan Tengah memintaperwakilan sebanyak 3 orang dari kelompok YANDRIL, CS untuk mediasi denganpihak perusahaan PT.

KSL yang kemudian dari pihak YANDRIL, CS diwakili olehSdr. YANDRIL, PUNDUT dan 1 orang yang lupa namanya melakukan mediasidengan pihak PT.

KSL di lahan, sesampainya di sana saksi dihadang oleh Kelompok YANDRIL,CS yang berjumlah 40 orang yang melarang saksi dan karyawan lain membukalahan di tempat tersebut. Bahwa setelah itu dilakukan mediasi yang diwakili oleh 3 (tiga) orang dari PT. KSLdan 3 (tiga) orang dari kelompok YANDRIL, CS, dimana mediasi tersebut tidakmenemukan kesepakatan antara kedua belah pihak.

KSL Desa Janah Jari Kecamatan Awang Kabupaten Barito Timur,terdakwa bersama 2 (dua) orang perwakilan dari kKelompok YANDRIL, CS lainnyayaitu Sdr. YANDRIL dan Sdr. PUNDUT melakukan mediasi dengan perwakilandari PT. KSL, karena adanya permasalahan dimana PT. KSL akan malakukanpembukaan lahan di tempat tersebut sedangkan kelompok YANDRIL, CS tidakterima jikaPT.

KSL Desa Janah Jari Kecamatan Awang Kabupaten Barito Timur,terdakwa bersama 2 (dua) orang perwakilan dari kelompok YANDRIL, CS lainnya yaituSdr. YANDRIL dan Sdr. PUNDUT melakukan mediasi dengan perwakilan dari PT. KSL,karena adanya permasalahan dimana PT. KSL akan malakukan pembukaan lahan ditempat tersebut sedangkan kelompok YANDRIL, CS tidak terima jikaPT.

YANDRIL Pgl. RIL Bin SYOFYAN dan terdakwa III. SYAHRIAL Pgl. YAN Bin HUSEN dan terdakwa IV. ANASRUL Pgl. ANAS Bin ZAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ALI IBRAHIM Pgl. IT Bin ALI MUNIR dan, Terdakwa II. YANDRIL Pgl. RIL Bin SYOFYAN dan terdakwa III. SYAHRIAL Pgl.

IT Bin ALI MUNIR- YANDRIL Pgl. RIL Bin SYOFYAN- SYAHRIAL Pgl. YAN Bin HUSEN- ANASRUL Pgl. ANAS Bin ZAHARI

YANDRIL Pgl. RIL Bin SYOFYAN dan terdakwa Ill.SYAHRIAL Pgl. YAN Bin HUSEN dan terdakwa IV. ANASRUL Pgl.ANAS Bin ZAHARI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian jenis Koa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa . ALI IBRAHIMPgl. IT Bin ALI! MUNIR dan, Terdakwa II. YANDRIL Pgl. RIL BinSYOFYAN dan terdakwa Ill. SYAHRIAL Pgl. YAN Bin HUSEN danterdakwa IV. ANASRUL Pgl.

Terdakwa YANDRIL Pgl.

YANDRIL Pgl. RIL Bin SYOFYAN dan terdakwa Ill.SYAHRIAL Pgil. YAN Bin HUSEN dan terdakwa IV.

YUDItanya namanama mereka adalah ALI IBRAHIM, YANDRIL, SYAHRIAL danANASRUL, setelah saksi OHENDRI WAHYUDI Pgl. YUDI interogasi saksisaksi OHENDRI WAHYUDI PgI.

MAHRIADI kepada saksi yang melakukan pencurian 7 (tujuh)unit alat berat tersebut adalah saski Andri Boris Kuyandri alias Boris bin Yandril TM(alm) bersamasama dengan Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa pernah menjadi karyawan PT. SBG. Sedangkan saksi AndriBoris Kuyandri, saksi kenal karena orang tuanya yang bernama Yandril pernahmenjadi Humas PT. SBG sampai Tahun 2014;Bahwa Setelah menerima laporan dari saksi H.

Yandril yaitu orang tua dariSdr.Boris yang kemudian lahannya tersebut dibeli oleh Perusahaan PT. SinarBarito Global dengan pembayaran 1 (satu) unit mobil merk Avanza;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN TmlBahwa Pada saat itu Perusahaan PT. Sinar Barito Global menyerahkansepenuhnya kepada Alm. Yandril untuk menjaga alatalat berat tersebut dansaksi juga kadangkadang mengecek alatalat tersebut ke lokasi tempatkejadian dan terakhir kali di cek bulan Agustus 2019 oleh Sdr.

SBG tersebut adalah almarhum Yandril TM yaituorangtua saksi Andri Boris;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;.

Yandril ayah saksi Boris;Bahwa PT. SBG tersebut sejak tahun 2014 sudah berhenti beroperasi;Bahwa Sepengetahuan Terdakwa peran saksi Muhamad Hidayatturahman dalamperkara pencurian alat berat ini adalah menyediakan Stempel PT.

Zainuddin Tanjung, MA (Akademisi)> Ketua Badan Pelaksana : Yandril, S Sos (Ketua DPRD)> Sekretaris : Indra Suherman SHI, MAg> Bendahara : Joni, SH (Bank Nagari Lubuk Basung)> Seksi Distribusi/Pengembang : H Anwar Maksum (Ketua Persatuan WaliNagari Agam)Bahwa untuk Kabupaten Agam, pengelolaan zakat selain diatur di dalamperaturanperaturan tersebut di atas juga dikuatkan dengan aturan pelaksananyaHal 3 darihal 103 Put No 10/TIPIKOR/2018/PT.PDGyaitu Peraturan Daerah Kabupaten Agam Nomor 14 tahun 2007

Tahun 2013 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dariKemenag RIHal 4 darihal 103 Put No 10/TIPIKOR/2018/PT.PDGBahwa untuk Kabupaten Agam sejak tahun 2001 telah dilakukan pemungutanzakat dengan persentase 1% (satu persen) tetapi tidak ada dasar atau aturan yangmengaturnya dan dilakukan secara sukarela sehingga pungutan dana zakat diKabupaten Agam belum maksimal sehingga pengurus BAZ Kabupaten Agam dibawah pimpinan Yandril S Sos sebagai Ketua Badan Pelaksana melakukanpertemuan/rapat dengan

Menyerahkan formulir wajib zakat PNS dan belum wajib zakat(infaq/sadaqah) yang sudah diisi ke Kantor BAZ akhir bulan November2008.Bahwa untuk merealisasikan hasil kesepakatan tersebut Yandril, S Sos sebagaiKetua Badan Pelaksana BAZ Kabupaten Agam kemudian menyurati Bupati Agamdengan Surat Nomor : 52/BAZ/AG/2008 tanggal 22 Oktober 2008 perihal MohonDukungan dalam Menindaklanjuti Hasil Kesepakatan Rapat Pengurus BAZ Agamdengan Sekretaris Daerah Agam dan Kepala SKPD seKabupaten Agam tanggal 11September

Mulyadi Candung, Baso, Kamang Magek, Tilatang Kamang Bahwa Terdakwa Mendri S bin Darmis yang merupakan salah satu pegawaisekretariat dan lapangan (relawan) yang direkrut oleh Yandril S Sos sebagai KetuaBadan Pelaksana BAZNAS Agam segera melaksanakan tugasnya sebagai relawanyang bertugas mengambil, mengumpulkan dana zakat dari UPZUP T/sekolah/kelompok/dinas dan yang ada di wilayah Kecamatan Tanjung Raya,Lubuk Basung dan Palembayan dan kemudian menyerahkan ke BAZNAS KabupatenAgam dengan prosedur sebagai

Indra Catri, MSP sebagai Bupati Agam periode 20102015dimana dalam program kerjanya dalam pengelolaan zakat, Bupati Agam inimengganti motto berzakat Kabupaten Agam menjadi Ikhlas BerzakatBahwa dikarenakan persentase zakat sebesar 1% (satu persen) di KabupatenAgam yang dipungut tersebut belum maksimal serta nilainya sedikit sementara sesuaidengan ajaran agama Islam persentase zakat yang wajib dipungut adalah sebesar2,5% (dua koma lima persen) setelah tercapai nishab, kadar dan waktunya, Yandril, SSos

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yandril bin Kasim) terhadap Penggugat ( Jusnidar Mawi binti Darmawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

FIRMANSYAH als FIRMAN bin YANDRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum bersama-samamenawarkan untuk dijual, menjual, Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" ;

YANDRIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aisyah binti Jumari untuk menikah dengan Agusril bin Yandril;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Solim Musa bin Ngadimin) terhadap Penggugat(Afnita Yuswaningsih binti Yandril Yuswandi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000,00, ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YORIANTO bin SUHATRI ) terhadap Penggugat (FITRIYA ILYANI binti YANDRIL);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Wenny Indah Sari binti Muharyulis; 4.Febri Medy bin Yandril, sedangkan Termohon untuk menguatkan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti surat berkode T.1 s/d T.16 dan 2 (dua)orang saksi yang bernama: 1. Dedi Arno bin Mawardi Syam. 2.

Bukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon Konvensi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Yuzwallyda Yuzard binti Yuzard Tam)saksi 2 (Budi Arlan bin Syahrial), saksi 3 (Wenny Indah Sari binti Muharyuli)dan saksi 4 (Febri Medy bin Yandril ) yang diajukan Pemohon Konvensikeempatnya sudah dewasa, berakal sehat,

,MM;Oo Pemasangan Turab Beton di Arikia Dama Gadang yangdiperintahkan Syafrudin selaku PPTK atas perintahKetua DPRD saat itu) Yandril S. Sos dan saksiUrar ,ST.,MM karena tidak bisa dilalui kendaraan;o Jembatan Kayu Baru, dari kayu jadi Beton, atasperintah saksi Uner,ST.,MM diperlebar ;o Jembatan Melabur dari Kayu jadi Betonatasperintah saksi Uner,ST.,MM diperlebar =;o Jembatan Batu Hampar I! diganti Beton karenajembatan tersebut patah tidak bisa ditempuh orangatas perintah saksi Umar,ST.

kitadiskusikan kembali dengan Andy (CBC Manager) dan Manahara S.H.66Manulang (RRM Manager) dan setelah draft tersebut selesai kitadiskusikan selanjutnya kita usulkan ke komite kredit kategori B.Tahun 2014:Saksi bersama dengan Hanun Suharmanu (tim leader) membuat draftnota analisa setelah draft analisa telah selesai maka selanjutnyadidiskusikan dengan Kunto Prabowo (senior kredit risk manager)kemudian setelah draft analisa telah selesai maka kemudian kitadiskusikan kembali dengan Andy (CBC Manager) dan Yandril

YANDRIL, SE., Jakarta, 22 April 1968,Perempuan, Indonesia, Islam, Karyawan Perum BULOG (KasubdivAdministrasi Keuangan Direktorat Keuangan DivisiPerbendaharaan), dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidiksebagaimana diterangkan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi;> Saksi kenal AGUS DWI INDIARTO, S.Si., M.S.E., yaitu sebagaiKepala Divisi Regional DKI Jakarta & Banten;> Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sub Divisi