M E N G A D I L I: Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas bernama:Putu Ferdi Yandika Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; Menentukan, bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari

PUTU FERDI YANDIKA

SwastaPendidikan : SMA Terdakwa ditahan sejak tg 28 Juli 2016 S/d tgl. sekarang;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, yaitu I BM Suteja Putra, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 298 2016;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihat barangbukti;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa PUTU FERDI YANDIKA

terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana didakwa melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU FERDI YANDIKA selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya: mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwa didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUw Bahwa terdakwa PUTU FERDY YANDIKA pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 sekira pukul 19.30 Wita

2016/NF dan 2005/2016/NFberupa daun, biji kering adalah benar mengandung sediaan narkotika Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tanpa ijin dari pihak yang berwenangwaeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKEDUAnon Bahwa terdakwa PUTU FERDY YANDIKA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon melakukan perbaikan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 305/2001 Pemohon yang sebelumnya MOHAMAD YANDIKA RAMADHAN, anak pertama Laki-laki dari suami istri MOHAMAD SOFIAN dan DWI SUHARYANTI diperbaiki menjadi sebelumnya MOHAMAD YANDIKA RAMADHAN, anak pertama Laki-laki dari suami istri MOHAMMAD SOFIAN dan DWI SUHARYANTI, dengan memperbaiki nama ayah Pemohon yang semula MOHAMAD

ditambah huruf M menjadi MOHAMMAD;

Pemohon:
MOHAMAD YANDIKA RAMADHAN

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl YANDI Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri ; Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl YANDI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ; Memerintahkan

YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI

PUTUSANNo. 97 /Pid.Sus/2016/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YANDIKA PUTRA Pgl.

Menyatakan terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI telah terbuktibersalah dalam tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl. YANDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Hal 2 dari 19 hal, Put.No 97 /Pid.Sus/2016/PN.Tjp3.

MM dan perbuatan terdakwa tersebut bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan maupun pelayanan kesehatan serta tanpa izindari yang berwenang untuk itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009tentang;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl.

DAUS.Bahwa saksi sudah 2 kali menggunakan shabu bersama denganterdakwa.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang bahwa terhadap' keterangan saksi diatas terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa YANDIKA PUTRA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 19.30Wib bertempat di rumah OKIE SATRIA Pgl. OKIE di Jorong Balai Kenag.Pilubang Kec.

Menyatakan Terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl YANDI Telah TerbuktiSecara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl YANDIOleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani Oleh Terdakwadikurangkan Seluruhnya dari Pidana Yang Dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa Untuk Tetap Ditahan ;5.

Yandika Alias Manyun Bin M. Idris

Menyatakan terdakwa TANZIL YANDIKA Als. IAN SUWITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TANZIL YANDIKA als IAN SUWITNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yandika Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
YANDIKA PUTRA

GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotikaJenis shabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuandan juga terdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang

Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotika Jenisshabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan dan jugaterdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang ahli dan buka juga sebagaiapoteker.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa YANDIKA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitarjam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan

Saksi Edi Kurniawan, dibawah sumpah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya :e Bahwa Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik;e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi bersama temantemannyaadalah yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yeta Yolandabersama terdakwa Yandika putra;e Bahwa kejadiannya pada hari hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar jam11.30 Wita bertempat rumah tempat tinggal sdr YANDIKA PUTRA di RT.019RW.006 Kel. Paruga, Kec.

rumah tempat tinggal sdr YANDIKA PUTRA di RT.019RW.006 Kel.

Bima;Bahwa benar saksi bersama temantemanya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Yandika Putra berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkoba di salah satu rumah diRT.019 RW.006 Kel. Paruga, Kec.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YANDIKA ALS MANYUN BIN M IDRIS Diwakili Oleh : YANDIKA ALS MANYUN BIN M IDRIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASDALIANTO, SH

Terbanding/Terdakwa : REZKY YANDIKA Bin SUPRIYADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Yandika als Manyun bin M. Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara melawan hukum ikut serta menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari 1 kilogram atau melebihi 5 batang pohon sebagaimana dalam dakwaan primair pertama.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yandika bin Senai, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Yandika bin Senai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
BAYU NUSANTARA PALWA, S.H
Terdakwa:
YANDIKA BIN SENAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANDIKA Alias DIKDIK Bin YAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YANDIKA Alias DIKDIK Bin YAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Terdakwa:
YANDIKA Alias DIKDIK Bin YAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yandika Pratama Bin Aa Hidayat (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
YANDIKA PRATAMA Bin AA HIDAYAT Alm

PUTUSANNomor 563/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yandika Pratama Bin Aa Hidayat Alm;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Walahar Rt. 046/Rw. 019 Desa Dangdeur, Kec.Subang, Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa YANDIKA PRATAMA Bin AA HIDAYAT(Alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana Dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dipidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya dan terhadap tanggapan PenuntutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2020/PN BIbUmum tersebut Terdakwa telah pula mengajukan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa YANDIKA

PRATAMA Bin AA HIDAYAT (Alm), telahmenghubungi saksi GERI untuk meminjam sepeda motorny untukmencari kontrakan, lalu setelan saksi GERI dilakukan interogasi olehsaksi TUFIK SAEPULOH dimana terdakwa YANDIKA PRATAMA BinAA HIDAYAT (Alm), lalu saksi GERI memberitahukan bahwa terdakwaYANDIKA PRATAMA Bin AA HIDAYAT (Alm), tinggal di sebuh rumahkontrakan di Jalan Ibu Ganirah Rt. 01/Rw. 03, Kel.

Menyatakan Terdakwa Yandika Pratama Bin Aa Hidayat (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yandika Pratama Bin Aa HidayatAlm dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yandika Pratama Bin Aa Hidayat (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
YANDIKA PRATAMA Bin AA HIDAYAT Alm

DAUS kepada YANDIKA PUTRA Pgl.YANDI selanjutnya YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI menghubungi temannya yangbernama Pgl. CAMBUL (belum tertangkap) yang berada di Tanjung BarulakBatusangkar dan menanyakan apakah ada shabu selanjutnya YANDIKA PUTRA Pgl.YANDI pergi membeli shabu kepada Pgl. CAMBUL tersebut dan sebelum pergiYANDIKA PUTRA Pgl. YANDI menyerahkan 1 bungkus rokok merk U Mild yangdidalamnya berisi alat untuk menghisap shabu, kemudian sekira pukul 18.00 Wibterdakwa, YANDIKA PUTRA Pgl.

YANDI tersebut diserahkan oleh YANDIKA PUTRA Pgl.YANDI kepada terdakwa dan setelah menerima paket shabu tersebut lalu terdakwadan YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI menggunakan shabu tersebut bersamasama dansetelah selesai menggunakan shabu tersebut lalu sisanya disimpan dan diletakkanoleh terdakwa diatas speaker yang terletak diruangan tengah rumah terdakwasehingga akhirnya terdakwa dan YANDIKA PUTRA Pgl.

disimpan didalam kotak rokok merk U Mild yangterletak diatas speaker diruangan tamu rumah Terdakwa tersebut.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya Terdakwamenghubungi saudara Yandika melalui HP dan menanyakan keberadaansaudara Yandika lalu Terdakwa berjanji bertemu dengan Yandika di SimpangDama Ungguak Kasiak.Bahwa benar sesampainya di Simpang Dama Ungguak Kasiak, Terdakwabertemu dengan Yandika dimana saat itu Terdakwa datang bersama dengantemannya yang bernama Pgl.

DAUS.Bahwa benar selanjutnya Yandika mengatakan bahwa ia dan temannya maumembeli shabushabu dan Terdakwa meminta kepada saudara Yandika agarsaudara Yandika mau membelikan shabu selanjutnya Yandika menghubungiPgl. CAMBUL (DPO) yang berada di Barulak Batusangkar dan menanyakanapakah ada shabu dan Pgl. CAMBUL mengatakan ada kemudian Yandikapergi membeli shabu tersebut bersama dengan Terdakwa dan setelahmembeli shabu tersebut kemudian Yandika, Terdakwa dan Pgl.

Bahwa Yandika, Terdakwa dan Pgl.

GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.o Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotikaJenis shabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuandan juga terdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang

Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotika Jenisshabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan dan jugaterdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang ahli dan buka juga sebagaiapoteker. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 131 Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.

Putusan Nomor 334Pid.Sus/2019/PN Rbi Bahwa kejadiannya pada hari hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar jam11.30 Wita bertempat rumah tempat tinggal sdr YANDIKA PUTRA di RT.019RW.006 Kel. Paruga, Kec. Rasanae Barat, Kota. Bima;Bahwa benar saksi bersama temantemanya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Yandika Putra berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkoba di salah satu rumah diRT.019 RW.006 Kel. Paruga, Kec.

rumah tempat tinggal sdr YANDIKA PUTRA di RT.019RW.006 Kel.

11.30 Wita bertempat rumah tempat tinggal sdr YANDIKA PUTRA diRT.019 RW.006 Kel.

,MH, Fauziah Aznur, SH, Wahyu Yandika, SH., MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Ahmad Razali, SH adalah Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat dan berkantor di Jl. Handayani No. 369 C Lt.

,MH, Fauziah Aznur, SH,Wahyu Yandika, SH., MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Anmad Razali, SHAdvokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat danberkantor di Jl. Handayani No. 369 C Lt. Il Arengka Atas Pekanbaru,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 414/SKAR/X/2020 tertanggal 17Oktober 2020 untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON dan;Sentra Penegakan Hukum Terpadu ( Sentra GAKKUMDU ) yang terdiri dari :1. Badan Pengawas Pemilihan Umum Pusat, Cg.

,MH, Fauziah Aznur, SH, Wahyu Yandika, SH., MH, Faizil Adha,Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN PlwSH, Aswandi, SH, Ahmad Razali, SH adalah Advokat pada Kantor Hukum AsepRuhiat & Partners yang beralamat dan berkantor di JI.

,Miftahul Ulum, S.H., Wirya Nata Atmaja, S.H., Amran, S.H. , M.H., FauziahAznur, S.H., Wahyu Yandika, S.H., M.H., Faizil Adha, S.H., Aswandi, S.H.,Ahmad Razali, S.H. adalah Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat &Partners yang beralamat dan berkantor di JI. Handayani No. 369 C Lt.

,MH, Fauziah Aznur, SH, Wahyu Yandika, SH.,MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Ahmad Razali, SH adalah Advokat padaKantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat dan berkantor di Jl.Handayani No. 369 C Lt.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin/dispensasi kepada Yandika Welyan Masoa, anak laki-laki, lahir di Kampung Miulu Kecamatan Tabukan Tengah pada tanggal 21 Mei 2003 yang merupakan anak pasangan suami isteri Yan Son Masoa dan Welmince Mahamurah untuk melangsungkan perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan perempuan bernama Astris Damalang;
3. Memerintahkan kepada

Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya untuk melangsungkan perkawinan antara Yandika Welyan Masoa dengan Astris Damalang dan untuk mencatat di dalam daftar yang diperuntukkan untuk hal itu;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl YANDI Alias BB Bin ARMEN JAYA Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl YANDI Alias BB Bin ARMEN JAYA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI Alias BB Bin ARMEN JAYA

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 107/Pid.B/2019/PNTjp tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tjp tentang penetapanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa Serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YANDIKA PUTRA

saksi mengerti terdakwa dihadirkan di persidangan dalam perkarapencurian dengan pemberatan.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya perbuatanpencurian dengan pemberatan.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban dalam perkaratindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut.Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vega warna merah.Bahwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vegawarna merah tersebut adalah terdakwa YANDIKA

No.107/Pid.B/2019/PN Tip.disitak. 1 (satu) buah besi pelindung bodi warna silver.Menimbang bahwa terhadap seluruh barangbarang bukti tersebut telahberdasarkan Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Patisehingga memiliki nilai pembuktian didalam perkara tersebut ;UmumBahwa dipersidangan juga telah didengar Surat Tuntutan dari Penuntutdengan nomor REG PERK:PDM................. yang berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl. YANDIAlias BB Bin ARMEN JAYA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan permohonan terdakwatetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl YANDI Alias BB BinARMEN JAYA Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan BersalahMelakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN * ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa YANDIKA PUTRA Pgl YANDIAlias BB Bin ARMEN JAYA oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;3. Memerintahkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

B.19/4777/2/2018tanggal 08 Februari 2018 antara Tergugat dengan Penggugat, jelasdan nyata tercantum pula pihak lain selain Penggugat yang turutmenandatangani perjanjian kredita quo, yaitu Nyoman Kastika dan Putu Surya Yandika sebagai pihak $PenerimaKredit/Peminjam/Debitur, Namun ternyata Nyoman Kastika dan Putu Surya Yandika tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara a quo,sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidak jelas dan tidaklengkap.2.

Bahwa dengan tidak diikutsertakannya pihak pihak tersebut diatasyaitu Nyoman Kastika dan Putu Surya Yandika dalam gugatan aquo, maka berdasarkan Pasal 1340 Kitab Undang Undang HukumPerdata juncto Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :151/K/Sip/1975 yang menggariskan bahwa semua orang yang ikutmenjadi pihak dan menandatangani perjanjian harus ikut ditariksebagai Tergugat atau semua harus ikut sebagai Penggugat.

Bahwa Penggugat bersama dengan Nyoman Kastika dan PutuSurya Yandika adalah debitur Tergugat yang menerima fasilitas kreditdari Tergugat dengan total kredit sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) sebagaimana dituangkan dalam Surat Pengakuan HutangNomor No. B.19/4777/2/2018 tanggal 08 Februari 2018..

Namun ternyata Nyoman Kastika dan Putu Surya Yandika tidak ditarik sebagai Pihak dalamperkara a quo, sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidak jelas dantidak lengkap.Bahwa dengan tidak diikutsertakannya pihak pihak tersebut diatas yaitu Nyoman Kastika dan Putu Surya Yandika dalam gugatan a quo, makaberdasarkan Pasal 1340 Kitab Undang Undang Hukum Perdata junctoYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 151/K/Sip/1975 yangmenggariskan bahwa semua orang yang ikut menjadi pihak danmenandatangani

BRITok Kantor Cabang Tabanan Unit Megati, sedangkan Nyoman Kastika dan Putu Surya Yandika yang ikut menanda tangani Surat Pengakuan Hutangsebagai Yang Berhutang dan juga terikat dengan isi Surat Pengakuan Hutang(vide bukti P3/T1) tersebut tidak dilibatkan sebagai pihak;Halaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Pat.G/2018/PN TabMenimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat kurang pihak karena tidak melibatkan Nyoman Kastikadan Putu Surya Yandika sebagai pihak

Jendral Sudirman Kelurahan GanjarAgung Kecamatan Metro Barat Kota Metro lalu bermain di bilik nomor 8sampai pagi hari Rabu tanggal 26 November 2014, kemudian sekira jam08.00 wib Terdakwa meminta Rezky Yandika Alias Entong (penjaga warnet)untuk mentransfer uang ke Bank BCA tetapi karena tidak ada motor akhirnyasaksi Rezky Yandika Alias Entong meminjam sepeda motor saksi MickkySuharto yang saat itu sedang bermain di bilik nomor 25 warnet ARC untukdigunakan Terdakwa pergi ke Bank BCA dan setelah mendapatkan

kuncimotor milik saksi Mickky Suharto lalu Terdakwa perg ke Bank BCA dantidak berapa lama kemudian Terdakwa kembali lagi ke Warnet untukmengembalikan sepeda motor dan melanjutkan permainan ;e Bahwa sekira jam 08.30 wib Terdakwa kembali meminta tolong saksi RezkyYandika Alias Entong untuk mentransfer uang ke Bank dan Terdakwamemberikan kartu ATM kepada saksi Rezky Yandika Alias Entong yangsaat itu hendak pulang ke rumah, kemudian saksi Rezky Yandika AliasEntong pergi dengan membawa kartu ATM Terdakwa

lalu sekira jam 09.00wib Terdakwa meminjam sepeda motor saksi Mickky Suharto dengan alasanakan mengambil kartu ATM yang ada pada saksi Rezky Yandika AliasEntong, saat itu saksi Mickky Suharto tidak mengiyakan dengan alasan tidakPutusan Nomor : 20/Pid.B/2015/PN.Met Halaman3ada bensin namun Terdakwa meyakinkan akan mengisi bensin sepeda motortersebut, setelah itu saksi Mickky Suharto meminjamkan sepeda motornyakepada Terdakwa lalu Terdakwa pergi menggunakan motor tersebut kerumah saksi Rezky Yandika

lalu sekira jam 09.00wib Terdakwa meminjam sepeda motor saksi Mickky Suharto dengan alasanakan mengambil kartu ATM yang ada pada saksi Rezky Yandika AliasEntong, saat itu saksi Mickky Suharto tidak mengiyakan dengan alasan tidakada bensin namun Terdakwa meyakinkan akan mengisi bensin sepeda motortersebut, setelah itu saksi Mickky Suharto meminjamkan sepeda motornyakepada Terdakwa lalu Terdakwa pergi menggunakan motor tersebut kerumah saksi Rezky Yandika Alias Entong mengambil kartu ATM miliknyadan

Bahwa sekira jam 08.30 wib Terdakwa kembali meminta tolong kepada saksi RezkyYandika untuk mentranferkan uang Terdakwa melalui Bank BCA sehinggaTerdakwa kemudian menyerahkan ATM miliknya kepada saksi Rezky Yandika yangkebetulan akan pulang ;e Bahwa setelah ditunggu beberapa saat saksi Rezky Yandika belum kembali jugasehingga Terdakwa kemudian meminjam kembali sepeda motor saksi MickkySuharto dengan alasan mencari saksi Rezky Yandika ;e Bahwa pada waktu meminjam sepeda motor dari saksi Mickky Suharto