Ditemukan 1318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yander yaner yanger yongker yakober yanover yanfiber yangkes yangbenar
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 07-10-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 74/Pdt.P/2008/PA.Bwn
Tanggal 12 Januari 2009 — NUR BAHANA MAYA Binti AHMAD SAJIMO Melawan ANWAR Bin SAFI
24 — 7
  • kepada seorang Kyai untuk meni kahkanantara pengantin lakilaki dan pengantin perempuanSoo eee ee eee eee eee Meni mbang, bahwaPenohon mendalilkan bahwa yang menjadi walinikah Penmphon ( PEMOHON ASLI) dengan TERMOHON ASLIadalah wali Hakim karena wali aqrob (wali dekatnya)berada di Indonesia Menimbang, bahwa yang disebut wali Hakim ialahpenguasa pemerintah dalamhal ini kalau di Indonesia adalah Kepala KantorUrusan Agama, hal ini sesuai dengan PeraturanMenteri Agama RI Nonwor 2 tahun 1984 Pasal 4 yangber
    bunyi sebagai berikut : Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan selaku pegawai pencatat nikahditunjuk menjadi wali Hakim dalam wilayahnya unt uknenikahkan mempelai wanita sebagaimana di maksudPasal 2 ayat (1) Peraturan inieee eee eee eee ee Menimbang, bahwa kalau diluar negeri yang berhak menjadi wali Hakim adalahpegawai kedutaan besar yang memenuhi syaratsyarat wali nikahhal ini sesuai denganPeraturan Menteri Agama RI Nonor 2 tahun 1984 Pasal 5 yangber bunyi sebagai beri kutDirektorat Jenderal Bimbingan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 351/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 2 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber aku 500 ee eee eee eee eee Subsidairweer ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee Apabila PengadilanAgam Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adil nya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mnengutus wakil nyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan sekalipun telahdipanggil dengancara yang sah dan patut.
    minummnuman keras yang nenabukan, dan keduanyamenyatakan sudah tidak sanggup lagi nengupayakanperdamian ; Menimbang, bahwa nenperhatikan keadaanrumah tangga Penggugat danTer gugat seperti tersebut di atas, Myjelis Hakimber pendapat bahwa dengan tanpa mempersoalkan siapa yangbersalah diantara suam isteri, perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah serta sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawnan yaitu mewujudkan rumbhe tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmmh sebagaimmnadimaks ud Ar Ruum ayat 21 yangber
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2289/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber bernama ANAK, Lakilaki, Umur 3 tahun 6 bulan Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenal ergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat sehinggauntuk
    SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber bernama ANAK, Lakilaki, Umur 3 tahun 6 bulan Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat sehinggauntuk memenuhi
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 07-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 24 Juli 2012 —
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber alkcuy es
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2746/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, bertempat tinggal diDesa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber
    Salinan putusan Nomor 2746/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandungPenggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber nama : anak , umur 3 tahun; Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena tergugat tidak mencukupi nafkah penggugat, sehingga untukmencukupi
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 996/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 1
  • Tergugat telah terbukti melanggar syarat taklik talak yangpernah Tergugat ucapkan yaitu angka 1, 2 dan 4 dan Penggugat tidak ridlo atastindakan Tergugat tersebut, kemudian di persidangan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikianpersyaratan untuk diberlakukan jatuhnya talak atas pelanggaran syaratsyarattersebut telah terpenuhi, sesuai dengan ibarat dalam Kitab Fatawa Ramli FilQubro halaman 213 yang selanjutnya diambil menjadi pendapat Majelis, yangBer
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0138/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • No. 0138 / Pdt.G/ 2010/ PA. krs Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggalpe Januari 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraandengan Register Nomor0138/ Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 24 Januari 2010,mengemukakan dalildalil seb agai berikut1.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangber ak # eseee enews eure5. Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputus an yang seadil adilnyaHal. dari 10 hal Put.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4790/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Kabupaten Jember Nomor: 0029/29/1/2014 tanggal 08 Januari 2014(P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber
    Salinan putusan Nomor 4790/Pdt.G/2018/PA.Jr2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber bernama Anak , umur 3 tahun. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak patuh kepada Pemohon.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
  • Bahwa sejak saat Penggugat pulang ke rumah kost orangtua Penggugat, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepadaPenggugat; eee Bahwa mengenai hak pengasuhan dan pendidikan anakperempuan Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur danbelum mumayyiz, yang bernama ANAK, lahir di Yogyakarta,tanggal 14 Oktober 2011, umur 5 (lima) bulan, beradapada Penggugat sebagai ibu kandungnya sebagaimanadiatur dalam perundang undangan yangber laku; Bahwa atas keadaan rumah tangga tersebut Penggugatmenderita
    Menetapkan hak pengasuhan anak perempuan Penggugat danTergugat yang bernama ANAK, Jlahir di Yogyakarta,tanggal 14 Oktober 2011, umur 5 (lima) bulan, beradapada Penggugat sebagai ibu kandungnya sebagaimanadiatur dalam perundangundangan yangber Llaku; 4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4844/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tetap di Rumah yang di miliki oleh Penggugat dan Terguggat yangber alamat di Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan TergugatTelah dikaruniai 03 anak masing masing bernama;1 sj2 Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 4844/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA MATARAM Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON
57 — 8
  • Pemohon dan calon suami Pemohon ~ elah memenuhisyarat syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yangBer agua =
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3261/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa ...Kecamatan ...Kabupaten Jember dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber masingmasing bernama 1) anak , perempuan, umur 16 tahun 2) anak Il ,lakilaki, umur 12 tahun, sekarang ketiganya dalam
    Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahSemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa ...Kecamatan ...Kabupaten Jember dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber masingmasing bernama 1) anak , perempuan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 126/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 18 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : NY. TAN LANNY MULYANINGSIH Diwakili Oleh : NYOMAN FERRI SUPRIADI,SH
Terbanding/Tergugat : TUAN GWIE PETER WINARSO
43 — 8
  • , MANGASI SIMANGUNSONGSH, dan DIAH KALPIKAWATI,SHmasing masing Advokatadvokat /Penasihat Hukum yang berkantor diJalan Nusa kambangan No. 61Denpasar Bali berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 September 2011dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar padatanggal 12 Oktober 2011 denganregister No. 1249/DAF/2011, semulasebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING ,; Pengadilan Tinggi terSebutt ; rneneeennesecsneseeneue Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangber
Pengadilan PN NEGARA Perdata Permohonan
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 47/Pdt.P/2017/PN.Nga
Tanggal 5 September 2017 — -Agung Putu Darmawan (P)
20 — 19
  • Membeberkan kepada pemohon untuk membayar segalabiaya yang timbul dari perkara ini ; Atau : mohon penetapan sesuai peraturan hukum yangber lay ====nennan enn neni inns
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Kng
Tanggal 7 Mei 2012 —
14 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber alkcuy es
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 29-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 445/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 6 Desember 2012 —
50 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber aleunesess Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah 5 352.500,Rp.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0222/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perkara antaraPEMDHON ASLI, unur 39 tahun, agam Islampekerjaan karyawan koperasi, bert empattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenvhon;M ELAWANTERVDHON'ASLI, unur 24 tahun, agam Islampekerjaan tani, bert enpat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai TernvhonPengadilan Agam tersebut ; Setelah menbaca surat surat dalam berkasperkara ini Se ee ee ee ee ee ee eee Setelahnendengar ket eranganPenvbhon; reer rr rr eee Setelah neneriksa alatalat bukti yangber
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata Perjanjian
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Bdw
Tanggal 9 Nopember 2017 — - SUGENG PAMUDJI,S.H, MELAWAN : - RONO alias H.SURONO
102 — 13
  • tersebutberdasarkan hukum oleh karena telah disetujui olehTergugat maka pencabutan gugatan tersebut dapatdikabulkan, sehingga diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Bondowoso untuk mencoret perkaraNomor 23/Pdt.G/2017/PN.Bdw, dari register yang sedangberjalan ;Bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang hinggasaat ini diperhitungkan sejumlah Rp 609.000,00 (enamratus sembilan ribu rupiah) ;Pasal 271. 272 RV serta ketentuan hukum lainnya yangber
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1333/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber lak g< 2
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 24 September 2012 —
11 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangber alu s