Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 193/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 4 Mei 2015 — TEGUH PRAYITNO bin STAN YANG TUAN DKK
3412
  • TEGUH PRAYITNO biN STAN YANGTUAN dan Terdakwa II. ARDIANSYAH bin AIRUN (lam) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. TEGUH PRAYITNO biN STAN YANGTUAN dan Terdakwa II.
    Dikembalikan kepada terdakwa TEGUH PRAYITNO Bin STAN YANGTUAN- 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna hitam No. Polisi BN 2336 NH.Dikembalikan kepada terdakwa ARDIANSYAH Bin AIRUN (Alm)8. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    ., tanggal24 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa TEGUH PRAYITNO Bin STAN YANGTUAN danterdakwa Il ARBIANSYAH Bin AIRUN (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana "Percobaan Pencurian" sebagaimana
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa TEGUH PRAYITNO BinSTAN YANGTUAN dan terdakwa Il ARDIANSYAH Bin AIRUN (Alm)masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.3.
    TEGUH PRAYITNO Bin STAN YANGTUAN;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan mengambil barang milik oranglain;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitarpukul 13.30 WIB di di di Gudang Alat Berat Milik Saksi H. SUWANDI diDesa Airbara Kec. Airgegas Kab.
    Bangka Selatan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganTEGUH PRAYITNO Bin STAN YANGTUAN;Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa 1 (satu) buah gergajibesi, 1 (satu) buah martil, 5 (lima) buah mata gergaji besi, 4 (empat)buah kunci pas, 1 (satu) buah pahat, 1 (satu) buah kunci segitiga dan 1(satu) buah kunci sok 17 yang semua alat tersebut dimasukkan olehTerdakwa TEGUH PRAYITNO Bin STAN YANGTUAN ke dalam karung;Bahwa pemilik barang yang diambil adalah milik H. SUWANDI, SE.
    SAKNAN 1 (satu) unit dinamo berbentuk segiempat panjangbagian mesin aspal finisher; Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mencoba ambil barangkorban adalah 1 (satu) buah gergaji besi, 1 (satu) buah martil, 5 (lima) buahmata gergaji besi, 4 (empat) buah kunci pas, 1 (Satu) buah pahat, 1 (satu)buah kunci segitiga dan 1 (satu) buah kunci sok 17 yang semua alat tersebutdimasukkan oleh Terdakwa TEGUH PRAYITNO Bin STAN YANGTUAN kedalam karung; Bahwa para terdakwa belum sempat membawa barang
SEMA
SEMA Nomor 7 Tahun 2012
346314729
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung tahun 2012 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan
  • Urut PERMASALAHAN SOLUSIdahulu. dibandingkan keten terhadap dakwaan yangtuan Pasal yang ancaman disusun secara subsipidananya lebih tinggi. diaritas, dakwaan primair(Contoh: Dakwaan Primair ras oeaican rereoinPasal 3, sedangkan Dakwaan bi idiaiSubsidair Pasal 2 UU No.31 #7 SUpsiclall.Tahun 1999 jo. UU.No.20Tahun 2001);4 Dapatkah dijatuhkan pidana Pembuat UndangundangPercobaan padaTindak Tipikor telah menetapkanPidana Korupsi?