YANSURI ALIAS YAN BIN SAHID

Nama lengkap : YANSURI ALIAS YAN BIN SAHID2. Tempat lahir : Noman baru3. Umur/Tanggallahir :40 Tahun/ Tahun 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Embacang, Kecamatan Karang Jaya,Kabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yansuri Alias Yan Bin Sahid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juni 2017;2.

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratHalaman 2 dari 13 Hal.Put.No. 3/Pid/2018/PT.PLG.dakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Lubuklinggau yangdibacakan dalam persidangan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017Nomor Register perkara PDM 377/LLG/Epp.2/09/2017 yang berbunyisebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa YANSURI ALS YAN BIN SAHID, Kamis

tanggal 19Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Meitahun 2017 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat diPelabuhan Ketek Desa Noman Baru, Kecamatan Rupit, Kabupaten MusiRawas, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain, yaitu korban NOBI ALS DRUM BINJEMAT Adl perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada tanggal 15 Agustus 2015 ada permasalahan antaraTerdakwa YANSURI ALS YAN BIN SAHID dengan

Taufik Haris.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa YANSURI ALS YAN BIN SAHID, Kamis tanggal 19Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Meitahun 2017 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat diPelabuhan Ketek Desa Noman Baru, Kecamatan Rupit, Kabupaten MusiRawas, dengan sangaja menghilangkan nyawa orang, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada tanggal 15 Agustus

Menyatakan Terdakwa YANSURI ALS YAN BIN SAHID , terbuktibersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan nyawa orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP, dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANSURI ALIAS YAN BINSAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)Tahun. Dikurangkan lama Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Saputra bin Yansuri) terhadap Penggugat (Okta Herlisa binti Yanu Herman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat dan Kecamatan Mulak Ulu Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Okta Herlisa binti Yanu Herman melawan Andri Saputra bin Yansuri

Sabila Bin Yansuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
M.SABILA Bin YANSURI

1. Menyatakan bahwa Terdakwa YANSURI ALIAS YAN BIN SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANAsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
YANSURI ALIAS YAN BIN SAHID

1. Menyatakan Terdakwa Khoiril Fadli bin M Yansuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,M.H
Terdakwa:
KHOIRIL FADLI BIN M YANSURI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Efriansyah Bin Yansuri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair

Penuntut Umum tersebut ;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
ANDI EFRIANSYAH Bin YANSURI

1. Menyatakan Terdakwa Herpy Irmansyah bin Yansuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM ,S.H
Terdakwa:
HERPY IRMANSYAH Bin YANSURI

1. Menyatakan Terdakwa Herpy Irmansyah Bin Yansuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HERPY IRMANSYAH Bin YANSURI

Nama Lengkap : HERPY IRMANSYAH Bin YANSURI. Tempat Lahir : Ulak Pandan.perintah/penetapan penahanan oleh ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/9Desember 1990.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Ulak Pandan, Kelurahan ulak pandan, Kec.Merapi Barat.

dikemudian hari serta terdakwa tulangpunggung keluarga ; Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut, terdakwajuga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk alternatif yaitu; DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa atas nama HERPY IRMANSYAH Bin YANSURI

Narkotika didalam lampiran Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa yaitu sebagai seorang SUPIR/Wiraswata Perbuatan terdakwa HERPY IRMANSYAH Bin YANSURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

ATAUKEDUAhal 4 dari 18 hal putusan Nomor 298/Pid Sus/2018/PN LhtBahwa Terdakwa atas nama HERPY IRMANSYAH Bin YANSURI, padawaktu dan tempat sebagaimana terurai dalam Dakwaan Pertama, tanpa hakatau melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,pada pukul 11.00 WIB terdakwa menemui Sdr.

UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIPMenyatakan Terdakwa HERPY IRMANSYAH Bin yansuri, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalagunaanNarkotika Golongan I, Bagi Diri Sendiri . sebagaimana dalam Dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum.2.

Maarif saksiYansuri pergi ke parkiran sepeda motor dan melihat sepeda motor miliknya sudahtidak ada ditempat ;Bahwa saksi Yansuri kemudian mencari sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnabiru miliknya akan tetapi tidak diketemukan ;Bahwa saksi Yansuri diberitahu oleh keponakannya bahwa sepeda motor miliksaksi Yansuri diambil oleh saudara Hengki dan saudara Wawan ;Bahwa saksi Yansuri kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagar AlamUtara untuk proses lebih lanjut ;Bahwa pada hari Senin tanggal

3 Maret 2014 saksi Yansuri mendapat kabar dariPolsek Pagar Alam Utara bahwa sepeda motor miliknya sudah diketemukan ;Bahwa saksi Yansuri melihat sepeda motor miliknya ada beberapa bagian yanghilang yaitu spion, knalpot rusak, velg bengkong dan kunci starter telah dirusak ;Bahwa sepeda motor saksi Yansuri sekarang sudah dikembalikan lagi kepada saksiYansuri;Bahwa saksi Yansuri mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Bahwa terdakwa datang ke kosan saksi Bogi untuk bermain

Maarif saksi Yansuri pergi ke parkiran sepeda motor dan melihatsepeda motor miliknya sudah tidak ada ditempat kemudian saksi Yansuri mencari sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna biru miliknya akan tetapi tidak diketemukan ;Menimbang, Bahwa saksi Yansuri diberitahu oleh keponakannya bahwa sepedamotor milik saksi Yansuri diambil oleh saudara Hengki dan saudara Wawan dan saksiPutusan No. 37/Pid.B/2014/PN.PGA Halaman 10 dari 15Yansuri kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagar Alam Utara untuk

diperoleh dari kejahatanpenadahan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yansuri pada hari Jumat tanggal28 Februari 2014 sekira jam 12.00 WIB saksi Yansuri mengalami kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Sporty No.

Maarif saksi Yansuri pergi ke parkiran sepeda motor dan melihatsepeda motor miliknya sudah tidak ada ditempat kemudian saksi Yansuri mencari sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna biru miliknya akan tetapi tidak diketemukan ;Menimbang, Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 terdakwa datang kekosan saksi Bogi untuk bermain dan pada saat tiba dikosan saksi Bogi terdakwa melihatsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Biru No. Pol.

Rangkui KotaPangkalpinang;Bahwa setahu saksi sebidang tanah tersebut adalah tanah warisan yangberasal dari harta warisan orang tua suami Pemohon yaitu YansuriSadili;Bahwa setahu saksi tanah tersebut telah diatas namakan Tjhang EkPhing, Liviany Cresensia (Saudara kandung dari Yansuri Sadili), Lianayuli (istri Yansuri Sadili), Reskianto Sadili, Sherly Marsella Sadili, ReynaldSadili dan Ronald Sadili (anakanak dari Yansuri Sadili);Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk

Rangkui Kota Pangkalpinang; Bahwa setahu saksi sebidang tanah tersebut adalah tanah warisan yangberasal dari harta warisan orang tua suami Pemohon yaitu Yansuri Sadili;Halama 7 dari 16 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pgp.

Bahwa setahu saksi tanah tersebut telah diatas namakan Tjhang EkPhing, Liviany Cresensia (saudara kandung dari Yansuri Sadili), Liana yuli(istri Yansuri Sadili), Reskianto Sadili, Sherly Marsella Sadili, ReynaldSadili dan Ronald Sadili (anakanak dari Yansuri Sadili); Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menjual tanah bidang tersebut yang merupakan hak dariPemohon dan anakanaknya; Bahwa setahu saksi saudara dari yansuri Sadili yaitu Tjhang Ek Phing danLiviany Cresensia

Bahwa benar suami Pemohon yaitu Yansuri telah meninggal dunia diPangkalpinang pada tanggal 21 Januari 2018, karena sakit;6. Bahwa benar selain meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 4 (empat) oranganak, suami Pemohon yaitu Yansuri Sadili juga meninggalkan harta warisandiantaranya adalah 1 (satu) bidang tanah darat yang telah bersertifikat hakHalama 9 dari 16 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pgp.milik dengan Nomor 01135, Kel. Parit Lalang, Kec.

bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 43/2000, bahwa benar pada tanggal 22 Januari 2000 telahtercatat perkawinan antara Pemohon dengan Yansuri Sadili yang dilangsungkandi hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama B.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 07.00 WIB, didapatinformasi dari masyarakat bahwa di Perairan Tanjung Manjangan Kabupaten OganKomering Ilir ada beberapa unit kapal motor nelayan yang sedang melakukan penangkapanHalaman 3 dari 17/Patusan Nomor 418/Pis.SusLH/2016/PN.Plgikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang cara kerjanya seperti pukat hela(trawKs), selanjutnya saksi YANSURI, saksi MUHAMMAD

YANSURI bin SYUKUR dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi adalah anggota Kesatuan Sat Polair Kepolisian Resor OKI.e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira pukul 07.00 WIB, didapat informasi dari masyarakat bahwa di Perairan Tanjung Manjangan KabupatenOKI ada beberapa unit kapal motor nelayan yang sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang cara kerjanya seperti pukat hela(trawls) .e Bahwa kemudian saksi M.

;Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersebut diantaranya adalah Hermanbin Waun, Agus Bae serta Yansuri bin Syukur.Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13 (tiga belas) kapal.Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KMN Sri Sukma Jati Mekar GT.30yang dinakhodai oleh Terdakwa.Bahwa kapal kapal tersebut ditangkap diwilayah perayaan Tanjung MenjanganKabupaten OKI.Bahwa mereka melakukan penangkapan ikan tidak sesuai dengan Surat IjinPenangkapan Ikan di dalam SIPI.Bahwa

republik indonesia sehingga merusak sumberdaya ikan.Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakan beberapa perbuatanyang dilarang oleh Undang Undang, tetapi tidak seluruhnya dari hal yang diatur tersebutdiatas harus dipenuhi cukup salah satu saja apakah perbuatan tersebut memiliki, menguasai,membawa atau mempergunakan alat penangkap ikan.Menimbang, bahwa syarat yang paling utama ialah alat tersebut berada diatas kapalpenangkap ikan.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi Yansuri

kapalpenangkpan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira pukul 07.00Wib, didapat informasi dari masyarakat bahwa di Perairan Tanjung ManjanganKabupaten Ogan Komering lIlir ada beberapa unit kapal motor nelayan yangsedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapanikan yang cara kerjanya seperti pukat hela (trawls), selanjutnya saksi YANSURI

Saksi Yansuri Bin Syukur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi anggota Polri yang bertugas di kesatuan Sat PolairPolres OKI Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang dapatmenggangu kelastarian sumber ikan dan didekat kapal banyak ikanyang mati dan juga terdakwa melakukan penangkapan ikan di wilayahyang tidak sesuai dengan surat Izin

ataumemudahkan pencurian itu. atau jika tertangkap tangan, supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatanitu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetap tinggal ditangannya, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiD@rikUt : 2222222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Skw Bahwa kejadian berawal ketika saksi DWIKI MULYANI bersama dengansaksi ASIH YANSURI

sedang berjalanjalan di Kota Singkawang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX King warna putihNomor Polisi KB4790MC kemudian saksi DWIKI MULYANI dan saksi ASIHYANSURI berhenti di sebuah Toko pejual buah yang berada di Jalan GM.Situt selanjutnya saksi ASIH YANSURI turun dari sepeda motor untukmembeli buah sementara saksi DWIKI MULYANI menunggu di atas sepedamotor, pada saat itu melintas Terdakwa DONNY bersama dengan terdakwayang bernama DIANOVA dengan menggunakan sepeda motor

RASYID pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair di atas, telahmengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu11 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX King warna putin Nomor PolisiKB4790MC milik saksi korban DWIKI MULYANI dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika saksi DWIKI MULYANI bersama dengansaksi ASIH YANSURI sedang berjalanjalan

di Kota Singkawang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX King warna putihNomor Polisi KB4790MC kemudian saksi DWIKI MULYANI dan saksi ASIHYANSURI berhenti di sebuah Toko pejual buah yang berada di Jalan GM.Situt selanjutnya saksi ASIH YANSURI turun dari sepeda motor untukmembeli buah sementara saksi DWIKI MULYANI menunggu di atas sepedamotor, pada saat itu melintas Terdakwa DONNY bersama dengan terdakwayang bernama DIANOVA dengan menggunakan sepeda motor dan melihatsaksi DWIKI

Perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 07.00 WIB,didapat informasi dari masyarakat bahwa di Perairan Tanjung ManjanganKabupaten Ogan Komering llir ada beberapa unit kapal motor nelayan yangsedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikanyang cara kerjanya seperti pukat hela (trawls), selanjutnya saksi YANSURI, saksiMUHAMMAD DAINAWI dan tim berangkat dari Kesatuan Kepolisian PerairanKepolisian

YANSURI bin SYUKUR dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salah seorangyang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa.e Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbut diantaranyaadalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Muhammad Dainawi.e Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13 (tiga belas)kapal.e Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KMN LOCK LUFTI yangdinakhodai

MUHAMMAD DAINAWI, dibawah sumpah menerangkan sbb :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salah seorangyang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa.Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbut diantaranyaadalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Yansuri bin Syukur.Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13 (tiga belas)kapal.Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KMN LOCK LUFTI GT30 yang dinakhodai

bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakan beberapaperbuatan yang dilarang oleh Undang Undang, tetapi tidak seluruhnya dari halyang diatur tersebut diatas harus dipenuhi cukup salah satu saja apakahperbuatan tersebut memiliki, menguasai, membawa atau mempergunakan alatpenangkap ikan.Menimbang, bahwa syarat yang paling utama ialah alat tersebut beradadiatas kapal penangkap ikan.Halaman 9 dari 14, Putusan Pidana No. 406/Pid.SusLH/2016/PN.Plg10Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi Yansuri

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wnnnnnn n= Berawal ppada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul07.00 WIB didapat informasi dari masyarakat bahwa di peraian TanjungManjangan Kabupaten Ogan Komering Ilir ada beberapa unit kapalmotor nelayan yang sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan yang cara kerjanya seperti pukathela (trawls), selanjutnya saksi Yansuri , saksi Muhammad Dainawi dantim berangkat dari Kesatuan Kepolisian

dilarang digunakandi seluruh wilayah pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiakarena dapat merusak kelestarian sumber daya perikanan dan semuaikan berbagai jenis ukuran dapat tertangkap dengan alat penagkap ikantersebut.wanna nn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 85 Undang Undang No.45 Tahun 2009 perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi .YANSURI

hari melakukan penangkapan ikan diTanjung Menjangan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar.Saksi Il.MUHAMMAD DAINAWI dibawah sumpah menerangkan sbb :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salahseorang yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbutdiantaranya adalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Yansuri

,Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagian berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira jam 07 .00WIB , didapat informasi dari masyarakat bahwa di Perairan TajungManjangan Kabupaten Ogan Komering llir ada beberapa unit kapal motornelayan yang sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan yang cara kerjanya seperti pukat hela(traws), selanjutnya saksi YANSURI, saksi MUHAMMAD DAINAWI dantim berangkat dari Kesatuan Kepolisian Perairan Resort

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yaitu :1.Saksi.l YANSURI Bin SYUKUR , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik .Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salah seorang yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersebut diantaranyaadalah Herman Bin Waun, Agus Bae serta saksi ;Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap adalah

sewaktu saki menanyai terdakwa, terdakwa mengatakan bahwamereka sudah 5 hari melakukan penangkapan ikan di Tanjung Menjangantersebut ;Saksi Il MUHAMMAD DAINAWI keterangan pada BAP penyidik dibacakandipersidangan atas persetujuan terdakwa menerangkan sbb :Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari sat.Polair resort OKI ;Bahwa saksi adalah salah seorang yang melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa .Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbut diantaranyaadalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Yansuri

Plgyang diatur tersebut diatas harus dipenuhi cukup salah satu saja apakahperbuatan tersebut memiliki, menguasai ,nembawa atau mempergunakan alatpenangkap ikan.Menimbang, bahwa syarat yang paling utama ialah alat tersebut beradadiatas kapal penangkap ikan.Menimbang,bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi Yansuri binSyukur dan Muhammad Dainawi dari Satpol Air Polres Oki yang menerangkanbahwa saksi saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika melakukanpenangkapan ikan diwilayah perairan

Daeny Septi Yansuri binti H.Mudazah Daud, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen Swasta, bertempat tinggal di JalanSedap malam , Komp. Maskarebet, Blok B.18 No.18 Rt. 002 Rw. 001,Kelurahan Talang Kelapa, Kota Palembang, Hub. Saudara Kandung Pgt. dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.2171/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu DaenySepti Yansuri binti HMudazah Daud dan Yuryano bin Sukirman ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat tempat tinggalPemohon yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan Agama

sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Pemohondengan Termohon terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Daeny Septi Yansuri

Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 07.00 WIB,didapat informasi dari masyarakat bahwa di Perairan Tanjung Manjangan KabupatenOgan Komering Ilir ada beberapa unit kapal motor nelayan yang sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang cara kerjanyaseperti pukat hela (trawKs), selanjutnya saksi YANSURI, saksi MUHAMMADDAINAWI dan tim berangkar dari Kesatuan Kepolisian Perairan

YANSURI bin SYUKUR dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi adalah anggota Kesatuan Sat Polair Kepolisian Resor OKI.e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira pukul 07.00WIB, di dapat informasi dari masyarakat bahwa di Perairan TanjungManjangan Kabupaten OKI ada beberapa unit kapal motor nelayan yangHalaman 9 dari 1 9/Putusan Nomor 417/Pis.SusLH/2016/PN.Plgsedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapikan yang cara kerjanya seperti pukat hela (trawls

MUHAMMAD DAINAWI dibawah sumpah menerangkan sbb :Bahwa saksi adalah anggota Kesatuan Sat Polair Kepolisian Resor OKI;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salah seorang yangmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa .Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersebut diantaranyaadalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Yansuri bin Syukur.Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13 (tiga belas)kapal.Bahwa salah

republik indonesiasehingga merusak sumber daya Ikan.Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakan beberapaperbuatan yang dilarang oleh Undang Undang, tetapi tidak seluruhnya dari hal yangdiatur tersebut diatas harus dipenuhi cukup salah satu saja apakah perbuatantersebut memiliki, menguasai, membawa atau mempergunakan alat penangkapikan.Menimbang, bahwa syarat yang paling utama ialah alat tersebut beradadiatas kapal penangkap ikan.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi Yansuri

menduga saksi Pirhusman Bin Bahnan (Alm) yang mengambil tanamanbuah cempedak milik saksi Sarudin Bin Kenanggun (Alm) menemui kembali saksiPirhusman Bin Bahnan (Alm) dipondoknya, lalu saksi Pirhusman Bin Bahnan (Alm)yang melihat kedatangan saksi korban Yansari Bin Sarudin datang ke pondoknyadan melihat saksi korban Yansari Bin Sarudin ada membawa 1 (satu) bilah goloklangsung mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis wali yang ada diataspondoknya dan turun dari atas pondoknya menemui saksi korban Yansuri

merusak kelestarian sumber daya perikanan dans emua ikansebagai jenis ukuran dapat tetangkap dengan alat penangkapan ikantersebut.Petbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas uu Nomor 31tahun 2004 tentang Perikanan.Melanggar pasal Undang Undang No.45 Tahun 2009 perubahanUndang Undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi .YANSURI

bin SYUKUR dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salahseorang yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .e Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbutdiantaranya adalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Yansuri binSyukur.e Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13(tiga belas) kapal.Saksisbb :Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KM AMA GT.30yang

MUHAMMAD DAINAWI dibawah sumpah menerangkanBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salahseorang yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbutdiantaranya adalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Yansuri binSyukur.Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13(tiga belas) kapal.e Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KM AMA GT.30yang dinakhodai oleh terdakwa.e