yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar Pukul 12.30 WIB, saatSaksi (korban) Robertus None Fios, Saksi Yustuf Naif, Saksi Yantus

Yustus Naif,Jonner Simamora dan Yantus Tanu;Bahwa maksud dan tujuan mereka datang kelahan milik Sdr. Heri Santoso,Dkk yang ia jaga tersebut adalah mereka mengatakan kepadanya jikahalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN.Bknmeraka datang untuk menguasai lahan yang ia jaga, dan merekamendapat kuasa dari Sdr. Sihotang untuk datang dan menjaga lahan milikSdr. Sihotang; Bahwa mereka datang kelahan milik Sdr.

Yustus, Jonner Simamora dan Yantus menjaga posdepan dilahan sdr.

Saksi Yantus Tanu Als Yantus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN.BknBahwa kejadian penganiayaan secara bersamasama atau pengeroyokanyang saya maksudkan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 12.30 Wib di Desa Rimbo Panjang Kec TambangKab.Kampar;Bahwa jumlah pelaku yang melakukan penganiayaan berjumlah

Saksi Yantus Tanu Als Yantus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN.BknBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa penganiayaan secara bersamasama atau pengeroyokan yangsaya maksudkan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019sekira jam 12.30 Wib di Desa Rimbo Panjang Kec Tambang Kab.Kampar;Bahwa menjadi pelaku penganiayaan secara besamasama tersebut

Kelapa LimaKota Kupang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan melawan hakmemaksa orang lain yaitu saksi korban YANTUS A. B.

Akibat perbuatanterdakwa korban merasa takut dan trauma.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat 1ke 1 KUHP.Bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan dipersidangan, baik Terdakwamaupun Para Penasihat Hukumnya mengatakan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa / PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti yang memberatkan yaitu berupa :KETERANGAN SAKSISAKSI :1.Saksi YANTUS A. B.

Yantus Abi, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada Masalah tambakgaram di Toineke, Kecamatan kualin, Kab.Timor Tengah selatan,luas kurang lebih 3000 meter persegi;Bahwa PT Tamaris garam Nusantara ada melakukan sosialisasidengan pemerintah Daerah dan masyarakat di Toineke;Bahwa saksi tidak tahu jelas Joni Toni;Bahwa Saksi tidak ada tanah di lokasi tambak garam;Bahwa ada 136 orang masyarakat di Toineke yang menolak tambakgaram dan