Menyatakan terdakwa YANTO als YANTUT bin SUWARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menghukum kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa selama Tedakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

YANTO als YANTUT bin SUWARJO

PUTUSANNomor: 09/Pid.B/2014/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yanto als Yantut bin Suwaryjo;Tempat lahir =: Grobogan;Umur/tgl lahir : 42 tahun/ 27 April 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Lingkungan Plendungan RT.04/RW.02, Kel.

Menyatakan terdakwa Yanto alias Yantut bin Suwarjo bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Yanto alias Yantut bin Suwarjo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannnya karena terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Yanto alias Yantut

Yantut bin Suwarjo, sebagaimana disebutkan JaksaPenuntut Umum dalam Surat dakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganYanto als.

Yantut bin Suwarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum;Ad. 2.

Yantut yang bertugas menerima pembeli/penombok judi jenisHongkong di warung milik Kustipah di Lingkungan Plendungan Rt.04/02,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, dan dari hasilpenjualan tersebut saksi Yanto als. Yantut menyetorkan kepada saksi Jatmiko dirumahnya di Lingkungan Plendungan Rt.04/02, Kelurahan Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, dan saksi Jatmiko memberikan upah kepadasaksi Yanto als. Yantut sebesar 5 % dari hasil penjualan.

Yantut di warung milik Kustipah di LingkunganPlendungan Rt.04/02, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan ketika sedang berjualan judi jenis Hongkong, dan petugas menemukanbarang bukti berupa alatalat untuk menjual judi togel, setelah dilakukanpemeriksaan saksi Yanto als. Yantut mengaku bahwa hasil penjualannyadisetorkan kepada Jatmiko, kemudian petugas melakukan penangkapan terhadapsaksi Jatmiko di warung nasi di Jalan A.

Yantut, saksi Jatmiko danterdakwa ke Polres Grobogan beserta barang bukti untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa menerangkan telahmengerti isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak akan mengajukan keberatan/Eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 4 (empat

Yantut dan 4.

Yantut maupunketerangan terdakwa yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa tidak mendapat izindari aparat pemerintah setempat untuk menjual ataupun mengepul kupon judi jenis Togeldan selain itu terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Togel tersebut bukan untukkeperluan sosial, dengan demikian menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur tanpa hak, karenanya terbukti menurut hukum;Ad.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dian Maulinnizar Alias Yantut Bin Sholikin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Maulinnizar Alias Yantut Bin Sholikin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MH
Terdakwa:
DIAN MAULINNIZAR Alias YANTUT Bin SHOLIKIN

., tanpa ada tanggalnyadan (2) Notaris Yantut Agung Haryanto, SH.

NOMORsehingga bukan dilegalisir Notaris, nnmun TANDA TANGAN Termohon KasasiII/Rachmad Santoso dalam pernyataan tersebut BERBEDA dengantandatangannya di KTP (vide bukti P38 dan P39), sehingga terkesan adanyaINDIKASI PEMALSUAN TANDA TANGAN.Oleh karena hal tersebut langsung diprotes keras Pemohon Kasasi pada RapatKreditur, maka Termohon Kasasi II dan II membuat kembali Surat Pernyataanyang dibuat juga pada tanggal yang sama yaitu tanggal 2 Juni 2012, dengan ISIYANG SAMA, dan selanjutnya ditandatangani Yantut

Saksi YANTUT AGUNG HARYANTQ disumpah yang pada pokoknyamenerangkanBahwa pada saat kejadian korban Bayu Aji Kurniawan yangmerupakan keponakan saksi tertabrak mobil Yaris yangdikemudikan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2011, saat itu saksi berada di Klaten;Bahwa saksi mengetahui' kejadian diberitahu oleh stafsaksi melalui telepon;Bahwa saksi kemudian ke Rumah Sakit Pandanaran Boyolalidan melihat korban tidak sadarkan diri, bagian pelipismemar, tangan lecet dan setelah diperiksa ternyata

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4446 Jakarta Pusatberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 25/2015 tanggal21 Agustus 2015 yang dibuat oleh PPAT Yantut Agung Haryanto, S.H.,M.Kn. Pada tanggal 7 Oktober 2019 diterbitkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 365/01933.09/X/2019 untukkeperluan lelang;5.