Ditemukan 10 data
34 — 0
Menyatakan terdakwa YOVAN YANUARA als MONYONG Bin SUTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli menyerahkan narkotika golongan I sesuai dengan dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOVAN YANUARA als MONYONG Bin SUTARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-YOVAN YANUARA Als. MONYONG Bin SUTARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
25 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOVAN YANUARA Als. MONYONG Bin SUTARI Diwakili Oleh : handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
11 — 5
Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: THRIS SAPUTRA LUBIS bin ABDUL HAKIM L dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: PETTY YANUARA binti A. RACHMAN, Malang, 6 Januari 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 734/122/VII/2006 tanggal 22 Agustus 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I: THRIS SYAH PUTRA LUBIS bin ABDUL HAKIM LUBIS dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: PETTY YANUARA binti ABDUL RACHMAN: Malang, 6 Januari 1976;
3.
PENETAPANNomor: 0837/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:THRIS SYAH PUTRA LUBIS bin ABDUL HAKIM LUBIS umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Pengacara, tempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin 51 RT.02 RW.01, Desa Kalirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPETTY YANUARA
RACHMAN, Malang, 6 Januari 1977 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 734/122/VII/2006 tanggal 22 Agustus 2006sebenarnya adalah Nama Pemohon : THRIS SYAH PUTRA LUBIS binHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0837/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.ABDUL HAKIM LUBIS dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II :PETTY YANUARA binti ABDUL RACHMAN: Malang, 6 Januari 1976;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan Pemohon dan Pemohon II nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan Menetapkan perubahanbiodata, yaitu nama Pemohon : THRIS SAPUTRA LUBIS bin ABDUL HAKIM Ldan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: PETTY YANUARA binti A.Halaman
8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0837/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.RACHMAN, Malang, 6 Januari 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 734/122/VII/2006 tanggal 22 Agustus 2006 diubah menjadi NamaPemohon : THRIS SYAH PUTRA LUBIS bin ABDUL HAKIM LUBIS dan Namadan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: PETTY YANUARA binti ABDULRACHMAN: Malang, 6 Januari 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon
Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon : THRIS SAPUTRALUBIS bin ABDUL HAKIM L dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohonll: PETTY YANUARA binti A. RACHMAN, Malang, 6 Januari 1977 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 734/122/VII/2006 tanggal22 Agustus 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I: THRIS SYAH PUTRALUBIS bin ABDUL HAKIM LUBIS dan Nama dan Tempat tanggal lahirPemohon Il: PETTY YANUARA binti ABDUL RACHMAN: Malang, 6 Januari1976;3.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOVAN YANUARA bin SUTARI) terhadap Penggugat (MILA OKTAVIANTI binti ASNAN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ADIKA WIDIYANTO Alias DIKA Bin HARGIYATNO
62 — 15
DIKA Bin HARGIYATNOAbersama sama dengan Sdr YANUARA TEGAR JHON ADI GUNA Bin ( Alm)DEDYA SOBANIA dan Sdr ARGA JUNI WIDYANTO alias ARGA Bin (alm)SAMSURIA (Terdakwa diajukan dalam berkas terpisah ) serta Sdr ILYAS ARBAMAHENDRA ( masuk dalam DPO ) pada hari kamis tanggal 28 Mei 2020sekitar jam 12 : 30 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Mei 2020 di kantorKoperasi Tunas harapan Di Blok F Taman Lestari Desa Taman, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih
YANUARA TEGARJHON ADI GUNA Bin (Alm) DEDYA SOBANIA dan Sdr.
5 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karya Teja Yanuara bin Taman.
13 — 2
tersebut bersamadengan terdakwa, dan ketika Yanuar tiba di rumah terdakwa, terdakwa langsungmasuk ke mobil yang dikendarai oleh Yanuar,dan ketika terdakwa menanyakanbungkusan yang ada di tempat persneling mobil, Yanuar menjelaskan kepadaterdakwa bahwa bungkusan tersebut berisi Narkotika shabu yang rencana akandipergunakan terdakwa bersama dengan Yanuar setelah seluruh urusan yangakan dikerjakan oleh terdakwa dan Yanuar selesai, namun narkotika shabutersebut tidak sempat dipergunakan oleh terdawa dan Yanuara
130 — 41
DAN YANUARA,MLUBIS.SH, tanggal 10 September 2014;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan Surat GugatanPenggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawabannya, sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT PREMATUR DIKARENAKAN TIDAK PERNAH ADAPERUNDINGAN BIPARTIT DAN MEDIASI ANTARA PENGGUGAT DAN TURUTTERGUGAT1
OHEZATULO NDRURU
Tergugat:
KEPALA DESA BAWOSALOâÂÂO BAWOLUO KECAMATAN OâÂÂOâÂÂU KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA
136 — 53
Yanuara Warae, dkk, tentang Undangan,tanggal 14 April 2020, foto copy dari foto copy;Halaman 49 Putusan Nomor : 121/G/2020/PTUNMDN.7. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P10Foto copy surat dari OHEZATULO NDRURU di tujukankepada 1. Bupati Nias Selatan, 2. Bapak Komisi DPRDKabupaten Nias Selatan, 3. Inspektur Kabupaten NiasSelatan, 4. Kadis PMD Kabupaten Nias Selatan, tanggal 17April 2020, foto copy dari foto copy;Foto copy surat dari Inspektorat Kabupaten Nias Selatan,ditujukan kepada 1.
Terbanding/Tergugat I : Hiroyuki Fukui
Terbanding/Tergugat II : PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
Terbanding/Tergugat III : Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
111 — 65
Siregar, YanuarA. M. Lubis, Hariveno Harmaily, Pangeran M.Tampubolon, M.Irfansjah Siregar, Amanda J.Siregar, paraAdvokat pada Kantor KEMALSJAH & ASSOCAITESberalamat di Graha CIMB Niaga Lantai 8 Jalan Jend.Sudirman Kav.58 Jakarta Selatan Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2017 , selanjutnya,disebut sebagai TERBANDING! semula TERGUGAT 2. PT.