Ditemukan 561 data
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANY BAHARUDIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO., II. HANI MOLANGGA, DKK;
Nur Fauzi
Tergugat:
Yany Tjowasi
90 — 55
Penggugat:
Nur Fauzi
Tergugat:
Yany Tjowasi
Laras Sesalia
Tergugat:
1.Yany, S.Ag
2.Ahmad Bazuri
66 — 36
Penggugat:
Laras Sesalia
Tergugat:
1.Yany, S.Ag
2.Ahmad BazuriYany, S.Ag, umur 42 tahun, agama Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Strata I, alamat Perum Dian Asri 2 Blok B.7 No.12 Rt.004Rw.015 Kel. Pabuaran Kec. Cibinong Kab. Bogor sebagai Tergugat ;2. Ahmad Bazuri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Perum Dian Asri 2 BlokB.7 No.12 Rt.004 Rw.015 Kel. Pabuaran Kec. Cibinong Kab.
M YANY EKO WIDYATMOKO
Terdakwa:
IS ANDARTO
8 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
M YANY EKO WIDYATMOKO
Terdakwa:
IS ANDARTO
SARY YANY, Spd, Mpd
Tergugat:
1.FARA DIBA
2.RATNO SEOGIARTO
40 — 29
Penggugat:
SARY YANY, Spd, Mpd
Tergugat:
1.FARA DIBA
2.RATNO SEOGIARTOPdt.I.C.3 PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2020/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sary Yany, Spd, Mpd, bertempat tinggal di Perumahan Pondok KencanaJl.Intan Ill Blok C2 RT 05 RW 13 No.7 KelurahanPadasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memilih domicili elektronik pada Emailsaryyanyw@gmail.com sebagai Penggugat;
SARY YANY, Spd, Mpd
Tergugat:
1.FARA DIBA
2.RATNO SEOGIARTO
26 — 16
Penggugat:
SARY YANY, Spd, Mpd
Tergugat:
1.FARA DIBA
2.RATNO SEOGIARTO
Terdakwa:
RENDI RAMANDRA YANY SUARA ALS DAMEN BIN SUCIPTO
78 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rendi Ramandra Yany Suara als Damen Bin Sucipto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
RENDI RAMANDRA YANY SUARA ALS DAMEN BIN SUCIPTO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : HANI MOLANGGA, dkk.
164 — 67
Pembanding/Penggugat : YANY BAHARUDIN, dkk.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : HANI MOLANGGA, dkk.Nama : YANY BAHARUDIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Nama : FENY BAHARUDIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebu.Penggugat II;3. Nama : Hj.
31 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bonnie Yany
PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Bonnie Yany Karundeng, S.IKom bin Hengki Karundeng, tempat dantanggal lahir Gorontalo, 21 Februari 1992, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Prof. Dr. H.B.
dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0376/23/IX/2019 tanggal 29 September 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 minggu, Kemudian pindahdirumah orang tua Pemohon sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Azlan Karundengbin Bonnie Yany
Memberi izin kepada Pemohon (Bonnie Yany Karundeng, S.IKom binHengki Karundeng) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon (Sri Wulandari binti Kondi Karim Tomina) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;3.
Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.GtloSaksi 1, Hengky Karundeng Bin Hendrik Karundeng, umur 66 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Pemohon saksikenal bernama Bonnie Yany Karundeng, S.IKom bin Hengki Karundengsedangkan Termohon saksi kenal bernama Sri Wulandari binti KondiKarim
Memberi izin kepada Pemohon (Bonnie Yany Karundeng, S.IKom binHengki Karundeng) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon (Sri Wulandari binti Kondi Karim Tomina) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000, (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.
1.Jonathan Jama
2.Magdalena Penias
37 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki dan mengubah nama orang tua yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yemima Alicia Christy, Nomor AL 7670041909 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6403-LT-30082012-0001 tanggal 30 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Berau, yang semula tertulis:
- Freyke Yany Wollah diperbaiki dan diubah
Ayah dan Ibu) yang ada dalam Kutipan akta Kelahiran Nomor : 6403LT300820120001 atas nama YEMIMA ALICIA CHRISTY, adapun alasan/dalildalilpemohon untuk perbaikan Nama orang tua dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutsebagai berikut :Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan Nama Orang Tua (Ayah dan Ibu) dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6403LT300820120001 atas nama YEMIMA ALICIA CHRISTY yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Berau.Semula Nama Ayah : FREYKE YANY
SemulaNama Ayah : FREYKE YANY WOLLAH diperbaiki menjadi JONATHANJAMASemula Nama Ibu : JULYTA diperbaiki menjadi MAGDALENA PENIAS;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Tjs3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan tersebut pada registerregister akta tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan untukdicatatkan dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
Wollah denganJulyta, Nomor 102/CSKWN/2011 tanggal 15 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, selanjutnyaterhadap bukti surat tersebut diberi tanda bukti P10;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 477/3856/III/2017, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan,tanggal 9 Maret 2017, selanjutnya terhadap bukti surat tersebut diberi tandabukti P11;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Freyke Yany Wollah, Nomor
Semula Nama Ayah : FREYKE YANY WOLLAHdiperbaiki menjadi JONATHAN JAMA Semula Nama.
Freyke Yany Wollah diperbaiki dan diubah menjadi Jonathan Jama;b. Julyta diperbaiki dan diubah menjadi Magdalena Penias;3.
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
SANALI
49 — 21
YANY PURWATININGSIH, 42 Th, alamat Perumahan Griya Samudra Asri blok C9 no.5Ds. Kramat Jegu Kec. Taman Kab. Sidoarjo. Bahwa saat kejadian Keadaan jalan lurus beraspal,jalan satu arah terdiridari dua lajur dipisahkan oleh garis marka putusputus, arus lalu lintassedang lancar cuaca cerah pada pagi hari, kecelakaan terjadi di lajur kiri,arah barat ke timur.
Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian, saat Itu saksiberada dilokasi kejadian setelah dihubungi oleh saksi YANY PURWATININGSIH sehubungan telah terjadi kecelakaan tersebut. Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi di lajur sebelah kiri arahKec.Taman ke Surabaya. Bahwa setelah terjadi kecelakaan saksi mengetahui terdapat satu korbanmeninggal dunia yakni seorang perempuan korban SALMA DIAH K,diduga penumpang sepeda motor dan satu korban luka ringan yaitu saksiYANY PURWATI NINGSIH.
YANY PURWATI NINGSIHdan sdri. SALMA DIAH K juga berada diaspal jalan sedangkan busberada di depan garasi PO EKA MIRA sekitar 15 meter dari lokasikejadian. Bahwa saksi tidak mengetahui kerusakan sepeda motor karena saksifokus untuk membantu korban kecelakaan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan membenarkanketerangan saksi tersebut ;3.
YANY P. NBahwa posisi akhir Sepeda motor Honda No.Pol.: L 3502XW danpengendaranya sdri. YANY P. N saat itu berada dibahu jalan atau di tanahtepi jalan, sedangkan sdri.
YANY P. N Bahwa posisi akhir Sepeda motor Honda No.Pol.: L 3502XW danpengendaranya sdri. YANY P. N saat itu berada dibahu jalan atau di tanahtepi jalan, sedangkan sdri. SALMA DIAH K berada di aspal jalan,kendaraan bus berjalan lurus dan berhenti sekitar 15 (lima belas) meterdari lokasi kejadian. Bahwa jika terdakwa kurang hatihati saat mengendarai kendaraan buskarena tidak dapat memastikan keamanan lalu lintas didepan saya, saatsaya sedang mendahului melalui lajur sebelah kiri.
45 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambah nama Pemohon dari yang semula tertulis JENNY menjadi YOHANES YANY HALIM.3. Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama Pemohon dalam dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan.4.
Nama : JENNY alias YOHANES YANY HALIMJenis kelamin : PerempuanUmur : 39 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. A Yani No. 203 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
NgjkNama : JENNY alias YOHANES YANY HALIMJenis kelamin : PerempuanUmur : 39 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. A Yani No. 203 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran :07 Agustus 2008Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambahnama Pemohon dari yang semula tertulis JENNY menjadi YOHANES YANY HALIM.3.
31 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula dariinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual sebuah senjata api rakitan,mendapat informasi tersebut lalu saksi Abdul Chalik Yany Bin H.M. Yaman. Akdan saksi Tri Wahyudi, R Bin Ramelan menyamar sebagai pembeli dan saksiAbdul Chalik Yany Bin H.M. Yaman, Ak menghubungi terdakwa dan janjianbertemu disuatu tempat untuk memesan senjata api rakitan.
Kemudian saatsaksi Abdul Chalik Yany Bin H.M. Yaman, Ak dan terdakwa ketemu di depanpom bensin korem di JI. Jendral Sudirman Palembang lalu saksi Tri Wahyudimelakukan transaksi jual beli satu buah pucuk senjata api rakitan, kKemudiansaat disepakati harga senjata api tersebut kKemudian saksi Abdul Chalik Yani BinH.M.
dalamPasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2015/PN PlgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Abdul Chalik Yany
Ak dan saksi Tri Wahyudi, R Bin Ramelan menyamarsebagai pembeli dan saksi Abdul Chalik Yany Bin H.M. Yaman, Akmenghubungi terdakwa dan janjian bertemu disuatu tempat untuk memesansenjata api rakitan. Kemudian saat saksi Abdul Chalik Yany Bin H.M. Yaman, Akdan terdakwa ketemu di depan pom bensin korem di JI.
22 — 3
YANY.6.Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan /Izin dari PengadilanNegeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas.Memberikan jm kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohondari PEMOHON menjadi PEMOHON.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama di AktaPenggantian
YANY. Bahwa dengan terjadinya penulisan nama Pemohon dengan namaPEMOHON tersebut sedangkan dalam KTP Pemohon tertulis PEMOHON,sehingga Pemohon sangat mengalami kesulitan dalam pengurusan dokumenresmi ; Bahwa benar keluarga tidak ada yang keberatan dengan perbaikan namaPemohon tersebut ;2.
YANY.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : SELASAtanggal 12 Januari2016, oleh Kami : M.
YANY.
29 — 5
polimyahan porkare acara biana wisest Wht eee Bosor : fiesmorepe, of J 7 are> Yelah aendengar ketorengan sakolcokel 4; pial gee Yaloah mondengrr katerursaa Terdakwo = 4 i roeTelah mamz.ca dan memparhatikan (un tutan pidans (soquiat isupye erlakwa disatuhi pidana, yaitu pidans penjars 2 7(Pujub) bulan dikurangi selama terdakwa ber.E senerhtara dengan perintah supaya terdakwa te ienimpang, baliwa atas tuntulan tersebutSukum Teriakwa menmjukan (pledoinya) secara lisen/fadacokoknye : Terdakwa Gosok Rukugan yany
&@vau setivaktidakiys disuatu tempat lain yang masih terma@ Galan dacrah Aukull Penzadiian Negeri Dewak, telan mengambil ba Me Gerdpa : 1(~stu,busn HP Nokia pipe 6253 dan 1( satu) buah dompetWarne Gita yal, diualamnya yany, berisi Uamg Rp.250, dan 1 B STNK sepeda sotor honda GL 200 R Nopol.H3c74PN milik saksiPSem Subari bin Aim.
Sahapi atau setidaktidaknya Sebagian atau sePameya Milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimili @ecara Melawan hukui yany Gilaxukan oleh dua Orang atau lebih de m= Sersekutu diwaktu Malam deiam sebuai rumah atau pekerangan terpekaraican tertutup yan, ada rumainya yang dilakukan oleh orangacdenya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang &, yan, untuk Wasuk Ketelpat Melasukan kejahatan atau sampai pe@ Yany diaubilnya dilacucan dengan aerusak atau memotong atauemjat perbuatan
TORSEL THIESMAN
Tergugat:
1.LEDY PAAIS
2.YANY PAAIS
3.HANTER PAAIS
4.FANNY PAAIS
5.BRIAN PAAIS
50 — 23
Penggugat:
TORSEL THIESMAN
Tergugat:
1.LEDY PAAIS
2.YANY PAAIS
3.HANTER PAAIS
4.FANNY PAAIS
5.BRIAN PAAIS
9 — 4
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (AHMAD BUAITHI YANY, SE Bin MUHAMMAD YAMAN AK ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (IRMA PUSPA AYU Binti Drs.
Sarah Anggraini Yany binti Ahmad Buaithi Yany, SE., Perempuan, umur 18 tahun, 2. Qanitah Salsabilah Yany binti Ahmad Buaithi Yany, SE., Perempuan, umur 13 tahun, 3.
Aqilah Ramadhani Yany binti Ahmad Buaithi Yany, SE, Perempuan, umur 5 tahun yang harus dibayar oleh Tergugat rekonvensi kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% setap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sajak putusan ini dibacakan sampai ketiga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar mutah, nafkah iddah, kiswah, nafkah kelalaian
94 — 89
Menyatukan Ata Hiheh Nomor 1516/2002 tertanggal (5 April 2002 yangditrast ci hadtopam Vtaj) Mterpono Mockirun, SH tidak menmqunyai bekustenHrunlecaam 6, Menghukun Far Ternqget dan Turwt Tergogat untok menibeyer biayvaperknra secara tamesuny renieng qt mactingmasing seperbunya yany sempaisaat wi ddhinang sebesar Rp.2.408,000,00 (dua puta conpat ratus delapan miurupinh) ; 7) Menolak selain dan sclobatiryn +Memperhutiiion ukts permobonas Panding Pembansting yany ditustlarggead 27 Janu Of yang menyataien
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Linda Silvana Safitri Alias Linda Silvana Hasibuan, Rosa Fitria Roulina Hasibuan, Uly Yany Andraini Hasibuan yang bertindak selaku ahli waris dari TN. Hisamuddin Hasibuan (almarhum) tersebut;
ULY YANY ANDRAINI HASIBUAN Bertempat tinggal diJalan Pala Nomor 377 RT.004, RW.003 KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru;Kesemuanya adalah ahli waris dari TN.
membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Linda Silvana SafitriAlias Linda Silvana Hasibuan, Rosa Fitria Roulina Hasibuan, Uly Yany
23 — 4
Desa Cinta Damai, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggainya yang jeiasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTeriuOhOiil;Pengadiian Agama tersebut;Teiah membaca deny an seksama berkas perkara yany bersanykuian;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibuktiyany diajukan di pei sidany an ,luuurv TCtinMiMMenirnbang, bahwa Pemohon daiam surat perrnohonan tanggai 13Januari 2016, telah mengajukan permohonan perceraian
Bahwa pada tanggai 27 Juni 2001, Pemohon dengan Termohonrneianysunykan pernikahan di Afdeliny F Bahutony yany diuatat oieriPegawai pencaiat Nikah Kantui Urusan Agama Kecarnaian SidarnanikKabupaten Simalungun Propinsi Sumatra Utara ( Kutipan Akta NikahNoriioit 175/10A/H/2001 ianggai 10 Juii 2001);2.
dikuatkandengan bukti (P.) dan keterangan dua orang saksi dibawah surnpahnya,rnaka hams dinyatakan terbukti antara Pemohon dan Termohon terikat daiamperkawinan yang sah dan beiurn peinah bercerai dan dipandang sebagaipihak pihak yang berkepentingan langsung daiam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggii secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu haiangan yang sah;Menimbany, bahwa Terniohon yany
Yaituputusan yany dijatuhkan tanpa hadirnya Temiohon dapat dikabuikansepanjany berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu maielismembebani Pernohon untuk niernbukiikan dailidaili peimohGnannya,Menirnbang, bahwa Pemohon mendailikan permohonannya untukbercerai dengan Termohon, adaiah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon mkun dan harmonis selama 9 tahun, setelah itu mulai teriadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Terrnohon bersehngkuhdengan lakilaki lain hal tersebut Pemohon ketahui
tersebut,Menirnbang, bahwa untuk rnernbuktikan dalii gugatannya, Pemohonteiah mengajukan aiat bukti surat (P) dan 2 orang saksi bernama Demiatybin Dullah Yuti dan Suroto bin Sarun;Menirnbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yanymerupakan akta otentik dan teiah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut rnenjeiaskan rnenyenai hubunyan pernikahanPernohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut teiah memenuhi syaratformal dan materiil, serta niernpunyai kekuatan pernbuktian yany