YARIN.

YARIN selakuBendahara Routine/Pembangunan Dinas Pendapatan Daerah Kodya, secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan cara berturutturut yang merupakan perbuatanberlanjut atau diteruskan pada masa / bulan Januari 2009 sampai Januari 2010 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2009 dan tahun 2010bertempat Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama PalembangIlir Barat atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (4) KUHAP.

Yarin, selaku Bendahara Routine/Pembangunan DinasPendapatan Daerah Kodya masa/bulan Januari 2009 s/d Januari2010 adalah : PPh Pasal 21 Rp. 819.318.470,PPh Pasal 22 Rp. 527.590, b.PPh Pasal 23 Rp. NihilC.PPh Pasal 4 Ayat (2) Rp.

Yarin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan melanggar Pasal 39 Ayat 1 huruf i, Jo.Pasal 39A huruf a Jo. Pasal 43 Ayat 1 UU No.6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir UndangUndang Nomor 16 Tahun2009 untuk priode Tahun 2009.2Menjatuhkan terhadap Terdakwa Dewi Apriliyanti Binti Drs.

Yarin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tidak menyetorkan pajak yang telah dipotong atau dipungut yangdilakukan secara berlanjut. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dewi Apriliyanti Binti Drs.

Yarin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 39 Ayat huruf i, Jo. Pasal 39Ahuruf a Jo. Pasal 43 Ayat 1 UU No.6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirUndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 untuk priode Tahun 2009.Menjatuhkan terhadap Terdakwa Dewi Apriliyanti Binti Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YARIN HINA NJURU MANA

Alias YARIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum ;

Penuntut Umum:
SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
YARIN HINA NJURU MANA Alias YARIN

Nama lengkap >: YARIN HINA NJURU MANA Alias YARIN ;2. Tempat lahir : Umamanu ;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 19 Juni 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ana au RT/RW 012/06, Desa Umamanu,kecamatan lewa tidahu, kabupaten sumbatimur ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Menyatakan terdakwa YARIN HINA NJURU MANA Alias YARIN terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN.Wgpdengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YARIN HINA NJURU MANA AliasYARIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

sebagian lagi sudah dijual;Bahwa benar awalnya istri saksi korban yang memberitahu saat hendakmembuka toko, kemudian saksi korban bangun lalu melihat pintu sudahdirusak, tembok sudah dibobol dan barangbarang dalam tokoberserakan, tv dihancurkan;Bahwa benar terdakwa YARIN HINA NJURU MANA Alias YARIN diajakoleh Yardi Kabitu Mauhonggu dan Rudolof Wulang (dalam berkasterpisah), karena dijanjikan menerima bagian;Bahwa peran terdakwa YARIN HINA NJURU MANA Alias YARIN adalahdari jarak 50 (Lima puluh) meter

Menyatakan Terdakwa YARIN HINA NJURU MANA Alias YARIN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal penuntut umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yarin Adrianus Liem alias Yarin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Berat sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

YARIN;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahya Ade Wiryana bin Yarin) terhadap Penggugat (Cucun Cunayah binti Atot);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Cucun Cunayah binti Atot
Tergugat:
Cahya Ade Wiryana bin Yarin

., sebagai Penggugat;melawanCahya Ade Wiryana bin Yarin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Banjar RT.014/RW.007Desa Sidajaya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang.

Oyan bin Atot, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Dusun Jambu RT.016/RW.008 Desa Sidajaya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang., yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Cucun Cunayah binti Atot dan Tergugat yang bernama CahyaAde Wiryana bin Yarin; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2011

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Yarin Hanafi Bin Ahmad Sarifendi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MABUK DI TEMPAT UMUM SEHINGGA MENGGANGGU KETERTIBAN ;;
2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Yarin Hanafi Bin Ahmad Sarifendi oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penyidik selaku Kuasa

RURI RIZKI SATRIA
Terdakwa:
Muhammad Yarin Hanafi Bin Ahmad Sarifendi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yarin bin Senaip) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hotman Efendi bin Yarin dengan seorang perempuan yang bernama Pini Rusita Dewi binti Liharman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000.00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa, antara HOTMAN EFENDI BIN YARIN dengan PINI RUSITADEW! BINTI LIHARMAN, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Ssusuan;Hal 1 dari 11 hal. Pen No 64/Pdt.P/2019/PA.Mna4. Bahwa antara HOTMAN EFENDI BIN YARIN dengan PINI RUSITADEWI BINT! LIHARMAN, punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.

Memberikan dispenisasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama HOTMAN EFENDIBIN YARIN, dengan seorang perempuan yang bernama PINIRUSITA DEWI BINTI LIHARMAN, yang berasal dari Desa DaratSawah Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Pen No 64/Pdt.P/2019/PA.Mnae Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama HotmanEfendi bin Yarin, lahir tanggal 18 Januari 2002;e Bahwa, benar Hotman Efendi bin Yarin akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Pini Rusita Dewi binti Liharman ;e Bahwa tidak ada halangan perkawinan bagi Hotman Efendi bin Yarindengan calon isterinya baik secara syari maupun undangundang;e Bahwa, Hotman Efendi bin Yarin dengan calon isterinya telah lamamenjalin hubungan dan telah melampaui batas kewajaran

karena anakPemohon dan calon isterinya tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri yang sah dan terjadi kehamilan;e Bahwa Hotman Efendi bin Yarin telah menyatakan siap bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;e Bahwa, Hotman Efendi bin Yarin telah siap menjadi kepala keluarga yangbertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, dinyatakan bahwa perkawinan harusdidasarkan atas persetujuan kedua calon mempelai, kemudian dalam

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yarin bin Senaip) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Hotman Efendi bin Yarin denganseorang perempuan yang bernama Pini Rusita Dewi binti Liharman ;3.

Yarin ) ;4. Menetapkan 2 ( seperdua ) dari harta bersama tersebut pada diktum (2.1, 2.2, dan2.3) tersebut diatas sebagai tirkah/warisan almarhum Syafrizal, SH bin Umar Ali ;5. Menetapkan ahli waris almarhum Syafrizal, SH bin Umar Ali, dan bagiannyamasingmasing ;5.1. Dewi Aprilyanti, SE binti Drs. Yarin (Isteri), mendapat bagian 12/ 96 = 12,50%5.2. Anastasya Putri binti Syafrizal, SH ( Anak Pr ), mendapat bagian 17/ 96 =17,70%5.3.

Yarin ) sebagimana tersebut padadiktum (3 ) tersebut, apabila tidak dapat dibagi / diserahkan secara natura, makadilelang sebagian hasilnya diserahkan kepada Penggugat I sesuai denganketentuan tersebut7.

Yarin (Isteri);3.2. Anastasya Putri binti Syafrizal, SH ( Anak);3.3. M.Erza Pratama bin Syafrizal, SH (Anak);3.4. Vika Dhita Pratiwi binti Syafrizal, SH ( Anak);3.5. Elly Maryana binti Ujang Belido ( Ibu almarhum);4.

Yarin )sebagimana tersebut pada diktum ( 5 ) tersebut, apabila pembagiannya tidak dapatdibagi / diserahkan secara natura/fisik, maka dilelang di muka umum dan hasilnyadiserahkan kepada Penggugat Konvensi/Pembanding;11.

Yarin ) ;3. Menetapkan 2 ( seperdua ) dari hartaharta tersebut pada diktum (2) dalamrekonvensi menjadi hak Tergugat Rekonvensi/Pembanding (Dewi Apriliyantibinti Drs. Yarin) ;4. Menetapkan % (seperdua) dari hartaharta tersebut pada diktum (2) dalamRekonvensi menjadi tirkah /harta warisan almarhum Sayfrizal, SH bin Umar Aliadalah hak para ahli warisnya;5.

( dalam penuntutan terpisah /splitsing ) dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul23.00 Terdakwa , Terdakwa II, dan Saudara YARIN menuju ke TokoMonica dengan berjalan kaki.

Bahwa Terdakwa ,Terdakwa II, dan Saudara YARIN mengambil barang barang tersebutuntuk dijual dan uang hasil penjualan untuk keperluan sehari hari.

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa II, dan Saudara YARIN, SaksiFLORENSIUS BOBBY DAMARUTAMA WIJAYA mengalami kerugianmateriil Kurang lebih Rp. 61.960.000, (enam puluh satu juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap Terdakwa , didapatinformasi bahwa yang mengambil barang barang tersebut adalah dirinyabersama Terdakwa II dan Saudara Yarin.

Akhirnya diproses sesuaihukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II dan Saudara YARIN HINA NJURU MANAAlias YARIN ( dalam penuntutan terpisah / splitsing ) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan maka sidang di lanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

; Bahwa Terdakwa yang masuk kedalam toko, sedangkan Terdakwa Ilmenunggu diluar dan menerima barangbarang yang Terdakwa keluarkan dari dalam toko, sedangkan Yarin menunggu di jalan untukmengawasi orang; Bahwa tujuan Para Terdakwa bersama dengan Yarin mengambil barang barang tersebut untuk di jual dan hasilnya akan di bagi; Bahwa Terdakwa II yang mempunyai ide dan mengajak Terdakwa danYarin untuk mengambil barangbarang tersebut di toko monika Bahwa Para Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Yarin bin Senaip) dan Pemohon II (Hidayat bin Wahap) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Diwin Susanto bin Yarin dengan anak Pemohon II yang bernama Nadia Oktaviani binti Hidayat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 22 Agustus 2016 mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon yang bernamaDiwin Susanto bin Yarin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukamaju, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan, dan anak Pemohon II yang bernama NadiaOktaviani binti Hidayat, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Desa Sukanegeri, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan, dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Diwin Susanto bin Yarin, dengan anakPemohon II yang bernama Nadia Oktaviani binti Hidayat yang berasaldari Desa Sukanegeri, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten bengkuluselatan;2.

Bahwa, antara Diwin Susanto bin Yarin dengan Nadia Oktavianibinti Hidayat tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dan anak Pemohon II punya keinginanuntuk menikah dan anak Pemohon punya penghasilan yang cukupuntuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6.

Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Diwin Susantobin Yarin dengan anak Pemohon II yang bernama Nadia Oktaviani bintiHidayat ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 15 hal. Pen.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yarin bin Senaip) dan PemohonIl (Hidayat bin Wahap) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDiwin Susanto bin Yarin dengan anak Pemohon II yang bernama (NadiaOktaviani binti Hidayat);3.

li>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar baju kaos oblong wanita bergambar bintang-bintang;
• 1 (satu) lembar baju kaos kutang warna ungu;
• 1 (satu) lembar celana pendek warna biru bergaris warna putih;
• 1 (satu) lembar celana dalam wanita;

(Dikembalikan kepada kepada anak korban melalui saksi Regina Yarin

membersihkan kamar anak korban dan disaat itulah saksiREGINA YARIN (Ibu Naka korban) menemukan baju anak korban yangberlumuran darah, karena merasa curiga akhirnya saksi REGINA YARIN(Ibu Naka korban) memberitahukan kepada saksi ARNOLDUS TIREL aliasARI (bapak anak Korban) tentang apa yang saksi temukannya, kemudiansaksi ARNOLDUS TIREL alias ARI dan saksi REGINA YARINmengkonfirmasi dan meminta penjelasan dari anak korban, lalu anakkorban mengakui bahwa anak korban telah melakukan persetubuhandengan

membersihkan kamar anak korban dan disaat itulah saksiREGINA YARIN (Ibu Naka korban) menemukan baju anak korban yangberlumuran darah, karena merasa curiga akhirnya saksi REGINA YARIN(lbu Naka korban) memberitahukan kepada saksi ARNOLDUS TIREL aliasARI (bapak anak Korban) tentang apa yang saksi temukannya, kemudiansaksi ARNOLDUS TIREL alias ARI dan saksi REGINA YARINmengkonfirmasi dan meminta penjelasan dari anak korban, lalu anak korbanmengakui bahwa anak korban telah melakukan persetubuhan denganTerdakwa

LIBERATUS YEMPORMASE, disaat itulah saksi ARNOLDUSTIREL alias ARI saksi REGINA YARIN mengetahui bahwa pelakupersetubuhan tersebut adalah terdakwa LIBERATUS YEMPORMASE.kemudian atas kejadian tersebut saksi REGINA YARIN melaporkan kePolres Sorong Kota untuk diproses lanjut Sesuai dengan hukum yangberlaku.> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap anak korban MARIAANTHINA TIREL tersebut, mengakibatkan anak korban mengalami sakitpada alat kelamin (vagina) hingga mengakibatkan selaput dara robek dantidak

(Ibu Nakakorban) memberitahukan kepada saksi ARNOLDUS TIREL alias ARI (bapakaanak Korban) tentang apa yang saksi temukannya, kemudian saksiARNOLDUS TIREL alias ARI dan saksi REGINA YARIN mengkonfirmasidan meminta penjelasan dari anak korban, lalu anak korban mengakuibahwa anak korban telah melakukan persetubuhan dengan TerdakwaLIBERATUS YEMPORMASE, disaat itulan saksi ARNOLDUS TIREL aliasARI saksi REGINA YARIN mengetahui bahwa pelaku persetubuhantersebut adalah terdakwa LIBERATUS YEMPORMASE. kemudian

(Ibu Naka korban) menemukan baju anak korban yang berlumuran darah,karena merasa curiga akhirnya saksi REGINA YARIN (Ibu Naka korban)memberitahukan kepada saksi ARNOLDUS TIREL alias ARI (bapak aanakKorban) tentang apa yang saksi temukannya, kemudian saksi ARNOLDUSTIREL alias ARI dan saksi REGINA YARIN mengkonfirmasi dan memintapenjelasan dari anak korban, lalu anak korban mengakui bahwa anak korbantelah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa LIBERATUS YEMPORMASE,disaat itulah saksi ARNOLDUS TIREL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sentot bin Dulin) dengan Pemohon II (Nuri binti Yarin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1980 Desa Montallat II Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;
4.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sentot bin Dulin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.02, Desa Montallat IIKecamatan Montalat, Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Temenggung Surapati, No.44 Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nuri binti Yarin

KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0262/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 April 2016 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Montallat II Kecamatan MontallatKabupaten Barito Utara dengan Penghulu bernama Arsun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Yarin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sentot bin Dulin) denganPemohon II (Nuri binti Yarin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1980 di Desa Montallat Il Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;3.

tanggal 15 Oktober 1980 di Desa Montallat Il KecamatanMontallat, Kabupaten Barito Utara, Saksi tidak hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II Perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para pemohon bernama Arsun;Bahwa Saksi tidak tahu wali dan saksi nikah para Pemohon, namunsaat pernikahan itu ayah kandung Pemohon II bernama Yarin

Hal. 11Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sentot bin Dulin) denganPemohon II (Nuri binti Yarin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1980 di Desa Montallat Il, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;.

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama Zafira Putri Yarin, Jlahir padatanggal 23 Januari 2010;4.

Menetapkan anak anak yang bernama Zafira Putri Yarin,lahir pada tanggal 23 Januari 2010 berada dalampemeliharaanPenggugat; eeee eee e ee4.

Nomor1 RT.OO1 RW. 028 Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : eee eee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanSeptember 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak bernama yang bernama Zafira Putri Yarin,sekarang anak tersebut diasuh

qblall prey Ladltel cy & piomll al go anaArtinya:eeJika tuduhan di depan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya ;5 Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugatjuga menuntut hak pemeliharaan atau hak hadhanah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zafira Putri Yarin

Menetapkan anak yang bernama Zafira Putri Yarin bin M.Septian Dwi Putra lahir pada tanggal 23 Januari 2010berada dibawah hadhanah Penggugat; 5.

Yarin ) dengan almarhum Syafrizal, SH bin Umar Ali ; 2.2. 1( satu ) buah mobil Kijang Grand Lux Luxury ( dalam gugatan disebut Kijang Krista ) tahun 2000, dalam kondisi baik, STNK atas nama CV.Gamas Lautan Abadi, Jalan A.Yani No.510 Bandung, No.Mesin IRZ7002623, Nomor rangka / Sasis MHF11UF81Y0002575 ; Adalah harta bersama antara Penggugat I (Dewi Apriliyanti, SE binti Drs.

Yarin ) dengan almarhum Syafrizal, SH bin Umar Ali ;3. Menetapkan ( seperdua ) dari harta bersama tersebut pada diktum ( 2.1, 2.2, dan 2.3 ) tersebut diatas adalah menjadi hak Penggugat I ( Dewi Apriliyanti, SE binti Drs. Yarisn ) ;4. Menetapkan ( seperdua ) dari harta bersama tersebut pada diktum (2.1, 2.2, dan 2.3) tersebut diatas sebagai tirkah/warisan almarhum Syafrizal, SH bin Umar Ali ;5.

Yarin (Isteri), mendapat bagian 12 / 96 = 12,50 %5.2. Anastasya Putri binti Syafrizal, SH (Anak Pr ), mendapat bagian 17 / 96 = 17,70 %5.3. M.Erza Pratama bin Syafrizal, SH ( Anak Lk ), mendapat bagian 34 / 96 = 35,41 %5.4. Vika Dhita Pratiwi binti Syafrizal, SH ( Anak Pr ) mendapat bagian 17 / 96 = 17,70 % 5.5. Elly Maryana binti Ujang Belido ( Ibu ), mendapat 16 / 98 = 16 / 96 = 16,66 % 6.

Yarin ) sebagimana tersebut pada diktum ( 3 ) tersebut, apabila tidak dapat dibagi / diserahkan secara natura, maka dilelang sebagian hasilnya diserahkan kepada Penggugat I sesuai dengan ketentuan tersebut 7.

Yarin ) ;3. Menetapkan ( seperdua ) dari harta-harta tersebut pada diktum (2) dalam rekonpensi menjadi hak Tergugat rekonpensi I (Dewi Apriliyanti binti Drs. Yarin) ;4. Menetapkan (seperdua) dari harta-harta tersebut pada diktum (2) dalam rekonpensi menjadi tirkah / harta warisan almarhum Sayfrizal, SH bin Umar Ali ;5.

Yarin (istri Penggugat I)b. Anastasya Putri Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan Penggugat)c. M. Erza Pratama Bin Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuk1)d. Vika Dhita Pratiwi Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuk1)e. Elly Maryana (orang tua/ibu kandung alm. Syafrizal, SH)11.

Yarin (istri Penggugat D)b. Anastasya Putri Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH denganPenggugat I).c. M. Erza Pratama Bin Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuki).d. Vika Dhita Pratiwi Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH denganErma Wahyu Sari Binti Marzuki).e. Elly Maryana (orang tua/ibu kandung alm. Syafrizal, SH):4.

Yarin dengan Syafrizal,SH bin Umar Ali telah dikaruniai seorang anakdiberi nama Anastasya Putri binti Syafrizal, SH ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa antara Syafrizal, SH dengan isteripertamanya Erma Wahyu Sari binti Marzuki telah dikaruania 2(dua) orang anakyaitu 1).

Yarin ) sebagimana tersebut pada diktum (3 )tersebut, apabila tidak dapat dibagi / diserahkan secara natura, maka dilelangsebagian hasilnya diserahkan kepada Penggugat I sesuai dengan ketentuan tersebut7.

Yarin ) ;3. Menetapkan 2 ( seperdua ) dari hartaharta tersebut pada diktum (2) dalamrekonpensi menjadi hak Tergugat rekonpensi I (Dewi Apriliyanti binti Drs.Yarin) ;4. Menetapkan '% (seperdua) dari hartaharta tersebut pada diktum (2) dalamrekonpensi menjadi tirkah / harta warisan almarhum Sayfrizal, SH bin Umar Ali ;5.

FLORENSI YARIN MISTY, lahir di Kendari tanggal 05 Pebruari2006 ;3. GREGRONIUS REYAN FALENTINO SIMON, lahir di Kendaritanggal 22 Agustus 2009 ;4, LETDY YARIN SARAH SIMON, lahir di Kendari tanggal 27Agustus 2011 ;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara penggugatdengan tergugat cukup harmonis, karena ini dapat dibuktikan denganlahirnya empat anak penggugat dengan Tergugat ;.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I YARIN SENEN Alias RAIN, Terdakwa II LA MUHAMMAD Alias MATO, Terdakwa III RANDI DAUD Alias RANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

   >I YARIN SENEN Alias RAIN, Terdakwa II LA MUHAMMAD Alias MATO, Terdakwa III RANDI DAUD Alias RANDI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Membebankan kepada Para

Terdakwa:
1.YARIN SENEN
2.LA MUHAMMAD
3.RANDI DAUD