Nama SAPUTRI Als AYUSAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEA mengalami cederakepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepala sebanyak 4 jahitan ,Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN SakOLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dan meninggal duniasetelah di rawat di rumah sakit, dan EMISIA HALAWA, HERMAN HALAWA,YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA, NIARNI HULU, ARISTINA BULELE,SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGA MELI LAIA, MARTINUS HULU,NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIAATI

Nama SAPUTRI Als AYUSAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEA mengalami cederakepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepala sebanyak 4 jahitan ,OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dan dan EMISIAHALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA, NIARNIHULU, ARISTINA BULELE, SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGA MELILAIA, MARTINUS HULU, NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIA ATI HULU hanyamengalamin luka lecet.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310

Noegroho terhadap pasien yang bernama Yarniman Zaidengan hasil pemeriksaan : korban dating dalam keadaan sadar, dalamkeadaan lukaluka dan dalam keadaan memar dengan kesimpulan luka lecetdisebabkan karena kecelakaan di saat pasien dalam perjalan menuju lokasikerja;. Surat keterangan dari Klinik Pratama tertanggal 20 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr.

Noegroho terhadap pasienyang bernama Yarniman Zai dengan hasil pemeriksaan : korban dating dalamkeadaan sadar, dalam keadaan lukaluka dan dalam keadaan memar dengankesimpulan luka lecet disebabkan karena kecelakaan di saat pasien dalamperjalan menuju lokasi kerja, Surat keterangan dari Klinik Pratama tertanggal20 Desember 2019 yang ditandatangani oleh dr.

NamaSAPUTRI Als AYU SAFITRI mengalami cedera kepala sedang , GENILIA GEAmengalami cedera kepala sedang, EMISIA HALAWA , luka jahitan di kepalasebanyak 4 jahitan , OLIANA GEA mengalami cedera di bagian kepala berat dandan EMISIA HALAWA, HERMAN HALAWA, YARNIMAN ZAI, DESTI LINA ZEBUA,NIARNI HULU, ARISTINA BULELE, SUARNITA ZAI, JUNI AMAN GEA, POGAMELI LAIA, MARTINUS HULU, NOTA LASE, YARNIA ZAI dan LIA ATI HULUhanya mengalamin luka lecet.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor186/XII/VER/

Yarniman Gulo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pemukulan terhadap korban ;Bahwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015sekira pukul 14.00 wib, bertempat di Dusun Desa Balale Tobaa Kec.Bawalato Kab.

dalamrumah saksi sambil cerita dan makan sirih ; Bahwa setelah selesai cerita terdakwa dan isterinya pulang kerumahnya; Bahwa setelah terjadi perkelahian banyak orang yang datang pada saatitu ; Bahwa yang didorong keluar pada saat itu Aperius Zebua, Yulius Zebua,Faozanolo Zebua Alias Kabuyu dan Fanolo Zebua Boroli Zebua AliasAma Ganove ; Bahwa saksi tidak tahu pasti jika Fatilina Lafau Alias Ina Eben ikutmelerai pada saat itu ; Bahwa anak saksi yang ikut arisan di rumah Ama Anu ; Bahwa saksi melihat Yarniman

Gulo pada saat pulang dari arisan ; Bahwa pada saat Yarniman Gulo pulang dari arisan terdakwa danisterinya masih belum masuk di rumah saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut semuanya benar;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan surat Visum EtRepertum Nomor: 440.2/53/YankesPKDKR/2016, tanggal 13 januari 2016yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Menimbang, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penasehat HukumTerdakwa dikarenakan keterangan saksi ade charge yaitu Saksi Yasman Zebuadengan Saksi Amilia Gea saling bertentangan dimana keterangan SaksiYasman Zebua setelah kebaktian gereja Saksi Yasman Zebua ada menemaniwarga gereja latihan koor sedangkan Saksi Amilia Gea tidak ada melihat SaksiYasman Zebua setelah kebaktian gereje tersebut; Dan keterangan SaksiYarniman Gulo dengan keterangan saksi Ravesa Gea bertentangan jugadimana keterangan Saksi Yarniman

Gulo pada saat pulang dari tempat arisanSaksi Yarniman Gulo melihat Terdakwa dan istrinya Terdakwa sedang berdirididepan rumah Saksi Atosokhi Zai alias Ama Gusu pada pukul 15.00 WIBHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN Gstsedangkan keterangan Saksi Ravesa Gea menyatakan bahwa Terdakwa danistrinya Terdakwa telah meninggalkan lokasi kejadian terlebih dahulu daripadaSaksi Yarniman Gulo pulang dari arisan dikarenakan saksi Ravesa Gea dudukdidalam rumahnya sembari melihat kea rah depan rumahnya

;Bahwa saksi tidak mengetahui atau pernah mendengar jika Penggugat pernahdikeluarkan dari kKeuskupan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaTergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulan (Konklusi);Yulia Yarniman Gea pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini dengan permasalahan mobil pajero;Bahwa pemilik mobil pajero tersebut adalah Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada tahun 2011;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tersebut